2008 01 19 Publikacijos

Sausio 17d. Lietuvos architektų sąjungoje vykusiame architektūros-urbanistikos ekspertų tarybos posėdyje buvo svarstyti trys projektiniai pasiūlymai. Olimpinis sportininkų rengimo ir reabilitacijos centras Druskininkuose - autoriai: arch. G.Čaikauskas, M.Sejnicki, T.Segalis. Maskvos kultūros ir verslo centras „Maskvos namai“ Vilniuje - autoriai: arch. A.Zaikinas, J.Zaikinė Teritorijos tarp Pelesos, Dzūkų, S.Dariaus ir S.Girėno, Švitrigailos, Panerių ir Algirdo gatvių detaliojo plano konceptualioji dalis - autorius: arch. T.Paulauskas.

Apie kiekvieną iš jų plačiau:

Olimpinis sportininkų rengimo ir reabilitacijos centras Druskininkuose.

Projektiniai pasiulymai techniniam projektui rengti
Autoriai: arch. G.Čaikauskas, M.Sejnicki, T.Segalis.

Sporto kompleksas, kaip ir numatyta Druskininkų bendrajame plane, iškils šalia Ratnyčėlės upės, netoli Čiurlionio gatvės. Pagal Kūno kultūros ir sporto departamento programą, sporto centrą sudarys stadionas, disko ir ieties mėtymo aikštė, sporto aikštynai, trys sporto salės, viešbučiai sportininkams. Objektai būtų išdėstyti abipus ašies – promenados, kuri atvertų vaizdą į upės šlaitus. Pasak architektų, salių korpusai išdėlioti taip, kad vienas kitą dengtų ir nesudarytų aklinos masės įspūdžio. Juos ties pagrindine alėja dengtų plastiškų formų stiklo siena-priestatas, padėsiantis kompleksui darniau įsilieti į gamtinę aplinką.

AUET: projektui pritarė, autoriams patarę salių korpusus dėstyti dar laisviau, didinant tarp jų esančias erdves ir jas pritaikant viešiems poreikiams. Taip pat pasiūlyta numatyti komercinės-visuomeninės zonos ties upės šlaitu plėtrą.

Maskvos kultūros ir verslo centras „Maskvos namai“ Vilniuje.

Techninis projektas
Autoriai: arch.: A.Zaikinas, J.Zaikinė

Ekspertų tarybai buvo pristatytas projektas, rengtas prieš porą metų vykusio architektūrinio konkursą laimėjusio darbo pagrindu. Projekto autoriai Rinktinės ir Juozapavičiaus gatvių sankryžoje siūlo statyti 6 aukštų pastatą su antstatu. Kubo formos tūris apgaubtų dinamiškų formų stiklo inkliuzą, numatytą ties sankryža. Maskvos namuose būtų 400 vietų koncertų salė, atriumas-ekspozicinė erdvė bei administracinės patalpos.

AUET: pastebėjo, jog konkursą laimėjęs variantas pasižymėjo įspūdingesne architektūrine išraiška, aiškesne koncepcija, monumentalumu. Pasak jų, naujajame variante pastatas pernelyg „sutrupėjęs“ ir gali pranykti kontekste. Ekspertai išreiškė pastabų dėl planinės struktūros trūkumų. Kadangi projekto autoriai viršijo detaliajame plane leistiną aukštingumą, jiems buvo pasiūlyta apsispręsti – ar pastatą blokuoti prie gretimų namų ir atsisakyti antstato, arba inicijuoti detaliojo plano korekcijas.
Tarybos nuomone, autoriams derėtų grįžti prie konkursinės idėjos, projektą pakoreguoti pagal pastabas ir pateikti svarstymui dar kartą.

Teritorijos tarp Pelesos, Dzūkų, S.Dariaus ir S.Girėno, Švitrigailos, Panerių ir Algirdo gatvių detaliojo plano konceptualioji dalis

Autoriai: arch.: T.Paulauskas

Autoriai, rengiantys pasiūlymus buvusio taksi parko teritorijos detaliajam planui, kartu su „Vilniaus plano“ specialistais pateikė kelių kvartalų vystymo koncepciją. Pagal ją teritoriją tarp Panerių, Švitrigailos ir Algirdo gatvių siūloma skaidyti gatvėmis į 3 dalis ir jas užstatyti perimetru su pavienėmis vertikalėmis. Taksi parko teritoriją architektai uždengė triaukščiu stilobatu, ant kurio iškiltų 3 stambūs tūriai. Šiaurinę ir pietinę dalis sujungtų platforma virš geležinkelio, ant kurios taip pat pasiūlyta statyti du pastatus. Projekte pasiūlyta sujungti Algirdo ir Pelesos gatves, nutiesiant dar vieną gatvę virš geležinkelio.

AUET: pritarė, jog geležinkelio linijos teritoriją, šiandien dalinančią Vilniaus miestą, būtina pertvarkyti ir jai suteikti naują funkciją. Tačiau, jų nuomone, ją būtina nagrinėti bendramiestiniame kontekste ir visą, o ne atsitiktinėmis dalimis.
Taksi parko teritorijos pertvarkymo siūlymams ekspertai iš esmės pritarė, tačiau suabejojo dėl per stambaus aukštų tūrių mastelio. Taip pat autoriams patarta plačiau panagrinėti būsimo komplekso įtaką Vilniaus panoramoms.

Lietuvos architektų sąjungos informacija

Komentarų (1)