Tavo fotoaparatas

[J.U.]

Jeigu jūs tikrai skaičiuojat 8tą dešimtį - pagarba.

Tai kad anoks čia mano nuopelnas sulaukti vyresnio amžiaus. Mano asmeninis nuopelnas kad turiu ne vieną specialybę

[Emigraves]

Tai kad anoks čia mano nuopelnas sulaukti vyresnio amžiaus. Mano asmeninis nuopelnas kad turiu ne vieną specialybę

Sulaukti - vienas dalykas. Bet išlaikyti nuovokumą ir žingeidumą bėgant metams yra daug sudėtingesnis uždavinys..

Grįžtant prie aberacijų. Telefonuose esantys lęšiai yra mažesnių matmenų, tad būtent aberacijos jiems yra mažesnė problema. Šiaip mąstote senuoju būdu: ką nuveikė objektyvas, tas atsivaizdavo ant juostelės. Skaitmeniniame pasaulyje kiekvieno pikselio informacija yra tik duomenys, kuriuos galima begalę kartų varyti per įvairius algoritmus. Dar dagiau: galima suformuoti nuotrauką iš kelių, skirtingais parametrais gautų atvaizdų. Aberacijų kilmė yra gerai žinoma, jas aprašančios funkcijos taip pat - turint skaičiuojamąją galią ir tiksliai žinant lęšio netobulumus galima kompensuoti viską (beveik). Tuo šiuolaikinės kameros panašios į žmogaus regą: duomenys renkami nuolat, o smegenys formuoja kokybišką ir tikslų stabilų vaizdą, o ne kas atsivaizduoja ant tinklainės.

[Lettered]

Gal praskaičiau, bet kur kalba apie medžiagas? Safyro stikliukas atlieka tik mechaninę funkciją.

Na taip, labiau tik apsaugai, bet gal visų lęšių gamybos subtilybių neatskleidžia? Kitaip sunku paaiškinti, kaip sugeba praktiškai identišką kokybę išspausti su prabangiom muilinėm ar net dslr. Vat ko tikrai negali, tai įdėti gerai fotografuojančio zoom'o, todėl dabar deda dvi atskiras kameras, bet 90% fotografuojančių poreikio tas pilnai tenkina.

[J.U.]

Sulaukti - vienas dalykas. Bet išlaikyti nuovokumą ir žingeidumą bėgant metams yra daug sudėtingesnis uždavinys..

Grįžtant prie aberacijų. Telefonuose esantys lęšiai yra mažesnių matmenų, tad būtent aberacijos jiems yra mažesnė problema. Šiaip mąstote senuoju būdu: ką nuveikė objektyvas, tas atsivaizdavo ant juostelės. Skaitmeniniame pasaulyje kiekvieno pikselio informacija yra tik duomenys, kuriuos galima begalę kartų varyti per įvairius algoritmus. Dar dagiau: galima suformuoti nuotrauką iš kelių, skirtingais parametrais gautų atvaizdų. Aberacijų kilmė yra gerai žinoma, jas aprašančios funkcijos taip pat - turint skaičiuojamąją galią ir tiksliai žinant lęšio netobulumus galima kompensuoti viską (beveik). Tuo šiuolaikinės kameros panašios į žmogaus regą: duomenys renkami nuolat, o smegenys formuoja kokybišką ir tikslų stabilų vaizdą, o ne kas atsivaizduoja ant tinklainės.

Gali būti, kad tai padaroma softwariškai. Žmogaus akis faktiškai yra vienas netobuliausių optinių įrenginių, ryškiai matome labai nedidelę tinklainėje atvaizduotą vaizdo dalelę, tik patį centriuką. Todėl akis visą laiką juda, renka informaciją, savotiškai skenuoja ir lipdo vaizdelį iš gabaliukų smegenyse.
Beje, aberacijos yra santykinis dydis ir realiai nuo linzės dydžio santykis nesikeičia. Tą gerai matome mikroskopuose su jų labai mažomis linziukėmis kur vyksta ta pati kova su aberacijomis.

[Lettered]

Gali būti, kad tai padaroma softwariškai. Žmogaus akis faktiškai yra vienas netobuliausių optinių įrenginių, ryškiai matome labai nedidelę tinklainėje atvaizduotą vaizdo dalelę, tik patį centriuką. Todėl akis visą laiką juda, renka informaciją, savotiškai skenuoja ir lipdo vaizdelį iš gabaliukų smegenyse.

Man keista, kodėl į telefonus deda 4K rezoliuciją, jei tokiam mažam ekranui net iš arti žiūrėti pilnai pakanka FHD. Užtat 4K rezoliucijai reikia galingo procesoriaus ir daug ramų, kurie nužudo bateriją.

[Emigraves]

Man keista, kodėl į telefonus deda 4K rezoliuciją, jei tokiam mažam ekranui net iš arti žiūrėti pilnai pakanka FHD. Užtat 4K rezoliucijai reikia galingo procesoriaus ir daug ramų, kurie nužudo bateriją.

Čia kalbam apie kameros raišką ar jau peršokom prie ekranų?

[J.U.]

Čia kalbam apie kameros raišką ar jau peršokom prie ekranų?

Kameros raiška yra svarbus dalykas, bet ne pagrindinis. Labai svarbus dalykas yra taip vadinamas fotografinis plotis (netikslus pavadinimas lietuviškai), rusai sako фотографическая широта. Tai parametras, kaip kamera sugeba atkurti tamsiausias ir šviesiausias kadro vietas. Taigi, kol kas tenka pripažinti kad klasikinis fotografavimo principas sidabro druskų pagrindu šioje vietoje smarkiai lenkia skaitmenines kameras.

[Lettered]

Kameros raiška yra svarbus dalykas, bet ne pagrindinis. Labai svarbus dalykas yra taip vadinamas fotografinis plotis (netikslus pavadinimas lietuviškai), rusai sako фотографическая широта. Tai parametras, kaip kamera sugeba atkurti tamsiausias ir šviesiausias kadro vietas. Taigi, kol kas tenka pripažinti kad klasikinis fotografavimo principas sidabro druskų pagrindu šioje vietoje smarkiai lenkia skaitmenines kameras.

Čia turbūt apie dynamic range kalbate? Taip, tai svarbus parametras, bet geriausi skaitmeniniai fotoaparatai gana neblogai su tuom susitvarko. Siūlau prieš perkant čia pasitikrinti, koks vertinimas to dynamic range:
https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings