Panevėžys vs. Tartu

[Zosys]

Meanwhile ...

Kol viena pusė Lietuvos neatlimpa nuo depešų ir ekstrų iš Ukrainos, kol kita sergsti Tėvynės rubežius nuo patylom sėlinancių gėjų, o treti tiesiog "py...dina melejoną kaip minimum" - va ir Panavėžys jau liko Tartu subinėj.

Tartu - 98,449
Panevėžys - 96,328


Ka gi, lauksim artimiausiu laiku, kada ateis eilė Šiauliams, o ji spėriai artėja. Manau mes tikrai nusipelnėm.

[Lettered]

Meanwhile ...

Kol viena pusė Lietuvos neatlimpa nuo depešų ir ekstrų iš Ukrainos, kol kita sergsti Tėvynės rubežius nuo patylom sėlinancių gėjų, o treti tiesiog "py...dina melejoną kaip minimum" - va ir Panavėžys jau liko Tartu subinėj.

Tartu - 98,449
Panevėžys - 96,328


Ka gi, lauksim artimiausiu laiku, kada ateis eilė Šiauliams, o ji spėriai artėja. Manau mes tikrai nusipelnėm.

Ar Tartu kažkoks pavyzdys, kodėl su juom lyginat?

[Zosys]

Ar Tartu kažkoks pavyzdys, kodėl su juom lyginat?

Todėl kad ką tik aplenkė, va kodėl !

plius, malonu buti pranašu, nes aš kaip tik tai numačiau ir apie tai parašiau miestuose.net dar prieš metus.

[Tomas]

Kas kaltas?

[Zosys]

Kas kaltas?

Mes.

[Aleksas666]

Kas čia per bujavojimo užėjimas, toks jausmas, kad maskuoliai puola.

[Zosys]

Seniai sakiau, reikia visiems laikams ismest is galvos visokius ten Merkiniu ar Varniu atstatymus, provincijos piliu atkurinejimus ir miesteliu aiksciu isdirbinejimus ir t.t... Prioritetas turi buti SINERGIJA ir resursu koncentracija (beje, apie tai, tik truputi kitu kampu, kalbejo architektas Karalius per LRT-kultura pries 1 men.). Reikia investuoti i:

a) stambius centrus (Vilniaus, Kaunas, Klaipeda, Siauliai);
b) tu centru istorinius centrus (senamiescius), kad nebutu 3 europines gatves, o aplink - Karaganda;
c) ir, tame tarpe, i ju kulturine infrastruktura, kad noretusi ten patogiai gyventi;

+ kad butu zenkline singergija, kaip pvz. Tartu, kuris prisistato kaip "Estijos intelektualine sostine". Bent jau Kaunas Klaipeda ir Siauliai turi susigalvoti kiekienas sau po toki pati rimta "brenda" ir veikti kryptingai.

[sauls]

Meanwhile ...

Kol viena pusė Lietuvos neatlimpa nuo depešų ir ekstrų iš Ukrainos, kol kita sergsti Tėvynės rubežius nuo patylom sėlinancių gėjų, o treti tiesiog "py...dina melejoną kaip minimum" - va ir Panavėžys jau liko Tartu subinėj.

Tartu - 98,449
Panevėžys - 96,328


Ka gi, lauksim artimiausiu laiku, kada ateis eilė Šiauliams, o ji spėriai artėja. Manau mes tikrai nusipelnėm.

Bet Panevezys jau metu begyje aplenks Daugpili!

2015 m. sausio 1d. ten buvo 96 792, sumazejo nuo 101 496 (2011 m.)

[Zosys]

Bet Panevezys jau metu begyje aplenks Daugpili!

2015 m. sausio 1d. ten buvo 96 792, sumazejo nuo 101 496 (2011 m.)

bijau, kad tiksliau reiktu sakyti: "Daugpilis aplenks savo nuosmukiu Panevezi".

O.K. Panevezys jau musta korta, bet jei ir Siauliai depopuliuosis zemiau Tartu miestelio (o tai gresia, ir netgi labai), na tada...

[Egiuxz]

Panevėžyje gyventojų tankumas dar pakankamai normalus, juolab visi keliasi į priemiesčius nežmoniškais mąstais.

[dr-rox]

Na, Lietuvoj ir taip prieaugis yra neigiamas, nors emigracija jau normalizavosi. Šiauliai ir Panevėžys svarstė galimybę būti dvimiesčiu ir dalintis finansais. Bet kažkaip tas tik kalbom ir liko. Realiai mums reiktų stiprių regionų - Klaipėdos su apylinkėm, šiaurės Lietuvos ir Vilniaus su Kaunu. Arba Vilnių palikti vieną, o Kauną sieti ir su Panevėžio/Šiaulių centru. Bet kadangi pas mus savivaldybėse politika dažnai tarnauja asmenims ir jų naudai, tai tokie sprendimai nepraeis. Gi sujungus reikės jau dalintis resursais, aiškinti ir pateisinti savo veiklą kitai pusei ir pan. Tai tas spėju nepataps realybe. Ką mes galima daryt - stiprinti miestus, turėti tris stiprius ir visi regionai siejasi su jais. Dabar didžioji europos parama buvo miesteliams, bet pareina ir į didmiesčius, kur realiai ir reikėjo taikyt pradžioj.

[digital]

Bet Panevezys jau metu begyje aplenks Daugpili!

Estijos antras miestas aplenkė penktą Lietuvos miestą, kuris tuoj aplenks antrą Latvijos miestą