apie „Ranga IV“

[skunk]

SVEIKI PONAI!!! As jau senokai lankausi ir skaitinejuosi jusu foruma, taigi ir as nusprendziau prisiregistruot Tikiuosi nemusit...
Taigi skaiciau skaiciau sita diskusija apie registru centra ir nusprandziau isiterpt...
Asei norejau pasisakyt del genrangovo. Siaip tai UAB"Vetruna" patenka berods i didziausiu statybos imoniu 20, pagal kataloga verlo lyderiai, todel manau kad ji pilnai sugebes susitvarkyt su tokiom statybom, nors ir ji yra "is kaimo". Yra ir daugiau tokiu "kaimietisku" firmu kurios labai gerai laikosi ir verziasi i lyderius, kaip pvz. paminesiu UAB"Skirnuva" ji irgi registruota kaime Alytaus rajone, kuri sekmingai Vilniuje stato daugiabucius ir dabar patapo Druskininkuose statomo akvaparko genrangovu. Taip kad ir "kaimietiska" imone gali pastatyt toki objekta. Plius nemanau kad to registru centro dangoraizio statyba butu kuo nors ipatinga. G/B karkasa dangoraiziui galetu islieti bet kuri firmele turinti pora brigadu betnuotuju, fasada matyt tradiciskai darys "Hronas", o tokius darbus kaip santechnika, elektra, sildymas matyt bus samdomi subrangovai, taigi genrangovui uztenka isliet karkasa ir padaryt patalpu apdaila (nors aisku tai gali padaryt subrangovai).
O del "Rangos IV" tai ji jau senokai nebera labai rimta statybine organizacija Lietuvoje.
Sorry uz toki ilga pasisakyma...

[Limpopo]

SVEIKI PONAI!!! As jau senokai lankausi ir skaitinejuosi jusu foruma, taigi ir as nusprendziau prisiregistruot Tikiuosi nemusit...
Taigi skaiciau skaiciau sita diskusija apie registru centra ir nusprandziau isiterpt...
Asei norejau pasisakyt del genrangovo. Siaip tai UAB"Vetruna" patenka berods i didziausiu statybos imoniu 20, pagal kataloga verlo lyderiai, todel manau kad ji pilnai sugebes susitvarkyt su tokiom statybom, nors ir ji yra "is kaimo". Yra ir daugiau tokiu "kaimietisku" firmu kurios labai gerai laikosi ir verziasi i lyderius, kaip pvz. paminesiu UAB"Skirnuva" ji irgi registruota kaime Alytaus rajone, kuri sekmingai Vilniuje stato daugiabucius ir dabar patapo Druskininkuose statomo akvaparko genrangovu. Taip kad ir "kaimietiska" imone gali pastatyt toki objekta. Plius nemanau kad to registru centro dangoraizio statyba butu kuo nors ipatinga. G/B karkasa dangoraiziui galetu islieti bet kuri firmele turinti pora brigadu betnuotuju, fasada matyt tradiciskai darys "Hronas", o tokius darbus kaip santechnika, elektra, sildymas matyt bus samdomi subrangovai, taigi genrangovui uztenka isliet karkasa ir padaryt patalpu apdaila (nors aisku tai gali padaryt subrangovai).
O del "Rangos IV" tai ji jau senokai nebera labai rimta statybine organizacija Lietuvoje.
Sorry uz toki ilga pasisakyma...

Jei išties esi įsisukęs į statybų verslą, turėtum žinoti, kad statybų konkursus laimi ta bendrovė (kalbu apie viešuosius pirkimus), kuri sugeba laiku ir kam reikia vienokia ar kitokia forma įteikti kyšiuka .
Todėl neskleisk čia marazmų , kad tavo vadinami "kaimiečiai" dirba geriau ir kokybiškiau nei tie, kurių darbo vaisiai patys kaba už save .
Kas dėl "Horno", tai galėčiau įvardinti rimtus konkurentus - "ASF" .

[Limpopo]

Kaip suprasti toki pasakyma apie Ranga IV "ji jau senokai nebera labai rimta statybine organizacija Lietuvoje."? Kiek zinau, Ranga IV yra lyg ir didziausia Lietuvos statybos kompanija, ne kas kitas, o ta pati Ranga IV pastate visa Euroropos aikstes kvartala. Tiesiog idomu, kodel jie nera "rimta" organizacija? Kodel investuotojai jiems patiketu tokio masto projektus? Ar cia tiesiog konkurentu "poziuris" i vienas kita?

Čia tik kolega Skunk tą galėtų paaiškinti .
Nieko nežinau apie "Vetruną", bet apie "Skirnuvą" galiu pasakyti tik tiek, kad jie yra iš tų statybininkų, kurie gadina miesto veidą. Konkretus pavyzdys - neskoningas daugiabučių namų kompleksas šalia TELE2 administracinio pastato Žirmūnų mikrorajone (šalia Žirmūnų tilto Vilniuje) .
Tuo tarpu "Rangaiv" yra novatoriška kompanija. Nuolatos diegianti įvairias technologines naujoves savo veikloje. Bendrovė turi didelią monolitinių pastatų statybos patirtį. Žymesni pastatyti objektai: Europos bokštas, "Žirgo" apartamentai, Rangos namelis (šalia EB-) ir dabar Vilniaus vartai.

[99]

Nieko nežinau apie "Vetruną", bet apie "Skirnuvą" galiu pasakyti tik tiek, kad jie yra iš tų statybininkų, kurie gadina miesto veidą. Konkretus pavyzdys - neskoningas daugiabučių namų kompleksas šalia TELE2 administracinio pastato Žirmūnų mikrorajone (šalia Žirmūnų tilto Vilniuje) .
Tuo tarpu "Rangaiv" yra novatoriška kompanija.

na ne statybinės firmos projektuoja tuos pastatus, tą daro architektai. Jos tik realizuoja jų idėjas.
tokios firmos gadintų miesto veidą tik tuo atveju, jei jų pastatai pradėtų griūti...

[99]

tas teisybė.
pigiausia, greičiausia, geriausia.
akivaizdžiai vienas kitam prieštaraujantys teiginiai, tačiau daugeliui tas nelabai suprantama

[Limpopo]

na ne statybinės firmos projektuoja tuos pastatus, tą daro architektai. Jos tik realizuoja jų idėjas.
tokios firmos gadintų miesto veidą tik tuo atveju, jei jų pastatai pradėtų griūti...

Pirma, minėta bendrovė pati suprojektavo tuos "inžinerinius statinius".
Antra, jei pilkos cinkuotos skardos lakštų dengta mansarda bei pilkos cinkuotos skardos lakštų dengti fasado kampai yra labai skoninga, tada Vyrokas su savo žaliu dekoratyvu yra nepralenkiamas grazuolis pasauliniu lygiu !

[skunk]

Del Rangos IV tai as norejau pasakyti, kad jau seniai sklando gandai, jog pas ja nelabai kokie finanasiniai reikalai... Anyvai as nieko neteigiu tiesiog siaip sklando gandai kad ji Rusijoj "prisistate", tai todel ir sakau kad Ranga IV nebera tokia... Na gal as ir klystu bet kad nebelabai zinau Rangos IV statomu objektu, be "Vilniaus varto" ir Hannerio daugiabucio Jaruzale, palyginus pries kokius 5 metus kiek statydavo Ranga... O dabar Tuo tarpu galite paziurekite kiek stato "Kausta", "PST", "Mitnija"...
O del Rangos IV kokybes tai nieko nesakau, nes viskas priklauso nuo uzsakovo...

[skunk]

Kaip suprasti toki pasakyma apie Ranga IV "ji jau senokai nebera labai rimta statybine organizacija Lietuvoje."? Kiek zinau, Ranga IV yra lyg ir didziausia Lietuvos statybos kompanija, ne kas kitas, o ta pati Ranga IV pastate visa Euroropos aikstes kvartala. Tiesiog idomu, kodel jie nera "rimta" organizacija? Kodel investuotojai jiems patiketu tokio masto projektus? Ar cia tiesiog konkurentu "poziuris" i vienas kita?

2004 metais rementis verslo ziniu isleistu leidiniu verslo lyderiai pirmoje vietoje yra AB"YIT KAUSTA"

[Limpopo]

Del Rangos IV tai as norejau pasakyti, kad jau seniai sklando gandai, jog pas ja nelabai kokie finanasiniai reikalai... Anyvai as nieko neteigiu tiesiog siaip sklando gandai kad ji Rusijoj "prisistate", tai todel ir sakau kad Ranga IV nebera tokia... Na gal as ir klystu bet kad nebelabai zinau Rangos IV statomu objektu, be "Vilniaus varto" ir Hannerio daugiabucio Jaruzale, palyginus pries kokius 5 metus kiek statydavo Ranga... O dabar Tuo tarpu galite paziurekite kiek stato "Kausta", "PST", "Mitnija"...
O del Rangos IV kokybes tai nieko nesakau, nes viskas priklauso nuo uzsakovo...

/ Išsiaiškinam apie ką mes diskutuojame... Tu sakai, kad statybų bendrovei reikia turėti didelį rentabilumą (ty pastatyti "Š" ir kuo brangiau jį parduoti) ir dėl to ji verta statybų lyderės titulo.
Tuo tarpu mes sakom, kad finansiniai rodikliai nėra tas kriterijus, kuris parodo bendrovės statybinį profesionalumą. Bendrovės nuveikti darbai parodo kas yra kas statybų rinkoje.

[Limpopo]

O del Rangos IV kokybes tai nieko nesakau, nes viskas priklauso nuo uzsakovo...

O kai statoma ūkio būdu? Ty kai užsakovas yra pats rangovas?

[Artas]

/ Išsiaiškinam apie ką mes diskutuojame... Tu sakai, kad statybų bendrovei reikia turėti didelį rentabilumą (ty pastatyti "Š" ir kuo brangiau jį parduoti) ir dėl to ji verta statybų lyderės titulo.
Tuo tarpu mes sakom, kad finansiniai rodikliai nėra tas kriterijus, kuris parodo bendrovės statybinį profesionalumą. Bendrovės nuveikti darbai parodo kas yra kas statybų rinkoje.

o tai kaip kitaip? imone X padariusi didesne apyvata uz imone Y ir tampa lydere (jei mes lyginam imones X ir Y).... kitaip ir negali buti
visur skaiciuojami pinigai, o ne vejo malunai

[Limpopo]

Manau čia ne tas forumas, kad diskutuotume apie ekonomika . Nebutinai uždirbti pinigai šioje rinkoje parodo, kad bendrovė X geriau atlieka darbus nei bendrovė Y.
Kaip nesigaudančiam pasikartosiu . Statybų rinkoje rangos konkursus laimi pagrinde didesnį kyšį davusi bendrovė (net ir tada, kai pastaroji pasiūlo gerokai didesnią kainą). Konkursai organizuojami tik dėl akių, jau žinant kas atliks darbus .
Taip pat esant tokiai išsigimusiai daugiabučių statybos rinkai kai butų paklausa gerokai viršyja pasiūlą, statomas bilekoks "š" , kas ramia sąžine parduodama už pats žinai kokias kainas.
Va tau ir finansinių rodiklių užsiauginimo kelias .

[Antibubble]

@ Limpopo

Sutinku...kainos dabar nezmoniskos, o del kokybes kartais geriau patyleti (LABAI svelniai tariant)...

[Edd]

Del Rangos IV tai as norejau pasakyti, kad jau seniai sklando gandai, jog pas ja nelabai kokie finanasiniai reikalai... Anyvai as nieko neteigiu tiesiog siaip sklando gandai kad ji Rusijoj "prisistate", tai todel ir sakau kad Ranga IV nebera tokia... Na gal as ir klystu bet kad nebelabai zinau Rangos IV statomu objektu, be "Vilniaus varto" ir Hannerio daugiabucio Jaruzale, palyginus pries kokius 5 metus kiek statydavo Ranga... O dabar Tuo tarpu galite paziurekite kiek stato "Kausta", "PST", "Mitnija"...
O del Rangos IV kokybes tai nieko nesakau, nes viskas priklauso nuo uzsakovo...

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=6180076

[skunk]

Rangosiv stilius (aišku ir ne tik) . Kiek girdėjau Žirgo apartamentai turėjo būti 5 aukštų, o tapo 20 - ies, tada Rangos namelis (Europos apartamentai), kai leidimas buvo gautas statyti 24 aukštų pastatą, o "gavosi" 27.
Kitaip sakant tokie dalykėliai įvyksta iš inercijos. Ty kai statybininkai įsibegėja su statybomis, įgauna inerciją , tai nesugeba laiku ir sustoti .

ranga IV da ir dabar nesugeba butu Zirgo g. parduot... Nelabai kazkas pas juos matyt su rinkodara, kad jie nenumate jog toks projektas antakalnio galui tikrai nelabai tinka

[skunk]

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=6180076

"Pernai buvo beveik perpus sumažintas darbuotojų skaičius - iš 780 "Rangoje IV" 2003 metais dirbusių 780 žmonių pernai liko 395."
Na paskaiciau as ta straipsni, tai vat uztai gi ir sakiau del butent del "Rangos IV" statybu, po 2003 jinai pasidare labai vidutine imone, o del to jog investicine bendrove laikosi tikiu kad zjb tai nieko nesakau, ale jos nereiktu painiot su statybom, ta prasme kad Ranga IV investicijos yra kazkas panasaus kaip HANNER ar MG Valda taigi del statybu as jau sakiau kad Ranga nebera lydere, lydere yra AB"YIT Kausta"

[Mantas]

ranga IV da ir dabar nesugeba butu Zirgo g. parduot... Nelabai kazkas pas juos matyt su rinkodara, kad jie nenumate jog toks projektas antakalnio galui tikrai nelabai tinka

Nebedaug jiems ir beliko, tik 5-iuose viršutiniuose aukštuose dar yra laisvų butų. Keista, kad dauguma tų laisvų butų su langais į Saulėtekio pusę

[skunk]

Nebedaug jiems ir beliko, tik 5-iuose viršutiniuose aukštuose dar yra laisvų butų. Keista, kad dauguma tų laisvų butų su langais į Saulėtekio pusę

Na as nieko bloga nesakau, tiesiog noriu pasakyt kad "super prestiziniu" namu nelabai vieta ten kist.. Sitas gi namas jau metai kaip priduotas.. Tai biski su pardavimais sluobuoja... Panasiai buvo ir su "Neries namais" kur 13a namas Antakalnio g. prie Silo tilto, tiesa tan pardavejas buvo kazkokia UAB"Alproka", jie irgi butus po pastatymo 1,5 metu pardavinejo...

[Mantas]

Tai čia iš esmės nėra skirtumo, kada butai bus parduoti, nebent dėl to, kad pinigai iš kart negaunami. Juk ir Žirgo daugiabutis bus kažkada išparduotas ir bus gautas planuotas pelnas, ko gero, net nemažinant kainų

[skunk]

Tai čia iš esmės nėra skirtumo, kada butai bus parduoti, nebent dėl to, kad pinigai iš kart negaunami. Juk ir Žirgo daugiabutis bus kažkada išparduotas ir bus gautas planuotas pelnas, ko gero, net nemažinant kainų

As tai manau, kad vistiek mazesnis, nes dauguma imoniu tai ima kreditus trumpalaikius... Na gerai parduos jie dar per puse metu... Bet vistiek as manau kad kai pardavineji siuo metu butus 2 metus name, tai firmoj su marketigu yra blogai... Na gerai paimkim kita Rangos IV nama konstitucijos pr. te iki statybo galo viskas parduota buvo... Beto jei jie parduos po 1metu tokiom kainom kaip ankciau jie buvo suplanave, tai per tuos metus vistiek kazkie pinigai nuverteje, bo lietuvoj yra inflecija...