Joniškis

[John]

Man vat tik įdomu, jeigu Vilniaus dalba##bai bando kovoti su gatvių humanizavimu visokiais "nytialpa mašyna į posuki" ir "avtabusas nipravažioja žėda, a gaistrine to labeau" argumentais, kuriais neutralūs ir visiškai nieko urbanistikoje nesuprantantys žmonės dar gali patikėti, tai kokie yra provincijos dalba##bų argumentai kurti tokias antihumaniškas gatves?

Kokie garsiai sakomi argumentai, nėra taip svarbu, nes jie tėra priedanga. Reali motyvacija tiek Vilniaus, tiek turbūt Joniškio atveju, yra buduliškas noras prasilėkti.

[DeSadas]

Kokie garsiai sakomi argumentai, nėra taip svarbu, nes jie tėra priedanga. Reali motyvacija tiek Vilniaus, tiek turbūt Joniškio atveju, yra buduliškas noras prasilėkti.

o galetu but medziai ir staliukai kavinems. Pats zinau UK tokiuose miestukuose super juku, nedideles gatveles , kavines, labai daug smulkaus verslo, visi vaziuoja praleist savatgali ir apziuret.

[Obi-Wan Kenobi]

o galetu but medziai ir staliukai kavinems. Pats zinau UK tokiuose miestukuose super juku, nedideles gatveles , kavines, labai daug smulkaus verslo, visi vaziuoja praleist savatgali ir apziuret.

Tai kad 2/3 Joniškio tuose UK miestukuose gyvena ir dirba.

[John]

Tai kad 2/3 Joniškio tuose UK miestukuose gyvena ir dirba.

Geras argumentas. Nieko nedarom, nes visi UKuose. Panašiai kaip palestiniečiams nieko nereikia dėl savo gyvenimo pagerinimo daryti, tik rengti teroro aktus ir garsiai bliauti, nes visvien žydai dėl visko kalti.

[Obi-Wan Kenobi]

Na palestiniečiai bent jau savo populiaciją didina, o mes traukiamės per visas dimensijas.

[Stadionas]

Geras argumentas. Nieko nedarom, nes visi UKuose. Panašiai kaip palestiniečiams nieko nereikia dėl savo gyvenimo pagerinimo daryti, tik rengti teroro aktus ir garsiai bliauti, nes visvien žydai dėl visko kalti.

šitų bažnytkaimių (nes miestas čia tik formaliai), bet kurio atvejų neišgelbėsi, kol nevėlų reiktu pjauti gangrenuojančias galūnės ties kokių Panevėžių ir gelbėti kas liko bet matant kas Klaipėdoje (o iš principo ir Kaune bei Vilniuje) darosi, nieko gero tikėtis nereik, Vilniuas-Kauno dvimiestis ateityje apsitvarkys iš inercijos (nebent Lietuvos neliks), o visur kitur galėsim turistinės atrakcijas įrengti.

[PoDV]

šitų bažnytkaimių (nes miestas čia tik formaliai), bet kurio atvejų neišgelbėsi, kol nevėlų reiktu pjauti gangrenuojančias galūnės ties kokių Panevėžių ir gelbėti kas liko bet matant kas Klaipėdoje (o iš principo ir Kaune bei Vilniuje) darosi, nieko gero tikėtis nereik, Vilniuas-Kauno dvimiestis ateityje apsitvarkys iš inercijos (nebent Lietuvos neliks), o visur kitur galėsim turistinės atrakcijas įrengti.

Mažiausiai perspektyvios tos sovietmečiu suformuotos ale apie 1k gyventojų gyvenvietės. Vienodi namukai, kažkas apsitvarko, bet bendrumoj jokių renovacijų ir plėtros. Tiesiogiai nesusiduriu, bet tenka girdėt, kad pasižymi didžiausiomis soc. problemomis, įskaitant alkoholizmą.
Vienkiemiai kaip reiškinys turi daugiau perspektyvų, nes bus atskiri žmonės, kurie išgalės kurti ir vystyti ūkius. Aišku eilės senųjų laikų vienkiemių namų irgi nebeliks.
Rajonų centrai. Sakyčiau, šiokia tokia perspektyvą įsivaizduoju, kai žmonės išmoks juos įveiklinti (daugiau kavinių, daugiau biznio, etc.), sutvarkys gatves, baigsis automobilizacinės manijos. Labiausiai perspektyvų matau tų miestelių centruose.

Nenurašau Alytaus ir Marijampolės. Kryptis link Europos, svarbūs keliai ten praeina.

Panevėžys, Šiauliai, Klaipėda, svarbu aptvarkyti, renovuoti, kažkokia vienokia ar kitokia plėtra. Daugiau vilčių, aišku, Klaipėda, nes pajūris. Gali atsirasti Klaipėdos-Palangos-Šventosios trimiestis, su didesnio tankumo zona palei Kuršių marias.

Vilnius, Kaunas kaip mini ir iš inercijos apsitvarkys, ir tai norėčiau, kad Kaunas būtų panašesnis į Vilnių.
Turbūt geresnio kelio Kaunui nėra kaip būti panašiu į Vilnių, tokiu Vilniaus priedėliu. Taip pat daugiau pagr. valdžios institucijų galėtų būti Kaune. Aišku, greitosios jungtys tarp Vilniaus ir Kauno.

Čia žodžiu, mano best case scenarijus, kaip galėtų būti vystyts Lietuva.
Blogiausias (juodasis) scenarijus, kaip minėjot, Severozapadniy kray 2.0, kur urbanistika jau nebus svarbu iš vis.

[digital]

Tema apie Joniškį, bendriems samprotavimams prašome susirasti (arba susikurti) kitą temą.

[Lettered]

šitų bažnytkaimių (nes miestas čia tik formaliai), bet kurio atvejų neišgelbėsi, kol nevėlų reiktu pjauti gangrenuojančias galūnės ties kokių Panevėžių ir gelbėti kas liko bet matant kas Klaipėdoje (o iš principo ir Kaune bei Vilniuje) darosi, nieko gero tikėtis nereik, Vilniuas-Kauno dvimiestis ateityje apsitvarkys iš inercijos (nebent Lietuvos neliks), o visur kitur galėsim turistinės atrakcijas įrengti.

O ar kas nors juos gelbėja? Dėl ES pinigų visokiems parkams ar šaligatviams provincijoje, tai ne mes sprendžiam beto kažin, ar tai ką lemia, žmonių skaičius ten mažėja spačiai bet kokiu atveju.

[Panevezietis]

Brėžt spindulį ant gaublio ir ieškot aplink Joniškį darbo vietų.
Jei tokių nėra (neatsiras), tai ir miestas be didesnių perspektyvų.

Darbas, po to jau darželis, mokykla ir t.t.

[Obi-Wan Kenobi]

Jeigu vietoje kokių 25 rajono centų aikščių, parkų, tvenkinių, šviesos fontanų būtų nutiesę normalis jungtis su bent jau 5 aplink didžiuosius miestus esančius miestus, ten atgimtų gyvenimas.

[mantasm]

Jeigu vietoje kokių 25 rajono centų aikščių, parkų, tvenkinių, šviesos fontanų būtų nutiesę normalis jungtis su bent jau 5 aplink didžiuosius miestus esančius miestus, ten atgimtų gyvenimas.

Gal būtent toks eurosojūzo noras ir buvo pirma duodant pinigų provincijų trinkelizacijai. Net prie geriausių norų, trinkelizacijai ir parkų bokštifikacijai skirtų pinigų niekas nebūtų leidęs naudot susisiekimui.

[Stadionas]

O ar kas nors juos gelbėja? Dėl ES pinigų visokiems parkams ar šaligatviams provincijoje, tai ne mes sprendžiam beto kažin, ar tai ką lemia, žmonių skaičius ten mažėja spačiai bet kokiu atveju.

biudžetai dotaciniai, Vilniaus/Kauno sąskaita. Esmė, kad jau šiandien galima naikinti Rietavo ir Alytaus rajono savivaldybės.

[Obi-Wan Kenobi]

Gal būtent toks eurosojūzo noras ir buvo pirma duodant pinigų provincijų trinkelizacijai. Net prie geriausių norų, trinkelizacijai ir parkų bokštifikacijai skirtų pinigų niekas nebūtų leidęs naudot susisiekimui.

Tai priklauso nuo to, kaip Lietuva sudaro paramos finansavimo programinį dokumentą.

[mantasm]

Tai priklauso nuo to, kaip Lietuva sudaro paramos finansavimo programinį dokumentą.

Gal blogai pamenu, bet pirmi paketai būdavo +/- nuleidžiami iš viršaus. Ir provincijos trinkelizacija pagrinde ėjo prieš gerą dešimtmetį. Aišku gal derantis dėl stojimo buvo padaryta klaidų.

Nors dėl apžvalgos bokštų ne pas mus vienus bėda. Kaip ir dėl tų keistų apleistų „pažintinių takų“. Klausimas ar krūva narių kaip susitarę susirašėį vienodus programinius dokumentus.