Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Creatium]

Ilgai guglinau tinkamo pavyzdžio - Jorko bendruomenės stadionas pakankamai neblogas atitikmuo - 8000k vietu, parduotuvės, kino teatras ir visi kiti anksčiau minėti reikalai. Isivaizduojam Šeiminiškių ir Rinktinės kampą:

Atvaizdas


Vizulkės: http://www.yorkcommunitystadium.co.u...stadium-plans/

https://en.wikipedia.org/wiki/York_Community_Stadium


tiesa mane tas Avulio užsispyrimas stebina - bent paimtų pasakytų: aš sumokėjau už žemę tiek ir tiek, planuoju statyt tiek ir tiek ir uždirbt tiek ir tiek, bet OK pasvarstykim kas čia su tuo stadionu gali gautis, kiek savivaldybė gali primest, kiek LFF, kiek Žalgiris/Trakai, KKSD, crowdfunding, kiek čia iš nuomos galim gaut, gal kokia didelė kompanija norėtų pavadinimą nupirkt... ne blt jokios diskusijos. Sklypas lyg ir 8ha, stadionui užtenka 2ha - statytų likuosiuose ką tik nori ir vargo nematytų

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas....d?id=71783362

„Visų pirma, mes nesame kompanija, kuri stato stadionus, todėl net jei būtų buvęs užsakymas jį atstatyti, nemanau, kad mes būtumėm sutikę. Kiekviena kompanija turi savo prioritetus, tikslus ir dirba pagal savo strategiją.

Mus šis objektas pradėjo dominti tada, kai buvo priimti nutarimai, kad bus statomas stadionas ant Šeškinės kalno. Tol, kol buvo kalbos apie tai, kad „Žalgirio“ stadionas bus restauruojamas, jo teritorija mūsų absoliučiai nedomino. Juk jei stadionas turi būti čia – tegul jis būna čia. Mes nesame politikos formuotojai – mes esame paprasti darbininkai“, – pokalbį su futbolas.lt pradėjo A. Avulis.

Galit visą interviu paskaityti, turbūt bus atsakyta į daugelį klausimų.

Jeigu tingit skaityt, tai long story short: Hanner nesidomėjo sklypu tol, kol ėjo kalbos apie ten būsiantį stadioną. Problema kyla, kai apie stadioną visi prisimena tada, kai jau pradedami griovimo darbai (įsigyti sklypai, gauti leidimai, investuojamos lėšos). Iki tol niekam jis nerūpėjo. Visi, kas norėjo statyt stadioną galėjo dalyvauti konkurse ir pasiūlyti didesnę kainą už Hanner.

[spirit]

Apie jokius didelius stadionus niekas nešneka. Šioje vietoje pilnai užtektų 10-15 tūkstančių talpos (kas yra mažiau negu vidutinio dydžio) stadiono. Aikštė ir tribūnos vietos daug neužima. Aplinkui potribūnines patalpas gali įrenginėti kuo nori - ofisais, parduotuvėmis, kavinėmis, viešbučiais ar kuo tik nori. Va Maskvoje nesenai atidarė 30 tūkstančių (vidutinio dydžio) stadioną, matosi kaip viskas suintegruota.
Atvaizdas


Žalgirio klubas garantuotai ten rengtų namų rungtynes. Plius visokie koncertai, atrakcijos ir t.t., čia jau renginių organizatorių reikalas, bet yra kažkur skaičiavimai, kad tai duotų grąžą. Pastatytų Haneris susitaręs su savivaldybę ar dar kuo nors ten tą stadioną ir pasibaigtų tos nesąmonės. Fantazijos ir lankstumo kažkam trūksta, nes tik abejotinos kokybės namus sugeba vystyti. Gal su laiku stt pasibels ir į hanerio duris, kaip kad beldžiasi į mgbaltiko.

Tai Maskvoj yra keliolika milijonų gyventojų. Ten pritraukti pilną vidutinio dydžio stadioną būtų juokų darbas. Pas mus su lankomumu bus didelė problema. Galbūt turėsim Šeškinės stadioną su keliasdešimt tūkst. vietų, visiškai neaišku kas bus su LFF stadiono rekonstrukcija, t.y. plės vietų skaičių ar ne. O dabar vėl išlindo norintys atstatyti Žalgirio stadioną su n tūkstančių vietų. Su tokiu mūsų futbolo lygų lankomumu stadionai beveik visą laiką stovės apytuščiai. Ir kas tada turės remti stadionų išlaikymą? Tikriausiai kad męs.

O Žalgiris tai jau, kaip kažkada minėjau, vargu ar grįš ten žaisti nes jiems ir LFF'o užtenka per akis.

[Zygis]

Stadiono vietoje jau dygsta kas nors? Marriott jo vietoje ir yra ar kažkur kitur?

[index]

tiesa mane tas Avulio užsispyrimas stebina - bent paimtų pasakytų: aš sumokėjau už žemę tiek ir tiek, planuoju statyt tiek ir tiek ir uždirbt tiek ir tiek, bet OK pasvarstykim kas čia su tuo stadionu gali gautis, kiek savivaldybė gali primest, kiek LFF, kiek Žalgiris/Trakai, KKSD, crowdfunding, kiek čia iš nuomos galim gaut, gal kokia didelė kompanija norėtų pavadinimą nupirkt... ne blt jokios diskusijos. Sklypas lyg ir 8ha, stadionui užtenka 2ha - statytų likuosiuose ką tik nori ir vargo nematytų

Esmė tokia, kad savivaldybė stadiono ten nestatys (nes važiuoja Šeškinės stadionas, o Žalgirio net ir ES paramos negautum), valstybė irgi, klubai irgi. Už savo pinigus statyti tikriausiai nelabai apsimoka, net jei ir išsispręstų problemos su kitomis statybomis. Pigiau bus arba pramušti stadiono paskirties panaikinimą ten ir tada vėl išsinuomoti žemę arba iš valstybės/savivaldybės išsireikalauti kompensaciją.

Stadioną ten statyti savo pinigais būtų galima tik iš gero noro, mecenatystės, bet ten juk Avulis.

[Creatium]

Stadiono vietoje jau dygsta kas nors? Marriott jo vietoje ir yra ar kažkur kitur?

Visiškai teoriškai, tai stadionas kaip ir netrukdė Marriot viešbučiui. Čia jeigu galvos skausmo nekeltų faktas, kad stadiono siena nuo Marriot sienos būtų nutolusi per kokį metrą

[index]

BTW, žiūrint iš teisinės pusės, leidimas statyti viešbutį yra. O pastačius jį net ir nutraukus nuomos sandorį (pataisykit jei klystu) juo Hanner galėtų naudotis (ar apskritai pradėtų galioti ta nuoma be konkurso po tavo pastatu? Tik sklypo daliai ar visam sklypui?).

t.y. Jei per du mėnesius viešbutį pabaigia, tai bent su juo viskas ok? Ar net pabaigti nereikia, nes nugriauti irgi pareikalauti negali?

[Zygis]

Kažin, ar pats Marriott ar jo frančizės atstovai nenutrauktų sutarties, jei paaiškėtų, kad šalia ta dykynė neribotą laiką marinuosis. Visiškai jokio prestižo, tinkama vieta nebent pigiam hosteliui. Niekas viešbučio nestatytų palei nebaigtą Nacionalinį stadioną, tai čia ne ką geriau.

[Creatium]

Stadiono vietoje jau dygsta kas nors? Marriott jo vietoje ir yra ar kažkur kitur?

BTW, žiūrint iš teisinės pusės, leidimas statyti viešbutį yra. O pastačius jį net ir nutraukus nuomos sandorį (pataisykit jei klystu) juo Hanner galėtų naudotis (ar apskritai pradėtų galioti ta nuoma be konkurso po tavo pastatu? Tik sklypo daliai ar visam sklypui?).

t.y. Jei per du mėnesius viešbutį pabaigia, tai bent su juo viskas ok? Ar net pabaigti nereikia, nes nugriauti irgi pareikalauti negali?

Žinant, kad pas mus viskas vertinama tik pagal tai, kas parašyta įstatyme, tai sunku pasakyt. Gali būt, kad niekas iš valdžios nenorės imti tvarkyt situacijos ir reikės teismo, kad jis nešališkai nuspręstų kaip čia viskas turi būti.

Kažin, ar pats Marriott ar jo frančizės atstovai nenutrauktų sutarties, jei paaiškėtų, kad šalia ta dykynė neribotą laiką marinuosis. Visiškai jokio prestižo, tinkama vieta nebent pigiam hosteliui. Niekas viešbučio nestatytų palei nebaigtą Nacionalinį stadioną, tai čia ne ką geriau.

Gali būti. Gali būti, kad nutrauks sutartį vos tik įstrigus viešbučio statyboms. Tai čia tik prisidės prie kompensacijos dydžio Hanneriui, nes galiausiai gi pažeidžiamas ir jo tarptautinis įvaizdis.

[zanaz]

Esmė tokia, kad savivaldybė stadiono ten nestatys (nes važiuoja Šeškinės stadionas, o Žalgirio net ir ES paramos negautum), valstybė irgi, klubai irgi. Už savo pinigus statyti tikriausiai nelabai apsimoka, net jei ir išsispręstų problemos su kitomis statybomis. Pigiau bus arba pramušti stadiono paskirties panaikinimą ten ir tada vėl išsinuomoti žemę arba iš valstybės/savivaldybės išsireikalauti kompensaciją.

Stadioną ten statyti savo pinigais būtų galima tik iš gero noro, mecenatystės, bet ten juk Avulis.

beveik OT: utopiniai pasvaigimai - Avulis pasikviečia į savo ofisą 28tam Europos aukšte, Šimašių, Eimontą, Venclovaitienę su Nikoličium, Edi Urbanavičių, Nevoina beveik ne prie ko bet vietą prie stalo irgi gauna bo tas bent turtingas
Avulis sako: "paradui vadovausiu aš" t.y. aš statysiu - jūs visi primesit eurų į skladkę. Šimašeu, seniuk, ant smūgio sutvarkai leidimus, popierius ir 1 lemonas € iš tavęs, Žalgiri jūs kol kas neturit nieko, bet kai pateksit į tas Eurotaurių grupes tai atsiskaitysit su kaupu, Nevoina irgi 1 lemonas, galėsi Ecoil reklamom stadioną apkabint ir gausi vieną ložę. Eimontai girdėjau nori parduot stadioną už geležinkelio - sutarsim kanors, t.p. tu ten dangą parūpinsi iš UEFA, parink geriau išsilaikiusių kėdžių iš LFF stadiono, tą nauja švieslentė pravers ir rinktinė nei pas krabą nei Majamy nežais. Urbanavičiau tu ten prie valstybinių babkių - irgi lemoną sukrapštysi. Dar visi pagalvojat kam stadiono pavadinimą prastumt už lemoną - Ikea, Barcaly, Western Union, Telia whatever.
Facebooke pm Ambrazevičiui, cc M. Ramanauskui - susirenkat skundus iš prokuratūros ir galit kurt tą crowdfunding'ą

[Sula]

beveik OT: utopiniai pasvaigimai - Avulis pasikviečia į savo ofisą 28tam Europos aukšte, Šimašių, Eimontą, Venclovaitienę su Nikoličium, Edi Urbanavičių, Nevoina beveik ne prie ko bet vietą prie stalo irgi gauna bo tas bent turtingas
Avulis sako: "paradui vadovausiu aš" t.y. aš statysiu - jūs visi primesit eurų į skladkę. Šimašeu, seniuk, ant smūgio sutvarkai leidimus, popierius ir 1 lemonas € iš tavęs, Žalgiri jūs kol kas neturit nieko, bet kai pateksit į tas Eurotaurių grupes tai atsiskaitysit su kaupu, Nevoina irgi 1 lemonas, galėsi Ecoil reklamom stadioną apkabint ir gausi vieną ložę. Eimontai girdėjau nori parduot stadioną už geležinkelio - sutarsim kanors, t.p. tu ten dangą parūpinsi iš UEFA, parink geriau išsilaikiusių kėdžių iš LFF stadiono, tą nauja švieslentė pravers ir rinktinė nei pas krabą nei Majamy nežais. Urbanavičiau tu ten prie valstybinių babkių - irgi lemoną sukrapštysi. Dar visi pagalvojat kam stadiono pavadinimą prastumt už lemoną - Ikea, Barcaly, Western Union, Telia whatever.
Facebooke pm Ambrazevičiui, cc M. Ramanauskui - susirenkat skundus iš prokuratūros ir galit kurt tą crowdfunding'ą

Juokingiausia, kad iš visos šitos chebros bene vienintėlis Avulis įgalus savo įsipareigojimą įvykdyti

[LBP]

Susimokėsim konkrečiai...

[evvt]

Apie tai dėmesio centre:
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1...demesio_centre
Pagal NŽT atstovų grybautojišką šneką galima susidaryti supratimą apie situaciją

[Lettered]

Apie tai dėmesio centre:
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1...demesio_centre
Pagal NŽT atstovų grybautojišką šneką galima susidaryti supratimą apie situaciją

Įdomu, kas tas nuo 10 min. minimas paslaptingas skundikas užviręs visą šitą košę?

[Sula]

Įdomu, kas tas nuo 10 min. minimas paslaptingas skundikas užviręs visą šitą košę?

Įtariu, kad paprastas mirtingasis su tokiu pareiškimu būtų išspirtas iš prokuratūros nepraėjęs leidimų posto.
T.y. kažkas čia ne taip, yra "povandeninių akmenų".

[Creatium]

Įdomu, kas tas nuo 10 min. minimas paslaptingas skundikas užviręs visą šitą košę?

Na Jakilaitis sakė, kad labai profesionaliai surašytas skundas

--

NŽT direktorius minėjo keistą dalyką tame Dėmesio centre (telefonu). Tipo per tuos du mėnesius Hanner gali pateikti jiems atsakymą ir NŽT jau nuspręs ar kontrargumentai teisinti ir ar sutartį tikrai reikia nutraukt. Kažkokia mistika. Po dviejų minučių tas pats vadovas sakė, kad jie pradėjo vadovautis griežtai pagal įstatymus. Dar prieš kurį laiką žiniasklaidoje buvo skelbta, kad gautas prokuratūros nurodymas nutraukti sutartį

Tai Šimašius gal visai teisingai pasakė, kad čia korupciniai dalykai vyksta, vos ne laukiama kyšio.

[Creatium]

Čia straipsnis ta tema:

Vilniaus meras R.Šimašius: NŽT yra korupcijos priedangos lizdas ir didžiausias miestų plėtros stabdis

[Sula]

Tai Šimašius gal visai teisingai pasakė, kad čia korupciniai dalykai vyksta, vos ne laukiama kyšio.

Jeigu reikia nešti kyšį dėl praktiškai savo žemės kažkur 17 km nuo Vilniaus centro, tai ko norėt?
Ir motyvai kartais sunkiai suprantami - "gal atsiras žemės savininkai", "nepatvirtintas detalusis planas" ir t.t.
O kur dar visokios priežiūros institucijos!

[saudze]

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas....d?id=71783362



Galit visą interviu paskaityti, turbūt bus atsakyta į daugelį klausimų.

Jeigu tingit skaityt, tai long story short: Hanner nesidomėjo sklypu tol, kol ėjo kalbos apie ten būsiantį stadioną. Problema kyla, kai apie stadioną visi prisimena tada, kai jau pradedami griovimo darbai (įsigyti sklypai, gauti leidimai, investuojamos lėšos). Iki tol niekam jis nerūpėjo. Visi, kas norėjo statyt stadioną galėjo dalyvauti konkurse ir pasiūlyti didesnę kainą už Hanner.

Matau kad Avulio ir forumo dalyvių atmintis trumpa. Pirmuose šios temos puslapiuose ir diskutuojama kaip Ukio bankas ir Hanner ruošiasi įgyvendinti Fusko projektą.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...s.d?id=7089291

Tiksliau Avulio atmintis ne trumpa o jis nenori to prisiminti.

[senasnamas]

Šiaip jau yra bloga tendencija, kai centrinės miesto vietos, kuriose galėtų (ir turėtų) būti viešos paskirties objektai (nebūtinai stadionas), perleidžiamos privačiam verslui. Avuliui, žinoma, kad centre statyti daugiabučius yra pelningiau nei Fabijoniškėse. O kai miestas nuspręs, kad jam reikia baseino/muziejaus/stadiono/arenos, centre vietos nebus ir tokį objektą reikės statyti kažkur miesto krašte.
Kad Vilniuje vienas stadionas buvo apgriuvęs, o kitas tuoj pradės griūti, nors nėra pabaigtas, visai neatspindi nei futbolo populiarumo, nei tokio objekto poreikio. Tai tik atspindi valdžios "gebėjimą" atstovauti viešajam interesui, priimti sprendimus ir juos vykdyti. Šalia sporto rūmų juk dar buvo baseinas (uždaras ir atviras). Atseit niekam to baseino nereikėjo, todėl ir neliko? Žmonių gausa Impuls sporto klubuose, nepaisant brangių abonementų, to nerodo. Kur savivaldybė planuoja statyti naują baseiną? Ogi Fabijoniškėse. Nes centre nėra vietos - patraukliausios vietos atitenka avuliams.

[donatasa]

Žalgirio stadionas ir 0,5 mlrd. stabdomų investicijų Lietuvoje

http://www.madeinvilnius.lt/verslas/...iju-lietuvoje/