miestai.net Facebook soc. tinkle
» 2 min Konstitucijos 18B arch.... Zygis
» 3 min Subačiaus ligoninės... digital
» 13 min [VLN] Vilniaus viešasis... mskapss
» 20 min Daugiabučių renovacija Knope
» 26 min Automobilių registracijos... kotofeich1

Grįžti   Miestai ir architektūra > Bendrosios Diskusijos > Projektai ir statybų eiga > Vilnius

Atsakyti
 
Įrankiai Ekrano režimai
Senas 2017.03.20, 17:34   #1581
Lettered
文字入りの
 
Lettered avataras
 
Prisijungė: 2007.02.01
Miestas: Vilnius, šnipiškės
Pranešimai: 6.405
Foto: Nikon D800
Citata:
Parašė Marukas Rodyti pranešimą
Jau seniai aišku, kad Žalgirio stadiono nebus, nes nėra jam finansavimo. Didelis finansavimas numatytas daugiafunkciam centrui ant Šeškinės kalno. Kodėl daugiafunkciam? Todėl kad pagal 2014-2020 m. Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą, investicijos grynai į sporto infrastruktūrą ar turizmo infrastruktūrą yra negalimos. Todėl Nacionalinis stadionas dar prieš keletą metų pavirto daugiafunkciu centru su įvairiomis papildomomis galimybėmis. Visa kita yra tik irracionalus chaoso kėlimas.
Žalgirio stadionas lygiai taip pat gali būti multifunkcinis, ir tokiam objektui žymiai tinkamesnė ir verslui patrauklesnė būtent ši vieta, o ne laukas šeškinėje.
__________________
Flickr
Lettered yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 17:49   #1582
index
Žinovas
 
index avataras
 
Prisijungė: 2007.02.21
Pranešimai: 1.955
Citata:
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Žalgirio stadionas lygiai taip pat gali būti multifunkcinis, ir tokiam objektui žymiai tinkamesnė ir verslui patrauklesnė būtent ši vieta, o ne laukas šeškinėje.
Bėda tik, kad šitas variantas netiks, nes:
1) Šeškinės projektas jau per toli pažengęs;
2) Netiks ” futbolo aistruoliams”, nes jie ir priešinasi Šeškinės projektui, nes ”norim stadiono, o ne vaikų darželio ar sporto mokyklos!”
__________________
ПТН ПНХ
index yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 00:14   #1583
Xmaster
Lancer
 
Xmaster avataras
 
Prisijungė: 2006.09.21
Miestas: Vilnius/Rokiškis
Pranešimai: 959
Foto: Telefonas
Rašyti Xmaster per MSN Siųsti žinutę Xmaster per Skype™
Marriot gal su terminais pradėjo atsilikti? 22 val vakaro, darbas dar vyksta. Netgi nauja fūra su betonu dar atvažiavo Intensyviai lieja matyt
Xmaster yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 00:29   #1584
Creatium
Nuožmus dalyvis
 
Prisijungė: 2012.06.03
Pranešimai: 6.218
Berods jiems beliko paskutinį aukštą sulipdyti.
Creatium yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 10:43   #1585
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Citata:
Parašė index Rodyti pranešimą
Bėda tik, kad šitas variantas netiks, nes:
1) Šeškinės projektas jau per toli pažengęs;
2) Netiks ” futbolo aistruoliams”, nes jie ir priešinasi Šeškinės projektui, nes ”norim stadiono, o ne vaikų darželio ar sporto mokyklos!”
Na kad stadionas su visokiais priedais(ofisais ar darželiais) netiktu grupei, kuri puolė ginti Žalgirio stadiono, tai neteko kažkaip girdėti. Gal galima būtų pamatyti, kur koks priešinimasis tuo klausimu buvo? Apie Šeškinę jie net nekalbėjo, visas dėmesys jų į Žalgirio stadiono vietą. Kad kertas su Šeškinės stadionu, kad jis per toli pažengęs, tai taip, vieną pastato ir kito faktiškai nereik, tada taip.Bet kad jie ten reikalautų Šeškinės nestatyti,o viską permesti į Žalgirio stadiono vietą, tai to tikrai nėr.
Pagrindinis aktyvistas M.Ramanauskas netgi savo pristatytame investiciniame plane(nors aš jo rimtai ir nevertinu) būtent rašo apie pastatytus abu stadionus ir Šeškinėj, ir vietoj Žalgirio

Paskutinis taisė mag (2017.03.21 10:52)
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 10:49   #1586
Creatium
Nuožmus dalyvis
 
Prisijungė: 2012.06.03
Pranešimai: 6.218
Citata:
Parašė mag Rodyti pranešimą
Na kad stadionas su visokiais priedais(ofisais ar darželiais) netiktu grupei, kuri puolė ginti Žalgirio stadiono, tai neteko kažkaip girdėti. Gal galima būtų pamatyti, kur koks priešinimasis tuo klausimu buvo? Apie Šeškinę jie net nekalbėjo, visas dėmesys jų į Žalgirio stadiono vietą. Kad kertas su Šeškinės stadionu, kad jis per toli pažengęs, tai taip, vieną pastato ir kito faktiškai nereik, tada taip.Bet kad jie ten reikalautų Šeškinės nestatyti,o viską permesti į Žalgirio stadiono vietą, tai to tikrai nėr.
Tai... jeigu Šeškinė juda, tai kam tada kelt Žalgirio stadiono klausimą? Geriau gal tada sukoncentruoti dėmesį ir reikalauti sąžiningo konkurso statytojui parinkt arba laukt ir analizuoti būsimą projektą ir teikti jam pasiūlymus?
Creatium yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:00   #1587
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Citata:
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Tai... jeigu Šeškinė juda, tai kam tada kelt Žalgirio stadiono klausimą? Geriau gal tada sukoncentruoti dėmesį ir reikalauti sąžiningo konkurso statytojui parinkt arba laukt ir analizuoti būsimą projektą ir teikti jam pasiūlymus?
Na čia jau klausimas ne man. Tik informanavau kad neklaidintų. Asmeniškai man tai ir Šeškinės stadiono užtektų jei jį pastatytų O jei išspaustų dar vieną stadioną padorios išvaizdos, vos ne miesto centre tai tik geriau būtų, kodėl gi nepabandžius maksimalią naudą gaut.
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:09   #1588
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.542
... nes maksimali nauda šiuo metu yra ilgai paliktos degraduoti Vilniaus infrastruktūros atnaujinimas, o ne dublikato stadiono statybos. Reikia suprasti kiek jis kainuotų. Jeigu Avulis vien už žemę Žalgirio stadione sumokėjo 40 mln. eur, o dar priedo jau bus investavęs kokius 5-10 mln. eur. Tai vien visą tai iš jo atpirkti ir pastatyti naują stadioną savivaldybei kainuotų turbūt nemažiau 100 mln. eur. Nežinau kiek savivaldybė šiuo metu skiria Vilniaus infrastruktūros atnaujinimui, bet prie Zuoko tai buvo ~10 mln. eur. per metus. Tai jeigu mes vėl užstagnuotumėm Vilniaus infrastruktūros atnaujinimą dešimčiai metų tam, kad pastatytumėm dubliuojantį ir nereikalingą stadioną - tai ačiū, bet nereikia, prioritetas šiuo metu kitoj vietoj turėtų būti dedamas.
Eidvis yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:24   #1589
senasnamas
Senbuvis
 
senasnamas avataras
 
Prisijungė: 2008.02.16
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 676
Ar daugiafunkcis objektas miesto centre būtų nuostolingas? Nebūtų. Galų gale savivaldybė gali kažkiek ir pasubsidijuoti esant reikalui. Tiesiog privatus verslas ir valdžia turi rasti bendrą sprendimą. Tačiau vienai pusei to nereikia, o kita pusė nenori/nesugeba. Valdžia labiau linkusi tarnauti privačiam interesui, o ne viešajam.
senasnamas yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:29   #1590
geriantis
Patyręs
 
Prisijungė: 2009.08.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 448
Citata:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
... nes maksimali nauda šiuo metu yra ilgai paliktos degraduoti Vilniaus infrastruktūros atnaujinimas, o ne dublikato stadiono statybos. Reikia suprasti kiek jis kainuotų. Jeigu Avulis vien už žemę Žalgirio stadione sumokėjo 40 mln. eur, o dar priedo jau bus investavęs kokius 5-10 mln. eur. Tai vien visą tai iš jo atpirkti ir pastatyti naują stadioną savivaldybei kainuotų turbūt nemažiau 100 mln. eur. Nežinau kiek savivaldybė šiuo metu skiria Vilniaus infrastruktūros atnaujinimui, bet prie Zuoko tai buvo ~10 mln. eur. per metus. Tai jeigu mes vėl užstagnuotumėm Vilniaus infrastruktūros atnaujinimą dešimčiai metų tam, kad pastatytumėm dubliuojantį ir nereikalingą stadioną - tai ačiū, bet nereikia, prioritetas šiuo metu kitoj vietoj turėtų būti dedamas.
Kodėl šitą reikalą reikia užkrauti savivaldybei? Tegu verslininkai ir stato stadioną. Tegu tariasi su Žalgirio klubu, kurie manau irgi prisidėtų, nes jiems reikia gero stadiono, koncertų organizatoriai, biurų pastatai, tas pats viešbutis ir t.t. Pilna vietos fantazijai, tik dirbk.
__________________
Aš neliūdnas - aš blaivus
geriantis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:35   #1591
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.542
Todėl, kad joks verslininkas tenais stadiono nestatys. Tą Avulis pas Jakilaitį laidoj leido nedviprasmiškai suprasti. Yra tik dvi galimybės: arba mes ten turim sutvarkytą kvartalą su aukščiausios klasės viešbučiais, ofisais ir t.t., arba mes ten turim ilgametį šiukšlyną su stadiono griaučiais + milžiniškomis kompensacijos iš savivaldybės biudžeto.
Eidvis yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:37   #1592
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Citata:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
... nes maksimali nauda šiuo metu yra ilgai paliktos degraduoti Vilniaus infrastruktūros atnaujinimas, o ne dublikato stadiono statybos. Reikia suprasti kiek jis kainuotų. Jeigu Avulis vien už žemę Žalgirio stadione sumokėjo 40 mln. eur, o dar priedo jau bus investavęs kokius 5-10 mln. eur. Tai vien visą tai iš jo atpirkti ir pastatyti naują stadioną savivaldybei kainuotų turbūt nemažiau 100 mln. eur. Nežinau kiek savivaldybė šiuo metu skiria Vilniaus infrastruktūros atnaujinimui, bet prie Zuoko tai buvo ~10 mln. eur. per metus. Tai jeigu mes vėl užstagnuotumėm Vilniaus infrastruktūros atnaujinimą dešimčiai metų tam, kad pastatytumėm dubliuojantį ir nereikalingą stadioną - tai ačiū, bet nereikia, prioritetas šiuo metu kitoj vietoj turėtų būti dedamas.
Tai savivaldybė nieko nestatys.Savivaldybė statys Šeškinės stadioną. Iš kur 100 mln Eur? Vėl nenoriu advokataut, Grupei už Žalgirio stadiono išsaugojimą, bet ten paskaičiavimai yra 10 mln Eur stadionui.Ar kalbate apie žemės sklypo atpirkimą, kurio nuoma 40 mln eurų kainavo ar apie ką Jūs čia?I apie kokius "atpirkinėjimus" kalba eina?Lygtais jau einam link to, kad turėtų susitart, kad Avulis stato namus sau, o stadionui plotas lieka atskirai
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:47   #1593
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.542
40 mln. eur kainavo Avulio įsigytas/išsinuomotas sklypas. ~10 mln. eur jau dabar yra investuota. Žinoma, kad visą tai reikėtų kompensuoti tuo atveju, jeigu ten būtų panaikinti visokie leidimai dabar vykstančioms statyboms. Jeigu būtų leista užbaigti statyti dabar statomą viešbutį, bet nieko naujo neleista statyti - tai reikėtų kompensuoti ne 40 mln. eur, o sakykim 30 mln. (proporcingai Avulio prarandamam sklypui).

Šeškinės stadiono numatoma kaina - 94 mln. eur. Ir čia vien stadionas, be žemės. Tai viską sudėjus Žalgirio stadiono kaina neabejotinai siektų 100 mln. eur. Ir tokių pinigų niekas neduos. ES pinigus Vilniuje tokiems projektams jau apskritai galime pamiršti (po 2020 m. būtent Vilniui, o ne Lietuvai, jų smarkiai mažėja), savivaldybė savo infrastruktūros projektų dešimtmečiui irgi nestabdys, o verslininkai Žalgirio stadiono už savo pinigus neatstatinės. Taigi kaip minėjau lieka dvi galimybės - arba ten turim sutvarkytą šiuolaikinį rajoną, tokį, koks dabar suplanuotas, arba stadiono griaučius, daug teismų ir kompensacijų iš mūsų visų kišenių.
Eidvis yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:54   #1594
Sula
Nuožmus dalyvis
 
Sula avataras
 
Prisijungė: 2004.06.28
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 4.342
Citata:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
40 mln. eur kainavo Avulio įsigytas/išsinuomotas sklypas. ~10 mln. eur jau dabar yra investuota. Žinoma, kad visą tai reikėtų kompensuoti tuo atveju, jeigu ten būtų panaikinti visokie leidimai dabar vykstančioms statyboms. Jeigu būtų leista užbaigti statyti dabar statomą viešbutį, bet nieko naujo neleista statyti - tai reikėtų kompensuoti ne 40 mln. eur, o sakykim 30 mln. (proporcingai Avulio prarandamam sklypui).
Sklypą reiktų konfiskuoti iš Avulio, ir dar pareikalauti kompensacijos už stambaus mąsto aferą.
Sula yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 12:00   #1595
Creatium
Nuožmus dalyvis
 
Prisijungė: 2012.06.03
Pranešimai: 6.218
Gal nepradėkit vėl šito fleimo. Jau išdiskutuota dėl to stadiono reikalingumo ir galimybių atsirasti. Nieko naujo neatrasit.

Arba eikit į privačias žinutes.
Creatium yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 12:00   #1596
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Šeškinės stadionas nelygų Žalgirio stadionas. Ar ta bent suprantat, kad neina kalba apie jokį panašaus dydžio kaip kad Šeškinės stadionas statymą Žalgirio stadiono vietoje, kaip neina kalba apie tai, kad savivaldybė statytų.Tai pat reiškia neina ir jokia kalba apie 94 mln už stadiono statybą.Taškas. Kokios kompensacjos Avuliui, jeigu irgi jis linkęs susitarti ir apie jokias kompensacijas ir teismus pats nekalba. Jūs puikiai tiktumėt panikai kelti ir rėkti apie būsimus teismus, kad kompensuot Avuliui turėsim "MES VISI", kad miesto centre liks griaučiai ir t.t.
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 12:01   #1597
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.542
Aferos galėtų būti tuo metu, kai Žalgirio stadiono reikalus tvarkė Zuokas su Romanovu kartu. Tačiau tiek vienas, tiek kitas pasitraukė, Romanovo ūkio bankas bankrutavo, daug žmonių dėl to prarado santaupas. Kad tas santaupas bent dalinai kompensuoti, turėjo būti parduotas ūkio banko turėtas turtas, taigi buvo paskelbtas aukcionas, kuriame galėjo dalyvauti visi. Hanner konkursą laimėjo ir sumokėjo net 40 mln. eur. Tai milžiniški pinigai ir nematau aš čia jokios aferos, niekas ten to stadiono nesiruošė statyti jau nuo pat pradžių, nes verslininkams ten stadiono neapsimokėtų statyti netgi tuo atveju, jeigu jie tą žemę gautų nemokamai.
Eidvis yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 12:06   #1598
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.542
Citata:
Parašė mag Rodyti pranešimą
Šeškinės stadionas nelygų Žalgirio stadionas. Ar ta bent suprantat, kad neina kalba apie jokį panašaus dydžio kaip kad Šeškinės stadionas statymą Žalgirio stadiono vietoje, kaip neina kalba apie tai, kad savivaldybė statytų.Tai pat reiškia neina ir jokia kalba apie 94 mln už stadiono statybą.Taškas. Kokios kompensacjos Avuliui, jeigu irgi jis linkęs susitarti ir apie jokias kompensacijas ir teismus pats nekalba. Jūs puikiai tiktumėt panikai kelti ir rėkti apie būsimus teismus, kad kompensuot Avuliui turėsim "MES VISI", kad miesto centre liks griaučiai ir t.t.
Geriau būtų paaiškinti iš kur tas 'Žalgirio stadionas už 10 mln. eur', kai dabar statomo viešbučio vertė - 20 mln. eur. O stadioną pastatyti visgi kainuoja kur kas brangiau, nei tokį viešbutį. Jeigu Šeškinės stadiono kaina 94 mln. eur (+ jo ten kažkiek pastatyta), tai Žalgirio stadiono atgaivinti niekaip nebeišeis - reikės statyti naują. T.y. investuoti pinigus dar ir į dabartinių griaučių griovimą, ne tik statybą. Mano supratimu ~60 mln. eur kaina už naują Žalgirio stadioną (10000 vietų) yra daugiau, nei protinga. Tikrai nepalyginsi su ta fantastika, kurią futbolistai sugalvojo savo verslo plane.

O kad Avulis nori susitarti - normalu. Tik jo susitarimuose jokio stadiono nebus, tą aš galiu garantuoti.
Eidvis yra prisijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 12:24   #1599
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Citata:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Geriau būtų paaiškinti iš kur tas 'Žalgirio stadionas už 10 mln. eur', kai dabar statomo viešbučio vertė - 20 mln. eur. O stadioną pastatyti visgi kainuoja kur kas brangiau, nei tokį viešbutį. Jeigu Šeškinės stadiono kaina 94 mln. eur (+ jo ten kažkiek pastatyta), tai Žalgirio stadiono atgaivinti niekaip nebeišeis - reikės statyti naują. T.y. investuoti pinigus dar ir į dabartinių griaučių griovimą, ne tik statybą. Mano supratimu ~60 mln. eur kaina už naują Žalgirio stadioną (10000 vietų) yra daugiau, nei protinga. Tikrai nepalyginsi su ta fantastika, kurią futbolistai sugalvojo savo verslo plane.

O kad Avulis nori susitarti - normalu. Tik jo susitarimuose jokio stadiono nebus, tą aš galiu garantuoti.
Gal gana malt š ir rašyti, vien dėl rašymo ir su visokiom frazėm kaip" aš manau","galiu garantuo už Avulį".Gal pats Avulio darbuotojas, kad garantuot galit? .Apie jokius 10000 Žalgirio stadiono vietoj kalbos net nėr, prieš tai savo pranešime jau rašiau apie tai. Pasikartosiu nors ir skeptiškas dėl to jų "plano" stadiono už 10mln, bet tuos 10 mln jie ir ištraukė būtent su konkrečiu pastatyto stadiono Vengrijoje pavyzdžiu. O ne pamąstymas: aš manau, aš galvoju, stadionas brangiau už viešbutį ir .t.t

P.S. Tai gal neįskaičiuokim į galimo stadiono kainą stadiono griovimo darbų, gal Avulsi nugriaus? Ar nežinot?Negalit garantuot?
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 12:27   #1600
evvt
dauguma
 
evvt avataras
 
Prisijungė: 2005.08.10
Miestas: markyza karabaucka laukai
Pranešimai: 1.039
Citata:
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Sklypą reiktų konfiskuoti iš Avulio, ir dar pareikalauti kompensacijos už stambaus mąsto aferą.
Ir dar sodinti iki gyvos galvos jį be teismo!!! Kaip jis išdryso investuoti aferistas kapitalistas?
evvt yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Atsakyti

Žymos
planuojamas

Įrankiai
Ekrano režimai

Siuntimo taisyklės
You may not post new threads
You may not post replies
Negalite naudoti prisegtukų pranešimuose
You may not edit your posts

BB code: įjungta
Veidukai : įjungta
[IMG] kodas: įjungta
HTML kodas: išjungta

Eiti į skiltį

Panašios temos
Tema Kūrėjas Skiltis Atsakymų Paskutinis pranešimas
Panevėžio mėsos kombinato teritorija enigma Šiauliai ir Panevėžys 139 2017.03.03 19:04
Alytaus sporto rūmų rekonstrukcija Darius_K Projektai ir statybų eiga 1012 2012.05.30 13:36
Vykdomas projektas: Lietuvos žemės ūkio universiteto II-ųjų rūmų rekonstrukcija Arius Kaunas 4 2011.02.02 20:46
Vilniaus stoties rajono rekonstrukcija ir Šeškinės stadiono projektas. Geex Vilnius 70 2006.02.17 22:00


Visi laikai yra GMT +3. Šiuo metu yra 10:55.


Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Iš anglų kalbos vertė Mantas Indrašius ir Darius Bisikirskas.
miestai.net