miestai.net Facebook soc. tinkle
» 16 min Diskusijos apie "Lidl" DeSadas
» 47 min Donaldo Trumpo administracija LuDux
» 1 val Radviliškis senose nuotraukose laimutis
» 1 val Alkoholio ir tabako branginimas... R.D.
» 2 val Pasaulio aviacijos naujienos Lettered

Grįžti   Miestai ir architektūra > Bendrosios Diskusijos > Projektai ir statybų eiga > Vilnius

Atsakyti
 
Įrankiai Ekrano režimai
Senas 2017.03.20, 09:35   #1601
geriantis
Patyręs
 
Prisijungė: 2009.08.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 452
Citata:
Parašė keen Rodyti pranešimą
Zmones, kurie nori issaugoti Zalgirio stadiona, Policijos bustine reikia sodinti i kalejima, kaip valstybes interesams ir visuomenei kenkencius ir pavojingus menkystas. Sunku patiket kad jie yra ant tiek buki, kad tuose pastatuose matytu kazkokia verte. Todel jeigu jie psichiskai pateisinami, vadinasi ju veiksmai nukreipti pries viesa interesa ir su jais reikia susidoroti. Zinoma juos gali kankinti ivairios psichines negandos, tuo atveju nieko nesakau - juos reikia ramiai isklausyti su jais sutikti ir pabandyti padeti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsive_hoarding
Kas tau sakė, kad kažkam reikia griuvėsių? Kažką kankina psichinės negandos? Visi reikalauja naujo, gražaus ir solidaus stadiono, papuošiančio šią nuostabią vietą, o tau galvoje kažkokie griuvėsiai
__________________
Aš neliūdnas - aš blaivus
geriantis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 10:23   #1602
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Gal pilnaties pasekmės kai kam, tai nusprendė "šaut" dar vieną gerą Dar sumalt policijos pastatą su stadionų į vieną
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 12:12   #1603
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.572
Manau būtų dar visai neblogai, jeigu kažkas norėtų išsaugoti Žalgirio stadioną dėl architektūros ar paveldo, dabar gi yra blogesnis variantas - nori naujo stadiono tam, kad futbolo mėgėjų grupelės turėtų kur susirinkti į treniruotes kamuolio paspardyt (dabar irgi turi, bet stadionas gi krūčiau). Vienintelė bėda, kad tos mažos grupelės reikalingų šimtų milijonų eurų į futbolo stadioną neinvestuos, nori, kad tai būtų atlikta už visų mokesčių mokėtojų pinigus.

Kadangi visi suprantame, jog naujam futbolo stadionui, kuris vargu ar bent kartą per metus užsipildytų ir būtų naudojamas pagrinde treniruotėms, niekas tokių didelių pinigų neskirs, nes tai reikštų ne ką kitą kaip atsisakymą statyti nacionalinį stadioną ant šeškinės kalvos. Tai jeigu kažkokiais būdais tiem futbolo fanams visgi pavyktų sustabdyti dabar vykstančias statybas - tai reikštų, kad tos vietos konversija būtų atidedama turbūt kokiem 10 metų. Panašiai kaip su Lietuvos kino teatru buvo - protestuotojams prireikė 10 metų įsitikinti, jog ten tikrai jokio kino teatro nebebus.
Eidvis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 12:25   #1604
geriantis
Patyręs
 
Prisijungė: 2009.08.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 452
Citata:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Manau būtų dar visai neblogai, jeigu kažkas norėtų išsaugoti Žalgirio stadioną dėl architektūros ar paveldo, dabar gi yra blogesnis variantas - nori naujo stadiono tam, kad futbolo mėgėjų grupelės turėtų kur susirinkti į treniruotes kamuolio paspardyt (dabar irgi turi, bet stadionas gi krūčiau). Vienintelė bėda, kad tos mažos grupelės reikalingų šimtų milijonų eurų į futbolo stadioną neinvestuos, nori, kad tai būtų atlikta už visų mokesčių mokėtojų pinigus.

Kadangi visi suprantame, jog naujam futbolo stadionui, kuris vargu ar bent kartą per metus užsipildytų ir būtų naudojamas pagrinde treniruotėms, niekas tokių didelių pinigų neskirs, nes tai reikštų ne ką kitą kaip atsisakymą statyti nacionalinį stadioną ant šeškinės kalvos. Tai jeigu kažkokiais būdais tiem futbolo fanams visgi pavyktų sustabdyti dabar vykstančias statybas - tai reikštų, kad tos vietos konversija būtų atidedama turbūt kokiem 10 metų. Panašiai kaip su Lietuvos kino teatru buvo - protestuotojams prireikė 10 metų įsitikinti, jog ten tikrai jokio kino teatro nebebus.

Tai čia taip galima prišnekėti ir apie teatrus, muziejus, parkus, arenas ir visus kitus visuomeninės paskirties objektus. Kodėl turėtų nukentėti visuomenė (net ir sakykim maža jos dalis) vien dėl to, kad Haneris negaus sau numatyto (matyt dar ir nelabai jau legaliais būdais) pelno?
P.S. Vietoj Lietuvos k\t bus modernaus meno centras, o ne daugiabučiai.
__________________
Aš neliūdnas - aš blaivus
geriantis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 13:05   #1605
senasnamas
Senbuvis
 
senasnamas avataras
 
Prisijungė: 2008.02.16
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 681
Citata:
Labai geras straipsnis, atspindintis vyraujantį nepilnavertiškumo sugraužtą pagonišką lietuvių instinktą viską "saugoti" ir nieko "neliesti", kuris galų gale grižta kaip visą tą absurdą papildantis bumerangas post-sovietinėje draudimų ir kyšių erdvėje.
Dar didesnį nepilnavertiškumą rodo pataikavimas "dosniems" investuotojams ir privatiems interesams. Tik vieni tai daro už pinigus, o kiti iš naivumo - tikėdami, kad kapitalas (rinka) viską sutvarkys. Tai ir tvarko: vieši objektai keliauja į miesto kraštą, o centre statoma tai, kas pelninga verslui. Šalia Žalgirio stadiono juk buvo ir baseinas. Dabar savivaldybė projektuoja baseiną kažkur Fabijoniškėse. Gerai, kad ne užmiestyje.
senasnamas yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 13:24   #1606
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.572
Viešieji pastatai, skirti teatrams, muziejams, arenoms ir t.t. išties yra labai rizikingos investicijos, nes kainuoja labai daug, o jų sukuriama nauda labai abejotina. Šaunu, kai jie veikia laisvos rinkos sąlygomis, pvz. privatus pinigų muziejus Vilniuje, tačiau dažniausiai tie viešieji pastatai ne tik kad labai brangiai kainuoja pastatyti, tačiau po to dar ir labai brangiai kainuoja juos išlaikyti. Dėl to tokios investicijos turi būti daromos labai atsargiai.
Jeigu imsim didžiausius viešuosius pastatus, Vilniuje pastatytus po nepriklausomybės, tai tokių rastumėm vos vieną - valdovų rūmus. Ir jeigu jų pastatymas labai brangiai kainavo, tai dabar tikėtina jie jau gali patys išsilaikyti be dotacijų. Valdovų rūmuose veikia ne tik muziejus, kurį kiekvieną dieną lanko turistai, tačiau ir organizuojami renginiai, šventės ir pan., o patys rūmai yra vienas svarbiausių Lietuvos istorijos statinių, jų svarba su Žalgirio stadionu net nelygintina.

Be valdovų rūmų numatomi dar du viešieji pastatai, kurie Vilniuje turėtų atgyti. Rekonstravus sporto rūmus ir įrengus konferencijų centrą, jis taip pat turėtų save išsilaikyti, o Vilniui yra labai reikalinga sukurti konferencijų infrastruktūrą, kuri, kaip ir turizmas, miestui gali atnešti nemenkų pajamų.

Nacionalinio stadiono mums taip pat labai reikia, nes labai trūksta vietos kur galėtų vykti masiniai sporto renginiai, šventės, koncertai, ta pati dainų šventė ir t.t., ne gana to iš tiesų Vilniui reikia stadiono ir dėl to, kad pora kartų per metus galėtų vykti aukštesnio lygio tarptautinės futbolo varžybos, kurioms turimos Vilniuje infrastruktūros gali nepakakti. Ir nepaisant to, kad stadionas būtų multifunkcinis su daugybe skirtingų renginių, labai tikėtina, kad jo išlaikymą savivaldybė vistiek turės finansuoti ir labai tikėtina, kad ryškiai daugiau nei visokias Siemens Arenas. Dėl to reikia pamiršti svajones, kad yra kažkokių galimybių jog Žalgirio stadionas prisikels. Jeigu per 30 metų Vilniuje sugeba pastatyti vos tris didelius visuomeninius statinius, tai kad statyti ketvirtą, kuris dubliuotų nacionalinį stadioną, būtų pagrinde naudojamas ne varžyboms, o treniruotėms ir kurio išlaikymas miestui labai brangiai kainuotų - neįmanoma.

Paskutinis taisė Eidvis (2017.03.20 13:27)
Eidvis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 13:40   #1607
geriantis
Patyręs
 
Prisijungė: 2009.08.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 452
Citata:
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Viešieji pastatai, skirti teatrams, muziejams, arenoms ir t.t. išties yra labai rizikingos investicijos, nes kainuoja labai daug, o jų sukuriama nauda labai abejotina. Šaunu, kai jie veikia laisvos rinkos sąlygomis, pvz. privatus pinigų muziejus Vilniuje, tačiau dažniausiai tie viešieji pastatai ne tik kad labai brangiai kainuoja pastatyti, tačiau po to dar ir labai brangiai kainuoja juos išlaikyti. Dėl to tokios investicijos turi būti daromos labai atsargiai.
Jeigu imsim didžiausius viešuosius pastatus, Vilniuje pastatytus po nepriklausomybės, tai tokių rastumėm vos vieną - valdovų rūmus. Ir jeigu jų pastatymas labai brangiai kainavo, tai dabar tikėtina jie jau gali patys išsilaikyti be dotacijų. Valdovų rūmuose veikia ne tik muziejus, kurį kiekvieną dieną lanko turistai, tačiau ir organizuojami renginiai, šventės ir pan., o patys rūmai yra vienas svarbiausių Lietuvos istorijos statinių, jų svarba su Žalgirio stadionu net nelygintina.

Be valdovų rūmų numatomi dar du viešieji pastatai, kurie Vilniuje turėtų atgyti. Rekonstravus sporto rūmus ir įrengus konferencijų centrą, jis taip pat turėtų save išsilaikyti, o Vilniui yra labai reikalinga sukurti konferencijų infrastruktūrą, kuri, kaip ir turizmas, miestui gali atnešti nemenkų pajamų.

Nacionalinio stadiono mums taip pat labai reikia, nes labai trūksta vietos kur galėtų vykti masiniai sporto renginiai, šventės, koncertai, ta pati dainų šventė ir t.t., ne gana to iš tiesų Vilniui reikia stadiono ir dėl to, kad pora kartų per metus galėtų vykti aukštesnio lygio tarptautinės futbolo varžybos, kurioms turimos Vilniuje infrastruktūros gali nepakakti. Ir nepaisant to, kad stadionas būtų multifunkcinis su daugybe skirtingų renginių, labai tikėtina, kad jo išlaikymą savivaldybė vistiek turės finansuoti ir labai tikėtina, kad ryškiai daugiau nei visokias Siemens Arenas. Dėl to reikia pamiršti svajones, kad yra kažkokių galimybių jog Žalgirio stadionas prisikels. Jeigu per 30 metų Vilniuje sugeba pastatyti vos tris didelius visuomeninius statinius, tai kad statyti ketvirtą, kuris dubliuotų nacionalinį stadioną, būtų pagrinde naudojamas ne varžyboms, o treniruotėms ir kurio išlaikymas miestui labai brangiai kainuotų - neįmanoma.
Prirašei iš lempos. Chebra darė skaičiavimus ir juos pateikė Haneriui ir savivaldybei. Jokio ten kosmoso nėra, nes tai būtų nevaldišką statyba, o pvz, gal žinai kiek kainuoja išlaikyti LFF stadioną? Apie kokias sumas eina šneka?
Valdovų rūmus stato visa Lietuva, o ne Vilnius, kaip nacionalinį darželį statys irgi ne Vilnius, o neaišku kas. Kaip pats minėjai, kad visuomeninių pastatų mažai, tai gal vis dėlto vertėtų pradėti juos statyti?
__________________
Aš neliūdnas - aš blaivus
geriantis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 13:52   #1608
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.572
Kai Vilniuje yra judama link nacionalinio stadiono statybos, tai tikėtis, kad savivaldybė dubliuojančiam stadionui skirtų milžiniškas pinigų sumas, kokių dar nėra skyrusi nė vienam kitam visuomeniniam objektui Vilniuje, yra labai labai naivu. Normalioms tarptautinėms varžyboms infrastruktūra bus sukurta nacionaliniame stadione, taigi Žalgirio stadiono pagrindinė esmė būtų ten vykstančios futbolo fanų grupelių treniruotės, ką ne kartą ir pats esi minėjęs. Ar laikas tokiems nereikalingiems objektas skirti didžiausias sumas? Žinoma ne! Nueik į kitą temą apie viešąsias erdves, ten kaip tik vyksta diskusija apie tai, kam savivaldybės skiriamų pinigų reikia nepalyginamai labiau.

O apie kažkokius futbolininkų skaičiavimus, kad tas stadionas būtų labai jau super duper atsiperkantis - tai gal jie tegul pasiima savo tą 'verslo planą' ir eina pas verslininkus, siūlo jiems milijonus uždirbti, arba patys savo pinigus investuoja.
Eidvis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 14:12   #1609
liutass
* Pašalintas
 
liutass avataras
 
Prisijungė: 2004.07.05
Miestas: Kaunas
Pranešimai: 6.597
Foto: Canon IXUS 310 HS
O gal, visgi, Žalgirio stadionas gali buti vietoj "nacionalinio"?
liutass yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 14:19   #1610
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.572
Negali. Ir man atrodo tai yra tiek akivaizdu, kad net mažas vaikas suprastų. Manau net neverta dėl to kažkokius argumentus sakyti, nes jeigu jau kas mano, jog Žalgirio stadionas yra svarbesnis nei nacionalinis, tai vargu ar argumentai ir faktai galėtų tokį mąstymą pakeisti.
Eidvis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 14:47   #1611
index
Žinovas
 
index avataras
 
Prisijungė: 2007.02.21
Pranešimai: 1.967
Citata:
Parašė liutass Rodyti pranešimą
O gal, visgi, Žalgirio stadionas gali buti vietoj "nacionalinio"?
Negali. Nes šitiems ”futboli aistruoliams” netinka stadionas sujungtas su muziejais, bibliotekomis, mokyklomis etc. ES paramą tuo tarpu duoda tik tokiems. Savivaldybė tuo tarpu be ES paramos stadiono nestatys.
__________________
ПТН ПНХ
index yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 16:59   #1612
Marukas
Patyręs
 
Marukas avataras
 
Prisijungė: 2007.03.26
Miestas: Molėtai
Pranešimai: 191
Foto: Olympus SP-560 UZ
Siųsti žinutę Marukas per Skype™
Jau seniai aišku, kad Žalgirio stadiono nebus, nes nėra jam finansavimo. Didelis finansavimas numatytas daugiafunkciam centrui ant Šeškinės kalno. Kodėl daugiafunkciam? Todėl kad pagal 2014-2020 m. Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą, investicijos grynai į sporto infrastruktūrą ar turizmo infrastruktūrą yra negalimos. Todėl Nacionalinis stadionas dar prieš keletą metų pavirto daugiafunkciu centru su įvairiomis papildomomis galimybėmis. Visa kita yra tik irracionalus chaoso kėlimas.
Marukas yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 17:34   #1613
Lettered
文字入りの
 
Lettered avataras
 
Prisijungė: 2007.02.01
Miestas: Vilnius, šnipiškės
Pranešimai: 6.530
Foto: Nikon D800
Citata:
Parašė Marukas Rodyti pranešimą
Jau seniai aišku, kad Žalgirio stadiono nebus, nes nėra jam finansavimo. Didelis finansavimas numatytas daugiafunkciam centrui ant Šeškinės kalno. Kodėl daugiafunkciam? Todėl kad pagal 2014-2020 m. Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą, investicijos grynai į sporto infrastruktūrą ar turizmo infrastruktūrą yra negalimos. Todėl Nacionalinis stadionas dar prieš keletą metų pavirto daugiafunkciu centru su įvairiomis papildomomis galimybėmis. Visa kita yra tik irracionalus chaoso kėlimas.
Žalgirio stadionas lygiai taip pat gali būti multifunkcinis, ir tokiam objektui žymiai tinkamesnė ir verslui patrauklesnė būtent ši vieta, o ne laukas šeškinėje.
__________________
Flickr
Lettered yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.20, 17:49   #1614
index
Žinovas
 
index avataras
 
Prisijungė: 2007.02.21
Pranešimai: 1.967
Citata:
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Žalgirio stadionas lygiai taip pat gali būti multifunkcinis, ir tokiam objektui žymiai tinkamesnė ir verslui patrauklesnė būtent ši vieta, o ne laukas šeškinėje.
Bėda tik, kad šitas variantas netiks, nes:
1) Šeškinės projektas jau per toli pažengęs;
2) Netiks ” futbolo aistruoliams”, nes jie ir priešinasi Šeškinės projektui, nes ”norim stadiono, o ne vaikų darželio ar sporto mokyklos!”
__________________
ПТН ПНХ
index yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 00:14   #1615
Xmaster
Lancer
 
Xmaster avataras
 
Prisijungė: 2006.09.21
Miestas: Vilnius/Rokiškis
Pranešimai: 967
Foto: Telefonas
Rašyti Xmaster per MSN Siųsti žinutę Xmaster per Skype™
Marriot gal su terminais pradėjo atsilikti? 22 val vakaro, darbas dar vyksta. Netgi nauja fūra su betonu dar atvažiavo Intensyviai lieja matyt
Xmaster yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 00:29   #1616
Creatium
Nuožmus dalyvis
 
Prisijungė: 2012.06.03
Pranešimai: 6.396
Berods jiems beliko paskutinį aukštą sulipdyti.
Creatium yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 10:43   #1617
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Citata:
Parašė index Rodyti pranešimą
Bėda tik, kad šitas variantas netiks, nes:
1) Šeškinės projektas jau per toli pažengęs;
2) Netiks ” futbolo aistruoliams”, nes jie ir priešinasi Šeškinės projektui, nes ”norim stadiono, o ne vaikų darželio ar sporto mokyklos!”
Na kad stadionas su visokiais priedais(ofisais ar darželiais) netiktu grupei, kuri puolė ginti Žalgirio stadiono, tai neteko kažkaip girdėti. Gal galima būtų pamatyti, kur koks priešinimasis tuo klausimu buvo? Apie Šeškinę jie net nekalbėjo, visas dėmesys jų į Žalgirio stadiono vietą. Kad kertas su Šeškinės stadionu, kad jis per toli pažengęs, tai taip, vieną pastato ir kito faktiškai nereik, tada taip.Bet kad jie ten reikalautų Šeškinės nestatyti,o viską permesti į Žalgirio stadiono vietą, tai to tikrai nėr.
Pagrindinis aktyvistas M.Ramanauskas netgi savo pristatytame investiciniame plane(nors aš jo rimtai ir nevertinu) būtent rašo apie pastatytus abu stadionus ir Šeškinėj, ir vietoj Žalgirio

Paskutinis taisė mag (2017.03.21 10:52)
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 10:49   #1618
Creatium
Nuožmus dalyvis
 
Prisijungė: 2012.06.03
Pranešimai: 6.396
Citata:
Parašė mag Rodyti pranešimą
Na kad stadionas su visokiais priedais(ofisais ar darželiais) netiktu grupei, kuri puolė ginti Žalgirio stadiono, tai neteko kažkaip girdėti. Gal galima būtų pamatyti, kur koks priešinimasis tuo klausimu buvo? Apie Šeškinę jie net nekalbėjo, visas dėmesys jų į Žalgirio stadiono vietą. Kad kertas su Šeškinės stadionu, kad jis per toli pažengęs, tai taip, vieną pastato ir kito faktiškai nereik, tada taip.Bet kad jie ten reikalautų Šeškinės nestatyti,o viską permesti į Žalgirio stadiono vietą, tai to tikrai nėr.
Tai... jeigu Šeškinė juda, tai kam tada kelt Žalgirio stadiono klausimą? Geriau gal tada sukoncentruoti dėmesį ir reikalauti sąžiningo konkurso statytojui parinkt arba laukt ir analizuoti būsimą projektą ir teikti jam pasiūlymus?
Creatium yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:00   #1619
mag
Patyręs
 
mag avataras
 
Prisijungė: 2007.06.24
Pranešimai: 404
Citata:
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Tai... jeigu Šeškinė juda, tai kam tada kelt Žalgirio stadiono klausimą? Geriau gal tada sukoncentruoti dėmesį ir reikalauti sąžiningo konkurso statytojui parinkt arba laukt ir analizuoti būsimą projektą ir teikti jam pasiūlymus?
Na čia jau klausimas ne man. Tik informanavau kad neklaidintų. Asmeniškai man tai ir Šeškinės stadiono užtektų jei jį pastatytų O jei išspaustų dar vieną stadioną padorios išvaizdos, vos ne miesto centre tai tik geriau būtų, kodėl gi nepabandžius maksimalią naudą gaut.
mag yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Senas 2017.03.21, 11:09   #1620
Eidvis
Žinovas
 
Eidvis avataras
 
Prisijungė: 2004.11.26
Miestas: Vilnius
Pranešimai: 1.572
... nes maksimali nauda šiuo metu yra ilgai paliktos degraduoti Vilniaus infrastruktūros atnaujinimas, o ne dublikato stadiono statybos. Reikia suprasti kiek jis kainuotų. Jeigu Avulis vien už žemę Žalgirio stadione sumokėjo 40 mln. eur, o dar priedo jau bus investavęs kokius 5-10 mln. eur. Tai vien visą tai iš jo atpirkti ir pastatyti naują stadioną savivaldybei kainuotų turbūt nemažiau 100 mln. eur. Nežinau kiek savivaldybė šiuo metu skiria Vilniaus infrastruktūros atnaujinimui, bet prie Zuoko tai buvo ~10 mln. eur. per metus. Tai jeigu mes vėl užstagnuotumėm Vilniaus infrastruktūros atnaujinimą dešimčiai metų tam, kad pastatytumėm dubliuojantį ir nereikalingą stadioną - tai ačiū, bet nereikia, prioritetas šiuo metu kitoj vietoj turėtų būti dedamas.
Eidvis yra atsijungęs   Placeholder Atsakyti cituojant
Atsakyti

Žymos
planuojamas

Įrankiai
Ekrano režimai

Siuntimo taisyklės
You may not post new threads
You may not post replies
Negalite naudoti prisegtukų pranešimuose
You may not edit your posts

BB code: įjungta
Veidukai : įjungta
[IMG] kodas: įjungta
HTML kodas: išjungta

Eiti į skiltį

Panašios temos
Tema Kūrėjas Skiltis Atsakymų Paskutinis pranešimas
Panevėžio mėsos kombinato teritorija enigma Šiauliai ir Panevėžys 141 2017.05.11 15:24
Alytaus sporto rūmų rekonstrukcija Darius_K Projektai ir statybų eiga 1012 2012.05.30 13:36
Vykdomas projektas: Lietuvos žemės ūkio universiteto II-ųjų rūmų rekonstrukcija Arius Kaunas 4 2011.02.02 20:46
Vilniaus stoties rajono rekonstrukcija ir Šeškinės stadiono projektas. Geex Vilnius 70 2006.02.17 22:00


Visi laikai yra GMT +3. Šiuo metu yra 02:14.


Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Iš anglų kalbos vertė Mantas Indrašius ir Darius Bisikirskas.
miestai.net