Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

John ir blitz tas pats asmuo?

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    I thought it was quite funny...

    Comment


      #62
      Agreed!

      @blitz: I don't like Asian porn, either, nor any kind of porn for that matter.
      Originally Posted by

      Comment


        #63
        Taip

        j/k
        Information has become a place (NSA)

        Kāpēc vairot sāpes ? Lai labāk vairojas prieks ! (K. Skalbe)

        Comment


          #64
          Išvada: John nėra šizofrenikas?

          Comment


            #65
            HA!

            I still don't understand what this poll is all about (which is why I didn't vote ), but one thing I know for sure: John may adore East Asian cities and women, he's working and studying awfully hard and is a fabulous photographer, but he's definitely NOT schizophrenic!

            Paskutinis taisė Whose Homepage; 2007.01.27, 12:00.
            Originally Posted by

            Comment


              #66
              /\
              Poll:
              Q: John and Blitz are the same person?
              1. Definitly
              2. That's right they're the same person.
              3. Maybe.
              4. Don't know.
              5. No.
              Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net

              Comment


                #67
                Parašė Whose Homepage Rodyti pranešimą
                HA!

                I still don't understand what this poll is all about (which is why I didn't vote ), but one thing I know for sure: John may adore East Asian cities and women, he's working and studying awfully hard and is a fabulous photographer, but he's definitely NOT schizophrenic!

                That might yet be a subject to a deeper insight and discussion... or maybe we should create a poll and see what others think %)

                Comment


                  #68
                  Parašė Edd Rodyti pranešimą
                  Faktai:
                  -"Abu" gyvena Londone;
                  -"Abu" yra Landzbergio "fanai";
                  -"Abu" rusofobai;
                  -"Abieju" nuomones visais klausimais sutampa, tik del vaizdo yra daromi mazi nuomoniu skirtumai;
                  -blitz niekada nededa savo nuotraukos, nes visi pamatytu, kad blitz ir John yra tas pats asmuo, arba galvotu, kad jie dvyniai;
                  -Johnas SSC forume viena karta savo komentara parase blimey (blitz) vardu;
                  -etc.;

                  Ka jus manot apie si samoksla?
                  Esu priverstas prikelti šią temą, nes šių veikėjų siautėjimas forume darosi nebepakeliamas. Negalima nepastebėti beveik idealiai sutampančių jų nuomonių įvairiose srityse, nuo politikos, ekonomikos ir mokslo iki mažumų toleravimo. Tačiau paskaitęs pastarojo meto jų komentarus, kurie dažniausiai sukasi apie vieną ir tą patį - seksualines mažumas, ar netgi jų pačių iškrypėliškus pomėgius, pradedu galvoti, kad pirminė mano versija visgi yra klaidinga. Turbūt jie nėra vienas ir tas pats asmuo. Drįsčiau iškelti naują versiją: John ir blitz - homoseksuali porelė, kurioje vienas yra "po kito padu" (lietuviškai - vienas yra vierchas). Būtent todėl jų nuomonės ir įsitikinimai labai panašūs (tas kuris "po padu" ilgainiui perėmė kito nuomonę ir nedrįsta prieštarauti). Ši versija paaiškintų ir Johno viešai demonstruojamą falomaniją.
                  Kodėl tuomet jie rašo tokius komentarus?:
                  Parašė blitz Rodyti pranešimą
                  Šiaip merginų esu paturėjęs jau ne vieną ir ne dvi, ir nei vienai iš jų nereikėjo saldžių žodelių.

                  Sumoki ir pirmyn.

                  Paprasta.
                  Juk homoseksualumo propaganda, skleidžiama heteroseksualų atrodo įtikinamiau. Todėl jie ir slepiasi po šia kauke. Be to, atkreipkit dėmėsį kaip jie tai daro - bando pasišaipyti iš normalių santykių (šaipymasis iš Niko situacijos ir + dar tas visko suprimityvinimas iki "perku-parduodu" lygio).
                  Akivaizdu, kad ši versija labai gerai paaiškina ir jų požiūrį į katalikų bažnyčią.
                  Tad atrodo, jog šį kartą aš pagaliau perpratau jų užmačias.
                  Visa tai paviešinau tam, kad forumiečiai būtų atsargūs ir jų nepaveiktų šių veikėjų skleidžiama melu ir šmeižtu paremta propaganda.

                  Comment


                    #69
                    Edd, jau seniai pastebėjau, kad abu šitie veikėjai kažkokie ne tokie... kažkokie ypatingi... special... special needs that is

                    Comment


                      #70
                      Atsibodo apie architektūrą diskutuoti?

                      Comment


                        #71
                        Edd, ar cia tavo toks uzsiemimas laisvu laiku stebeti, ka kuris forumietis raso, kokias paziuras turi, kokia politine ir seksualine orientacija pripazista. O cia ta teorija - ar cia istikruju tu taip esi isitikines, ar tiesiog bandai isivaizduoti ir pats patiketi. Nes siaip jau samokslo teorija realiam gyvenime nelabai pasiteisines dalykas. T.y. pvz visuotiniu KGB pinkliu nera ir nebuvo Siaip izvalgos tavo idomios, bet net jei jie ir tas pats asmuo - nuo to niekas nesikeicia, nes nematau pries ka sitas samokslas? Pries foruma, pries kazkokias vertybes? Koki samokslas galima padaryti parasant viena kita zinute forume ?

                        Comment


                          #72
                          Nebloga versija

                          Comment


                            #73
                            Parašė Marius Rodyti pranešimą
                            Edd, ar cia tavo toks uzsiemimas laisvu laiku stebeti, ka kuris forumietis raso, kokias paziuras turi, kokia politine ir seksualine orientacija pripazista. O cia ta teorija - ar cia istikruju tu taip esi isitikines, ar tiesiog bandai isivaizduoti ir pats patiketi. Nes siaip jau samokslo teorija realiam gyvenime nelabai pasiteisines dalykas. T.y. pvz visuotiniu KGB pinkliu nera ir nebuvo Siaip izvalgos tavo idomios, bet net jei jie ir tas pats asmuo - nuo to niekas nesikeicia, nes nematau pries ka sitas samokslas? Pries foruma, pries kazkokias vertybes? Koki samokslas galima padaryti parasant viena kita zinute forume ?
                            sprendziant is to, kad Marius gana aktyviai gina John-Blitz, labai gali buti tiketina, kad:

                            a) John, Blitz ir Marius yra vienas ir tas pats asmuo;

                            b) John,Blitz ir Marius yra homoseksuali trijule, kurioje yra vienas aktyvus ir du pasyvus asmenys, kurie pasiduoda vieno asmens itakai ir gina jo paziuras

                            Comment


                              #74
                              Oh fuck, mus išaiškino
                              You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                              Comment


                                #75
                                Taip, kiekvienas ginantis Jona yra homoseksualus, o palaikantis Edda - labai normalus. Vaikai, neginkit Jono, nes ji ginti yra homoseksualu. Gal cia rimtai veikia koks homoseksualu tinklas sitam forume... O jeigu dar ir samokslas rengiamas pries normalius forumo veikejus... mindakas nekopijuok eddo logines grandines, nes ji gali nuvesti nezinia kur

                                Comment


                                  #76
                                  Pastebėjau "Prospekte" verda diskusijos, vos ne smarkiau nei visame forume.
                                  „Žmogus, nedarantis klaidų, paprastai nedaro nieko" - Bishop W. Magee, 1821-1891.

                                  Comment


                                    #77
                                    Parašė Marius Rodyti pranešimą
                                    Edd, ar cia tavo toks uzsiemimas laisvu laiku stebeti, ka kuris forumietis raso, kokias paziuras turi, kokia politine ir seksualine orientacija pripazista. O cia ta teorija - ar cia istikruju tu taip esi isitikines, ar tiesiog bandai isivaizduoti ir pats patiketi.
                                    Metų metus sekiau šios porelės veiksmus, bei paprasčiausiai taikiau elementarią logiką. Todėl taip, esu visiškai įsitikinęs savo teisumu.

                                    Parašė Marius Rodyti pranešimą
                                    Nes siaip jau samokslo teorija realiam gyvenime nelabai pasiteisines dalykas. T.y. pvz visuotiniu KGB pinkliu nera ir nebuvo Siaip izvalgos tavo idomios, bet net jei jie ir tas pats asmuo - nuo to niekas nesikeicia, nes nematau pries ka sitas samokslas? Pries foruma, pries kazkokias vertybes? Koki samokslas galima padaryti parasant viena kita zinute forume ?
                                    O visgi pritarsiu kolegoms, tu man tikrai kažkoks įtartinas.

                                    Parašė blitz Rodyti pranešimą
                                    Oh fuck, mus išaiškino
                                    O kuris iš jūsų "po padu"?

                                    Comment


                                      #78
                                      gerai jei esi isitikines savo teisumu - tai tada noreciau suzinoti samokslo esme, nes toks ispudis susidaro, kad tai kazkas baisaus, bet kas, kodel ir su kuo, na nematau Siaip elementari logika ne visada priveda prie teisingu isvadu. Juk zinai, kad logiskai galima pasakyti ir nelogisku dalyku. O siaip dziugu, kad musu tarpe yra tokiu blaiviai mastanciu forumieciu, bet man sitoj logiko daug neaiskiu demiu. Visu pirma, kodel tau taip rupi isaiskinti sita "samoksla"? As siaip net neabejoju kad forumieciu tarpe ne vienas yra homoseksualas, tai dabar visus juos reiketu itarineti kazkokiu samokslu? O gal tai siaip kazkokios asmenines saskaitos su minetu asmeniu? Na nenoriu leistis giliau, bet is pasalies ziurint - na kyla tokie klausimai.

                                      Comment


                                        #79
                                        Man atrodo, kad "John-Blitz fenomeno" paaiškinimas yra labai paprastas.
                                        Visada buvo žmonių, bet kokiais būdais besistengiančių įtikti valdžiai ar kokiai grupuotei. Inkvizicijos laikais jie uoliai ieškodavo eretikų, komunistų valdymo metu tapdavo komjaunimo sekretoriais ar bent jau agitatoriais, visada pasiruošusiais pulti tą, kurį lieps partija.
                                        Skaitant kai kuriuos pranešimus forume, apima dejavu jausmas - kažkada lygiai taip pat buvo užsipuolama, žmonės vadinami "penktaja kolona" ir panašiai.
                                        Kas neprisimena "tų" laikų, gali paieškoti "Tiesos" arba "Pravdos" straipsnių - pakeitus kai kuriuos žodžius, turėsime Blitz&Co pasisakymus.
                                        Šių laikų niuansas - yra nauja profesija: sėdėti internete ir rašyti pagal užsakymą, "Delfy", forumuose ir pan.
                                        Kartais paskaičius tarkim John postus, ima juokas - partijai paliepus, politrukas pairenges ir homoseksualu patapti! )
                                        Mariau - esmė - užsakymas.
                                        darbas lietuvoje.lt

                                        Comment


                                          #80
                                          Kadangi Edd isaiskino, kad tai samokslas, belieka pridurti, kad sitas musu, homoseksualu, samokslas buvo rengtas pries tradicine lietuviska seima ir visus teisingus Lietuvos zmones (pvz kaunaz'a, daktara ir t.t.)
                                          Kadangi nepavyko, teks ieskoti kitu budu

                                          Comment

                                          Working...
                                          X