Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos futbolo stadionai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #81
    Blondinėms atleistina Visvien nieko nesupras

    Comment


      #82
      Šiaip jau galit nepatingėt ir tą nuorodą pasiųst lpept@vrm.lt (Čia eismo priežiūros tarnyba prie VRM), kuo daugiau pasipiktinusių piliečių informuos, tuo didesnis spaudimas bus jiems imtis veiksmų tos "prietrankos" sutramdymui.

      Comment


        #83
        Šiaip jau galit nepatingėt ir tą nuorodą pasiųst lpept@vrm.lt
        Išsiųsta.
        Tai galima būtų traktuoti net kaip svetimo turto sunaikinimas, sugadinimas - nežinau kaip tai formuluojasi. Norėčiau išgirsti stadiono šeimininkų poziciją.

        Comment


          #84
          stadiono savininkai tai turbut kokia seniunija grigiskiu ,abejoju ar privatus asmuo...

          Comment


            #85
            LFF kreipėsi į policiją dėl niokojamos Grigiškių stadiono aikštės

            Comment


              #86
              LFF reikia paduot i teisma... komikai...
              Tai jeigu tokie stadionai, kur kas nori gali ivaziuot su masina ir draskytis tai ner ko noret. Tegul is pradziu sutvarko stadionus, po to skundziasi. Manau per nauja, sutvarkyto stadiono veja nieks nedristu vazinetis.

              Comment


                #87
                Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                LFF reikia paduot i teisma... komikai...
                Tai jeigu tokie stadionai, kur kas nori gali ivaziuot su masina ir draskytis tai ner ko noret. Tegul is pradziu sutvarko stadionus, po to skundziasi. Manau per nauja, sutvarkyto stadiono veja nieks nedristu vazinetis.
                Deja, nemaai yra Lietuvoj gyventojų, kurių ir kalėjimas neperauklės. Manau, kad iš pradžių reikėtų pastatyti kokią gerą tvorą us spygliuota viela viršuje, per kurią tekėtų apie 25 kV įtampos srovė. Nes faktas, kad veja yra gera nepakeis vandalų nuomonės. Juk kai kuriems netgi smagiau naikinti naujus daiktus.

                Comment


                  #88
                  Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                  LFF reikia paduot i teisma... komikai...
                  Tai jeigu tokie stadionai, kur kas nori gali ivaziuot su masina ir draskytis tai ner ko noret. Tegul is pradziu sutvarko stadionus, po to skundziasi. Manau per nauja, sutvarkyto stadiono veja nieks nedristu vazinetis.
                  Nu bet ir požiūris pas tamstą.. maždaug - jei nedraudžiama (nėra spygliuotos vielos ir pikto šuns), tai galima? Pvz. jei tavo mašinos langą išdauš, tai pats kaltas būsi, kad į garažą nepastatei, ane? Ot sąmoningumas žmonių, vaje vaje...

                  Comment


                    #89
                    Duotas startas FBK “Kaunas” treniruočių bazės įrengimui
                    Šiandien vykusiame Kauno miesto savivaldybės tarybos posėdyje buvo priimtas sprendimas leisti Kauno futbolo ir beisbolo klubui rekonstruoti Savivaldybei priklausančius pastatus, esančius Panemunėje, Kareivinių g. 13. Šis sprendimas leidžia pradėti Kauno futbolo ir beisbolo klubo treniruočių bazės projekto įgyvendinimą.

                    Kauno futbolo ir beisbolo klubas (FBK „Kaunas“) Panemunėje esančiame sporto aikštyne planuoja įrengti futbolo aikštę varžyboms, dvi apšilimo aikštes, pastatyti nuo 1 iki 3 tūkstančių vietų tribūnas žiūrovams. Taip pat bus įrengtos buitinės patalpos žaidėjams ir treneriams, metodinio mokymo ir administracinės patalpos. Šalia aikštyno planuojama beveik šimto vietų automobilių stovėjimo aikštelė.

                    „Šio projekto pradžios laukėme daugiau kaip dvejus metus, kadangi pagal pasirašytą panaudos sutartį be objekto savininkės, Kauno miesto savivaldybės, negalėjome pradėti rekonstrukcijos ir statybų. Džiaugiamės, jog galiausiai toks sprendimas buvo priimtas ir mes galime pradėti įgyvendinti mums ir aplinkinių mokyklų vaikams itin reikalingą treniruočių bazės įrengimo projektą“, - sakė FBK „Kaunas“ prezidentas Gintaras Ugianskis.

                    Į FBK „Kaunas“ treniruočių bazę planuojama investuoti nuo 2 iki 5 mln. litų. Projektą įgyvendinti tikimasi per 1 metus nuo statybos leidimo išdavimo. Priėmus Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimą bus rengiamas detalusis teritorijos planas. Minimalus detaliojo plano parengimo terminas – 191 kalendorinės dienos.

                    pagal FBK „Kaunas“ informaciją
                    tipo vizulkos:
                    http://www.fbk.lt/images/e/naujienos...%20vaizdas.JPG
                    http://www.fbk.lt/images/e/naujienos...1/tribunos.JPG

                    Kas nors man žmonių kalba paaiškinkite kiek tai realiai užtruks pagal planus? Du metus, tris?
                    Paskutinis taisė bronius; 2007.11.15, 20:27. Priežastis: pridejau vizulkas

                    Comment


                      #90
                      Nu ir kiek papildomai kastuotu ant tu tribunu uzmest stogeli sioki toki - butu idealu zaist su visokiom Silutem, Interais ir pan.

                      Beje ar tai yra cia kazkur? http://maps.google.co.uk/maps?f=q&hl...wloc=addr&om=1
                      Paskutinis taisė zanaz; 2007.11.15, 20:43.
                      You can change your car, you can change your house, you can change your Wetherspoon, you can change your wife or religion, even you can change your sex. But you can never change the team you support...

                      Comment


                        #91
                        Pasižiūrėjus vizulkas, tai toks stadionas atrodo tik dubleriams tinkamas, bet realiai tai jis turbūt niekuo nenusileis Vėtrai Vilniuje.
                        Pardon, visai nepažįstu Kauno...

                        Tai dabar išeina, kad Kaunas jau nebesikels į kitą miestą kaip grasino? Gal tas šantažas ir padėjo pramušti leidimus? Ir įdomu - ar dar jie kėsinsis į D&G?

                        Comment


                          #92
                          http://maps.google.co.uk/maps?f=q&hl...=17&iwloc=addr

                          Comment


                            #93
                            Vizualizacijos tai "ispudingos"...
                            jei tiket tuo, kas ten pavaizduota, tai tribunu talpa bus 800vietu
                            ne per daug cia Kaunui???
                            Mano blogas kaip aš pastačiau savo svajonių namą.

                            Comment


                              #94
                              Tai gi Čia treniruoČiu bazĖ, o ne stadionas.
                              Paskutinis taisė Mantas; 2007.11.17, 17:30.
                              Great is Ok, but Amazing would be Great

                              Comment


                                #95
                                Parašė bronius Rodyti pranešimą
                                Pasižiūrėjus vizulkas, tai toks stadionas atrodo tik dubleriams tinkamas, bet realiai tai jis turbūt niekuo nenusileis Vėtrai Vilniuje.

                                Pardon, visai nepažįstu Kauno...

                                Tai dabar išeina, kad Kaunas jau nebesikels į kitą miestą kaip grasino? Gal tas šantažas ir padėjo pramušti leidimus? Ir įdomu - ar dar jie kėsinsis į D&G?
                                Nebesvaik, broniau. Lietuvoj klubai ir rinktines losia bulviu laukuose, o tu sia baze pritaikai tik "dubleriams" Kazin, kiek tokiu baziu isvis Lietuvoj???
                                Ir dar paaiskink, ka reiskia tas "ar dar jie kėsinsis į D&G?"??? Ka vadini kesinimusi? Stadiono kapitalini sutvarkyma uz privacius pinigus??
                                Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

                                Comment


                                  #96
                                  Nebesvaik, broniau. Lietuvoj klubai ir rinktines losia bulviu laukuose, o tu sia baze pritaikai tik "dubleriams" Kazin, kiek tokiu baziu isvis Lietuvoj???
                                  Aš juokiuosi iš vizualizacijų kokybės ir detalumo - matosi, kad viskas padaryta "ant greitųjų" ir tikiuosi, kad šie renderiai nuo tikro projekto skirsis kaip diena ir naktis. O pats stadionas, arba taip vadinama "treniruočių bazė" bus pavydėtinas bet kuriam LT klubui (pamatytumėt kaip treniruojasi Vėtra Vilniuje) - dar negreit kuris nors iš jų galės sau leisti panašius dalykus, nors palyginus su išsivysčiusiom šalim jis yra juokingas.. Bet kokiu atveju esu visom keturiom už mūsų klubelių vystymąsį, o kiekvienas toks žingsnis atsilieps bendram šalies futbolo lygio kilimui.

                                  Ka vadini kesinimusi? Stadiono kapitalini sutvarkyma uz privacius pinigus??
                                  Gal ir per stiprų žodį pavartojau, bet per savo amželį patyriau, kad pasaulis sudarytas ne tik iš juodos ir baltos spalvos, o iš daugybės atspalvių. Šioje istorijoje FBK nėra tik geriečiai, o Kauno savivaldybė - piktieji demonai.. Visada yra povandeninės srovės, kurių paprasti mirtingieji nemato. Labai noriu, kad kiekvienas Lietuvos miestas turėtų po puikų stadioną, bet šiuo atveju geriau FBK pasistatytų savo 3-5 tūkstančių vietų talpos grynai futbolo stadioną (ką lygtais ir pradėjo daryti), kur patys būtų šeimininkai, nereikėtų dalintis su lengvąja atletika ir kitom institucijom, bei paliktų tą D&G nejaukų monstrą Kauno savivaldybei.

                                  Trumpiau - jei FBK ir toliau ruošiasi žaisti D&G, nematau šiam būsimam statomam stadionui kito pritakymo kaip tik dubleriams, o jei tai bus pagrindinis klubo stadionas, jis pagal šias vizualizacijas yra per menkai išvystytas - nematau tribūnų stogų, švieslentės, patalpų po tribūnomis, apšvietimo stulpai kaip sandėliuose, tribūnos tik iš dviejų pusių - nėra "uždarumo" efekto, kas nesuteikia jaukumo ir dar daug kt. dalykų...
                                  Paskutinis taisė bronius; 2007.11.17, 19:57.

                                  Comment


                                    #97
                                    Parašė bronius Rodyti pranešimą
                                    Gal ir per stiprų žodį pavartojau, bet per savo amželį patyriau, kad pasaulis sudarytas ne tik iš juodos ir baltos spalvos, o iš daugybės atspalvių. Šioje istorijoje FBK nėra tik geriečiai, o Kauno savivaldybė - piktieji demonai.. Visada yra povandeninės srovės, kurių paprasti mirtingieji nemato.
                                    Jei turi kokių nors konkrečių įtarimų, mes įdėmiai tavęs klausome Jei neįstengi suvokti naudos FBK „Kaunas“ klubui įgyvendinant projektą taip, kaip jie jį pateikė, be „povandenių srovių“, galiu tau tai išdėstyti.

                                    Parašė bronius Rodyti pranešimą
                                    Labai noriu, kad kiekvienas Lietuvos miestas turėtų po puikų stadioną, bet šiuo atveju geriau FBK pasistatytų savo 3-5 tūkstančių vietų talpos grynai futbolo stadioną (ką lygtais ir pradėjo daryti) <...>
                                    Ne, jie to daryti nepradėjo, kad ir kaip nelengva tau tai būtų suprasti, jie kuria treniruočių bazę

                                    Parašė bronius Rodyti pranešimą
                                    <...> kur patys būtų šeimininkai, nereikėtų dalintis su lengvąja atletika ir kitom institucijom, bei paliktų tą D&G nejaukų monstrą Kauno savivaldybei.
                                    Nesutinku, dabartinės būklės S. Dariaus ir S. Girėno stadionas daro žalą Kauno miestui reprezentacine prasme. Miesto savivaldybė nėra įgali to pakeisti, todėl tai privalo būti pakeista esant tokiai galimybei. Tokia galimybė yra

                                    Parašė bronius Rodyti pranešimą
                                    <...> jei tai bus pagrindinis klubo stadionas, jis pagal šias vizualizacijas yra per menkai išvystytas - nematau tribūnų stogų, švieslentės, patalpų po tribūnomis, apšvietimo stulpai kaip sandėliuose, tribūnos tik iš dviejų pusių - nėra "uždarumo" efekto, kas nesuteikia jaukumo ir dar daug kt. dalykų...
                                    Dar kartą pasikartojant - tai bus treniruočių bazė Dar įdomu, kaip tu nusprendei, kad nebus patalpų po tribūnomis. Iš didelio noro kritikuot?
                                    <...> bus įrengtos buitinės patalpos žaidėjams ir treneriams, metodinio mokymo ir administracinės patalpos <...>
                                    Dėl supančių tribūnų, nėra statoma pagrindinė aikštė, todėl N tūkstančių vietų tribūnos tikrai būtų tik pinigų švaistymas. Šviestuvai - subjektyvi nuomonė, treniruočių bazei man jie atrodo pakankamai geri (kita subjektyvi nuomonė).
                                    Paskutinis taisė ; 2007.11.17, 22:49.
                                    Įžvalgos.lt - FB - G+

                                    Comment


                                      #98
                                      Stadiono veja tikrai tragiska, nezinau pries kiek desimtmeciu normaliose futbolo valstybese dar budavo tokiu stadionu, kraupu...

                                      Comment


                                        #99
                                        To Aš:
                                        O, smagu - galim pabazarinti - futbolo tematika labai mėgstu tai daryti
                                        Pirmiausia tikrai žinau kas yra stadionas ir klubo bazė. Todėl projektuoti
                                        1 iki 3 tūkstančių vietų tribūnas žiūrovams
                                        bazėje yra labai neįprastas dalykas, kai Lietuvoje į rungtynes tarp lyderių stadione nesusirenka net tiek žiūrovų. Treniruotes bazėse stebi nebent apylinkės katės. Taigi toks kėdžių kiekis būtų visiškai nepamatuotas pinigų švaistymas, jei klubas neturėtų kažkokių tikslų - žaisti šiame stadione pagrindine komanda, atsisakant D&G, arba čia žaistų dubleriai, jaunimas, nors ir dubleriams minėtas mažiausias vietų skaičius (1000) yra per didelis 50 kartų - daugiau 20 žiūrovų jų rungtynėse nebūna. Į vaikų komandų varžybas žiūrovai irgi neplūsta. Būna, kad tėvai per turnyrus suvažiuoja pažiūrėti savo atžalų, bet ne tūkstančiais.. Taigi, bazė, su tribūnomis, kuriose telpa tiek, kiek labiausiai užpildomame stadione LT Marijampolėje - arba neprotingas pinigų švaistymas, arba kažkas nepasakyta iki galo?

                                        Dar įdomu, kaip tu nusprendei, kad nebus patalpų po tribūnomis. Iš didelio noro kritikuot?
                                        Iš to, ką matau vizualizacijose. Gal ir bus koks sandėliukas ar šikinykas..

                                        Dėl supančių tribūnų, nėra statoma pagrindinė aikštė, todėl N tūkstančių vietų tribūnos tikrai būtų tik pinigų švaistymas.
                                        1-3 tūkstančių vietų tribūnos futbolo bazėje JAU yra pinigų švaistymas. Pvz. Žalgirio bazėje Vilniuje Žolyno gatvėje nėra nei vienos sėdimos vietos ir niekam dėl to galvos neskauda, nes komandų treniruočių pas mus nieks nežiūri, nebent rinktinės.. Svetimų pinigų neskaičiuoju ir tuo labiau tada, kai tai siejasi su LT futbolo vystymu, bet nemėgstu kai mane bando mulkinti - tai, kas pavaizduota renderiuose yra arba dar labai "žalia" idėja, arba pinigų plovimas.

                                        Nesutinku, dabartinės būklės S. Dariaus ir S. Girėno stadionas daro žalą Kauno miestui reprezentacine prasme. Miesto savivaldybė nėra įgali to pakeisti, todėl tai privalo būti pakeista esant tokiai galimybei.
                                        Toks stadionas, kaip D&G daro žalą ne tik Kaunui, bet ir visos Lietuvos įvaizdžiui.. Savivaldybė pažadėjusi iki lengvosios atletikos čempionato skirti 9 mln. lt jo remontui, kodėl ji neturėtų to padaryti?

                                        Jei turi kokių nors konkrečių įtarimų, mes įdėmiai tavęs klausome
                                        "Pateiktos vizijos ir privataus klubo (FBK " Kaunas" – DELFI) atstovų tariamos investicijos - 77 mln. Lt - kiek bandėme domėtis, nėra grynai nukreiptos į stadioną. Tų investicijų esmė yra pastatyti šalia požeminį parkingą ir pastatyti 7-8 aukštų viešbutį ir administracinį pastatą. Kuo toliau gilinamės, tai matome, kad didesnė dalis investicijų plauks į šalia S.Dariaus ir S.Girėno stadiono esančią apšilimo aikštelę", - sakė A.Kupčinskas.

                                        Mano konkretūs įtarimai - Romanovas yra verslininkas ir tuo viskas pasakyta. Pagal tą 20 metų panaudos sutartį FBK nemokamai gauna vietą statytis viešbučiui, kuris po to lieka jiems, kai stadionas grąžinamas savivaldybei. Kiek iš tų 77 mln. litų skiriama stadionui konkrečiai neapibrėžiama - 50%, 30%, o gal tik 10? Nieko nesu prieš renovuotus stadionus su viešbučiais ir automobilių aikštelėmis, bet jei jau Romanovui taip labai rūpi futbolo populiarinimas, kam kapstytis tame mėšle - tegu pasistato savo stadioną (kad ir būsimoje bazėje) ir gyvena sau ramiai, be intrigų ir peštynių - mažame jaukiame 3-5 tūkstančių vietų stadione geriau jausis ir komandos, ir žiūrovai, nei apytuščiame 14 tūkstančių vietų monstre. Žinia, viešbutis centre Ąžuolyne ne toks patrauklus kaip viešbutis Kareivių gatvėje..
                                        Kitas pavyzdys su Romanovo meile futbolui - Vilniaus Žalgirio stadiono ateitis. Po kelių metu jo nebeliks. Bus dengtas dirbtinės dangos maniežas, ala "Sportima". FK Žalgiris turės nešdintis kitur, bus sunakinta senoji stadiono dvasia. Šis projektas irgi dviprasmiškas - labai gerai, kad tokie kompleksai atsiranda (esu įsitikinęs, kad naujas maniežas bus lygiai taip pat užpildytas norinčių treniruotis ir žaisti kaip ir Sportima, bei duos gražaus pelno), bet labai blogai - kaip ir kur jie atsiranda.. Verslininkas į objektą nežiūri savo komandai atsidavusio fano akimis, kuris dėl jos gatavas paskutines kelnes nusimauti - verslininkas iš savo verslo nori ir turi uždirbti. O grynai iš futbolo Lietuvoje kol kas neuždirbsi.

                                        Comment


                                          na pagal Broniu gaunasi taip, kad geriau nieko nekeiciam, nestatom, nerenovuojam .... nes vistiek pilnas stadionas ziourovu nebus , investuot nori tik verslininkai , o ne pvz fabriko darbininkai. nesvarbu kad tik verslininkai yra pajegus skirt pakankama suma pinigu ...bet jie yra versilininkai, o verslininkai yra blogis . Zmogus dave pasiulyma...pasistatau nedideli viesbuti ir sutvarkau stadiona. tai ne visi iki tol reke kad reikia stadiona tvarkyt dabar apie stadiona jau nekalba , visi ziuri i viesbuti, koks jis bus. Tokie veikejai cia rasantys ir gyvenantys net ne Kaune, tvirtina kad stadionas yra blogas, kad reiikia ji tvarkyt, kad jis gadina salies ivaizdi,.... bet labai jau jie rupinasi koks tas viesbutis bus. del manes tegu ir 1000 kambariu ten buna, man dzin... aukstingumas ribojamas, sklypa koki duos savivaldybe toki ir pasistatys viesbuti, i ploti neissiples jau..o po zeme jau kiek nori tegu tiek rausiasi. o stadiona pasake kad sutvarkys tai reiskia kad sutvarkys. yra sutartys , yra teisininkai....jei juk ir suderins kas bus padaryta mainais i leidima statyt viesbuti. O norint atgaivinti futbola Lietuvoj reikia norm,aliu stadionu. tik kur juos pvz Kaune dabar statyt ? taip nedaug susirenka zmoniu , o pvz i kokia penemune tai isis niekas nevaziuos . is priesingo miesto galo valanda uztrunka nuvaziuot viesuoju transportu.
                                          KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)

                                          Comment

                                          Working...
                                          X