Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Energetika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    kodel nera uzsakymo numerio po straipsniu?
    Turbūt dėl to, kad nėra užsakovo? Nors faktų tai nekeičia bet kokiu atveju.
    Paskutinis taisė Lettered; 2017.04.03, 23:30.
    Flickr

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      Turbūt dėl to, kad nėra užsakovo?
      Yra vienas niunsas, kad jau ne pirmas panašus straipsnis eina išskirtinai alfa saite, kuris priklauso MGbaltic/Mockui.
      Nešvariai tai kvepia, kai niekas kitas nerašo. Dėl savivaldybės fokusų yra kita šneka. Tai man labai nepatinka.
      Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
      [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

      Comment


        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
        Yra vienas niunsas, kad jau ne pirmas panašus straipsnis eina išskirtinai alfa saite, kuris priklauso MGbaltic/Mockui.
        Nešvariai tai kvepia, kai niekas kitas nerašo. Dėl savivaldybės fokusų yra kita šneka. Tai man labai nepatinka.
        Na čia labai nišinė sritis, kad visur apie tai būtų rašoma. Bet kokiu atveju MG Baltic sąsajų su Lietuvos energija sunku būtų surasti, tad tikėkimės, kad savivaldybė nestabdys naudingo ir ES finansuojamo (bet kas paramos negauna vien tai daug reiškia) projekto, Šimašius nepanašus į tokį, kurį visokie Danpoweriai dėl savo siaurų interesų galėtų paveikti.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Šimašius nepanašus į tokį, kurį visokie Danpoweriai dėl savo siaurų interesų galėtų paveikti.
          Ne Šimašius, o greičiausiai administracijos direktore A.V. kuruoja tokius techninius reikalus. Šimašius užsiima politika.

          Comment


            LNK žinios dabar parodė reportažą apie sostinės konservatorių kaišiojamus pagalius LE biokuro+šiukšlių projektui Vilniuje.



            Nauja jėgainė mažins metines vilniečių išlaidas šilumai

            Jėgainę siekiama spėti paleisti jau 2019 metų pabaigoje, kad ant vilniečių pečių negultų dėl neįgyvendintų ES direktyvų išaugsiantys atliekų tvarkymo mokesčiai.

            Tačiau nors statytojai yra pasiruošę pradėti darbus, šią savaitę dar laukiama Vilniaus miesto savivaldybės sprendimo dėl jėgainės aukštingumo, kurio nepriėmus, projekto įgyvendinimas vėluos.
            Paskaičiuota, kad projekto vėlavimas kiekvieną mėnesį vilniečiams kainuos iki 2 mln. eurų didesnes išlaidas šilumai ir atliekų tvarkymui.

            http://verslas.lrytas.lt/energetika/...as-silumai.htm
            Paskutinis taisė Arunasx; 2017.04.09, 22:52.
            Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
            [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

            Comment


              Parašė jpou Rodyti pranešimą
              330 kV elektros perdavimo linija Kruonio HAE–Alytus (statybos prasideda 2016 m.). Linija reikalinga maksimaliai išnaudoti jungties LitPol Link galią.

              http://www.litgrid.eu/index.php/tink...ros-planas/113
              Kadangi '[LT-PL] LitPol Link. Elektros jungtis su Lenkija' tema neatrodė tinkama vieta klausti, todėl paklausiu čia.

              Paspaudus ant nuorodos - žemėlapį pasirinkus '2024 Metai' galima pamatyti planuojama linija nuo Kruonio HAE iki Ignalinos, o paspaudus ant info burbuliuko pateikiama tokia informacija - '330 kV linija tarp Kruonio HAE iki Ignalinos, skirta užtikrinti patikimą atominės elektrinės galios perdavimą į elektros sistemą'.

              Tačiau jei neklystu VAE yra uždaryta, o naują AE statyti kaip ir nenorima/neišgalima. Tai kam tada ta elektros perdavimo linija? Ar čia tiesiog pateikiamas senas žemėlapis su senais planais?

              Comment


                Parašė tomoxas Rodyti pranešimą
                Kadangi '[LT-PL] LitPol Link. Elektros jungtis su Lenkija' tema neatrodė tinkama vieta klausti, todėl paklausiu čia.

                Paspaudus ant nuorodos - žemėlapį pasirinkus '2024 Metai' galima pamatyti planuojama linija nuo Kruonio HAE iki Ignalinos, o paspaudus ant info burbuliuko pateikiama tokia informacija - '330 kV linija tarp Kruonio HAE iki Ignalinos, skirta užtikrinti patikimą atominės elektrinės galios perdavimą į elektros sistemą'.

                Tačiau jei neklystu VAE yra uždaryta, o naują AE statyti kaip ir nenorima/neišgalima. Tai kam tada ta elektros perdavimo linija? Ar čia tiesiog pateikiamas senas žemėlapis su senais planais?
                Jeigu pažvelgtum į kitą informacinę ikoną prie ignalinos, ten parašyta ir kam ta jungtis, bet panašu, kad visgi sena info. Vertinant šios dienos rėmuose nei VAE, nei LITPOLlink2 nenusimato
                Neišmeskite spalvų

                Comment


                  Parašė dts Rodyti pranešimą
                  Jeigu pažvelgtum į kitą informacinę ikoną prie ignalinos, ten parašyta ir kam ta jungtis, bet panašu, kad visgi sena info. Vertinant šios dienos rėmuose nei VAE, nei LITPOLlink2 nenusimato
                  Dabar viskas aišku, dėkui.

                  Comment


                    Atnaujintas Nacionalinės energetinės nepriklausomybės strategijos (NENS) projektas:
                    http://enmin.lrv.lt/uploads/enmin/do...strategija.pdf

                    Comment


                      Ambicija gera. Visgi ESO plečia dujotiekius po priemiesčius ir sunku tikėti, kad 2040 pradės uždarinėti. Taip tiesia, kad nuo jų vandentiekis, kanalizacija atsilieka dešimtmečiu.
                      Vietoj dujotiekių reikėtų pradėti tiesti A) didesnės galios el. tinklus. B ) kaip Norvegijoje - centrinio šildymo trasas...

                      Comment


                        Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
                        Ambicija gera. Visgi ESO plečia dujotiekius po priemiesčius ir sunku tikėti, kad 2040 pradės uždarinėti. Taip tiesia, kad nuo jų vandentiekis, kanalizacija atsilieka dešimtmečiu.
                        Vietoj dujotiekių reikėtų pradėti tiesti A) didesnės galios el. tinklus. B ) kaip Norvegijoje - centrinio šildymo trasas...
                        Tai čia tik namų ūkiai, kurie sunaudoja labai mažą dalį visų dujų. 2040 m. Achema jaučiu kokius 95% visų gamtinių dujų suvartos, kai šiluma ir elektra bus gaminama tik iš AEI, o tie patys namų ūkiai su A+ klasės namais suvartos labai mažai kuro.

                        2006-2012 m. laikotarpyje šalies gamtinių dujų poreikiai svyravo apie 33,5 TWh, o 2013-2016 m. dėl didėjančio atsinaujinančių išteklių panaudojimo gamtinių dujų vartojimo poreikis sumažėjo iki 23,3 TWh.
                        2015 m. 59,2 proc. į Lietuvą importuojamų gamtinių dujų suvartota pramonėje (didžioji dalis trąšų gamyboje), 27,4 proc. energetikos sektoriuje, 5,9 proc. suvartojo namų ūkiai, likusius 7,5 proc. kiti sektoriai.
                        Paskutinis taisė Lettered; 2017.06.23, 15:02.
                        Flickr

                        Comment


                          Kur įvardyta, kad statistiškai pramonė suvartoja - tai čia GAMYBINIAI procesas ar GAMYBINIS ir APŠILDYMAS?

                          Nes daug gamyklų turi geltonus vamzdžius aplink, nors procesams dujų lyg ir nereikia.

                          Comment


                            Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
                            Kur įvardyta, kad statistiškai pramonė suvartoja - tai čia GAMYBINIAI procesas ar GAMYBINIS ir APŠILDYMAS?

                            Nes daug gamyklų turi geltonus vamzdžius aplink, nors procesams dujų lyg ir nereikia.
                            Nesvarbu, čia skaitosi kaip gamyba, nebent įmonė oficialiai yra šilumos gamintojas arba tiekėjas ir paduoda šilumą kaip pvz. Vilniaus energija, Lifosa ir pan. Tada ta dalis TWh priskiriama energetikos sektoriui.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Nesvarbu, čia skaitosi kaip gamyba, nebent įmonė oficialiai yra šilumos gamintojas arba tiekėjas ir paduoda šilumą kaip pvz. Vilniaus energija, Lifosa ir pan. Tada ta dalis TWh priskiriama energetikos sektoriui.
                              Mano nuomone, tokiais atvejais neįvedus 0 proc. dujų sandėliams, fabrikams (kur dujos tik šildymas), ta strategija popierinė. Ta prasme efektas didelis nebus, nes visi decentralizuosis ir tyliai šildysis. Šildymui, kur tik didesnis plotas, turėtų būti biokuras/elektra.

                              Bet taip kenkiame konkurencingumui. Tai ir gaunasi - strategijose ambicijose, ant žemės kaip paprasčiau.

                              Comment


                                Parašė Fulgur Rodyti pranešimą

                                Mano nuomone, tokiais atvejais neįvedus 0 proc. dujų sandėliams, fabrikams (kur dujos tik šildymas), ta strategija popierinė. Ta prasme efektas didelis nebus, nes visi decentralizuosis ir tyliai šildysis. Šildymui, kur tik didesnis plotas, turėtų būti biokuras/elektra.

                                Bet taip kenkiame konkurencingumui. Tai ir gaunasi - strategijose ambicijose, ant žemės kaip paprasčiau.
                                Sandėliams, gamyklos apskritai jokių strategijų nereikia, jos ir pačios masiškai pereina prie biokuro, nes taip ženkliai sutaupo ant šildymo. Dabar, kai reikia mokėti saugumo dedamąją už dujų terminalą priklausomai nuo instaliuoto gamybos dujomis MW kiekio, visi tiek šilumos gamintojai, tiek pramoninkai pereina prie biokuro. Toks užburtas ratas gaunasi, mažėja dujų vartojimas, mažėja instaliuotas galios kiekis, didėja saugumo dedamoji likusiems dujų vartotojams. Aišku, Achema, kuriai dujos reikalingos kaip tiesioginė žaliava produktui, niekur dingti negali ir tyliai moka.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Sandėliams, gamyklos apskritai jokių strategijų nereikia, jos ir pačios masiškai pereina prie biokuro, nes taip ženkliai sutaupo ant šildymo. Dabar, kai reikia mokėti saugumo dedamąją už dujų terminalą priklausomai nuo instaliuoto gamybos dujomis MW kiekio, visi tiek šilumos gamintojai, tiek pramoninkai pereina prie biokuro. Toks užburtas ratas gaunasi, mažėja dujų vartojimas, mažėja instaliuotas galios kiekis, didėja saugumo dedamoji likusiems dujų vartotojams. Aišku, Achema, kuriai dujos reikalingos kaip tiesioginė žaliava produktui, niekur dingti negali ir tyliai moka.
                                  Gera nuomonė. Ačiū.

                                  Dujos užbrangs. Bet ką daryti tiems, kas pečkūrio negali pasisamdyti? Mažos įmonės, ind. būstai. Nes biokuras atrodo toks neautomatinis reikalas. Kažkas turi nuolat stebėti kokybę, drėgnumą. Dujas, dyzelį ir geoterminį - gali turėti sutartį su specializuota priežiūra. Gerai sistemai užtenka kartą į pusmetį pareguliuoti ir tiek.

                                  Comment


                                    Parašė Fulgur Rodyti pranešimą

                                    Gera nuomonė. Ačiū.

                                    Dujos užbrangs. Bet ką daryti tiems, kas pečkūrio negali pasisamdyti? Mažos įmonės, ind. būstai. Nes biokuras atrodo toks neautomatinis reikalas. Kažkas turi nuolat stebėti kokybę, drėgnumą. Dujas, dyzelį ir geoterminį - gali turėti sutartį su specializuota priežiūra. Gerai sistemai užtenka kartą į pusmetį pareguliuoti ir tiek.
                                    Granulėm reikia labai minimalios priežiūros, iš kitos pusės granulės nedaug pigesnės už dujas (šiuo metu)

                                    Comment


                                      Parašė Fulgur Rodyti pranešimą

                                      Gera nuomonė. Ačiū.

                                      Dujos užbrangs. Bet ką daryti tiems, kas pečkūrio negali pasisamdyti? Mažos įmonės, ind. būstai. Nes biokuras atrodo toks neautomatinis reikalas. Kažkas turi nuolat stebėti kokybę, drėgnumą. Dujas, dyzelį ir geoterminį - gali turėti sutartį su specializuota priežiūra. Gerai sistemai užtenka kartą į pusmetį pareguliuoti ir tiek.
                                      Taip, bet šilumos gamintojai naudojantys dujas gamina gerokai brangesnę šilumą nei tie, kas gamina iš biokuro. Nepriklausomi gamintojai irgi visi tik ant biokuro. Mažos katilinės dabar būna pusiau automatinės su visa automatine kuro padavimo įranga, užtenka prižiūrinčiai įmonei atvažiuoti kartą per savaitę. Aišku turint individualų namą patogiau dujos, bet stambesnėm įmonėm biokuras atsiperka.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        100 megavatų galios „panda“ gamins elektrą ir džiugins akį

                                        http://verslas.lrytas.lt/energetika/...s-aki-1870462/
                                        Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                        [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                        Comment


                                          Taip atrodo jūrų vėjo energijos parko pastotės/keitikliai perduodantys energiją į krantą. Vokietija DOLWIN GAMMA (kairėje), DOLWIN ALPHA (dešinėje).

                                          Daugiau apie projektą galima rasti: https://www.tennet.eu/our-grid/offsh...rbeit-auf-see/

                                          Click image for larger version

Name:	dolwin-gamma-original.jpg
Views:	31
Size:	125,3 kB
ID:	1572705
                                          AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                                          Comment

                                          Working...
                                          X