XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Galys]

Ir Udriokas jau vėl kvykauti pradėjo.
Labai jau nervinasi, bet nieko rimtesnio GL pripaišyti nesugeba, tik kvykauja. Konstruktyvių pasiūlymų juk naivu tikėtis iš tokio. Visi jau čia žino tipą.

Na kai konservatorių reitingai prieš rinkimus buvo apie 9% udrius smarkiai džiūgavo, kad tuoj tuoj TS nepraeis 5%, ir apie šakes ant vandens nieko nerašė

Iš kitos pusės Lietuvoje reitingai tikrai slidus dalykas, ką parodė seimo rinkimai. Bet šiuo momentu žmonės atsakydami į užduodamą klausimą turbūt labiau vertina ne tai ką norėtų matyti valdžioje, bet labiau vertina neseniai išrinktos valdžios darbus. Valstiečių reitingai šiuo atžvilgiu gal visai realūs, pats žinau keletą už juos balsavusių žmonių, kurie jau dabar jais nusivylę.

[Galys]

Klausimas, ar visų valstiečių reitingų smukimas nesusijęs būtent su Karbauskio persona. Žmogus nemoka bendrauti su žiniasklaida, spinduliuoja gana primityvia arogancija. Natūralu, kad tokie negali būti mėgiami.

Gal nemaža dalimi ir taip, tai beabejo susiję ir su Skvernelio persona, nes jis irgi ne visiems limpa. Bet ten yra ir Širinskienė, Kepenis, Veryga, visai neseniai išlindęs Pranckiečio pamokymas Visagine, Šakalienės 50% gerų naujienų, Kildišienė, Urbšys - ten tikrai netrūksta personažų.

[Eidvis]

kitos savaitės anonsas:

P. Urbšys: kitą savaitę gali būti reikšmingi sprendimai

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) Seimo frakcijos narys Povilas Urbšys teigia esant rimtų prielaidų galvoti, kad kitą savaitę gali būti svarstomas klausimas dėl koalicijos tvarumo ir stabilumo.

Tai, kad koaliciją tikriausiai bus išardyta, rodo ir pasikeitęs Karbauskio tonas. Dar neseniai kalbėjo kaip 'ilgai ir laimingai jie kartu dirbs', tačiau dabar kalbos pakrypo kita linkme:

R. Karbauskio ultimatumas: alkoholio ribojimai arba koalicija

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis nenusileidžia: reikalaus, kad socialdemokratai palaikytų visus siūlomus prekybos alkoholiu ribojimus. Antraip, perspėja R. Karbauskis, iškils klausimas dėl koalicijos likimo.

Tačiau neaišku kas bus toliau, kai koaliciją iširs. Yra du variantai: mažumos vyriausybė arba koalicija su konservatoriais. Norint koalicijos su konservatoriais, reikėtų nemažai nuolaidų padaryti ir kelis rimtus postus paaukoti, trijų ministerijų kaip socdemams konservams tikrai neužtektų. Tačiau jeigu valstiečiai nuspręs dirbti mažumos vyriausybėje, tada jų pačių perspektyvos labai liūdnos, nes kiekvienam sprendimui reikės ieškoti paramos opozicijoje ir ties kiekvienu žingsniu opozicija galės valstiečius sudirbti. Na, bet tikriausiai ilgai netruks paaiškėti, koks gi bus tas naujasis valdžios formatas.

[Galys]

kitos savaitės anonsas:



Tai, kad koaliciją tikriausiai bus išardyta, rodo ir pasikeitęs Karbauskio tonas. Dar neseniai kalbėjo kaip 'ilgai ir laimingai jie kartu dirbs', tačiau dabar kalbos pakrypo kita linkme:



Tačiau neaišku kas bus toliau, kai koaliciją iširs. Yra du variantai: mažumos vyriausybė arba koalicija su konservatoriais. Norint koalicijos su konservatoriais, reikėtų nemažai nuolaidų padaryti ir kelis rimtus postus paaukoti, trijų ministerijų kaip socdemams konservams tikrai neužtektų. Tačiau jeigu valstiečiai nuspręs dirbti mažumos vyriausybėje, tada jų pačių perspektyvos labai liūdnos, nes kiekvienam sprendimui reikės ieškoti paramos opozicijoje ir ties kiekvienu žingsniu opozicija galės valstiečius sudirbti. Na, bet tikriausiai ilgai netruks paaiškėti, koks gi bus tas naujasis valdžios formatas.

O kokia alternatyva Karbauskiui be savo tupyklas norinčių išsaugoti socdemų? Kitų veikėjų yra arba per mažai(lenkai), arba jis pats kažko išsižadėjęs(tt) arba tie, kurie visiškai nesupras jo vizijų(ts, liberalai). Be viso šito problema dar ir ta, kad Karbauskiui reikia ne vien socdemų, bet būtina, kad ir savo paties kieme vyrautų visiška vienybė.
Prieš kokį mėnesį dar nesinorėjo naujai valdžiai linkėti byrėjimo, nes turėjau kažkokią viltį, kad bent jau kokią reformą jie pajėgūs įgyvendinti, bet vaizdas kur link eina visos reformos brandina tokį pojutį, kad kuo greičiau valstiečiai išbyrės dalimis tuo geriau.

[udrius]

ir kuom paskutiniai puslapiai susiję su tema?

[Romas]

ir kuom paskutiniai puslapiai susiję su tema?

Diskusija buvo nušokusi nuo temos.
Apie 20 pranešimų iškelta į temą "Prie sovietų buvo..."
Kai kurie iš tų pranešimai tiktų į nesamas temas:
"Prie Smetonos buvo"
"Prie Landsbergio buvo"
"Prie Brazausko buvo"

[Eidvis]

Vis žemiau ir žemiau: blogiau buvo tik konservatoriams

Valstiečių ir žaliųjų sąjungos reitingai tolygiai čiuožia žemyn: šis procesas kur kas spartesnis nei socialdemokratų, kai praėjusioje kadencijoje jie ėmėsi vadovauti valdančiajai koalicijai, bet valstiečių situacija nepalyginamai geresnė nei konservatorių Andriaus Kubiliaus ir ekonominės krizės laikais.

Reitingais aklai negalima pasitikėti, ypač nemokant įvertinti tam tikrų aplinkybių, kaip kad tų, kad prie balsadiežių einančių rinkėjų publika nebūtinai atitinką tą statistinę, kurią apklausia tyrėjai. Be to populistų rinkėjus sunku prognozuoti, net ir šio forumo kai kurios pažibos už valstiečius apsisprendė balsuoti tik rinkimų dieną. Tačiau reitingai ganėtinai tiksliai atspinti vieną - t.y. tendencijas. Ir tendencija aiški - valstiečių reitingai ritasi žemyn labiau, nei ritosi siocialdemokratų atžvilgiu po praeitų rinkimų. Ir tai yra labai nesmagu, nes šį kartą, skirtingai nei po praeitų rinkimų, atrodo populistų rinkėjams pasisekė išrinkti geresnę valdžią, bent jau Skvernelis išties bando vykdyti reikalingas reformas. Paimkim kad ir darbo kodeksą - vienintelę socdemų praeitoje kadencijoje žadėtą reformą, dėl kurios Butkevičius netgi sakė atsistatydinsiąs, jeigu nebus priimta. Ką turim šiandien? Ta vienintelė reforma ne tik kad nebuvo priimta, bet netgi patys socdemai kone prieštarauja jos priėmimui. Tiesa, reikia pažymėti, kad regis jų tonas dėl darbo kodekso, o kartu ir galimybės likti koalicijoje, regis pasikeitė. Bet yra absurdas, kad tą vienintelę socdemų praeitos kadencijos reformą turi priiminėti valstiečiai. Ir ačiū jiems, kad nepasiduoda populizmui ir supranta, jog ją reikia priimti. Žinoma kad bus daug nepatenkintų, netgi daug daugiau, nei patenkintų, taip būna su visomis reformomis, nes niekas nesigilina į tai, kad mes dirbame pagal sovietinį darbo kodeksą, kurio niekas net nesilaiko, kad pokyčiai toje srityje būtini ir kad ne viskas 100% bus darbuotojo naudai, nes laikantis tokios logikos reikėtų dardaviams užkrauti 'prievolę įspėti apie darbuotojo atleidimą iš darbo prieš vienerius metus', kas būtų visiškas absurdas.

Bet ką daryti su tais populistų rinkėjais, kurie kai tik pradedamos vykdyti reformos - pradeda bausti valdžią? T.y. ar daug mes turim tokių Kubilių, kurie galėtų vykdyti reikiamas reformas nežiūrėdami į krentančius reitingus? Vargu. Dėl to bijau, kad dėl krentančių reingų reformos bus užstabdytos, o jų laukia labai nemažai. Populistų rinkėjai baksnojo konservatorius prieš rinkimus sakiusius, kad Lietuvoje reikia palikti tik tris universitetus, tai negi jie dabar palaikys valstiečius, kurie sako, kad reikia palikti 4 universitetus? Žinoma ne. Ir gausis taip, kad smarkiai kritiavęs valstiečius prieš rinkimus, dabar juos ginsiu prieš jų pačių rinkėjus

[Galys]

Puikus būdas užsidirbti: kaip jaunieji socdemai auksinius pranešimus pirko

Kodėl R. Buroko tuo metu vadovaujama jaunimo sąjunga pasirašė viešinimo sutartį su savo gyvenimo draugės V. Kelerytės-Burokienės vadovaujama asociacija, kurios steigėjas jis pats irgi yra. Kitaip tariant, ar nebuvo taip, kad R. Burokas sumokėjo 4000 litų savo širdies draugei už 4 pranešimus spaudai?

http://www.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=74664860

Sumos aišku "jaunumietiškos", bet darbo principai įsisavinti kaip seno vilko. Laukiam kol socdemai atsijaunins, nes taip reikia stiprios kairės Lietuvoje, ar ne? sėkmės laukiant

[ONV_]

Ant kiek reikia būti durnam ir tokiu greičiu rinkti kliurkas:

Kilo įtarimas: ar R. Karbauskis, A. Veryga ir A. Širinskienė Seime nepadarė nusikaltimo
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74741886

Pirmiausia tai pastebėjo „Tvarkos ir teisingumo" pirmininkas Remigijus Žemaitaitis. „Aš manau, kad ką tik, prieš lygiai 12 minučių Seimo plenarinių posėdžių salėje buvo padarytas nusikaltimas arba sistema yra sugedusi. Asmenys, šiame flange nedalyvavo ir nebuvo čia, aš kalbu apie R. Karbauskį ir A. Verygą, jų vardu naudodamasis asmuo, Seimo narys, jų kortelėmis juos užregistravo.
„Primenu, kad už Seimo nario kortelės naudojimą in absentia iš Seimo apkaltos būdu buvo pašalintas Linas Karalius", - pabrėžė M. Adomėnas.

[Galys]

Birželio 1-oji žada būti skandalinga diena.
Tą dieną turėtų būti priimti su alkoholio pardavimu, įsigijimu ir t.t. ir pan. susiję teisės aktai.

Ir turėtų būti dar vienas įdomus dalykas:

Saulius Skvernelis: birželio pirmąją pranešime apie itin svarbius pokyčius

Vyriausybės vadovas detalių neatskleidžia, tačiau užsimena, kad bus siūloma naikinti nemažą dalį dabar egzistuojančių mokestinių lengvatų. Nebus apeiti ir ūkininkai. Tuo pat metu bus mažinami mokesčiai mažiausiai uždirbantiems. Mokesčiai daugiau nei vidurkį uždirbantiems asmenims smarkiai didėti neturėtų.

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...elis-56-801910

Vidurkis, kiek žinau, sukasi apie 800 eurų. Tad visi uždirbantys daugiau, manau, laukia šito pranešimo.

[R.D.]

Ūkininkai turėtų surengti "laisvės rokenrolą" su traktoriais.

[rmss]

Birželio 1-oji žada būti skandalinga diena.
Tą dieną turėtų būti priimti su alkoholio pardavimu, įsigijimu ir t.t. ir pan. susiję teisės aktai.

Ir turėtų būti dar vienas įdomus dalykas:

Saulius Skvernelis: birželio pirmąją pranešime apie itin svarbius pokyčius

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...elis-56-801910

Vidurkis, kiek žinau, sukasi apie 800 eurų. Tad visi uždirbantys daugiau, manau, laukia šito pranešimo.

Tie 800 yra mažiau nei gauna ką tik iš universiteto išėjęs studentas...

[R.D.]

Liko vienas žingsnis ir Darbo kodeksas įsigalios

Valdantieji Seime antradienį sugrįžo prie naujo Darbo kodekso, kuris nulems dirbančiųjų darbo sąlygas ateityje. Svarstymo metu už Darbo kodekso pataisas balsavo 71 Seimo narys, prieš buvo 4 ir 25 parlamentarai susilaikė.

Lietuvos stribai, sėdintys Seife (tfu, Seime) greičiausiai priims naują DK. Tai ne tik rinkėjų išdavystė, bet spjūvis absoliučiai visiems į veidą. Gaila mes ne prancūzai, nes tie jau būtų Paryžiaus gatvėse.

[Sula]

Na ką gi, esant mūsų darbo santykių kultūrai, emigracija dar labiau išaugs. Ačiū, "investuotojai".

[Eidvis]

Reikia pasveikinti seimą, kuris tikriausiai sugebės priimti naująjį darbo kodeksą. Prisiminus jo istoriją, tai buvo vienintelė socdemų žadėta reforma, Butkevičiaus vadinama 'esminiu kadencijos darbu', dėl kurios žadėta netgi atsistatydinti. Žinoma kaip ir kiekviena reforma, taip ir šita, sulaukė ir sulauks daugiau kritikos, nei pritarimo, tačiau ją kūrė ne socdemai - ją kūrė Lietuvos mokslininkai ir nors po to jinai buvo kažkiek gabalais išplėšyta, tačau galutinis protuktas vistiek yra nepalyginamai tobulesnis, nei tas sovietinis darbo kodeksas, pagal kurį mes dabar dirbame ir kurio darbaviai net nesivargina laikytis. Darbo kodeksas turėtų pakelti Lietuvos konkurencingumą, o tai atitinkamai pakels patrauklumą prieš investuotojus, bus įkurta daugiau geriau apmokamų darbo vietų - o tai geriausias ginklas emigracijai stabdyti. Per kelis mėnesius visi nepatenkintieji pamirš tą naująjį kodeksą, nes realiai pamatys, jog jis jų gyvenimo į blogą niekaip neįtakoja, o pakilęs konkurencingumas ir patrauklumas prieš investuotojus išliks ir tai labai svarbu žvelgian į ateitį.

[Aleksio]

Per kelis mėnesius visi nepatenkintieji pamirš tą naująjį kodeksą, nes realiai pamatys, jog jis jų gyvenimo į blogą niekaip neįtakoja

Atostogos bus mažesnės, o atlyginimus didinti niekas stipriai nežada - nematau čia neįtakojimo į blogąją pusę.

[senasnamas]

Eidvis: Reikia pasveikinti seimą, kuris tikriausiai sugebės priimti naująjį darbo kodeksą. Prisiminus jo istoriją, tai buvo vienintelė socdemų žadėta reforma, Butkevičiaus vadinama 'esminiu kadencijos darbu', dėl kurios žadėta netgi atsistatydinti. Žinoma kaip ir kiekviena reforma, taip ir šita, sulaukė ir sulauks daugiau kritikos, nei pritarimo, tačiau ją kūrė ne socdemai - ją kūrė Lietuvos mokslininkai ir nors po to jinai buvo kažkiek gabalais išplėšyta, tačau galutinis protuktas vistiek yra nepalyginamai tobulesnis, nei tas sovietinis darbo kodeksas, pagal kurį mes dabar dirbame ir kurio darbaviai net nesivargina laikytis. Darbo kodeksas turėtų pakelti Lietuvos konkurencingumą, o tai atitinkamai pakels patrauklumą prieš investuotojus, bus įkurta daugiau geriau apmokamų darbo vietų - o tai geriausias ginklas emigracijai stabdyti. Per kelis mėnesius visi nepatenkintieji pamirš tą naująjį kodeksą, nes realiai pamatys, jog jis jų gyvenimo į blogą niekaip neįtakoja, o pakilęs konkurencingumas ir patrauklumas prieš investuotojus išliks ir tai labai svarbu žvelgian į ateitį.

Propagandinis pranešimas kaip iš vadovėlio . Kodeksą kūrė ne mokslininkai, o darbdaviai, pasitelkę mokslininkus ir politikus. Pažiūrėsim, kaip jis stabdys emigraciją .

[Sula]

Pats DK darbo vietų nesukurs, tai sakė patys jo kūrėjai. Juolab, kad kai kuriose srityse trūksta darbuotojų, o ne darbo vietų!
Eidvis teisus iš dalies, kad esamo DK nebuvo laikomasi, tad naujas nelabai ką keis šioje situacijoje. Ypač, žinant mūsų neįgalias profsąjungas.

[Eidvis]

Atostogos bus mažesnės, o atlyginimus didinti niekas stipriai nežada - nematau čia neįtakojimo į blogąją pusę.

Atlyginimų didinti niekas ir neturi žadėti. Atlyginimus didina ne kas kitą, kaip konkurencija dėl darbuotojų, didesnė konkurencija dėl darbuotojų ten, kur verslui sudarytos geresnės sąlygos. Ir geresnės sąlygos dėl darbo kodekso, tai nereiškia prastesnių sąlygų darbuotojui.

Paimkim tą patį pavyzdį dėl atostogų. Atostogos netrumpėja, jos tiesiog pradedamos normaliau reglamentuoti. Iki šiol jų buvo 28 kalendorinės dienos (su saviatgaliais), dabar bus 20 darbo dienų. Prie 20 darbo dienų pridėk 4 savaitgalius - ir gausis tos pačios 28 atostogų dienos. Atostogas skaičiuoti darbo dienomis yra daug protingiau, nei prie atostogų priskaičiuoti ir saviatgalius. Galbūt kažkam ir pavyksta susitarti su darbaviais, kad 'aš imu atostogas nuo pirmadienio iki penktadienio', bet tas įmanoma turbūt tik kokiose nors valstybinėse šarlatano įstaigose. Ir tada gaunasi taip, kad tie, kurie dirba normaliose kompanijose ir normaliose įstaigose - turi mažiau atostogų nei tie, kurie dirba visokiose šarlatano įstaigose, greičiausiai biudžetinėse, kur sėdi vadovas bebras ir belenką išdarinėja. Jeigu galvojam, kad atstogos yra per trumpos - tai galim tartis, jas ilginti iki 25 darbo dienų, bet negali būti taip, kad teisę į ilgesnes atostogas turi tik nevykusių įstaigų darbuotojai. Ta teisė turi būti užtikrinta visiems vienodai. Naujasis darbo kodeksas tą teisę sulygina ir tai yra sveikintina.

Kodeksą kūrė ne mokslininkai, o darbdaviai, pasitelkę mokslininkus ir politikus.

Aš tiesiog turiu mažiau slaptos informacijos, arba mažiau vaizduotės, dėl to kažkaip pasitikiu pateikta viešai, kad naujojo darbo kodekso sukūrimui buvo pasitelkti Lietuvos mokslininkai.

[ONV_]

Aišku norisi atseit kuo labiau ginančio darbuotojus DK, bet pažvelgus į skelbiamus konkurencingumo indeksus, Lietuva su savo dabartiniu x0 metų senumo DK yra šioje dalyje ~90 vietoje.
Reikia matyti plačiau. Ar norime pritraukti investicijas ir naujas darbo vietas ar stengtis maksimaliai apriboti viską.
Nematau realios problemos dėl atostogų, nors dirbu privačiame sektoriuje.