Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus aukštutinė (Gedimino) pilis

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Keista matyti pliką kalną, dar neteko ant jo lankytis po medžių išvalymo, reikės šiemet nulėkti, o iš viršaus kalnas tikrai didingai atrodo. Gražūs reportažai.

    Comment


      Man tai keisčiau matyt pilį be stogelių ir su perdangomis

      Comment


        Tos perdangos rodo, kad būtina tęsti sovietmečiu pradėtą ir taip ir nebaigtą aukštutinės pilies atstatymą. Klausimas turėtų būti turbūt tik kiek to atstatymo turėtų būti. Manau, rezidenciją reiktų atstatyti pilnai ir pagaliau nutiesti ten vandentiekį ir kanalizaciją. Keltuvą pastatė, o paprasčiausio vamzdžio nutiesti nesugeba.
        Lietuva visiems.

        Comment


          Parašė abruo Rodyti pranešimą
          Tos perdangos rodo, kad būtina tęsti sovietmečiu pradėtą ir taip ir nebaigtą aukštutinės pilies atstatymą. Klausimas turėtų būti turbūt tik kiek to atstatymo turėtų būti. Manau, rezidenciją reiktų atstatyti pilnai ir pagaliau nutiesti ten vandentiekį ir kanalizaciją. Keltuvą pastatė, o paprasčiausio vamzdžio nutiesti nesugeba.
          Pradėjo lenkų restauratoriai, tik jų dėka mes turime tokį vaizdą kokį matome dabar. Raudonoji armija smarkiai apgriovė vakarinį bokštą, tada mūsų sovietmečio restauratoriai tik atkūrė tai kas buvo.

          Comment


            Parašė laimutis Rodyti pranešimą
            Pradėjo lenkų restauratoriai, tik jų dėka mes turime tokį vaizdą kokį matome dabar. Raudonoji armija smarkiai apgriovė vakarinį bokštą, tada mūsų sovietmečio restauratoriai tik atkūrė tai kas buvo.
            Vakarinis bokštas atrodo puikiai. Blogiau atrodo rytinis pastatas (rezidencija), kurio rekonstrukcija aiškiai pradėta, bet neužbaigta. Kaip rodo piešiniai, jis buvo trijų aukštų. Todėl manau, kad jo sutvarkymas turėtų būti kitas prioritetas po Valdovų rūmų. Jį sutvarkius Aukštutinė pilis taptų dar didesniu traukos centru, nes jame būtų galima įrengti kur kas didesnę ekspoziciją nei dabar Vakariniame bokšte, o gal ir dar ką nors sugalvoti....
            Lietuva visiems.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
              Man tai keisčiau matyt pilį be stogelių ir su perdangomis
              tik tai ne perdangos - perdanga perdengia tarpatramį
              Reikia fotografo?

              Comment


                Na, gali būt, ne statybininkas esu "Tie betoniniai dalykai" :]

                Comment


                  N.Kitkauskas tvirtina, kad su aukštutinės pilies mūrais yra eksperimentuojama. Jo teigimu, reikėtų galutinai renovuoti šį pastatą. Architekto manymu, reikėtų atstatyti viršutinius tris aukštus ir uždengti stogą. Pasak N.Kitkausko, tai apsaugotų Gedimino pilį.
                  „Dar sovietmečiu buvo siūlymų. Net trys variantai buvo padaryti kolegos Sigito Lasavicko. Buvo siūloma ir visiškai atstatyti Kunigaikščio rūmus – ir viršų uždengti normaliu stogu, tada tos liekanos tikrai būtų apsaugotos nuo nykimo. Visai kaip renovuojant Valdovų rūmus – atkasėme senųjų mūrų ir iš jų atstatėme naujuosius. O tas naujas tūris apsaugo autentiškus mūrus“, – teigia N.Kitkauskas.
                  J.Mendelevičius sako, kad pilis tikriausiai bus galutinai atstatoma, tačiau tokius sprendimus žadama priimti ateityje. Pasak jo, planuojama visiškai atnaujinti pilies struktūrą, kas irgi turėtų apsaugoti šį statinį.
                  „Planų atstatyti pilį yra. Tik ne tokiu būdu, kaip Valdovų rūmus, o atstatyti tūrį. Interjere nieko nebus atstatoma. Tai bus šiuolaikinis atstatymo būdas – išskirti formas, tūrį, bet nedaryti vidaus, o jį panaudoti kaip ekspozicijos salę“, – aiškina J. Mendelevičius.
                  Architektas priduria, kad aplink Gedimino pilį esantys pastatai yra gana žinomi, tad juos renovuojant problemų neturėtų kilti. Anot J.Mendelevičiaus, šiaurinis bokštas buvo beveik nežinomas, bet archeologiniai tyrimai atskleidė, kaip šis statinys atrodė ankstesniais laikais. Tačiau, architekto teigimu, turimais duomenimis vis tiek yra abejojama.
                  „Laikui bėgant, viskas keičiasi. Mes tikrųjų žinių, kaip atrodė vakariniai ir kiti bokštai, nelabai turime. Manau, gal kada nors sužinosime, kaip jie atrodė. Tada galėsime tą daryti“, – tvirtina J.Mendelevičius.
                  Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz3BFyfEjTz
                  Follow us: @15minlt on Twitter | 15min on Facebook

                  Tomaszas Makowskis, XVII a. pr. graviūrių fragmentai (1600 ir 1604) ir Aukštutinė pilis.




                  Pranciškus Smuglevičius, XVIII a. 9 dešimtmetis.


                  Comment










                    Comment


                      Labai gražu. Matosi buvusi pilies didybė. Nebesugrąžinsi to.
                      N N N

                      Comment


                        Gedimino kalnas: išgelbėtas ir nušvitęs

                        Comment


                          Kaip liaudyje sakoma - "jei vaidenasi, tai žėgnokis".
                          arba
                          Opuso apie Zitos Čepaitės varškę autorės sekantis šedevras.
                          Jausmas toks, lyg straipsnio autorė, nežinia kiek metų gyvenanti Vilniuje, pirmą sykį pakėlė nuo žemės akis ir pirmą sykį pamatė gedimino pilį (ir pagalvojo kad kažkas čia kažką per naktį nelegaliai pastatė).

                          Straipsnis:

                          Ant Gedimino kalno kyla sienos, bet nieko nestatoma?

                          Dalia Gudavičiūtė („Lietuvos rytas“) 2015-01-05 22:04, atnaujinta 2015-01-06 06:51

                          Pro Gedimino kalną važiuojantys vilniečiai mato – ant kalno kyla nauji rūmai. Viename kalno krašte jau sumūryta įspūdinga raudonų plytų siena, labai tinkanti piliai. Tačiau Nacionalinio muziejaus atstovai tikina, kad ant kalno nieko nestatoma

                          http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...tmn4s.facebook
                          Paskutinis taisė julius; 2015.01.07, 06:07.

                          Comment


                            Nu jo.. Gal užrūkė ko ta žurnalistė? "Akivaizdžiai matosi statybos" lol

                            Comment








                              Comment




                                Comment


                                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                  Atstatyt tikrai yra ką:


                                  Ir jeigu 90% viso to atstačius, kartu maksimaliai išlaikant ir dabartinę Katedros aikštės situaciją, tai mūsų pilių kompleksas būtų bene įspūdingiausias iš visų Baltijos šalių.
                                  Siekiamybė atrodo nebuvo tokio maketo.
                                  Atėjo, pamatė, pastatė...

                                  Comment


                                    Beje, girdėjau kad planuojama atstatyti aukštutinės pilies rūmus, o ar vizualizacijų yra?
                                    Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                    Comment


                                      Na, lyginant su Valdovų rūmais, tai čia jau nelabai daug ką ir tereikia atstatinėti.

                                      Pažiūrėkime. Aukštutinę pilį atstatyti nėra labai didelės statybos: trūksta užbaigti pagrindinį pastatą ir atstatyti bokštus su siena (arba net be jos, paliekant apžvalginį jų aukštį).

                                      Apačioje atstatyti galima būtų bene visus bokštus, sienos statyti nereikia arba tik dalinai prie bokštų, parodant jos aukštį ir masyvumą.

                                      Galima atstatyti žemutinių rūmų vartus.

                                      Na ir didžiausią dalį atstatymų užimtų vidinė dabartinio muziejaus dalis, t.y. bažnyčią ir kitus pastatus.

                                      O pagrindiniai pastatai pas mus jau stovi (na, gal išskyrus pusę aukštutinės pilies).

                                      Comment


                                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                        Na, lyginant su Valdovų rūmais, tai čia jau nelabai daug ką ir tereikia atstatinėti.

                                        Pažiūrėkime. Aukštutinę pilį atstatyti nėra labai didelės statybos: trūksta užbaigti pagrindinį pastatą ir atstatyti bokštus su siena (arba net be jos, paliekant apžvalginį jų aukštį).

                                        Apačioje atstatyti galima būtų bene visus bokštus, sienos statyti nereikia arba tik dalinai prie bokštų, parodant jos aukštį ir masyvumą.

                                        Galima atstatyti žemutinių rūmų vartus.

                                        Na ir didžiausią dalį atstatymų užimtų vidinė dabartinio muziejaus dalis, t.y. bažnyčią ir kitus pastatus.

                                        O pagrindiniai pastatai pas mus jau stovi (na, gal išskyrus pusę aukštutinės pilies).
                                        Pigiausias ir daugiausiai įspūdžių turistams sukeliantis būtų bokštų su sienų fragmentais atstatymas. Visi kiti vidaus pastatai nesukeltų daug emocijų, o kainuotų tikrai brangiau.

                                        Comment


                                          Daugiausiai emocijų sukeltų viso bendrai atstatyto komplekso didybė, o ne atskiri fragmentai.
                                          Aš neliūdnas - aš blaivus

                                          Comment

                                          Working...
                                          X