Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Dovana Vilniui nuo miestai.net

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Tiksliau, jei ir pirkti kokį teniso stalą, tai jokiu būdu, ne prie savivaldybės, o prie vaikų namų ar mokyklos. Arba galėtume renovuoti, kokį apleistą teniso kortą, jei tokių yra...
    Aviate, navigate, communicate

    Comment


      #42
      Reikėtų pasiaiškinti kiek kainuoja sporto aikštės. Savivaldybė nurodo, jog krepšinio aikštelės kaina - ~20 000 Lt. O vietų joms yra krūva parinktų.

      Comment


        #43
        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Reikėtų pasiaiškinti kiek kainuoja sporto aikštės. Savivaldybė nurodo, jog krepšinio aikštelės kaina - ~20 000 Lt. O vietų joms yra krūva parinktų.
        O krepšinio + mini futbolo (ta pati aikštelė) ar daug brangiau būtų, jei su gumine danga?
        There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

        Comment


          #44
          Prisidėčiau. Baikit tokių kaip liutass kauniečių, nedaug, per daug dažnai Kaune būnu ir per daug pažystamų kauniečių turiu, kad tikėčiom tokiom nesamonėm. Tiek vilniečiam tiek kauniečiam, visiškai neįdomi, ta absurdiška ir sveiku protu nepaaiškinama ,,ale'' priešprieša. Ji aktuali tik mažvaikiam, arba pragertom smegenim žmonėm su didelėmis asmeninėmis problemomis. Va gi ir kaunietis ,,Komandoras'' pasakė, kad prsidės. Jaigu Kaunui ar Klaipėdai dovana būtų irgi prisidėčiau, na ir kas , kad vilnietis, šiaip aš Lietuvos gyventojas, tad neskirstau Vilnius, Kaunas, Klaipėda, nes tai paprasčiausiai nesąmonė. O kalbant į tema tai labai gera įdėja, po kelis litus iš forumiečių, galima kažką surinkti.

          Comment


            #45
            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Reikėtų pasiaiškinti kiek kainuoja sporto aikštės. Savivaldybė nurodo, jog krepšinio aikštelės kaina - ~20 000 Lt. O vietų joms yra krūva parinktų.
            Gal vieną nulį praleidai, nes normaliai aikštelei (su gumine danga, tvora ir pan.) įrengti reikia 200 000Lt. O už 20000 nebent krepšinio stovus pastatyt ir su trafaretu linijas uždažyt.

            Comment


              #46
              200 000 lt, atrodo neadekvačiai didelė krepšinio aikštelės kaina... Nebent kalbama apie vidaus aišktelė, nes fiba reikalavimas atitnkanti lenta, grūdintu stiklu kainuoja apie 2000 lt, stovas apie 3000, tai 10 000lt gaunasi.

              Parketas su darbu 190 000? nebent čia ir švieslentės ir suoliukai įskaičiuoti.
              Aviate, navigate, communicate

              Comment


                #47
                Reikia tada pradžioj žinoti preliminarų biudžetą, o po to jo pagrindu žiūrėti, ką ir kur galima pastatyti.

                Temos autorius (dr-rox) turėtų sukurti apklausą, kurioje paklaustų "kokią sumą sutiktumėte skirti dovanai nuo miestai.net bendruomenės Vilniui?". Po to nurodyti penkias opcijas: 10 LTL, 100 LTL, 500 LTL, 1000 LTL ir 5000 LTL - tada pagal atsakymų skaičių už kiekvieną opciją lengvai suskaičiuotume potencialų biudžetą ir galėtume konstruktyviau kalbėti. Kitokiu atveju durstysim šakėm ore kol kas ...
                Paskutinis taisė nomad; 2014.09.11, 02:31.
                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                Comment


                  #48
                  Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                  200 000 lt, atrodo neadekvačiai didelė krepšinio aikštelės kaina... Nebent kalbama apie vidaus aišktelė, nes fiba reikalavimas atitnkanti lenta, grūdintu stiklu kainuoja apie 2000 lt, stovas apie 3000, tai 10 000lt gaunasi.

                  Parketas su darbu 190 000? nebent čia ir švieslentės ir suoliukai įskaičiuoti.
                  Tai viskas priklauso kaip tamsta įsivaizduojate aikštelės įrengimą. Juk parašiau, jei pastatyti stovus ir nupaišyti linijas ant asfalto (kaip mėgstama tiesti "naujus" dviračių takus), tuomet ir į 20000Lt galima sutilpti. O jei turime tuščią pievą, kurioje reikia įrengti aikštelę, tai vien jau už projekto parengimą tuos 20k turėsi atseikėt.

                  Comment


                    #49
                    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                    Gal vieną nulį praleidai, nes normaliai aikštelei (su gumine danga, tvora ir pan.) įrengti reikia 200 000Lt. O už 20000 nebent krepšinio stovus pastatyt ir su trafaretu linijas uždažyt.
                    Nepraleidau. Savivaldybės nurodyta kaina - ~20 000 Lt - čia vidutinė renovacijos kaina. Tekste minimas ne tik inventoriaus pakeitimas, bet ir dangos keitimas.

                    Galimas daiktas, kad biurokratinius visus dalykus sutvarko pati savivaldybė, taip pat galbūt kažkiek prisideda jeigu kaina yra didelė.

                    Comment


                      #50
                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      Nepraleidau. Savivaldybės nurodyta kaina - ~20 000 Lt - čia vidutinė renovacijos kaina. Tekste minimas ne tik inventoriaus pakeitimas, bet ir dangos keitimas.

                      Galimas daiktas, kad biurokratinius visus dalykus sutvarko pati savivaldybė, taip pat galbūt kažkiek prisideda jeigu kaina yra didelė.
                      Tai kaip visada žaidžiame sugedusį telefoną. Tu parašei aikštelės kaina, savivaldybė rašo - renovacijos kaina. O ta renovacija būtent ir yra stovų ir linijų atnaujinimas, vietomis gal dar dadedant kokį metrą asfalto, jei trūksta iki standartinių aikštelės išmatavimų. Tai čia net ir "biurokratinių jokių dalykų" tvarkyti nereikia. Dangos keitimas į tą kainą tikrai įeiti negali. Gal ten vykdė pirkimą iškart 10 aikštelių atnaujinimui ir vienoje iš jų dangą paremontavo, tai ir parašė "vidutiniškai su dangos keitimu".
                      Paskutinis taisė Ginthus; 2014.09.11, 09:10.

                      Comment


                        #51
                        Parašė Valiukas Rodyti pranešimą
                        Siūlau prafinansuot Žaliojo tilto skulptūrų nuvertimą (arba apvertimą)
                        Šios skulptūros kad ir kokios bebūtų, jos yra VILNIAUS ir jokio kito rajono dalis, aišku tuo metu istorijos vingis buvo žiaurus kas vyko, bet turime ir palikti jas išsaugant ateities kartoms kas vyko/ buvo to laikmečio dalį. Taip mąstant pusė senamieščio nebebūtų likę...

                        Comment


                          #52
                          Parašė cubik Rodyti pranešimą
                          Šios skulptūros kad ir kokios bebūtų, jos yra VILNIAUS ir jokio kito rajono dalis, aišku tuo metu istorijos vingis buvo žiaurus kas vyko, bet turime ir palikti jas išsaugant ateities kartoms kas vyko/ buvo to laikmečio dalį. Taip mąstant pusė senamieščio nebebūtų likę...
                          Tikrai taip. Verčiam visą tarybinį šūdą iš senamiesčio ir atstatom kas buvo prieš karą. Ateities kartoms nereikia supistų paminklų praeities kartų naikintojams, ir jie tikrai neparodo to, kas vyko. Tamsta matyt ir vandens nenuleidžiate, nes tai kas plūduriuoja jau architektūra ir istorijos dalis, be kurios ateities kartos bus nepilnavertės ir nežinos, kaip šūdas atrodo.

                          Atgal prie temos.

                          Comment


                            #53
                            Parašė cubik Rodyti pranešimą
                            Šios skulptūros kad ir kokios bebūtų, jos yra VILNIAUS ir jokio kito rajono dalis, aišku tuo metu istorijos vingis buvo žiaurus kas vyko, bet turime ir palikti jas išsaugant ateities kartoms kas vyko/ buvo to laikmečio dalį. Taip mąstant pusė senamieščio nebebūtų likę...
                            Zinai...man keista... Sovietines simbolikos dwmonstruot negalima, Traku rajine ta garsuji akmeni i Gruta isveze, o cia matai istorijos dalis , griaut negalima. Tai bunam teisingi ...Lukiskiu aikstej atstatom Lenina, uzdarom katedra... aJuk tai istorijos dalis, tegul zmonems primena okupacija. Nesuprantamas nenoras griaut pamunklo okupacines armijos kareiviui. Cia ne koks memorialas zuvusiems kare. Cia yra tik okupacine armina slovinanti skulptura. As sutinku ,kad reikia palikt skulturas ant zaliojo tilto, bet su salyga ,kad atstato Lenina Lukiskiu aiskten. Paaiskink kodel taikomi dvigubi standartai. Ateities kartos nesupras kas yra kolukiete ir kuo ji skiriasi nuo fermerio.

                            Comment


                              #54
                              Parašė cubik Rodyti pranešimą
                              Šios skulptūros kad ir kokios bebūtų, jos yra VILNIAUS ir jokio kito rajono dalis, aišku tuo metu istorijos vingis buvo žiaurus kas vyko, bet turime ir palikti jas išsaugant ateities kartoms kas vyko/ buvo to laikmečio dalį. Taip mąstant pusė senamieščio nebebūtų likę...
                              Yeah right. Kaip išprievartautai moteriai pasiūlytum piniginėj nešiotis jos prievartautojo nuotrauką. Kad ateities kartoms išsaugotų, istoriją papasakotų, nes juk istorijos dalis, negali taip tiesiog ištrinti iš atminties.

                              Comment


                                #55
                                Parašė Valiukas Rodyti pranešimą
                                Yeah right. Kaip išprievartautai moteriai pasiūlytum piniginėj nešiotis jos prievartautojo nuotrauką. Kad ateities kartoms išsaugotų, istoriją papasakotų, nes juk istorijos dalis, negali taip tiesiog ištrinti iš atminties.
                                Pagal tokią logiką reikėtų išgriaut puse Vilniaus.
                                You might surprise yourself.

                                Miestai.net FB

                                Comment


                                  #56
                                  Parašė spirit Rodyti pranešimą
                                  Pagal tokią logiką reikėtų išgriaut puse Vilniaus.
                                  Ivardink konkreciai objektus ,kurie slovina buvusia santvarka ir skirti ne praktiniam naudojimui

                                  Comment


                                    #57
                                    Alio, flofiesoliai, ar neatrodo, kad nusifilosofavote?
                                    www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!

                                    Comment


                                      #58
                                      Parašė spirit Rodyti pranešimą
                                      Pagal tokią logiką reikėtų išgriaut puse Vilniaus.
                                      Tiesą pasakius ir reikėtų išgriaut ir net daugiau nei pusę Vilniaus.

                                      Comment


                                        #59
                                        Kadangi tos skulptūros stovi ant Žaliojo tilto, o pastarasis pastatytas 1952m., tai manau reikėtų nugriauti ir jį, bei dalį pastatų, kurie stovi dešinėje Neries krantinėje ir atstatyti tai, kas buvo, tada apsimoka griaut.


                                        Pastaruoju metu labai daug diskutuojam, apie tarybinių pastatų griovimą ar jų pritaikymą, gal tam reiktų atskiros temos. Gal moderatoriai visas diskusijas apie Sporto rūmus ir Žaliąjį tiltą perkeltų ten?
                                        Aviate, navigate, communicate

                                        Comment


                                          #60
                                          Kas čia per pastatų kompleksas? Kelinti čia metai?

                                          Atrodo kaip koks Westminsteris. Bet fiziškai net neįmanoma būtų atstatyt dėl kelio einančio pro buvusio pastato dalį.
                                          Paskutinis taisė R.A.M.; 2014.09.12, 12:22.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X