[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai

[RamasN]

Šimašius supriešino viską kątik įmanoma (ir toliau sėkmingai savo reklamose tą daro) - pagal delfi ar kartais ir šio forumo tradicijas. Toks įspūdis, kad gyvena savo (+partijos) burbule, utopiniame pasaulyje ir kažką kitaip priima kaip virusą. Deja, net ir geros idėjos dabar turi štampą, o diskutuojant bandyt rasti subalansuotą sprendimą išlenda vien kraštutiniai "filai", "fobai" ir "marozai" arba būni pavadintas iškart vienu iš jų.

[Vaidosius]

Ne negalime, o nenorime. Mes gal ir norime, bet eksvaldas nenori, nes po isterijos apie "Šimašiaus siaurinimus" baisu kažką daryti.
Kas keisčiausia, kad Kaune sėkmingai įrenginėja / rekonstruoja gana padoriaus profilio gatves, kai kur tokias pačias, kaip siauriausi "genocido" pvz. Vilniuje, bet verkimo bangos nėra.

Gal žmogus tiesiog mokinasi iš Šimašiaus klaidų. O kad kažkokiai siaurų gatvių mėgėjų mažumai tai nepatinka tai jau jų bėda.

[Ginthus]

Gal žmogus tiesiog mokinasi iš Šimašiaus klaidų. O kad kažkokiai siaurų gatvių mėgėjų mažumai tai nepatinka tai jau jų bėda.

Čia ta mažuma gaunasi maždaug siaurafilai-Valdofobai? Laikai keičiasi. Kadaise ir tas pats Amsterdamas buvo benzingalvių miestu, dar iki didžiojo genocydo. Dabar praktiškai miręs miestas su mirtinai stovinčiais kamščiais.

[Riedis]

Gaila nesimato kokius 2 preliminarius variantus pateikė projektuotojai. Jeigu bortas šventas, nematau kaip čia 2 takus sutalpint jei net šaligatvis adekvačiai netelpa - medžių juk nekirs.

[Ginthus]

Gaila nesimato kokius 2 preliminarius variantus pateikė projektuotojai. Jeigu bortas šventas, nematau kaip čia 2 takus sutalpint jei net šaligatvis adekvačiai netelpa - medžių juk nekirs.

Nu gal ne ant tiek šventas, kad neitų panaikinti įvažos?

[Ignalina]

Nu gal ne ant tiek šventas, kad neitų panaikinti įvažos?

Baikit juokus. Juk sudėjo granitinius bortus ir pereksvaldavo. Netikiu, kad pajudins nors per centimetrą.

[Kaid]

Gaila nesimato kokius 2 preliminarius variantus pateikė projektuotojai. Jeigu bortas šventas, nematau kaip čia 2 takus sutalpint jei net šaligatvis adekvačiai netelpa - medžių juk nekirs.

Šlaitą statins, stums link upės ir atramines darys. O kaip kitaip jei du asilai užsispyrę yra išsaugoti greitkelį.

[Stadionas]

Šimašius Vilniuje pagadino reikalus dešimtmečiams į priekį, užsimojęs „gatvių siaurinimą“ ir „humanizavimą“ padaryti PR akcentu. Nežinau, ar jam kada nors atleisiu, ypač po to, kai pagadinęs reikalus, spruko į krūmus ir nutilo... amžiams?

Tokiame stuobrių mieste, kaip Vilnius, tokie darbai gali būti daromi tik tyliai, pamažu ir kratantis bet kokių „etikečių“, kurias vėliau būtų galima atsukti prieš konkrečius projektus. PS.: Ir Kauno pavyzdys, kaip suprantu, tą puikiai iliustruoja.

su Kaunų yra dar papildomai tas, kad a) nelabai kam rupi apart pačio Kauno, b) Krabo įmonės perka reklama portaluose dėl ko jei yra galimybė nelot vadinasi nelos.

[Stadionas]

Gal žmogus tiesiog mokinasi iš Šimašiaus klaidų. O kad kažkokiai siaurų gatvių mėgėjų mažumai tai nepatinka tai jau jų bėda.

Šimašiaus klaida buvo, kad jis bandė Rusijos provincijos miesto gyventojams praduoti, europietiškus dalykus (šiaip Šimašių ypač už paskutinių 2 metus, VT ir iššvaistyta politini kapitalą dėl 2-3 gatvių vertinų blogai, nors ir buvo, kas liūdniausia geriausias Vilniaus meras), o Valdas kaip matom parduoda Rusijos provinciją ir bedų nemato (nors kartai pusėtinai, kažką bent jau tokiems primityviems runkeliams kaip Ramanuskas atšauna, kad jau nebūtų visiškai tragiška).