Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Kuriamas toks baubas, kad viskas, kas blogai - tai liberalai. Panašius bandymus matau ir Lietuvoje, dėl to ir skatinu kad jeigu jau kažką kritikuojam, (...)
    Lygiai tokie, tik didesni, baubai kuriami su socdemais.
    Jei kažkas kalba apie "gensekų" partiją, tai toks vertinimas užstrigęs 29 metų senumo istorijoje. Keista, kai tokias klišes sako istorikas. Negi šiais laikais universitete nemoko mąstyti, surinkti faktus iš skirtingų šaltinių ir juos apibendrinti? Nesvarbu, kad tų "gensekų laikų" jis gal pats neatsimena. Nebuvo viskas 1988-1991 taip paprasta kaip konservatorių kuriamose pasakose apie vieną žmogų, kuris mums atnešė nepriklausomybę.
    Dėl Palucko teismo internete pilna informacijos. Ten buvo viešųjų pirkimų byla, kur laimėjo savivaldybės, o ne privati deratizacijos įmonė. Vienas teismas priėmė vienokį sprendimą, kitas - jį atšaukė.

    Comment


      Butkevičius su socdemų ūsuotais bebrais partijos pirmininko rinkimuose labiausiai rėmė Sinkevičių, tiesą sakant netgi socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsisakė, kad jam ūkio ministro portfelį išrūpintų. Bet va ėmė ir pirmininku išrinko visai ne Sinkevičių, o Palucką. Kas dabar bus? O būti turėtų permainos. Jeigu Sinkevičius buvo bebrų kandidatas ir tikriausiai partijoje mažai ką būtų keitęs, tai Paluckas greičiausiai keis visas partijos viršūnes ir varys bebrus į pensiją. Bent jau pats taip deklaravo. Palucko išrinkimas taip pat yra bloga žinia Karbauskiui, nes Paluckas buvo vienas didžiausių koalicijos su valstiečiais kritikų, kai tuo tarpu Sinkevičius vargiai būtų norėjęs ką nors koalicijoje keisti, juolab, kad pas ministro portfelį turi. Paluckas šiuo klausimu su valstiečiais žinoma bus kietesnis, tikėtina, kad jo prioritetas yra trauktis į opoziciją, nebent valstiečiai pasiūlytų kokių nors papildomų dovanų ir postų. Bet ar valstiečiai ką nors siūlys? Skvernelis sako, kad ne ir kad koalicijos sutartis peržiūrėta nebus. Taigi Paluckui bus dvi galimybės - susitaikyti su esama koalicijos padėtimi arba trauktis į opoziciją. Mano nuomone labiau tikėtinas antrasis variantas.

      S. Skvernelis: koalicijos sutartis nebus peržiūrima

      „Mūsų pozicija yra labai paprasta ir aiški - sutartis nebus peržiūrima. Štai ir viskas (...). Sutartis yra pasirašyta ir mes nieko tikrai negalime persvarstyti ir nesiruošiame to daryti“, - BNS šeštadienį sakė S.Skvernelis.

      Comment


        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
        Butkevičius su socdemų ūsuotais bebrais partijos pirmininko rinkimuose labiausiai rėmė Sinkevičių, tiesą sakant netgi socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsisakė, kad jam ūkio ministro portfelį išrūpintų. Bet va ėmė ir pirmininku išrinko visai ne Sinkevičių, o Palucką. Kas dabar bus? O būti turėtų permainos. Jeigu Sinkevičius buvo bebrų kandidatas ir tikriausiai partijoje mažai ką būtų keitęs, tai Paluckas greičiausiai keis visas partijos viršūnes ir varys bebrus į pensiją. Bent jau pats taip deklaravo. Palucko išrinkimas taip pat yra bloga žinia Karbauskiui, nes Paluckas buvo vienas didžiausių koalicijos su valstiečiais kritikų, kai tuo tarpu Sinkevičius vargiai būtų norėjęs ką nors koalicijoje keisti, juolab, kad pas ministro portfelį turi. Paluckas šiuo klausimu su valstiečiais žinoma bus kietesnis, tikėtina, kad jo prioritetas yra trauktis į opoziciją, nebent valstiečiai pasiūlytų kokių nors papildomų dovanų ir postų. Bet ar valstiečiai ką nors siūlys? Skvernelis sako, kad ne ir kad koalicijos sutartis peržiūrėta nebus. Taigi Paluckui bus dvi galimybės - susitaikyti su esama koalicijos padėtimi arba trauktis į opoziciją. Mano nuomone labiau tikėtinas antrasis variantas.
        Tai kad prieš pirmą lsdp pirmininko rinkimų turą Jakilaičio laidoje Paluckas labai drąsiai davė suprasti, kad padėtis koalicijoje socdemams labai kenkia ir reikia arba persiderėti arba išardyti koaliciją. Ką vakar sakė jau išrinkus pirmininku, ogi kad reikia daugiau susikalbėjimo ir įsiklausymo.
        O kad dabar, išrinkus jį partijos pirmininkui jis galės vairuoti partiją kaip nuosavą valtį tai čia išvis nerealu.

        Comment


          Landsbergio ir Palucko koalicija ?

          Comment


            Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
            Priminsiu, kad Rusijoje visa progresyvi opozicija yra 'liberalais' vadinama. Visi, kas ten nepritaria režimui - užštampuojami liberalais. Kuriamas toks baubas, kad viskas, kas blogai - tai liberalai. Panašius bandymus matau ir Lietuvoje, dėl to ir skatinu kad jeigu jau kažką kritikuojam, tai būkim aukštesnės kultūros, nei Putino režimas, apsieikim be skambių frazių 'liberalai sugriovė pasaulį' ir kritikuokim argumentais, o ne lozungais. Jeigu laisvos rinkos institutas daro kažką negero - ką konkrečiai? Kurios konkrečiai jo propaguojamos idėjos kenkia ekonomikai? Ir kaip jos kenkia? Jeigu laisva rinka yra blogis - kas tada yra gėris ir kodėl?
            Kenkia jų pagrindinė stumiama idėja kad laisva rinka automatiškai viską sureguliuos. Tai yra visiška nesąmonė - nereguliuojama rinka turtingus daro dar turtingesniais, o kitus skurdina. Tą ir matome Lietuvoje, kur vadovaujamasi tomis idėjomis. Žmonės neveltui bėga.

            Comment


              Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
              Landsbergio ir Palucko koalicija ?
              Gal kadanors kai Palucką išrinks į seimą. O kolkas seime sėdi būtent tie socdemai, kurie buvo už Sinkevičių.

              Comment


                Apkalta Mindaugui Basčiui – tai apkalta visai Socialdemokratų partijai
                Po to, kai Seimo socialdemokratai vieningai stojo ginti prieš Lietuvos valstybės interesus ilgus metus veikusį Socialdemokratų partijos vadovybės narį Mindaugą Bastį, tikriausiai niekam nebeliko abejonių, kad prieš Lietuvą veikia visa brazauskinių partija, ne tik paskiri jos atstovai Seime ir Vyriausybėje.

                Įtakingo socialdemokrato Mindaugo Basčio veiklą tyręs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) padarė labai aiškią, dviprasmybių nepaliekančią išvadą: „Artimi Seimo nario Mindaugo Basčio ryšiai su buvusiais ar esamais Rusijos Federacijos žvalgybos ir saugumo struktūrų pareigūnais, Kremliui artimais žurnalistais ir buvusiais ar esamais nusikalstamo pasaulio atstovais kelia grėsmės nacionaliniam saugumui.“

                Komiteto išvados ir išviešinta VSD medžiaga apie Basučio veiklą bei santykius su Rusijos žvalgybomis FSB bei GRU (su jomis, pasak NSGK pirmininko Vytauto Bako, Bastys palaiko nuolatinius ir sisteminius ryšius mažiausiai nuo 2003 metų) buvo tokios stebėtinai aiškios ir išsamios, kad už jas vieningai balsavo visas Seimas, išskyrus jau minėtus socialdemokratus, Tvarką ir teisingumą (jos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis lygiai, kaip ir Bastys, ragino Lietuvą dėtis su „Rosatom“ ir dalyvauti Kaliningrado bei Astravo atominių elektrinių statyboje), buvusį Algirdo Butkevičiaus patarėją Stasį Jakeliūną bei liberalą Kęstutį Glavecką (kadaise pranašavusio bankrotą Būtingės naftos terminalui ir ėmusio finansinę paramą iš „Gazprom“ agento Rimando Stonio įmonės).
                ...
                Visi jie Brazauskas, Andriukaitis, Kirkilas, Vėsaitė, Bastys, Skardžius, Žemaitaitis, prieš „Shevron“ aršiai kovojęs Algimantas Salamakinas, visų šių veikėjų veiklos savo panosėje neva nematęs Butkevičius – viena chebra. Apkalta Basčiui – tik pirmas žingsnis. Apkaltos reikia visai Socialdemokratų partijai. Nebent ją nuo visų šitų brazauskinių Rusijos draugų kaip nors sugebėtų išvalyti naujasis pirmininkas Gintautas Paluckas.

                Comment


                  Kokia ten dar apkalta. Lietuvoje exkomunistai visi yra tefloniniai, joks šūdas kaip reikiant neprilimpa. Lietuviškas mąstymo būdas daro savo - "visi taip elgiasi". Ateis rinkimai ir vėl matysime tuos pačius naglus veidelius valdžioje ir postuose.

                  Comment


                    S.Skvernelis: kai G.Paluckas grįš į realybę, tada ir kalbėsimės

                    „Reikia susivokti naujajam pirmininkui – kuo jis tapo. Suprantu didžiulį džiaugsmą pagaliau laimėjus renkamas pareigas, bet tai socdemų partijos vidaus reikalas. Nacionaliniu mastu nieko neįvyko. Tai yra ne Seimo rinkimai, nors pagal retoriką išrinkto pirmininko atrodo, kad įvyko nauji Seimo rinkimai, susiformavo dauguma, socialdemokratai gavo daugumą rinkėjų. Turbūt reikia grįžti į realybę“, – interviu LRT radijui antradienį sakė premjeras S.Skvernelis.
                    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...imes-56-788078
                    Paskutinis taisė Arunasx; 2017.04.25, 09:33.
                    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                    [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                    Comment


                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                      S.Skvernelis: kai G.Paluckas grįš į realybę, tada ir kalbėsimės
                      http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...imes-56-788078
                      Kaip dažnai būna, antraštėje parašyta tai, ko realiai niekas nesakė.

                      Comment


                        Kad lyg ir sakė kažkas

                        „Retorika turėtų keistis. Mes skaitome apie kažkokių sąlygų reiškimą. Reikia suprasti ir vertinti situaciją adekvačiai, grįžti į realybę. O kada sugrįš, tada mes galėsime ir kalbėtis“, – LRT radijui antradienį teigė Premjeras.
                        http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74455466

                        Comment


                          Nesistebiu, kad Skvernelis nori kitokios retorijos iš socdemų ir jiems net ne retoriką, o požiūrį reikia keisti. Tiesą sakant tik pirmininku išrinktas Paluckas skėlė tokį pareiškimą, kad aš iškart palaidojau kažkokias viltis, jog Lietuvoje galime turėti normalius socialdemokratus.

                          „Urėdijų reforma yra sukompromituota nuo pat pradžių. Mes esame kaltinami remiantys nepotizmą, protekcionizmą ir kitus dalykus, kai tuo metu mes į šį klausimą žiūrime per regionų politikos prizmę. Negalima naikinti darbo vietų regionuose ir aiškinti, kad tai efektyvi regioninė politika, politika, mažinanti emigraciją ir panašiai. Mes esame už efektyvinimą, vagysčių mažinimą, bet darbo vietų ištraukti iš regionų negalima. Kartais, kaip mes sakome, neefektyvi arba nelabai efektyvi finansinė politika gali būti labai efektyvi regioninė politika. Tai mes norėtume, kad tuos argumentus mūsų partneriai išgirstų, o ne pradėtų mus kaltinti kažkokiais norais išsaugoti savo urėdus, kurių tarp kitko yra vos dešimtadalis", - piktinosi išrinktasis lyderis.

                          Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74448390

                          Na kodėl gi socialdemokratiškas požiūris būtinai turi prieštarauti ekonominiams dėsniams. Kodėl socialdemokratai būtinai turi būti progreso ir reformų stabdžiais.

                          Kodėl jiems būtinai reikia nusišnekėti sakant 'negalime efektyvinti urėdijų veiklos, negalima priversti biurokratų efektyviau dirbti, nes tokiu atveju nebereikės tiek daug darbuotojų ir kažkas praras darbą'.

                          Kuom gi socialdemokratijai prieštarautų požiūris, kuris neprieštarautų ekonominei logikai ir progresui? Pvz.: 'Suprantame, kad urėdijos dirba neefektyviai, pritariame jų reformai, tačiau sutaupyti pinigai turi būti skirti regionų vystymui - įsteigti nauji etatai darbui su investicijų į rajoną pritraukimu, įsteigti nauji etatai regiono verslo inkubatoriaus aptarnavimui, įsteigti nauji etatai regiono turizmui skatinti ir t.t. ir t.t.

                          Niekaip neišeina suprasti, kodėl socialdemokratiškas požiūris negalėtų būti ir progresyvus ir kartu socialinis. Kodėl jis būtinai turi būti tik socialinis, pamirštant ekonominius dėsnius.

                          Comment


                            Parašė Galys Rodyti pranešimą
                            Kad lyg ir sakė kažkas
                            Tai galima būtų perfrazuoti dar stipriau:

                            S.Skvernelis: G.Paluckas ne šioje realybėje. Aš su šiuo "pirmininku" nesikalbėsiu

                            Comment


                              Na ka, zodziu karas vystosi toliau.

                              „Jeigu S. Skvernelis nori pasakyti, kad jam koalicija netinka ir jis nori kitokios, jis tai gali pasakyti tiesiai šviesiai. Bet koalicinius santykius mes vis tik aiškinsimės su Valstiečių žaliųjų frakcija, pirmiausia, Ramūnu Karbauskiu, nes premjeras koalicijos skirtas“, – aiškino. G Paluckas.
                              http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74457000
                              Studentas

                              Comment


                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                Taigi Paluckui bus dvi galimybės - susitaikyti su esama koalicijos padėtimi arba trauktis į opoziciją. Mano nuomone labiau tikėtinas antrasis variantas.
                                Trauktis į opoziciją Paluckas gali tik Vilniaus m. savivaldybės taryboje, kur yra išrinktas, o ne Seime.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                  Tai galima būtų perfrazuoti dar stipriau:

                                  S.Skvernelis: G.Paluckas ne šioje realybėje. Aš su šiuo "pirmininku" nesikalbėsiu

                                  Tikrai nesiruošiu ginti žiniasklaidos antraščių, būtų labai nepatogi pozicija, bet šiuo atveju nuo tikrovės nutolta minimaliai. Tai čia šnekant apie antraštes, šnekant apie esmę tai tokie žodžiai skamba nelabai diplomatiškai, Skvernelis kogero puikiai žino politikos užkulisius ir supranta, kad šitas Palucko postas viso labo tėra popierinis ir kad dėl realaus koalicijos darbo kaip ir toliau reikia tartis su "seniais".

                                  Comment


                                    Kažkoks tai meilės trikampis

                                    Atstūmęs G. Palucką, S. Skvernelis rado laiko G. Landsbergiui
                                    G. Landsbergis sakė, kad jo susitikimai su S. Skverneliu nėra periodiniai. Kaip G. Landsbergis vertina S. Skvernelio pareiškimą, kad artimiausiu metu neplanuoja susitikti su G. Palucku?
                                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74457000
                                    Paskutinis taisė senasnamas; 2017.04.25, 11:50.

                                    Comment


                                      Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
                                      Na ka, zodziu karas vystosi toliau.



                                      http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74457000
                                      Kaip pastebėjo T. Dapkus savo fb, tai socdemai dabar turėtų užstoti savo naująjį vadą. Bet...

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Kažkoks tai meilės trikampis

                                        Atstūmęs G. Palucką, S. Skvernelis rado laiko G. Landsbergiui
                                        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74457000
                                        O Paluckas ar nesusitiko su Karbauskiu? Nes tada visi su porom... gyveno ilgai ir laimingai.

                                        Comment


                                          Parašė Galys Rodyti pranešimą
                                          Tikrai nesiruošiu ginti žiniasklaidos antraščių, būtų labai nepatogi pozicija, bet šiuo atveju nuo tikrovės nutolta minimaliai. Tai čia šnekant apie antraštes, šnekant apie esmę tai tokie žodžiai skamba nelabai diplomatiškai, Skvernelis kogero puikiai žino politikos užkulisius ir supranta, kad šitas Palucko postas viso labo tėra popierinis ir kad dėl realaus koalicijos darbo kaip ir toliau reikia tartis su "seniais".
                                          Nei su senais, nei su naujais, o su tais, kurie yra toje koalicijoje ir socdemų Seimo frakcijoje, kai Paluckas kada nors taps tos frakcijos nariu, tada ir galės derėtis dėl koalicijos sutarčių. Šiuo metu jis tą gali daryti ne Seime, o savivaldybės taryboje.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X