Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Krepšinio paminklas prie "Žalgirio" arenos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė Mjso Rodyti pranešimą
    Paaiškėjo skulptūros prie „Žalgirio“ arenos nugalėtojas

    Atvaizdas

    TIkrai originali kopija: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...2007-04-06.jpg

    Jie gal juokauja? Komentaruose gerai pastebėjo, kad kopija premier lygos logo

    Atvaizdas


    Asmeniškai man šitas geriausias..
    Atvaizdas

    krepsinis.net
    Wow, tiesiog trykšta kūribingumu


    http://g.diena.lt/00/07/785818.jpg

    http://www.google.lt/imgres?imgurl=h...jCOsiCOqH9zO0K
    http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

    Comment


      #22
      geriausia butu krepsinio aikstele ir joje zaidzianciu sabonio bei kitu skulpturos;]

      Comment


        #23
        Kaunodienoj jau yra straipsnis. Ačiū dievui, tie žurnaliūgos susivokė, kad reikia parašyt straipsnį.

        Paminklas krepšiniui: ar Kaunas beviltiškai apsijuoks?

        Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) bandymas išrinkti geriausią skulptūrą krepšiniui Kaune gresia skandalu. Profesionalūs kūrėjai baiminasi, kad dėl nevykusio pasirinkimo miestas gali tapti pajuokos objektu.

        Prie baigiamos statyti „Žalgirio“ arenos gali iškilti milžiniškas liūtas, koja prispaudęs prie žemės krepšinio kamuolį. Iš penkių konkursui pateiktų darbų komisija geriausiu pripažino skulptoriaus Tado Gutausko kūrinį, nors kai kas jo skulptūrą "Krepšinio liūtas" atvirai vadina provincialiu kiču ir banalybe.

        Jei miesto valdžia neprieštaraus ir atsiras rėmėjų, tokia skulptūra, simbolizuosianti Kauno meilę krepšiniui, bus pastatyta prie naujosios arenos.

        „Konkursas padvelkė kaimo kvapeliu“, – LKF rengtą konkursą apibūdino Lietuvos dailininkų sąjungos Kauno skyriaus pirmininkas Gintautas Vaičys. Jo nuomone, konkursas, kurio komisijoje nebuvo nei profesionalių skulptorių, nei menotyrinių, gali tik padaryti gėdą miestui.

        G.Vaičys dar vasarį įspėjo LKF atstovus neskubėti ir šį klausimą spręsti profesionaliai. Vasario pabaigoje federacijos surengtame konkurse „Geriausios idėjos, skirtos įamžinti Kauno krepšinį“ dalyvavo devyni autoriai, tačiau nė vienas darbas nepasirodė vertas dėmesio, o dailininkai ir architektai sukritikavo konkurso organizatorius. Tada pasigesta informacijos apie patį konkursą ir konkrečių sąlygų, mat nebuvo apibrėžta, kokio dydžio gali būti paminklas, kur jis stovės.

        „Iš esmės ir antrajame konkurse niekas nepasikeitė. Tik dar mažiau dalyvių“, – apgailestavo G.Vaičys. Anot jo, „Žalgirio“ arena yra pasaulinio lygio objektas, todėl ir konkursas turėjo būti pasaulinis ar bent jau europinis.

        G.Vaičys neabejoja, kad tiek pirmą kartą, tiek dabar trūko informacijos apie konkursą. „Mes turime skleisti informaciją, o ne pasaulis turi ieškoti, kur kokią skulptūrėlę įterpti“, – ironizavo dailininkų atstovas.

        „Nenoriu įžeisti autorių. Jie yra tokie, kokie yra“, – diplomatiškai išsisuko Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus pirmininkas Dalius Šarakauskas. Šį kartą jis buvo pakviestas į komisiją, rinkusią krepšinio dvasią įamžinančią skulptūrą. D.Šarakauskas neslepia, kad konkursui trūko profesionalumo, o geriausi šalies skulptoriai jame nedalyvavo.

        „Vartojimas dabar tampa menu. Manau, kad ir čia tokio meno pumpurai“, – žvelgdamas į T.Gutausko liūtą svarstė D.Šarakauskas. Jis viliasi, kad skulptūra prie „Žalgirio“ arenos bus gana nedidelė ir neužbaigs erdvės formavimo proceso. Konkurso sąlygose buvo nurodyta, kad kūrinys negali viršyti 2,5 m aukščio.

        Komisijos nariu buvęs paminklų iniciatorius vicemeras Stanislovas Buškevičius krepšiniui įamžinti sukurtą liūtą palygino su žvėrių karaliais Vytauto Didžiojo karo muziejaus sodelyje.

        „Nieko originalaus, nieko talentingo. Būtų geležinis vilkas ar tauras. Na, bent kažkas, kas susiję su Kaunu ar krepšiniu“, – nepasitenkinimo neslėpė vicemeras. Jam taip pat užkliuvo, kad net komisijos nariai nebuvo supažindinti su visomis konkurso sąlygomis.

        Konkurso dalyvių darbus norėjęs pamatyti žinomas skulptorius Robertas Antinis liko it musę kandęs, mat į Kauną atvažiavę posėdžiauti LKF atstovai skulptūrų pavyzdžių neatvežė teigdami, kad su jais galima buvo susipažinti anksčiau.

        „Nemačiau visų darbų, bet jeigu bus tas liūtas su kamuoliu, tai banalu. Šūdas, atvirai pasakius“, – rėžė R.Antinis. () Jis priminė, kad to paties skulptoriaus darbas jau stovi Vilniuje prie „Siemens“ arenos. Paminklas krepšiniui Vilniuje pastatytas prieš trejus metus.

        Liūtą Kaunui siūlantis T.Gutauskas iš tiesų originalumu nepasižymi. Jo skulptūra – Anglijos futbolo „Premjer“ lygos simbolio klonas. Skulptoriui tereikėjo nuimti nuo Anglijos liūto karūną ir futbolo kamuolį pakeisti krepšinio kamuoliu.

        „Tai nėra sudaroma galimybė kam nors išskirtinėmis sąlygomis pastatyti paminklą prie arenos. Mūsų tikslas buvo inicijuoti menininkus sukurti figūrinę kompoziciją krepšiniui“, – aiškino LKF vykdomoji direktorė Rasa Liuimienė.

        Anot jos, federacija trijų vietų laimėtojams skirs piniginius prizus už idėjas, o pirmosios vietos nugalėtojas dabar galės tęsti pokalbius su miesto valdžios ar arenos valdytojais dėl paminklo statybos. Taigi po konkurso taip ir lieka neaišku, ar ta krepšinį turinti simbolizuoti skulptūra tikrai iškils prie pramogų ir sporto rūmų.

        Pasiteiravus, kodėl į komisiją nepakviesta profesionalių skulptorių, R.Liuimienė prisipažino: „Mūsų neapsižiūrėjimas.“


        Dar kovą viešai kalbėta, kad reikia spėti skulptūrą pastatyti iki Europos vyrų krepšinio čempionato. Dabar apie terminus nebeužsimenama.

        LKF premijos konkurso laimėtojams
        1 vieta – 5 tūkst. litų.
        2 vieta – 3 tūkst. litų.
        3 vieta – 1 tūkst. litų.
        Galiu pasakyt tik tiek, kad vieni ruošias čempionatui, o kiti bando "bizniukus" prasukt.

        Comment


          #24
          Pasiteiravus, kodėl į komisiją nepakviesta profesionalių skulptorių, R. Liuimienė prisipažino: „Mūsų neapsižiūrėjimas.“
          Ir viskas tuo pasakyta...

          Comment


            #25
            Reikia pastatyti taip, kaip Čikagoje prie United Center arenos stovi M.J. skulptūra, tik pas mus turi būti A.S.

            Comment


              #26
              Parašė skyrma Rodyti pranešimą
              Ir viskas tuo pasakyta...
              Puikiai skamba žodis "neapsižiūrėjimas". Oi padariau klaidelę nemaža, sorry, važiuojam toliau.

              Comment


                #27
                labai gerai antinis pasake, jog tas liutas yra sudas

                Comment


                  #28
                  Galiu pasakyt, kad Tadas Gutauskas pats labiau ne kaip skulptorius ,o biznierius. visur kiša savo vardą.
                  DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                  Comment


                    #29
                    Parašė liutass Rodyti pranešimą
                    Reikia pastatyti taip, kaip Čikagoje prie United Center arenos stovi M.J. skulptūra, tik pas mus turi būti A.S.

                    Atvaizdas
                    Butent ir dar apsviesta visa laika
                    nereikia jokiu skulpturu krepsiniui, nesamones vien, pastatykit Jus Kaune paminkla sabui ir bus pagerbtas visas Kauno ir lukusios Lt krepsinis. basta!

                    Comment


                      #30
                      Sabonis.. Krepšinio meka - Halė.. Žalgiris vs CSKA (šios kovos griovė Sovietų Sąjungos geležinę uždangą, įkvėpė Lietuvą siekti nepriklausomybę)..

                      Tai mano manymu pačios svarbiausios asociacijos Lietuvos krepšiniui bei pačiam Žalgiriui.. Belieka sulaukti tokio skulptoriaus, kuris visą tai pajėgtų sulipdyti i vieną paminklą..

                      Comment


                        #31
                        O ką liūtas reiškia Lietuvai arba Lietuvos krepšiniui? Jeigu kažkas nori turėti liūto skulptūrą - prašom. Bet čia yra simbolis už mokesčių mokėtojų pinigus. Ir kaip simbolis - visai niekam tikęs.

                        Comment


                          #32
                          Parašė Athens Rodyti pranešimą
                          vat dabar mintis šovė dėl skulptūros, tik gaila, kad pavėluotai. Reikėjo tiesiog įrengti atvirą krepšinio aikštelę, kokios būna kiemuose, sporto aikštelėse prie mokyklų. Tai būtų geriausias simbolis Lietuvos krepšiniui, kuris asocijuotųsi su tuo, kad Lietuvoje visi žaidžia krepšinį, kad čia gimsta talentai, o visko pradžia gatvę, kiemas - lauko krepšinio aikštelė. Taip pat simboliška būtų ir tai, kad tokia aikštelė ten žaidžiančius verstų dar labiau stengtis, nes galbūt ir jie kada nors mažą lauko aikštelę, iškeis į greta stovinčią areną.
                          O šis liūtas man, kaip ir daugeliui, nieko nesako. Tie liūtai prie karo muziejaus, atvežti iš kažkokio dvaro... nesuprantu kam. Liūtas mūsų kultūrai mažas simbolis...
                          Sutikčiau su zalgirietis88 nuomone, kad kaunietiškasis krepšinis yra originalus tuo, jog visuomet turėjo politinį atspalvį ir buvo viena iš pasipriešinimo rėžimui formų, tuo galima sekti ir kuriant paminklą. Tačiau man ypatingai patiko Athens mintis. Tai iš tiesų labai paprasta, bet originali, universali ir, sakyčiau, geniali idėja, kuri atitiktų ir daugelį, kaip aš suprantu, šiuolaikinio paminklo savybių.

                          Comment


                            #33
                            Parašė Rodrigez
                            Antinis turėtu patyleti, Vilniuje ant Neries kranto pastatęs vambzdį už 300k Lt (geriau tegul į Kauna išsiveža .
                            O man liūtas atrodo visai normaliai.
                            Žurnalistai eilinį kartą pučia burbulą iš nieko.
                            Liūto atvaizdas juk negali priklausyti vien Anglijos lygai, čia ne nuosavybė.
                            Bet tuo vamzdziu pasieke ta ka norejo Su mielu noru ji priimciau ir pastatyciau Kaune Jis priklaisyti negali, taciau - neturi nieko bendro su Lietuva ar Kaunu.

                            Comment


                              #34
                              Jūs bent pasidomėkit kokia yra simbolinė liūto prasmė, ir tik tada diskutuokit apie tai ar liūtas suderinamas su krepšiniu ir ar tokia skulptūra yra tinkama. Nemanykit, kad Karo muziejaus liūtai ten stovi tik dėl vaizdo ir juos ten šiaip pastatė.
                              You might surprise yourself.

                              Miestai.net FB

                              Comment


                                #35
                                Parašė Rodrigez
                                Antinis turėtu patyleti, Vilniuje ant Neries kranto pastatęs vambzdį už 300k Lt (geriau tegul į Kauna išsiveža .
                                O man liūtas atrodo visai normaliai.
                                Žurnalistai eilinį kartą pučia burbulą iš nieko.
                                Liūto atvaizdas juk negali priklausyti vien Anglijos lygai, čia ne nuosavybė.
                                Prašau neskleisti klaidingos informacijos - "vamzdis" ne Antinio kūrinys. Negana to, patariu likti prie savo profesijos, kad ir kokia ji bebūtų, ir leisti profesionalams vertinti meną. Tą patį siūlau ir kitiems "ekspertams" - tema apie arenos projektą ir statybas.

                                Comment


                                  #36
                                  hmm.. truputį įdomiai atrodo forumiečių diskusijos apie skulptūrą :-).

                                  kas liečia "Athens" idėją dėl krepšinio aikštelės kaip kažkokio tai simbolio-'skulptūros' - tai nelabai vykęs pasiūlymas. skulptūros tuo ir yra įpatingos, kad jos eksploatuojamos visus metus visomis dienomis (jau vien dėl klimatinių Lietuvos sąlygų krepšinio aikštelės negali veikti visą laiką net šiltuoju metų laiku; žiemą jos jau virstų ledo aikštelėmis; o tai sutikite - su krepšiniu nieko bendro neturi). Bet ši "idėja" jau atskira diskusija..

                                  didelį įtarimą kelia šioje skulptūrų konkurse tai, kad jame nedalyvavo žymūs Lietuvos skulptoriai; ir galiausiai kodėl šis konkursas nebuvo tarptautinis. turiu didelį įtarimą, kad čia ne viskas buvo skaidru ir aišku. paprastai tokie konkursai būna prestižo reikalas jame sudalyvauti. O čia viskas atvirkščiai..

                                  kas liečia pačias skulptūras, tai beveik visos jos studentiško lygio. asmeniškai man įdomesnė pasirodė 'nupjauto' žmogaus figūra su kamuoliu; bet ji truputį kažkodėl tai šiurpokai atrodo. ir nelabai įsivaizduoju, kaip ji žiūrėsis Arenos fone.

                                  Savo subjektyvia nuomone manau, kad Arenai reikėtų skulptūros-simbolio, t.y. skulptūrinės abstrakcijos, kurioje yra užkuoduoti krepšinio, Kauno "genai". Tai turėtų būti skulptūrinė abstrakcija Romos obelisko dydžio (kaip pvz.), tik proporcingai atitaikyta Kauno Arenos masteliui. Tai turėtų būti skulptūrinė abstrakcija, kaip laivo (Kauno Arenos) pirmagalis, kuriame kitados buvo statomos deivės (ar pan.) skulptūros ir jos visada pirmiau matydavosi, kai laivas įplaukdavo į uostą ar kai laivai prasilenkdavo. Tai turi būti kokia tai skulptūrinė abstrakcija, kuri iš tolo būtų matoma ir atpažįstama (maža skluptūros forma paprasčiausiai pasislėps Arenos fone).

                                  Tai turėtų būti architektūriškai-skulptūriškai abstrakti forma, kuri turėtų derėtų Arenos fone (prie jos esamos architektūrinės išraiškos).
                                  Tokia mano subjektyvi nuomonė.

                                  Ir reikėtų skelbti rimtą Konkursą, su rimtais prizais, kad rimti kūrybos (meno) žmonės juo rimtai susidomėtų.
                                  Paskutinis taisė deep house; 2011.05.19, 00:30.

                                  Comment


                                    #37
                                    Aš vat taip pagalvojau, jei liūtas būtų pakeistas tarkim vilku, tai būtų ne taip nuvalkiota ir artimiau Lietuvai. Net galima būtų sakyti, kad tai simbolis garso apie Kauno ir visos Lietuvos krepšinį sklidimo toli už Lietuvos ribų

                                    Comment


                                      #38
                                      Vilkas labiau Vilniaus simbolis. Visai išsityčios, kad Kaunas Vilnių kopijuoja. O va jei vietoj liūto būtų stambus didingas Tauras(iki 2,5m berods) kažkas panašaus į tą Ąžuolynę, tik nestilizuotas, su kamuoliu po kanopa, tikiu, atrodytų nuostabiai.

                                      O tas zombis man atrodo irgi galingai atrodytų, bet jei būtų kokių 4-5 metrų..

                                      Comment


                                        #39
                                        Man tai labai kvailai atrodo tas paminklas.

                                        Negi įsivaizduojat kad atvykęs tarkim vokiečių turistas atkreips dėmesį į tą skulptūrą? Jam tai bus eilinė liūto skulptūra, kurių yra daugybę prie įvairių turistinių objektų. Ypač prie pilių.

                                        Comment


                                          #40
                                          Mano variantas



                                          O galvą reikia ant varžtų padaryti prisukamą, kad galima būtų keisti pagal nuotaiką.
                                          Pradžioje galėtų būti pvz. Romanovo galva
                                          Paskutinis taisė oranger; 2011.05.19, 11:09.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X