Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Artery - Konstitucijos 18B

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nesuprantu, o striptizo tas klubas lieka ar griaunamas? Bet kokiu atveju dabar atrodo tikrai rimtas projektas, vertas pirmo plano.

    Comment


      Nesakiau, kad bus gerai, o ten buvo tik pirminės idėjos vizualizacija ir dar pigiai padaryta?
      Post in English - fight censorship!

      Comment


        Parašė B.S. Rodyti pranešimą
        Grazu. Nueme kelis nereikalingus issikisimus ir desini boksta ikomponavo i kairiji. Ko pasekoje pagrindinis bokstas tampa masyvesnis ir idomesnes formos. Taip pat panasu kad sumazejo pastato palinkimo kampas. Belieka sulaukti vizualizaciju kaip atrodys is kitu kampu.
        Mano pastabos:
        -20 aukstu + 4 techniniai, vizualiai 24.
        -erzina kaireje puseje esantis nuolydis ir susmuke betoniniai suoliukai. Suprantu kad reikia nuolydzio vezimeliams, dviraciams ir riedlentems, bet kokiu velniu ta dali daryti platesne nei laiptuota? Cia daugiausia lankysis turistai ir verslo zmones, tad neabejoju kad jie mieliau naudosis laiptais(o ir vizualiai atrodo nepalyginama geriau). Susmuke suoliukai isvis nepateisinami-ant tokio ne tik kad neatsisesi, jis taps kliutimi.
        Dėl tų laiptų ir nuolydžių... Kaip suprantu, tos dvi pėsčiųjų kryptys bus atskirtos nedidele žaluma. Jos abi yra skirtingų paskirčių: dešinioji - viršun į gatvės lygį; kairioji - tiesiai po Konstitucijos pr. į Europos požeminę perėją.

        Comment


          Parašė B.S. Rodyti pranešimą
          Grazu. Nueme kelis nereikalingus issikisimus ir desini boksta ikomponavo i kairiji. Ko pasekoje pagrindinis bokstas tampa masyvesnis ir idomesnes formos. Taip pat panasu kad sumazejo pastato palinkimo kampas. Belieka sulaukti vizualizaciju kaip atrodys is kitu kampu.
          Mano pastabos:
          -20 aukstu + 4 techniniai, vizualiai 24.
          -erzina kaireje puseje esantis nuolydis ir susmuke betoniniai suoliukai. Suprantu kad reikia nuolydzio vezimeliams, dviraciams ir riedlentems, bet kokiu velniu ta dali daryti platesne nei laiptuota? Cia daugiausia lankysis turistai ir verslo zmones, tad neabejoju kad jie mieliau naudosis laiptais(o ir vizualiai atrodo nepalyginama geriau). Susmuke suoliukai isvis nepateisinami-ant tokio ne tik kad neatsisesi, jis taps kliutimi.
          Ar nebus taip, kad laiptai - į viršutinę terasą, o platus takas kairėje - į požeminę perėją, kur daug didesni srautai

          Comment


            Vis dar neaišku, kaip dviračiu nuo Baltojo tilto pakilti link Konstitucijos pr. ar į Šnipiškių g. nesinešant jo laiptais.
            Paskutinis taisė abruo; 2017.01.22, 00:04.
            Lietuva visiems.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
              Dėl tų laiptų ir nuolydžių... Kaip suprantu, tos dvi pėsčiųjų kryptys bus atskirtos nedidele žaluma. Jos abi yra skirtingų paskirčių: dešinioji - viršun į gatvės lygį; kairioji - tiesiai po Konstitucijos pr. į Europos požeminę perėją.
              Pilnas srautu atkirtimas butu dar didesnis absurdas. Kokia prasme apsunkinti susisiekima tarp Radissono Konferenciju sales ir Radisson Red? Mano akimis tie srautai susisieka uz saleliu.

              Comment


                Parašė abruo Rodyti pranešimą
                Vis dar neaišku, kaip dviračiu nuo Baltojo tilto pakilti link Konstitucijos pr. ar į Šnipiškių g. nesinešant jo laiptais.
                Šalia laiptų yra užvažiavimas, bent aš visada juom užvažiuoju, tik aišku reikia 1 pavarą įsijungti.
                Flickr

                Comment


                  Kur dabar visi tie arch specelystai ir archytektai (kol kas vardais neminėsiu, nes tingiu, bet jeigu reiks, tai irgi bus padaryta), kurie burnojo, kad šito nestatys ir kad jis nekažką. Laukiam jūsų komentarų, mažučiai.

                  Comment


                    Parašė abruo Rodyti pranešimą
                    Vis dar neaišku, kaip dviračiu nuo Baltojo tilto pakilti link Konstitucijos pr. ar į Šnipiškių g. nesinešant jo laiptais.
                    Taigi vizualizacijoje matosi šalia laiptų padarytas "pandusas", a.k.a. užvažiavimas vežimėliams, invalidams ir dviratininkams.

                    EDIT: tiesa, nepažiūrėjau toliau. Ten jau nieko nėra. Keistai atrodo labai. Gal išspręs dar.

                    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                    Pilnas srautu atkirtimas butu dar didesnis absurdas. Kokia prasme apsunkinti susisiekima tarp Radissono Konferenciju sales ir Radisson Red? Mano akimis tie srautai susisieka uz saleliu.
                    Konferencijų salė, tai čia tame sename pastate? Spėju, kad patekimas nebus pasunkintas. Blogiausiu atveju bus įėjimas į Red tiek per požeminę perėją, tiek iš Konstitucijos pr. lygio. O geriausiu atveju, kadangi ten visas plotas greit virs statybų aikštele, tai visi trys pastatai bus sujungti požeminiais tuneliais. Bet čia jau aš fantazuoju, nors toks sprendimas būtų be galo logiškas.
                    Paskutinis taisė Creatium; 2017.01.22, 12:40.

                    Comment


                      Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                      -erzina kaireje puseje esantis nuolydis ir susmuke betoniniai suoliukai.
                      Bent jau kalbant apie nuolydžio erdvę, tai akivaizdu, kad ten ne suoliukai, o tiesiog architektūriniai elementai užpildantys erdvę.
                      ♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Šalia laiptų yra užvažiavimas, bent aš visada juom užvažiuoju, tik aišku reikia 1 pavarą įsijungti.
                        Tai jis ten yra dabar, o vizualizacijoje, kaip matau, numatyta jį panaikinti.

                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                        Taigi vizualizacijoje matosi šalia laiptų padarytas "pandusas", a.k.a. užvažiavimas vežimėliams, invalidams ir dviratininkams.
                        Tas pandusas eina tik iki tuneliuko link Konstitucijos pr. požeminės perėjos. O kaip užkilti link Šnipiškių g. ar Konstitucijos pr. lygio?
                        Paskutinis taisė abruo; 2017.01.22, 12:41.
                        Lietuva visiems.

                        Comment


                          Parašė dondc Rodyti pranešimą
                          Bent jau kalbant apie nuolydžio erdvę, tai akivaizdu, kad ten ne suoliukai, o tiesiog architektūriniai elementai užpildantys erdvę.
                          Taip taip. Jau isivaizduoju kaip architektai maste: kazko truksta, bet ne skulpturu ir ne zalumos, reikia apsunkinti eisma, pristatom kruva beprasmiu betoniniu bloku an kuriu lyg ir butu galima prisesti, bet musu viesojoje erdveje nebus galima prisesti niekur, juos apsvieciam, ir visa tai pavadinam "architekturiniais elementais".

                          Comment


                            Dingo vizualizacija iš contestus.lt

                            Comment


                              Parašė Zygis Rodyti pranešimą
                              Dingo vizualizacija iš contestus.lt
                              Gal biški per anksti įdėjo Manau, kad galutines vizualizacijas galima bus pamatyti paties Libeskindo portale. Dabar ten tik senos yra.

                              Comment


                                Studio Libeskind“ atskleidė moderniausios viešosios erdvės Vilniuje idėjas

                                http://www.15min.lt/verslas/naujiena...jas-973-766754

                                „Studio Libeskind“ architektai užsibrėžė Konstitucijos pr. 18B komplekse sukurti vieną moderniausių viešųjų erdvių ne tik Vilniuje, bet ir Baltijos šalyse. Ji bus ypatinga tuo, kad bus įrengta ne tik aplink pastatą, tačiau ir integruota į jo vidines erdves.
                                Multifunkcinio centro apatiniuose aukštuose planuojama įrengti atvirą visuomenei per 30-ies metrų aukščio atriumą. Jis pratęs dabar Konstitucijos prospekte esančią požeminę perėją. Šia originalia viešąja erdve bus ne tik patogiau pasiekti abi prospekto puses, tačiau, pagal architektų viziją, bus galima rengti ir viešus renginius ar praeivių dėmesį atkreipiančias parodas. Tobulindami pastato formas projektuotojai siekė suformuoti trūkstamą architektūrinės kalvos silueto dalį ir aiškiai išreikšti pietinį jos šlaitą.










                                Comment


                                  Puikus, kaip ir galima buvo tikėtis. Tiesa 4 nuotraukoje nuo viršaus K18B ryškiai aukštesnis už Radisson, dėl manes tai galėtu būti dar aukštsnis (vis tik būsimas landmarkas) bet ar nepasius visokie 'tik neužstokim kitų pastatų' fetishistai ir 'per arti senamiesčio' talibanas ir nepradės visko blokuoti?

                                  Dar pastebėjimas kad pirmoje vizualizacijoje pastatas turi daugiau mėlynos spalvos, kitose daugiau pilkos/žalios. IMHO mėlynesnis atrodytu geriau.
                                  Paskutinis taisė Gladiator; 2017.03.10, 11:50.

                                  Comment


                                    Iš pirmo žvilgsnio tikrai įspūdingai. Bet aš nebūčiau aš, jei nerasčiau prie ko pasikabinėt.
                                    Štai pavz. šitame vaizdelyje ta "modernioji" aplinka man atrodo dar labiau sovietiška, nei sovietmečiu statytuose kaimyniniuose pastatuose:



                                    O čia nesupratau architekto minties rizikuoti žmonių kaulų sveikata užmaskuotais suolais laiptuose:

                                    Comment


                                      Beje, man patiko, kaip jie nepagražino Arfos 2 nuotraukoje Paprastai vizualizacijose viskas būna tobulai gražu, šitie paliko viską, kaip yra - Arfa nebaigta ir kiaura
                                      O pats pastatas atrodo neblogai. Tas betoninis prieangis, hmm, šiaip daug kur esu matęs kažko panašaus, tiek Norvegijoje, tiek Švedijoje, pats Swedbankas turi betoninę sieną su logotipu.

                                      Comment


                                        Idomios konstrukcijos po stiklu, cia gal kad pastata laikytu jo sienos ir viduje nebutu kolonu?:

                                        Comment


                                          Dabar su senojo Radison'o priestatu, ir Liebeskind'o tuo priestatu prie "ledo luito", kurie nėra nei aukšti nei žemi, labai vizualiai "ištripsta" esamų Vilniaus dangoraižių aukštingumas.

                                          Juolab jeigu bus statoma nebaigta Quadrum'o dalis, kuri kartu su Swedbank'u ir Arfa dėl savo "sunkumo", "platumo", tūriai dideli, bet labiau į šonus nei į aukštį padaro, kad "Europa" tampa kaip koks pagaliukas, o ne bent jau vizualiai normalus dangoraižis, kaip atrodė anksčiau.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X