Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Tai tiems, kas turi minėtų simbolių varde tiesiog nepasisekė?
    Tiesą sakant, nelabai domėjausi, kiek jiems pasisekė. Ir tai nėra svarbu.

    Comment


      /\ Gal įtraukiam bent kelis simbolius iš kirilicos? Kokius 3-4, turėtų užtekti.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą
        Tiesą sakant, nelabai domėjausi, kiek jiems pasisekė. Ir tai nėra svarbu.
        Piliečiui Αλέξης Τσίπρας labai nepasisekė. Iš jo visur "tyčiojasi".

        Comment


          /\ Įdomu, kaip jis save atpažįsta įvairiuose LR dokumentuose, jei ten figuruoja ne jo vardas ir pavardė.
          Paskutinis taisė andyour; 2017.05.16, 12:25.

          Comment


            Parašė andyour Rodyti pranešimą
            /\ Įdomu, kaip jis save atpažįsta įvairiuose LR dokumentuose, jei ten figuruoja ne jo vardas ir pavardė.
            Abejoju, ar jis skaito LR dokumentus
            Kita vertus, manau, kad atpažįsta pagal oficialią el-la transliteraciją.

            Comment


              Parašė andyour Rodyti pranešimą
              Gal įtraukiam bent kelis simbolius iš kirilicos? Kokius 3-4, turėtų užtekti.
              Nereikia įtraukinėti nei iš kirilicos, nei iš kitų kalbų. Dabartinė tvarka yra gera ir nereikia jos keisti.

              Comment


                Taip, nereikia įtraukinėti iš kitų kalbų, išskyrus lotynų. Dabartinė tvarka yra beveik gera, išskyrus tas 3 trūkstamas raides.

                Comment


                  Parašė andyour Rodyti pranešimą
                  /\ Gal įtraukiam bent kelis simbolius iš kirilicos? Kokius 3-4, turėtų užtekti.
                  Nereikia. Užteks visuotinai priimtų ICAO taisyklių, kurias naudoja net kirilica rašančios šalys, kaip antai Rusijos Federacija ar Serbija.

                  Comment


                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                    Taip, nereikia įtraukinėti iš kitų kalbų, išskyrus lotynų. Dabartinė tvarka yra beveik gera, išskyrus tas 3 trūkstamas raides.
                    Netrūksta pasuose jokių raidžių, todėl nieko nereikia įtraukinėti.

                    Comment


                      Parašė John
                      Tai buvo atsakymas į senonamo pranešimą.
                      Tą tai aš supratau O į mano pranešimą niekaip nesureaguosi, neskaitant paaiškinimo man to, ką ir taip suprantu?



                      Parašė John
                      Čia į sceną įžengia mūsų privilegija naudotis lotynišku alfabetu, dėl ko nereikia vargti kaip kinams, rusams ar arabams.
                      Į sceną gal ir įžengia, bet tikrai ne jokia mūsų privilegija Mūsų privilegija yra naudotis lietuviška abėcėle, o ne lotynišku alfabetu. Tokią "privilegiją" - rašyti lotynų abėcėle, tau bet kas gali suteikti, su džiaugsmu net ir tie patys mūsų kaimynai lenkai, tik paprašyk Tai kas čia per privilegija?

                      Parašė John
                      Transkribuoti iš lotyniško alfabeto į lotynišką alfabetą nereikia
                      Hmmm... Jei nereikia, tai kodėl visoje civilizuotoje Europoje, kaip tu tai taip mėgsti pabrėžti, lietuvių kaimietis Būda, transkribuojant jo pavardę, tampa senovės Indijos princu Buda?
                      Paskutinis taisė Jemelia; 2017.05.17, 20:12.

                      Comment


                        Ožka Kirkilo raidyno labirintuose

                        Comment


                          Na ir kliedesiai. Klausčiau, kaip, po galais, tokie paistalai gali patekti į žiniasklaidą? Bet turint omeny šaltinį, ko gero, nestebina, nes ten be paistalų nelabai kas ir atsiduria. O kažkada tai buvo normalus laikraštis.

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Na ir kliedesiai. Klausčiau, kaip, po galais, tokie paistalai gali patekti į žiniasklaidą? Bet turint omeny šaltinį, ko gero, nestebina, nes ten be paistalų nelabai kas ir atsiduria. O kažkada tai buvo normalus laikraštis.
                            Tikrai vertinga, argumentuota, kritika

                            Comment


                              Parašė Jemelia Rodyti pranešimą
                              Tikrai vertinga, argumentuota, kritika
                              O ar tavo manymu tą šaltinį galima laikyti patikimu ir argumentuotu? Turbūt tai pasibaigė kiek to buvo tada, kai Dekanidzė užsakė žurnalisto žmogžudystę.

                              Comment


                                Parašė ONV_ Rodyti pranešimą
                                O ar tavo manymu tą šaltinį galima laikyti patikimu ir argumentuotu? Turbūt tai pasibaigė kiek to buvo tada, kai Dekanidzė užsakė žurnalisto žmogžudystę.
                                Tai kad aš ne šaltinį, o jo komentarą komentavau

                                Comment


                                  V. Sinica, FB
                                  Savaip įspūdingas ir nuoširdus Jūratė Sofija Laučiūtė laiškas Andriui Kubiliui, kuris mėgino melagingais aiškinimais apie tariamą kalbos komisijos pritarimą nuraminti TS-LKD skyriuose kilusį masinį nepasitenkinimą dėl lietuvių kalbos išdavystės. Daugiau nei pusė TS-LKD frakcijos narių pasirašė ir balsais palaikė Konstitucijai prieštaraujantį ir LLRA reikalavimus tenkinantį asmenvardžių rašymo projektą. Bet partijos nariai, didelė dalis sąjūdiečiai, tam, žinoma, nepritaria. Skyriai vienas po kito išsako tokio politikų elgesio pasmerkimą, kituose skyriuose bandantys tai padaryti sąžiningi žmonės apšaukiami partijos ir valstybės priešais, kaip, pavyzdžiui, Juknevičienė padarė Panevėžyje. Tačiau kaip problemą sprendžia Kubilius? Atsižvelgia į partiečių nuostatas? Ne. Kelia savo asmeninę polonofiliją aukščiau visų kitų ir siuntinėja dezinformaciją partiečiams. Verta dėmesio ir pagarbos Jūratės Laučiūtės reakcija.
                                  Sofija Jūratė Laučiūtė. Laiškas A. Kubiliui dėl kalbos išdavystės
                                  http://www.propatria.lt/2017/06/sofi...-kubiliui.html
                                  Paskutinis taisė senasnamas; 2017.06.08, 13:47.

                                  Comment


                                    Dar belieka kokį Julių Panką ar Murzą pacituoti. Rimtai, senasnamai, kam čia teršti eterįcituojant visokių nupušėlių kliedesius?

                                    Comment


                                      Jei kažkas pirštu pabaksnoja į Kubiliaus veiklos metodus, tada iškart reikia marginalizuoti ir sutapatinti su Murza. Nieko nauja, Juknevičienė ir panašūs "progresyvūs" konservatoriai tapatina su valstybės priešais. Sovietmečiu įvaldytas "diskutavimo" metodas. Tačiau konservatorių partijoje netrūksta ir sveikiau mąstančių. Jeigu jų būtų klausoma, partija šiuo metu būtų valdančioji .

                                      Comment


                                        aš dar 2015-ųjų pabaigoj buvau atsidėjusiai atkreipęs dėmesį kaip karštligiškai Kubilius demonstravo/imitavo (?) "formalųjį patriotizmą". Tik paklaustas apie lenkų pavaradžių rašybą Kubilius kiekvieną kartą tais pačiais nušlifuotais žodžiais atmelsdavo: "mes griežtai laikysimės to projekto, kuriam pritars VLKK". Toks pasisakymas labai nervino LRRA atstovus - pvz. veikiančius Lietuvos URM, bet Kubilius ties tuo nukirsdavo visas diskusijas. Prieš rinkimus ta frazė buvo tapusi tiesiog MANTRA. VLKK išvados (2017.05) išliko identiškos prieš tai padarytoms (2015.07). Dabar melodija skubiai pakeista

                                        Kyla jurdinis klausimas - kiek šis prisiekusysis politikas yra KONSTITUCIŠKAI PAŽEIDŽIAMAS dėl savo įsipareigojimų užsienio valstybėms, priesaikos laužymo Lietuvos Respublikai, o taip pat juridiškai eksplicitiškai duotų savo pažadų rinkėjams laužymo.
                                        blaivumas išlaisvina

                                        Comment


                                          Kubilius yra ne tik nedoras (tai politikui gal ir atleistina ), bet ir silpno proto bei trumparegis politikas (o tai jau negerai!). Žiūrėkit kaip jis interpretuoja šitą VLKK nuostatą dėl asmenvardžių rašymo Lietuvos piliečių asmens dokumentuose:

                                          "a) užsieniečių, įgijusių Lietuvos Respublikos pilietybę, vardai ir pavardės Lietuvos Respublikos išduodamuose asmens dokumentuose jų pageidavimu įrašomi lotyniško raidyno rašmenimis pagal dokumento šaltinį – kitos valstybės išduotą asmens dokumentą (remiantis tarptautine praktika diakritiniai ženklai dėl techninių galimybių gali būti neperteikiami)"

                                          Kubilius šią nuostatą savo laiške komentuoja taip:

                                          "VLKK iškėlė abejonių ar tinkamai yra įstatymo projekte suformuluotas mūsų pasiūlytas principas, kad šios dvi išimtys turi būti taikomos ne tik „į prieki“, bet ir „atgal“, tačiau tai yra grynai juridinės technikos klausimas, kurį nesunku bus suderinti įstatymo projektą nuodugniai nagrinėjant Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete."

                                          Kubiliaus minimas jo projekte siūlomas principas taikyti šią VLKK nuostatą "ne tik „į prieki“, bet ir „atgal“" Vilniaus krašto senbuvių atžvilgiu reiškia ne ką kitą, kaip tik pripažinimą, jog Lenkija Vilniaus kraštą praeito amžiaus pradžioje buvo okupavusi teisėtai ir šio krašto užgrobimas nebuvo jokia okupacija - Lenkija tiesiog pasiėmė tai, kas jai priklausė, Lietuva į tą kraštą pretenduoti neturėjo teisių, o Vilniaus krašto gyventojai Lenkijos piliečiais tapo visiškai teisėtai. Todėl šiandien jų palikuonys, vis dar gyvenantys tame krašte, yra užsieniečių vaikaičiai ir jiems dėl to, Kubiliaus nuomone, galioja aukščiau paminėta VLKK nuostata.
                                          Jei Kubilius laikytųsi iki šiol galiojusios geležinės Lietuvos politinės nuostatos, kad Vilnius 1920 metais nuo Lietuvos buvo atplėštas neteisėtai, t.y. Vilniaus kraštas Lenkijos buvo okupuotas, tai jis šiandien nelaikytų Vilniaus krašto gyventojų užsieniečių palikuonimis (Kubiliaus bendramintis Lenkijos PiS lyderis Kačynskis taip pat per nesenus rinkimus virkavo, kad Lietuvos lenkai yra tie patys Lenkijos lenkai, tik aplinkybių atskirti nuo savo tikrosios Tėvynės siena) ir tuo pačiu netektų progos vapėti nesąmonių apie būtinybę laužyti Konstituciją siekiant susitarti su Lenkija tada, kai "ateis laikas bendriems gynybos veiksmams".
                                          Paskutinis taisė Jemelia; 2017.06.08, 21:40.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X