Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ignalinos atominė elektrinė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė ASN Rodyti pranešimą
    Brangus Al1

    Galiu pastebeti, jog stengdamasis pasaukti apie tai, kad visi yra neabejotinai blogi, pats sau priestaraujate.

    Pries argumenta, kad ne tik danai gali statyti kiaules pykstate, jog lietuviai neturi kapitalo. Pries ES parama - realiai ES parama kapitalui, kad lietuviai galetu vystytis - purkstaujate, kad ji sukelia burbulus. Jums itikti akivaizdziai neimanoma

    Beveik kaip brangiam populistui Sadziui, kuris uzgauto teisingumo uzdegto elektorato deka neabejotinai ir toliau laimes rinkimuose.

    Analizes, kur turi buti nukreipti ateinantys pinigai, kad vystytu sali, o ne pustu burbulu (paskolos didele dalimi suejo i privatu vartojima bei nekilnojamaji turta ir taip isgaravo per kamina, jei ka), rodos, jums nelabai norisi atlikti.

    Taip pat sunku sutikti su jusu argumentu, kad ES parama tik ismoke lengvai gyventi. Neuzmirskite, kad pinigu saltiniai i Lietuva plauke du: banku pinigai (paskolos) bei ES parama (grantai).

    Bet paanalizuoti, pvz., kiek teisingai naudojama ES parama, remiantis viesai prieinama statistika, kad pateikti argumentuota isvada, zinoma, uzima daugiau laiko, nei prisesti prie kompiuterio ir, lyg koks neabejotinai saunus parlamentaras Sedzius, pranesti: "tai, kas vyksta, blogai, as tai tiksliai zinau".

    Ir isvis, kam vargti, jei gali tiesiog lipti ant backos ir pareiksti sirdi sildancia zinia: "visi kiaules, visi ponai, mane teisu vargsa skriaudzia".

    Taip pat noreciau pastebeti jog, kaip ir sis parlamentaras, kuris, neabejotinai, sako jusu interesus atitinkancia teisybe, jus velgi koncentruojates ties tuo, kas skamba skambiai, ir mazai kreipiate demesio i esme.

    Nera taip, kad vien senoji IAE vienintele garantuoja musu laime. Kaip jau rasiau anksciau. Ar skaiciavai, pvz., kiek pastaraisiais metais buvo nupjauta centu nuo skirstomuju/perdavimo tarifu? Kiekvienas ju - tamstai i kisene, beje.

    Deja, kai diskusija yra lozungu ir "turiu nuomone, kazka kazkur girdejau, kas paremia mano nuomone, tai ir jus galvokite kaip as" lygio, diskusija nera geresne, nei su brangiu parlamentaru Sedziumi.

    Tas bent samoningai zino, kad varo pigu populizma pilkoms masems, kad dideli populiaruma uzdirbtu. Ir gauna is to naudos. Kai kurie jo pasekejai, deja, tik purkstauja be didesnes naudos kam nors, isskyrus sedzius ir panasius.
    Prie ko čia tas Šedžius? Aš jo plepalų net negirdėjau...
    O dabar atsakau dėl kiaulių.
    ES parama yra kapitalui. Tai yra reikia turėti savo dalį. Kaip žinia, su 100 Lt savo kapitalo, pateikęs paraišką špygą gausi.
    Danai čia ateina su savo kapitalu ir jie net ne visada prašo ES paramos. Be to danai jau turi rinką, o tai, jei neklystu antra ar trečia šalis pasaulyje pagal kiaulienos eksportą. Taip kad jų rinka - visas pasaulis ir jie jos taip lengvai neatiduos. Ką kažkoks lietuviška kiaulidė gali padaryti? Ar danų kiaulininkai be valstybės (Danijos) palaikymo išsikovojo tokias pozicijas? Ir ką Lietuvos kiaulininkams siūlo Lietuvos valdžia, neskaitant ES finansinės paramos? Ar to pakanka?

    Siūlot atlikti analizę? O kam ji iš viso Lietuvoje reikalinga? Ar visokie egzperai jų neprirašo n+1? Ir kas iš to? Deja, aš neturiu nei laiko, nei galimybių atlikti tokią analizę.
    Gal reikia skirti sąvokas "teisingai" ir "teisėtai". ES lėšos dauguma atvejų skirstomos ir panaudojamos teisėtai, .t.y. laikantis įstatymų ir kitų teisės aktų. O ar teisingai - tai ar su maksimalia ir (ar) ilgalaike nauda, atitinkančia valstybės prioritetus, strategiją ir pan. Ir kokia nauda, pavyzdžiui, iš tolerastijos propagandos?

    Toliau cituoju paties žodžius:

    Taip pat sunku sutikti su jusu argumentu, kad ES parama tik ismoke lengvai gyventi.
    Bet pastraipoje aukščiau rašėte:

    paskolos didele dalimi suejo i privatu vartojima bei nekilnojamaji turta ir taip isgaravo per kamina, jei ka
    Ar tai ne lengvo gyvenimo apraiška? Tik tuo momentu gerai, o kas ir kaip bus ateityje nerūpi.

    O kas dėl elektrinės uždarymo lėšų, tai ir dabar dar neaišku, kiek jų reikės. Jau milijardai išnaudoti. Vis maža. Kiek dar reikės? Europa duos? Ne daugiau, nei žadėjo. Taip kad vis tiek dengti teks iš tarifo. Aš dar kartą sakau, kad nuo tarifo pradėjus atskaitinėti bent po 2-3 centus (parazituojančių pilvočių, kurie penėjosi valstybiniame elektros paskirstymo sektoriuje sąskaita) nuo kokių 1995 m., kai ekonomika atsistojo ant kojų, buvo galima sukaupti reikiamą sumą. Juk net tada buvo žinoma, kad elektrinę teks uždaryti ar bent jau atnaujinti kanalus.

    Comment


      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
      Aš dar kartą sakau, kad nuo tarifo pradėjus atskaitinėti bent po 2-3 centus (parazituojančių pilvočių, kurie penėjosi valstybiniame elektros paskirstymo sektoriuje sąskaita) nuo kokių 1995 m., kai ekonomika atsistojo ant kojų, buvo galima sukaupti reikiamą sumą. Juk net tada buvo žinoma, kad elektrinę teks uždaryti ar bent jau atnaujinti kanalus.
      O gal užtektų elektrą pardavinėti tiesiogiai Lenkijai, o ne per Baltarusiją už traktorius ir braškes, arba panaikinti visokias prielipas, teikiančias paslaugas ne konkurso būtu (liaudyje sklinda kalbos, jog Prunskienės dukros kontora uraną tiekė Mūsų atominei elektrinei, o pirkimo ir pardavimo kaina per ilgus metus sudarė ~7mlrd.lt litų skirtumą)
      "Jeigu žemės ūkyje dirba 80 proc. žmonių - šalyje badas, o kur žemę dirba iki 5 proc. gyventojų - maisto produktų perteklius"

      Comment


        Su Lenkija jungties iki šiol nėra.

        Comment


          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
          Su Lenkija jungties iki šiol nėra.
          Ši problema turėtų išsispręsti iki atominės atsiradimo 2020 metų (reikia iki 2015 m. įsisavinti nemažas ES lėšas, kurių didžiausia dalis tenka Lenkijai).
          "Jeigu žemės ūkyje dirba 80 proc. žmonių - šalyje badas, o kur žemę dirba iki 5 proc. gyventojų - maisto produktų perteklius"

          Comment


            Bet kalba buvo apie Ignalinos elektrinę.

            Comment


              Parašė Eimantas Rodyti pranešimą


              O kas trukdo vietiniams auginti kiaules?

              Na stai pavyzdys,kodel uzsienieciai kai kur nuomuoja ar superka zeme ir cia vysto veikla. Zemdirbiai gauna ES subsidijas ir vakaru senuju saliu pilieciai gauna 3 kartus daugiau subsidiju ,nei naujuju ES saliu nariai.

              Comment


                Tik 8 proc. gyventojų tiki naujos atominės pastatymu iki 2020 m.

                Kad ir ką apie naująją atominę elektrinę kalbėtų premjeras Andrius Kubilius, kad ir ką žadėtų energetikos ministras Arvydas Sekmokas, visuomenė į šį milžinišką projektą žvelgia skeptiškai.
                "Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
                Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."

                Adam Mickiewicz

                Comment


                  brangieji zmones, kurie turi nuomones, neapsunkintas faktais

                  Del brangaus combat, paskutines viltis (nedaug ju buvo) suzlugde sis sakinys: "Beje, faktai čia net nebūtini, nes Ignalinos AE naikinimas – komercinis reikalas su politiniu atspalviu akivaizdžiai."

                  Ka gi, jei ponui faktai nebutini, nes viskas ir taip aisku, tai dialoga ponas, rodos, gali palaikyti tik su veidrodziu.

                  Del pono Al1. Dar syki matau patvirtinima, kad sugebejimai analizuoti teksta dideli (pastraipa, bandancia paaiskinti subtilu skirtuma tarp banko paskolu bei ES paramos, nesurpasta visiskai).

                  Jei tamsta supranta, kad nesupranta, kas vyksta su ES parama, tai keistai suderinama su isitikinimu, kad tamstai zinoma, jog viskas neabejotinai vyksta negerai.

                  Griztant prei temos, apie AE. Kyla itarimas, kad jus vel nezinote, apie ka liejates. Pvz.:"Kiek dar reikės? Europa duos? Ne daugiau, nei žadėjo."

                  Reikia suprasti, jus zinote, kiek Europa yra zadejus. Taigi:

                  Kiek Europa yra zadejusi? Konkreciai? Su saltiniu? Ir, jei galima dar konkreciau, kiek buvo zadeta 2014-2020 biudzetiniam periodui?

                  Comment


                    Ar Lietuva turės strateginį investuotoją į AE, paaiškės per kelis mėnesius

                    Tiesioginės derybos su galimais investuotojais į naują atominę elektrinę (AE) prasidės sausį ir per kelis mėnesius paaiškės, koks bus jų rezultatas, tvirtino energetikos viceministras Romas Švedas.
                    "Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
                    Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."

                    Adam Mickiewicz

                    Comment


                      Keletas sustabdytos Ignalinos AE nuotraukų 2011-04-27. Oras buvo ne itin palankus fotografavimui, nors įdomu, jog lijo tądien tik prie pat elektrinės, galbūt didžiausias apylinkių vandens telkinys - Drūkšių ežeras pritraukė kritulius


                      Į kitą elektrinės pusę, prie ežero, važiuojama šiuo betoniniu keliu, toliau jis labai duobėtas, net mašinos pagailo Beje, keista, jog prie tokios svarbos strateginio objekto leidžiama važinėti kone aplinkui:


                      Nuo ežero pusės:




                      Prie reaktorių aušinimo vandens išleidimo kolektorių. Elektrinei veikiant čia buvo sraunu ir sūkuriuota, todėl palei visą kanalą stovi tokie ženklai, vietiniai sakė, jog čia yra paskendę nemažai "drąsuolių":


                      Patys kolektoriai sustabdžius elektrinę visiškai nebekunkuliuoja - vanduo tik vos vos teka:


                      Šiltas vanduo nuo kolektorių į ežerą tekėdavo šiuo kanalu:

                      Comment


                        Leidžiama, bet ten periodiškai važinėja policija. Ir jei kyla įtarimų, stabdo mašinas. Buvau sustojęs, prie tos pervažos nuotraukoje, tai prašė parodyti dokumentus ir klausė, ką veikiu. Jei būčiau pasakęs, kad fotografuoju, tai, įtariu, būtų buvę problemų. Todėl pasakiau, kad myžu (ir iš tiesų tai prieš policijai privažiuojant dariau).

                        Comment


                          Visai netyčia pas save atradau štai tokį ženklelį:


                          Ir šiek tiek atsiminiau počernobilinę Ignalinos AE baimę, išlikusią iki pat nepriklausomybės, o gal ir ilgiau. Pamenu, atgimimo metais net ir senelis mane vis pagąsdindavo, kad ir pas mus yra elektrinė, kuri irgi gali sprogti...
                          Štai ir 1988 m. Vilniuje taip pat matyti plakatas, reikalaujantis nepriklausomos AE ekspertizės:

                          (foto U. A. Hilapieli, http://www.youtube.com/watch?v=ErfT0...KV9_JhRNqgXJ9A)

                          Paradoksalu, bet elektrinės uždarymas šiais laikais buvo kone gedulinga diena, tuo tarpu prieš gerus 20 metų tai tikriausiai būtų buvusi neįsivaizduojama šventė... Tai tiek

                          Comment


                            Česlovas Kudaba. „Ignalinos rajonas“. Vilnius, „Mintis“, 1987. Nuotraukos Vlado Uznevičiaus

                            Comment


                              Šiandien Europos Parlamente vyko balsavimas, kuriame nuspręsta Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirti 450,818 mln. EUR (1,553 mlrd. Lt) 2014-2020 m. laikotarpiui.
                              Plačiau: http://vz.lt/article/2013/11/19/ep-i...#ixzz2l7ouPgH8

                              Comment


                                IAE ir „Nukem“ sutarė dėl beveik 200 mln. litų vertės darbų užbaigimo
                                Nuo 2010 metų nebeveikianti ir uždaroma Ignalinos atominė elektrinė (IAE) ir milijardinės vertės jos uždarymo projektus įgyvendinanti Rusijos kapitalo Vokietijos bendrovė „Nukem Technologies“ po daugiau nei pusmetį trukusių derybų pagaliau susitarė greičiau baigti 6,5 metų vėluojantį 123 mln. eurų (425 mln. litų) pradinės vertės projektą, už darbus „Nukem“ išmokant papildomai 55 mln. eurų (190 mln. litų).

                                Comment


                                  Per ateinančius 25 metus planuojama uždaryti 200 AE. Numatoma, kad jų uždarymas kainuos apie 200 mjrd. $. Kai tuo tarpu per praėjusių 40 metų buvo uždaryta tik 10 AE. Ignalinos AE specialistai, kurie įgis patirties uždarant AE, turės galimybę padirbėti ir visame pasaulyje uždarant AE, nes šios srities specialistų bus nemažas trūkumas ir jų poreikis artimiausioje ateityje tik didės.

                                  Comment


                                    Parašė luknas Rodyti pranešimą
                                    Per ateinančius 25 metus planuojama uždaryti 200 AE. Numatoma, kad jų uždarymas kainuos apie 200 mjrd. $. Kai tuo tarpu per praėjusių 40 metų buvo uždaryta tik 10 AE. Ignalinos AE specialistai, kurie įgis patirties uždarant AE, turės galimybę padirbėti ir visame pasaulyje uždarant AE, nes šios srities specialistų bus nemažas trūkumas ir jų poreikis artimiausioje ateityje tik didės.
                                    Vieną atominę uždaryti kainuos 1 mlrd. $, mūsiškės uždarymo kaina 3,4 mlrd. $, tad galės konsultuoti nebent tik kaip pinigus gerai įsisavinti.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Valstybės kontrolė perspėja: IAE uždarymo fondas beveik išseko

                                      Valstybės kontrolės audito departamento direktorė Zita Valatkienė sako, kad vyriausybė turi ieškoti šaltinių, kaip šį fondą papildyti.

                                      „Ignalinos atominės elektrinės uždarymo fondas drastiškai senka. Jeigu dar 2010 metais jame buvo apie 78 milijonai eurų, tai šiai dienai jų likutis yra apie 5 milijonai eurų.

                                      Comment


                                        Kur tau liks pinigų, jei imant konkretų atvėjį, kai buvo siūlomas kranas už X pinigų sumą iš pabaltijo šalių, bet rusiški vokiečiai atsigabeno iš Vokietijos Eisele kompanijos už minimum 2 kartus didesnę pinigų sumą
                                        Kas kam neaišku?

                                        Comment


                                          Visi dideli valstybiniai eu projektai yra didziausios pinigu kloakos ... kisi pinigus o jie dingsta ir dingsta
                                          "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                          - George W. Bush President of the USA

                                          Comment

                                          Working...
                                          X