Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Siesikų dvaras, Ukmergės r.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Sienos dar nebaigtos,tai tik tinkas.
    NIEKO GUDRAUS NEPASAKYSIU.

    Comment


      #22

      DaugAliai
      Siesikų dvaras (pilis)






      Paskutinis taisė Romas; 2019.06.25, 22:46. Priežastis: Kopija iš temos "Kelionės po Lietuvą. Trumpi aprašymai"

      Comment


        #23
        Siesikų rezidencinė pilis XIX a. pab. Fot. Stanislovas Kazimieras Kosakovskis

        www.limis.lt

        Comment


          #24
          Siesikų rūmų šiaurinis fasadas. XX a. pr.



          Siesikų rūmų pietinis fasadas. XX a. pr.



          Siesikų rūmų rytinis bokštas. XX a. pr.



          Jolitos Butkevičienės monografija „Lietuvos architektūros paveldotvarka: netektys ir atradimai“ 2014.

          Comment


            #25
            Siesikų rūmų vakarinis bokštas



            Vytauto Didžiojo mirties 500 metų sukaktuvėms paminėti albumas 1933.

            Comment


              #26
              Jolita Butkevičienė monografijoje „Lietuvos architektūros paveldotvarka: netektys ir atradimai“ 2014. rašo: pastato renesanso stiliaus atkūrimas inspiruotas romantinės restauravimo sampratos. Iš visų rūmų fasadus skaidančių 38 langų tik vienas šiaurinio fasado pirmo aukšto langas buvo išlikęs autentiškas, demonstruojantis renesanso vaizdą. Neišlikę elementai, langų, durų angos atkurti pasitelkus mokslinių tyrimų kūrybine interpretacija. Pastato stogas ir abiejų bokštelių piramidiniai stogeliai suformuoti kūrybinės interpretacijos būdu.
              Autorė rašo: pagrindiniai architektūros elementai, lemiantys Siesikų rūmų kompozicinę struktūrą, atkurti vadovaujantis tarptautinės paveldotvarkos nuostatoms prieštaraujančiais principais.
              Reikia konstatuoti, kad restauruojant sunaikinta autentiška klasicizmo ir istorizmo laikotarpiais suformuota kompozicija ir tų laikų mūras.
              Toks restauravimas akivaizdžiai rodo, kad iki šių dienų išliko ydinga senesnių architektūros sluoksnių atkūrimo bet kuria kaina praktika ir klasicistinės bei istorizmo architektūros naikinimo tendencijos.

              Comment


                #27
                Jolita Butkevičienė rašo: kad Lietuvoje autentiškumo konceptas klaidingai buvo tapatinamas su pirminiu, todėl vėlyvesni sluoksniai ir autentiškos (tačiau ne pirminis) statybinės medžiagos nelaikyti vertingais. Taip restauruojant buvo ardomas autentiškas mūras, šalinamos daugumos pastatų XVIII-XIX a. stogų konstrukcijos, perdangos, durys, krosnys ir kita įranga. Tai vyko visus keturis sovietmečio dešimtmečius.
                Sovietmečiu įtvirtinti elgesio su paveldu stereotipai išliko gyvybingi ir po 1990 metų. Išlikęs simbolinis praeities suvokimas, inspiruojantis pastatų kaip autentiškų praeities liudininkų nuvertinimą, toliau skatinantis tuščių architektūrinių pavidalų kūrimą, išlieka didžiausia paveldotvarkos problema, kurią spręsti reikia instituciniu ir visuomeniniu lygmenimis.

                Comment


                  #28
                  Siesikų rūmų šiaurinis fasadas. 1904-1909 m. atvirukas, dailininkas Napoleonas Orda 1876—1883 m.



                  http://elibrary.mab.lt/handle/1/268

                  Comment


                    #29
                    Lokinėje ( į šiaurę nuo Siesikų) yra keletas apgriuvusių pastatų - http://www.maps.lt/map/?lang=lt#obj=...ay,stops,zebra
                    Ar tai šio dvaro kiti pastatai, ar visai kito dvaro likučiai?

                    Comment


                      #30
                      2015-06-13 Siesikų dvaras









































                      Paskutinis taisė digital; 2021.08.22, 23:37. Priežastis: atkurtos nuotraukos

                      Comment


                        #31
                        Kažkaip ilgai vyksta restauravimo darbai, matyt finansai neleidžia užbaigti darbų.

                        Comment


                          #32
                          Manau ne tik finansai. Dirba tik 3 meistrai. Dauguma darbų - rankų darbas. Jie perka tik medžiagas, o viską daro patys (laiptines, durys, varžtus, spynas, raktus, lempas, lentynas, etc). Tai fiziškai tryse greit nepadarysi
                          Planuose užbaigti interjerą kaip minimum po3 metų.
                          Viduje daug baldų neplanuoja.
                          Ateityje kol kas neplanuoja daryti didelio biznio (ale viešbutis), bet A.M nori labiau daryti edukacines programas (mokiniams), ekskursijas...

                          Comment


                            #33
                            Siesikų rūmų vakarinis bokštas

                            delcampe.net

                            Comment


                              #34
                              Architektūros istorijos I tomas buvo rašomas tada, kai Siesikų dvare dar nebuvo atlikti archeologiniai bei architektūriniai tyrimai. O tyrimai leidžia dvaro rūmų pastatą datuoti XVI a pradžia. Dėl Siesikų bažnyčios datavimo XVII amžiumi - 1441 m jau būta Siesikų parapijos, tad ir bažnyčios būta. Medinės. Povilas Spugevčius, manau, bus suklydęs mūrinės bažnyčios rekonstrukciją tapatindamas su jos statyba. Yra 1517 m dokumentas, bylojantis apie mūrininkų instrumentų perdavimą iš Siesikų dvaro bažnyčios statytojams. Tai reiškia, kad mūrinių rūmų statyba 1517 m buvo baigta, o mūrinės bažnyčios statyba pradėta, kuri baigta 1537 metais

                              Comment


                                #35
                                Laimutis rašė: Jolita Butkevičienė monografijoje „Lietuvos architektūros paveldotvarka: netektys ir atradimai“ 2014. rašo: pastato renesanso stiliaus atkūrimas inspiruotas romantinės restauravimo sampratos. Iš visų rūmų fasadus skaidančių 38 langų tik vienas šiaurinio fasado pirmo aukšto langas buvo išlikęs autentiškas, demonstruojantis renesanso vaizdą. Neišlikę elementai, langų, durų angos atkurti pasitelkus mokslinių tyrimų kūrybine interpretacija. Pastato stogas ir abiejų bokštelių piramidiniai stogeliai suformuoti kūrybinės interpretacijos būdu.
                                Autorė rašo: pagrindiniai architektūros elementai, lemiantys Siesikų rūmų kompozicinę struktūrą, atkurti vadovaujantis tarptautinės paveldotvarkos nuostatoms prieštaraujančiais principais.
                                Reikia konstatuoti, kad restauruojant sunaikinta autentiška klasicizmo ir istorizmo laikotarpiais suformuota kompozicija ir tų laikų mūras.
                                Toks restauravimas akivaizdžiai rodo, kad iki šių dienų išliko ydinga senesnių architektūros sluoksnių atkūrimo bet kuria kaina praktika ir klasicistinės bei istorizmo architektūros naikinimo tendencijos.

                                Jolita Butkevičienė galėjo atidžiau pasidomėti Siesikų dvare atliktais architektūriniais tyrimais. Tada žinotų, kad rūmų antrame aukšte yra keturios autentiškos (XVIa. pr.) langų angos su išlikusiu originaliu angokraščių tinku, palangės vieta, langų staktų įspaudais mūro skiedinyje bei geležinių klemerių (staktos tvirtinimo mūre detalė) likučiais. Dauguma kitų II a langų angų taip pat mažai nukentėjo vėlesnių rekonstrukcijų metu - yra išlikęs bent vienas jų originalus angokraštis ir didžioji dalis sąramos. Pirmo aukšto langų angos per XIX a rekonstrukciją nukentėjo daugiau. Tačiau tyrimų metu rasti sąramų fragmentai, angokraščiai ir buvusių palangių vietos leido tiksliai rekonstruoti langų angas, jų matmenis, angokraščių kampus. Dėl durų angų "kūrybinės interpretacijos" net nesinori komentuoti - daugumos durų angos yra autentiškos, neišskiriant nė pagrindinio įėjimo durų angos (išliko apie 40 proc. portalo, pirminės staktos įspaudai mūro skiedinyje bei buvusio skląsčio 2,4 m ilgio kiaurymė sienoje).
                                Autentiška ir pastato planinė struktūra, jei neskaityt vienos XVII a pabaigos pertvaros pirmame aukšte, bei XIX a vidurio vienos pertvaros antrąjame pastato aukšte.
                                Kas liečia stogus, tai autorė iš dalies teisi. Tačiau ir paskutinio, klasicistinio, stogo 1990 m tebuvo likę tik fragmentai, tad bet kokiu atveju būtų tekę "kurti" kažką naujo
                                Paskutinis taisė A.M.; 2016.10.07, 12:48.

                                Comment


                                  #36
                                  A.M. nesutikčiau su jūsų mintimis. Mūrinės bažnyčios statyba patvirtinta istoriniais šaltiniais tai XVII a. kulto pastatas. http://www.miestai.net/forumas/showp...61&postcount=9
                                  Tai pat ir rūmai yra XVI-XVII a. pradžios statybos, kaip ir Panemunės, Raudonės, Raudondvario, Gaičiūniškių, Alšėnų, Lapių, Pilaitės, Baltadvario, Rokantiškių pilių. Rūmai vėlyvojo renesanso pastatas tokių pastatų Lietuvoje XVI a. pradžioje dvaruose nestatė. Net sostinėje Vilniuje Valdovų renesansiniai rūmai atsirado Zigmanto Senojo laikais XVI a. I pusėje, o čia bajoro dvaras Siesikai. Ir archeologai nepatvirtino rūmų statybos XVI a. pradžia. Be to be archeologų žinios savavališkai valant griuvėsius buvo sunaikinta ir nukasta nemažai kultūrinio sluoksnio. http://www.atl.lt/uzklausa.php?metai...1=Ie%C5%A1koti
                                  Reiktų palyginti bažnyčios ir rūmų plytas ir skiedinį, tada viskas paaiškėtų, keista, kad tokių tyrinėjimų dar neatliko.
                                  Paskutinis taisė laimutis; 2016.10.07, 18:09.

                                  Comment


                                    #37
                                    Ukmergės savivaldybė sieks savo žinion perimti Siesikų dvarą

                                    Ukmergės savivaldybė sieks perimti Siesikų dvarą, kuris bankrutavus jį valdžiusiai bendrovei grįžta valstybės žinion.

                                    „Savivaldybė aiškinasi situaciją, daro investicinį planą, kad tai būtų ekonomiškai pagrįsta, dėliojamės ir vasario ar kovo mėnesį taryba priims sprendimą. Linkstam prie to, kad norime dvarą perimti, suprasdami, kad tai mūsų krašto didelė vertybė“, – BNS sakė Ukmergės rajono meras Rolandas Janickas.

                                    Pasak mero, svarstomos galimybės kartu su verslo atstovais dvaro ansamblį panaudoti turizmui. „Ten nemažai padaryta ir investuota, tai patrauklus kultūros ir turizmo objektas, kuris šiandien lankomas, turistų srautai auga, ir mes manome, kad turizmo plėtra irgi viena iš rajono verslo šakų ir prioritetų“, – sakė R. Janickas...
                                    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76957579
                                    Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                    Comment


                                      #38
                                      Sužibo viltis atgaivinti Siesikų dvarą: tiktų kultūrai ir turizmui

                                      Kitą savaitę vyksiančiam Ukmergės rajono tarybos posėdžiui parengtas svarstyti klausimas perimti savivaldybės nuosavybėn Siesikų dvaro sodybą. Šis klausimas jau buvo svarstytas pernai lapkričio mėnesį. Tačiau tada pritrūko balsų ir jį buvo nutarta atidėti...
                                      Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                      Comment


                                        #39
                                        Siesikų rezidencinių rūmų pagrindinis fasadas iš pietų pusės 2018 m.



                                        Rūmų nuo ežero pusės vaizdas iš keturkampio bokšto balkono



                                        Keturkampis bokštas



                                        Apvalusis bokštas



                                        Comment


                                          #40
                                          Siesikų rezidencinės pilies pietrytinio bokšto pamatai. Šis bokštas nukentėjo 1704 m. švedų antpuolio metu. Dvarą 1746 m. įsigijus Daugėloms, bokštas nebe atstatinėtas ir vėliau nugriautas.



                                          Keturkampis bokštas yra vėlesnės statybos



                                          https://kvr.kpd.lt/#/static-heritage...E5A03895D/true

                                          Comment

                                          Working...
                                          X