Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[RU] Būdviečių (Baltijos) AE statyba Kaliningrado srityje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Nieko baisaus. Geriau apie tai negalvoti. Sužinosime kai link Kuršmarių link kažkas plauks pilvais į viršų.
    Prie Černobylio radionuklidai nusėdo Pripetės tvenkinio dugne.

    Comment


      #22
      Šiek tiek ne visai į temą - http://www.gazeta.ru/social/2012/11/27/4869569.shtml. Vienžo pagrindinėje Kaliningrado šiluminėje elektrinėje nugriaudėjo sprogimas, 25 000 žmonių be šilumos. Kol kas yra dvi įvykio versijos - techninis gedimas ir žmogiškasis faktorius. Tai čia bloga naujiena. Gera turbūt yra ta, kad radioaktyvusis nuotėkis neužfiksuotas.

      Comment


        #23
        Parašė luknas Rodyti pranešimą

        Lenkija niekada nesiryš sunaikinti savo generuojačių elektros šaltinių, kad išlaikytų Rusijos AE. Rusijos Karaliaučiaus AE jau įklimpo į "š" ir jiems neinasi, kaip jie buvo suplanavę. Niekas nenori būti investuotojais.
        Kažkodėl neatrodo, jog būtų kažkur įklimpę.

        Rusijos energetikos įmonė „Inter RAO JES“ pasirašė susitarimą su antrine savo įmone „Inter RAO Lietuva“ siekdama užtikrini statomos Kaliningrade Baltijos atominės elektrinės gaminamos elektros energijos eksportą, pranešama „Inter RAO JES“ interneto svetainėje.

        Sutartimi užtikrinama, kad Lietuvoje įsikūrusi antrinė „Inter RAO JES“ įmonė galės parduoti elektros energiją Baltijos ir Skandinavijos šalyse, Lenkijoje. Tikimasi ateityje sudaryti ilgalaikes elektros energijos pardavimo ir pirkimo sutartis.

        Pagamintą energiją iš Kaliningrado srities „Inter RAO Lietuva“ pradės nuo 2017 metų. Skaičiuojama, kad Baltijos, Skandinavijos šalims ir Lenkijai bus užtikrinamas tiekimas iki 1000 megavatų. Nuo 2019 metų esant techninėms ir ekonominėms šalių-pirkėjų galimybėms eksporto apimtis bus galima didinti.



        Skaityti daugiau: http://www.ekonomika.lt/naujiena/int...#ixzz2DQgcLx4Q
        Paskutinis taisė Lettered; 2012.11.27, 16:18.
        Flickr

        Comment


          #24
          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Kodėl neatrodo, jog būtų kažkur įklimpę.
          Nemanau, kad rusai su Lietuva turės problemų. Jiems savų - per ausis. Kaip, beje, ir mums.
          Kiek žinau, nauji reaktoriai, kurie pagal idėją jau žiemą turi būti montuojami Leningrado AE-2, dar net nepradėti gaminti. Neseniai, su 2 metų pavėlavimu, sumontuotas reaktoriaus korpusas Novovoronežo AE.
          Bet kokiu atveju, rusai juda į priekį. Didžiausias stabdis - chroniškas specialistų bei technologinių elementų trūkumas.
          Taip kad aš neabejoju, kad ši AE bus pastatyta, klausimas - kada ir kiek patikima ji bus.
          Paskutinis taisė Sula; 2012.11.27, 16:27.

          Comment


            #25
            Parašė Sula Rodyti pranešimą
            Nemanau, kad rusai su Lietuva turės problemų. Jiems savų - per ausis. Kaip, beje, ir mums.
            Kiek žinau, nauji reaktoriai, kurie pagal idėją jau žiemą turi būti montuojami Leningrado AE-2, dar net nepradėti gaminti.
            Prieš 2 metus pamenu energetikos ministras teigė, jog jokios Baltijos AE nebus, o dabar gausis taip, kad bus, ir gana greitai, o mes neaišku kada pasitatysim per tuos referendumus...gal tik po kokių 20 metų geriausiu atveju.
            Flickr

            Comment


              #26
              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Prieš 2 metus pamenu energetikos ministras teigė, jog jokios Baltijos AE nebus, o dabar gausis taip, kad bus, ir gana greitai, o mes neaišku kada pasitatysim per tuos referendumus...gal tik po kokių 20 metų geriausiu atveju.
              Aš labai tikiuosi, kad visgi pavyks įvaldyti termobranduolinę energiją. Tuomet atkris pretenzijos dėl branduolinių atliekų, dėl ribotų išteklių.
              Tik nerealu, kad tokios jėgainės atsiras pirmiau Lietuvoje.
              http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power

              Comment


                #27
                Parašė luknas Rodyti pranešimą
                Jau tas daug pasako, kad Rusija be projekto stato Karaliaučiuje AE. Leidimas statyti yra išduotas prieš metus, o projektą planuoja parengti kitais metais. Taip pasaulyje niekas nedaro, net ir Kinija.
                Rusija vienintelė gal pasaulyje, kuri skystas radioaktyvias medžiagas supila į žemės gelmėse išgręžtus grežinius, o ne į saugojimo konteinerius, kaip padorus pasaulis daro. Prieš kelis metus Rusijoje kilo skandalas, kad planuojant supilti skystas radioaktyvias atliekas į grežinį, turėjo buti atlikti geologiniai žemės gelmių tyrimai, išgręžti tiriamieji grežiniai. Jie buvo skirti patikrinti ar supiltos į žemę skystos radioaktyvios atliekos nežterš gruntinio vandens. Deja firmos, kurios prižiūrėjo ir vykdo darbus pasidalino nemažus pinigus, o darbų neatliko ir parašė ataskaitą, kad viskas padaryta ir tvarkoje. Gal kažkas nebuvo "pateptas", kad Rusijos saugumas susidomėjo šiais darbais ir tų firmų vadovus teismai nuteisė lyg ir 3 ar 5 metams. O kiek panašių atvejų, kuriais niekas nesusidomi įvyksta?
                Kolkas nesimato Rusijos pastangų vykdyti Karaliaučiaus AE projektą saugiai.

                Lenkija niekada nesiryš sunaikinti savo generuojačių elektros šaltinių, kad išlaikytų Rusijos AE. Rusijos Karaliaučiaus AE jau įklimpo į "š" ir jiems neinasi, kaip jie buvo suplanavę. Niekas nenori būti investuotojais.
                Taip, atėjo ir stato kaip kokią pašiūrę, be projekto, su kirviu ir pjūklu... Yra tas projektas. Nebent projektu Lietuvoje ir Vakaruose vadinama ne tas, kas ir Rusijoje...
                Kas dėl radioaktyvių atvliekų, tai dar labai neaišku, ar tikrai tie šventi Vakarai nesupila radioaktyvių atliekų kur nors nuošaliau. Aišku, Europoje taip nedaroma, tačiau juk yra Afrika, JAV dykynės, vandenynai...

                Lenkija daugiau savo generuojančių pajėgumų netolimoje ateityje sunaikins dėl ES reikalavimų. Turiu omenyje anglimi kūrenamas elektrines.

                Dar kartą sakau, kad atominė energetika Rusijoje yra valstybinė ir jokie investuotojai nereikalingi. Ar tiesiant kelius Lietuvoje šnekama apie kažkokius investuotojus? Ne. Tai daro valstybė.

                Comment


                  #28
                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                  Dar kartą sakau, kad atominė energetika Rusijoje yra valstybinė ir jokie investuotojai nereikalingi. Ar tiesiant kelius Lietuvoje šnekama apie kažkokius investuotojus? Ne. Tai daro valstybė.
                  Rusija jau kelinti metai ieško investuotojų į Karaliaučiaus atominę energetiką.
                  Ieško ir Vokietijos, ir Italijos, ir Lenkijos, ir Lietuvos ir kt. šalių įmonių.

                  Lietuvoje tiesiant kelius dalyvauja investuotojai (sudarytos konsesijų sutartys) ir ateityje planuojama, kad dalyvaus.

                  Gali "daug kartų sakyti" ir pasakoti ko nežinai, bet dabar bent žinosi realią situaciją, o ne remsiesi savo pamastymais ir išsigalvojimais.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                    Kas dėl radioaktyvių atvliekų, tai dar labai neaišku, ar tikrai tie šventi Vakarai nesupila radioaktyvių atliekų kur nors nuošaliau. Aišku, Europoje taip nedaroma, tačiau juk yra Afrika, JAV dykynės, vandenynai...
                    Apie 1978 metus Lietuvos mokslininkų pastangų dėka pavyko pasiekti, kad kaip buvo numatyta IAE techniniame projekte, nebus pilamos skystos radioaktyvios atliekos į žemelę Ignalinos rajone.
                    Rusijoje šis metodas yra naudojamas nuo 1963 metų. Ir panašu, kad dėl šio metodo pigumo jo nenorima pilnai atsisakyti.
                    Skystųjų radioaktyviųjų atliekų tvarkymo ir saugojimo veikla visame pasaulyje yra licencijuojama. Vykdoma griežta jų apskaita ir kontrolė. Yra įkurta tarptautinė organizacija, kuriai priklauso praktiškai visos pasaulio šalys.

                    Comment


                      #30
                      Parašė luknas Rodyti pranešimą
                      Rusija jau kelinti metai ieško investuotojų į Karaliaučiaus atominę energetiką.
                      Ieško ir Vokietijos, ir Italijos, ir Lenkijos, ir Lietuvos ir kt. šalių įmonių.

                      Lietuvoje tiesiant kelius dalyvauja investuotojai (sudarytos konsesijų sutartys) ir ateityje planuojama, kad dalyvaus.

                      Gali "daug kartų sakyti" ir pasakoti ko nežinai, bet dabar bent žinosi realią situaciją, o ne remsiesi savo pamastymais ir išsigalvojimais.
                      Ieško tai ieško. Ieško tik dėl to, kad tokiu būdu ant kabliuko užkibtų būsimi elektros energijos pirkėjai. Tik dėl to. Bet ir be tų investuotojų elektrinės statyba juda. O realiausias pirkėjas bus Lietuva, taip pat ir Lenkija.

                      Kas dėl kelių koncesijos, tai be Kauno Aleksoto tilto prietilčio sutvarkymo, jokių koncesijų keliams nėra.

                      Comment


                        #31
                        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                        Ieško tai ieško. Ieško tik dėl to, kad tokiu būdu ant kabliuko užkibtų būsimi elektros energijos pirkėjai.
                        Vokiečiai, italai pirks?

                        Comment


                          #32
                          Va čia ir lenda yla iš maišo. Netiesiogiai EK remia Baltijos AE statybą:

                          Lenkijoje - nerimas dėl „Inter RAO Lietuva" planų importuoti elektrą iš Kaliningrado AE

                          Europos Komisija prieš mėnesį paskelbė projektų, kurie gali tikėtis Bendrijos finansavimo, sąrašą. Jame yra trys "Inter RAO JES" pasiūlyti investicijų į elektros tinklų plėtrą projektai, kurie leistų eksportuoti energiją iš būsimos Kaliningrado jėgainės...
                          Rusija taip pat sutiko statyti 400 kV elektros jungtį iš Kaliningrado į Lenkiją Šventapilė-Elbingas, nors mažai tikėtina, kad ji bus pastatyta iki planuojamo termino - 2016 metų, taip pat nutiesti jūros dugnu 580 kilometrų kabelį nuo Šventapilės iki Bentvišo miesto Vokietijoje, kurio pajėgumai būtų panašūs ir kuris turėtų pradėti veikti 2018 metais.

                          Comment


                            #33
                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Vokiečiai, italai pirks?
                            Sula atsakė.

                            Comment


                              #34
                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              Va čia ir lenda yla iš maišo. Netiesiogiai EK remia Baltijos AE statybą:

                              Lenkijoje - nerimas dėl „Inter RAO Lietuva" planų importuoti elektrą iš Kaliningrado AE

                              Europos Komisija prieš mėnesį paskelbė projektų, kurie gali tikėtis Bendrijos finansavimo, sąrašą. Jame yra trys "Inter RAO JES" pasiūlyti investicijų į elektros tinklų plėtrą projektai, kurie leistų eksportuoti energiją iš būsimos Kaliningrado jėgainės...
                              Rusija taip pat sutiko statyti 400 kV elektros jungtį iš Kaliningrado į Lenkiją Šventapilė-Elbingas, nors mažai tikėtina, kad ji bus pastatyta iki planuojamo termino - 2016 metų, taip pat nutiesti jūros dugnu 580 kilometrų kabelį nuo Šventapilės iki Bentvišo miesto Vokietijoje, kurio pajėgumai būtų panašūs ir kuris turėtų pradėti veikti 2018 metais.
                              Išdūrė mūsų runkelius ruseliai eilinį kartą. Lietuvai skirtais ES pinigais ruseliai statysis infrastruktūrą Lietuvos teritorijoje, o prie pat sienos pastatys abejotino saugumo atominę elektrinę, nors Lietuva jau buvo paruošusi gerą projektą ir buvo radusi investuotoją. Tenka taikytis su pralaimėjimu ir pasveikinti Rusijos struktūras su pergale.
                              You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                              Comment


                                #35
                                Ne Rusija išdūrė, o išdavikai Lietuvoje, parsiduodami žydram Jevrosajūzui Lietuvą paliko be IAE nieko už tai mainais iš ES nepareikalavę. Štai kur visko pradžia.

                                Comment


                                  #36
                                  Vietiniai išdavikai tėra ruselių nupirkti įrankiai. Visa šita situacija - sistematiškų ir organizuotų kenkėjiškų Rusijos veiksmų rezultatas.
                                  You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė blitz Rodyti pranešimą
                                    Vietiniai išdavikai tėra ruselių nupirkti įrankiai. Visa šita situacija - sistematiškų ir organizuotų kenkėjiškų Rusijos veiksmų rezultatas.
                                    Ir visa ES yra nupirkta rusų, nes ES reikalavimu Lietuva uždarė IAE net neišsireikalavusi visiško uždarymo kaštų padengimo... Juokinga ir graudu, kad taip siauriai mąstančių yra...

                                    Comment


                                      #38
                                      Jei toks kaip tu sakytų, kad aš mąstau teisingai, pradėčiau galvoti, kad darau/sakau kažką negerai.
                                      You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                                      Comment


                                        #39
                                        Kam šilutminė? Atominei reikia galios rezervo. O elektros poreikis regione bus, taigi, perteklių parduos.
                                        Veiks tą jų AE, ir nereikia čia žliumbti. Lietuvos valdžia kalta, kad prie Lietuvos išdygs dvi atominės. Nebūtų uždaryta IAE ar bent iškart po uždarymo už ES pinigus būtų pradėta statyti nauja, tai nebūtų jokios rusiškos AE pašonėje. Tačiau lengviau kaltinti kitus, nei savo kaltę pripažinti.

                                        Comment


                                          #40
                                          Kalta ne 'Lietuvos valdžia', o tie, kas ją išrinko (t.y. tokie kaip tu).
                                          You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X