[VLN] Šiaurinė gatvė Vilniuje. Pašilaičiai-Šeškinė-Žirmūnai

[Arunasx]

/\ O kur tu ten matai ką nors užpiešto?

Buvo įmesti seni brėžiniai šiame forume.

Įjungus opciją PATVIRTINTŲ DETALIŲJŲ reglamentus ir/arba sklypų ribos.

[Fulgur]

2006m. istorija. Tik buvo perlenkta iki aplinkkelio Ten garantuotai bus aklavietė arba rimtų problemų, nes nuo tada ten dar daugiau bakūžių virto rūmais.

Kaip tik matosi, kad ten, kur eis gatvė likusios "būdelės", o namai - jau už ribos. Čia per teismus ar be jų susitvarkys. Kitas klausimas 1,3 km ilgio tunelis ar estakada. Tam reikės be galo daug lėšų.

[SPX]

Kaip tik matosi, kad ten, kur eis gatvė likusios "būdelės", o namai - jau už ribos. Čia per teismus ar be jų susitvarkys. Kitas klausimas 1,3 km ilgio tunelis ar estakada. Tam reikės be galo daug lėšų.

Tunelio nori visi, kurie saugo geomorfologinį draustinį. Tunelis būtų nuo Stanevičiaus iki Geležinio Vilko gatvių. Siūlau atidžiai visą temą pasiskaitinėti, yra ten visokių nuorodų į įdomius straipsnius per tiek metų pridėta.

[Lettered]

Tunelio nori visi, kurie saugo geomorfologinį draustinį. Tunelis būtų nuo Stanevičiaus iki Geležinio Vilko gatvių. Siūlau atidžiai visą temą pasiskaitinėti, yra ten visokių nuorodų į įdomius straipsnius per tiek metų pridėta.

Nieko vertingo tame draustinyje nėra, kad reiktų taip saugoti. Tunelis bus reikalingas nuo GV iki J. Ralio g., nes tikrai nepavyks visų sodų/namų išpirkti ar gauti kaimynų sutikimą dėl gatvės.

[SPX]

Nieko vertingo tame draustinyje nėra, kad reiktų taip saugoti. Tunelis bus reikalingas nuo GV iki J. Ralio g., nes tikrai nepavyks visų sodų/namų išpirkti ar gauti kaimynų sutikimą dėl gatvės.

O čia jau bus itin brangu tada, jei reikės kasti tunelį po nenugriautais ir eksploatuojamais namais. Ko gero būtų pirmas atvejis net Baltijos valstybėse

[Horn]

Bet iš tikro pažiūrėjus vietą kur turi praeiti Šiaurinė gatvė toje zonoje soduose nėra didesnių namų. Gal savivaldybė neišduoda leidimų statybos tuose sklypuose ir taip tikimasi sėkmingiau išpirkti šią žemę. Tunelio idėja tokioj vietoj man kažkaip nelabai reali dar Lietuvai.

[ArtisLT]

Bet iš tikro pažiūrėjus vietą kur turi praeiti Šiaurinė gatvė toje zonoje soduose nėra didesnių namų. Gal savivaldybė neišduoda leidimų statybos tuose sklypuose ir taip tikimasi sėkmingiau išpirkti šią žemę. Tunelio idėja tokioj vietoj man kažkaip nelabai reali dar Lietuvai.

Taip ten kur turi eiti gatvė leidimai neišduodami.

[sleader]

Nieko vertingo tame draustinyje nėra, kad reiktų taip saugoti. Tunelis bus reikalingas nuo GV iki J. Ralio g., nes tikrai nepavyks visų sodų/namų išpirkti ar gauti kaimynų sutikimą dėl gatvės.

Nėra ten sąlygų iškasti tunelį uždaru būdu ir juo labiau nesukeliant pavojaus viršuje esantiems statiniams. Projekto kaina pasiektų kosmines aukštumas. Estakados irgi niekas nepastatys virš esančių pastatų. Vienintelis realiausias variantas maksimaliai išsaugoti šalia esančius pastatus, tai tik virš gatvės juostos kasti tunelį atviru būdu (griaunant pastatus). Taip bent būtų išsaugoti šalia esantys pastatai ir minimalizuotas poveikis jiems eksploatacijos metu. Vėliau plotą virš tunelio panaudojant rekreacinėms reikmėms.

[Ginthus]

Nėra ten sąlygų iškasti tunelį uždaru būdu ir juo labiau nesukeliant pavojaus viršuje esantiems statiniams. Projekto kaina pasiektų kosmines aukštumas. Estakados irgi niekas nepastatys virš esančių pastatų. Vienintelis realiausias variantas maksimaliai išsaugoti šalia esančius pastatus, tai tik virš gatvės juostos kasti tunelį atviru būdu (griaunant pastatus). Taip bent būtų išsaugoti šalia esantys pastatai ir minimalizuotas poveikis jiems eksploatacijos metu. Vėliau plotą virš tunelio panaudojant rekreacinėms reikmėms.

Tai tokiu atveju racionaliau būtų tiesiog atraminės sienutės su triukšmo ekranais (panašiai, kaip prie gerosios vilties žiedo išsprendė).

[k0fis]

Tai tokiu atveju racionaliau būtų tiesiog atraminės sienutės su triukšmo ekranais (panašiai, kaip prie gerosios vilties žiedo išsprendė).

O negali buti paviršinis tunelis, kaip pvz. Varšuvos aplinkelį.

[adomazzz]

Sodo bendrijoms miesto centre ir taip ne vieta.... Geriausia griauti ten viską o žmonėms sklypus kitur duoti, jeigu labai jau nori auginti agurkus ir pomidorus...

[spirit]

Tie, kurie ten jau sau namus yra pasistatę tai tikrai niekur nesikraustys. Ypač į kažkokius užkampius.Tad belieka tiktai stengtis išpirkt sklypus Šiaurinės ribose.

[Resutas]

Artimuose Vilniaus planuose – pusę miesto kertanti 6,5 km ilgio Šiaurinė gatvė

Šiaurinė gatvė – prioritetinė

Vilniaus miesto savivaldybės stalčiuose guli daugybė projektų: Kernavės gatvės atnaujinimas ir tiltas per Nerį, Geležinio Vilko–Žalgirio gatvės viadukas, Ozo gatvės pratęsimas iki Laisvės pr., vadinamasis šiaurinis aplinkkelis, sujungsiantis Ukmergės ir Geležinio Vilko gatves, Geležinio Vilko g. viadukas per sankryžą su Baltupio g., Šiaurinė gatvė, sujungsianti vakarinį aplinkkelį su Žirmūnų gatve, ir kiti. Daugelis jų greičiausiai dar dešimtmetį gulės stalčiuose, tačiau arčiausiai įgyvendinimo yra bene sudėtingiausias iš išvardintų projektų: Šiaurinė gatvė
(...)
Tai būtų 6,5 km ilgio, šešių eismo juostų gatvė (dvi iš jų skirtos viešajam transportui), sujungsianti Žirmūnų gatvę su vakariniu aplinkkeliu. Pagal Statybos techninį reglamentą, tai būtų B1 kategorijos gatvė: jos plotis 40–70 metrų, o leistinas greitis – iki 70 km/val.

http://www.15min.lt/gazas/naujiena/g...tve-221-524414

[Fulgur]

Arčiausiai įgyvendinimo sudėtingiausias. Po 3 metų vis dar bus įklimpę į projektavimą, teismus ir kokį žemės paėmimą.

Geriau trumpuosios padarytų. GV-Z viadukas - keli mln Eur, o gyvenimas visam šiauriniame Vilniuje pagerėtų. Ir jei vienas stringa, kiti juda.

[Arunasx]

Arčiausiai įgyvendinimo sudėtingiausias. Po 3 metų vis dar bus įklimpę į projektavimą, teismus ir kokį žemės paėmimą.

Geriau trumpuosios padarytų. GV-Z viadukas - keli mln Eur, o gyvenimas visam šiauriniame Vilniuje pagerėtų. Ir jei vienas stringa, kiti juda.

Manau svarbiau ne šis viadukas o bent gabalas Šiaurinės, pvz.: iki Ukmergės, Gelvonų. Toliau yra mistika su galimybe kirsti GV dėl sodų namelių.

[PoDV]

Manau svarbiau ne šis viadukas o bent gabalas Šiaurinės, pvz.: iki Ukmergės, Gelvonų. Toliau yra mistika su galimybe kirsti GV dėl sodų namelių.

Reikia Fabijoniškėms aplinkkelio. Vakarinis jau tiesiamas, reikia pietinio

[liootas]

Geriau trumpuosios padarytų. GV-Z viadukas - keli mln Eur, o gyvenimas visam šiauriniame Vilniuje pagerėtų. Ir jei vienas stringa, kiti juda.

Sutinku. Toks viadukas būtų 10 kartų naudingesnis už dabartinį GV-Seimas.

[HSV]

Ar yra kokia nors perspektyva ateityje pratęsti Šiaurinę gatvę toliau į vakarus nuo vakarinio aplinkkelio?

[Arunasx]

Ar yra kokia nors perspektyva ateityje pratęsti Šiaurinę gatvę toliau į vakarus nuo vakarinio aplinkkelio?

O kokia prasmė? Yra Ukmergės g.(A2 Panevėžys), yra Pilaitės pr. ir išvažiavimas į Kernavės pusę. Manau yra žymiai svarbesnių kelių.

[Creatium]

O kur tu ją pratęstum? Juk labiau į vakarus nuo vakarinio aplinkkelio yra visokie sodai, privatūs namai ir t.t. O ir ta kryptimi yra jau Pilaitės pr. ir toliau einanti gatvė. Reikėtų viso labo ją normaliai rekonstruoti, padaryti bent normalų 2 juostų kelią (praplatinant ir įrengiant saugumą užtikrinančias priemones) ir tai jau galėtų būti vienas iš normalesnių išvažiavimų iš miesto.

O Šiaurinė g. geriausiu atveju įsijungs į Sūduvių g. ir tiek žinių. Galima būtų ir šią gatvę sutvarkyt, bet ji irgi nebus greito eismo.