PDA

Keisti į išsamų rodinį : Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje


Puslapiai : 1 2 [3] 4 5

Eimantas
2011.07.11, 09:52
Eimantai, zalinga paciai imonei, nes nera kontroles ir valdoma padrikai. O zala valstybei atsiranda is poreikio "suvalgyt" nuostolius, kuriuos sugeneruoja del neefektyvios veiklos.

John, tai nera Lietuvai priskiriamas poziuris, sio poziurio laikomasi visur. Valstybe neturi ir negali valdyti verslo vienetu, valstybe rupinasi kaip aptarnauti piliecius, o ne uzdirbti is ju.
Visuomi nugesino, nes issigando smarkios kadru kaitos ir veiklos efektyvinimo. Ideja, kad viska perleist organizacijai kaip Visuomis, buvo ideali, tik gaila, kad seni "siurbeles" jo issigando ir visom priemonem nugesino, net PR per ziniasklaida paleido neigiama.

Pats puikiausias pavyzdys neefektyvaus valdymo yra LG. Lettered, prasei kalbet skaiciais? OK, man patinka skaiciai pagal profesija.
Atsidarom 2010 metini pranesima:
http://www.litrail.lt/wps/wcm/connect/b535a88046525700b244b3e936250ef1/Metinis+pranesimas-2010.pdf

Pradekim nuo dukteriniu imoniu.
10psl.
Pazvelk i rezultatus ir pasakyk, kad dukteriniu imoniu pelningumas yra normalus? Mano akimis ziurint, tai 0.4% ar net didziausias GTC generuojamas 2.7% pelningumas yra netik pajuoka, bet kuo gryniausias neefektyvaus valdymo pavyzdys. Infliacija sudare 1.2%, tai realiai vienintelis GTC sugebejo sugeneruot teigiama pelninguma, o ir tas juokingas 1.5%. Jau nekalbu apie kitus, kurie paprasciausiai prapyple :) Man cia nei is tolo nekvepia efektyviu valdymu.
Visos grupes 2010 metu pelnas buvo 65.4mln po mokesciu. Atrodo neblogai? Taciau turto graza viso labo 1.4% :) Panasu i efektyvu valdyma? Man panasu i vadovelini neefektyvaus imones valdymo pavyzdi.
Atsidarome dabar ataskaita:
http://www.litrail.lt/wps/wcm/connect/4f7a7d0046504e05b1d8b1e936250ef1/Finansines+ataskaitos-2010.pdf
Matome, jog imone turi virs keturiu milijardu litu turto, o generuoja jau mineta 65.4mln graza po mokesciu. Velgi arba mes ziurime skirtingus skaicius, arba tai yra neefektyvi imone :)
Atsiverskime 33 puslapi. Kaip matyti siame puslapyje, ministerija yra davusi LG paskola mazesnemis palukanomis netgi nei pati skolinasi rinkoje, negana to, terminas yra zenkliai ilgesnis nei visu kitu paskolu. Imonei tai teigiamas dalykas, taciau valstybei - ne.
Tiesiog pripazink, LG kaip imone yra valdoma prastai, generuoja maza graza akcininkui :)

LG yra pateikusi savo versiją apie gražą nuo turto, reikia paieškoti. Skaičiai kardinaliai skiriasi.

ViR2
2011.07.11, 12:39
Negali buti jokios kitos versijos nei ta, kuri oficialiai pateikiama ir parengiama pagal IAS ar IFRS standartus :) Jie gali pateikti kokius pasiaiskinimus, taciau jie negali buti traktuojami, kaip oficialus duomenys ir jokia audito kompanija tokiu interpretaciju nepatvirtintu. Faktas kaip blynas, turto graza mizerna

Eimantas
2011.07.11, 12:49
Ten esmė tokia, kad nuo infrastruktūros neturėtų būti skaičiuojama graža, jei neklystu.

ViR2
2011.07.11, 14:54
taciau jei tai yra imones turtas, kuris yra registruotas, kaip toks, vadinasi jis turi nesti graza :)

Eimantas
2011.07.11, 20:19
Krovininiai vagonai ir lokomotyvai, suprantama, o kokia graža iš sniegvalių ir sniego surinkimo mašinų? Iš kelininkų buitinių patalpų ar tiltų?

index
2011.07.11, 20:40
Krovininiai vagonai ir lokomotyvai, suprantama, o kokia graža iš sniegvalių ir sniego surinkimo mašinų? Iš kelininkų buitinių patalpų ar tiltų?

Tai kai kas skaičiuosis prie veiklos sąnaudų ir bus naudojama skaičiuojant kitus rodiklius. O jas šiaip reiktų sumažinti t.y. parduoti didžiulius pastatus, poilsines ir t.t.

ViR2
2011.07.11, 20:50
Eimantai, jokios tiesiogines naudos. Taciau be sio turto nevyktu tiesioginiai pardavimai, vadinasi tai antrine aprupinimo technika. Lygiai tas pats kas klaust, kam ofisui spausdintuvas, jei neparduoda atspaustu popieriaus lapu :)

Kitose imonese irgi niekas neskirsto, jog vienas printeris yra sau, o kitas pardavimam. Esme yra turtas ir jo verte, o pastaroji turi generuoti graza. Sioje vietoje neturi ir negali buti absoliuciai jokiu pasiteisinimu ir teisinimu. Yra standartai, yra logika, galiausiai yra sveikas protas, juo ir reikia vadovautis. O taip tai galime dar ir stotis isbraukt is turto, gi uz jose pratepseta laika irgi pinigu neima, vadinasi tiesiogines naudos nera, tiesioginiu pardavimu taip pat :)

Taip pat, skaiciuojant reiso savikaina, yra iskaiciuojami visi tie patys tiltai (gi juos renovuot ir islaikyt irgi reikia) ir visa kita darbui reikalinga technika, kad ir tie patys sniego valytuvai. Nebutu ju nebutu pardavimu. Todel jie savo graza nesa, taciau nepakankama.

Silber418
2011.07.12, 00:49
Nauji duomenys:

Tiesioginių užsienio investicijų Lietuvoje padaugėjo 34,7% (http://vz.lt/2/straipsnis/2011/07/01/Tiesioginiu_uzsienio_investiciju_Lietuvoje_padauge jo_34?readcomment=1&ArticleID=73abfcc0-4b45-400d-83d6-9cd080144030#CommentAdd1)

Pirmąjį ketvirtį tiesioginių užsienio investicijų (TUI) srautas Lietuvoje sudarė 800,4 mln. Lt ir prilygo 3,5% BVP. Per ketvirtį TUI įplaukų padaugėjo 206,2 mln. Lt, arba 34,7%, išankstinius duomenis praneša Lietuvos bankas ir Statistikos departamentas.
Per pirmuosius tris mėnesius Lietuvoje daugiausia investavo Švedijos (185,9 mln. Lt), Jungtinės Karalystės (182,2 mln. Lt), Nyderlandų (161,5 mln. Lt), Lenkijos (127,3 mln. Lt) ir Suomijos (99,9 mln. Lt) investuotojai.
Investicijos daugiausia nukreiptos į į finansų ir draudimo (290,7 mln. Lt), didmeninės ir mažmeninės prekybos; variklinių transporto priemonių ir motociklų remonto (286,8 mln. Lt), informacijos ir ryšių (149,9 mln. Lt) veiklą bei chemikalų ir chemijos produktų gamybą (138,4 mln. Lt). <...>
Lietuvos investuotojai daugiausia investavo Latvijoje (44,7 mln. Lt), Nyderlanduose (40,5 mln. Lt) ir Estijoje (10,9 mln. Lt), o sparčiausiai Lietuvos TI nutekėjo iš Kipro (–153,3 mln. Lt).
Daugiausia Lietuvos investuotojai investavo į profesinę, mokslinę ir techninę veiklą (54,8 mln. Lt), didmeninės ir mažmeninės prekybos; variklinių transporto priemonių ir motociklų remonto (48,9 mln. Lt) bei statybos (16,8 mln. Lt) veiklą. Daugiausia investicijų (–173,4 mln. Lt) užsienyje nutekėjo iš vandens transporto veiklos. <...>
Vienam šalies gyventojui vidutiniškai teko 11.200 Lt, kai gruodžio gale 10.800 Lt TUI. Sukauptųjų TUI sumos padidėjimą lėmė TUI akcinio kapitalo ir reinvesticijų įplaukos.

www.vz.lt

Eimantas
2011.07.14, 15:30
Nedarbo kankinamam kraštui - baldininkų injekcija

http://www.ve.lt/uploads/img/catalog/1/nedarbo-kankinamam-krastui---baldininku-injekcija2.jpg

Koncernui SBA priklausanti Šilutės rajone veikianti baldų gamybos įmonė "Germanika", įgyvendinanti 36 mln. litų vertės investicinį projektą, jau renka naujus darbuotojus. Rajone, kuriame nedarbo lygis viršija šalies vidurkį, bus sukurta apie 240 naujų darbo vietų.

"Vakarų ekspresas" jau rašė, kad koncernas SBA jam priklausančioje įmonėje "Germanika" diegia naujausią Lietuvoje "vilktų" korpusinių baldų gamybos technologiją. Įgyvendinus numatytą investicinį projektą, gamykla taps viena didžiausių darbdavių Šilutės rajone.

http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/ekonomikos-naujienos/nedarbo-kankinamam-krastui---baldininku-injekcija-606559/

Al1
2011.07.14, 15:47
Ne, tai nėra tiesioginė valstybės funkcija. Infrastruktūros plėtra yra infrastruktūros ir susisiekimo ministerijos bei LG, kuri administruoja visą Lietuvos Respublikos geležinkelių tinklą funkcija.

Iš LR Konstitucijos:

5 str.
Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.

47 str.
Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai.

Taigi, plėtoti kelių infrastruktūrą yra tiesioginė valstybės funkcija. Ką, beje, labai gerai matome automobilių kelių atveju. O kelių priežiūra užsiima atitinkamos valstybės įmonės, valdiški UAB'ai ar samdytos privačios bendrovės.

Čikupakas
2011.07.14, 15:57
Iš LR Konstitucijos:

5 str.
Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.

47 str.
Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai.

Taigi, plėtoti kelių infrastruktūrą yra tiesioginė valstybės funkcija. Ką, beje, labai gerai matome automobilių kelių atveju. O kelių priežiūra užsiima atitinkamos valstybės įmonės, valdiški UAB'ai ar samdytos privačios bendrovės.

Be reikalo ieškojai tų straipsnių, nes neketinu veltis į tokią kvailą diskusiją.

LC.
2011.07.15, 11:20
„Lidl“ stos į kovą dėl pirkėjų (http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/lidl-stos-i-kova-del-pirkeju-194-160410)
Lietuvos mažmeninės prekybos rinkoje tampa ankšta – sklypų parduotuvėms statyti dairosi vienas didžiausių Europos tinklų „Lidl“.
Kokiuose miestuose įsitvirtins, „Lidl“ kol kas dar neišduoda, tačiau, dienraščio „Lietuvos rytas“ šaltinių duomenimis, bent iš pradžių ketinama kurtis Vilniuje.

„Mūsų tikslas yra būti čia ir visiems Lietuvos gyventojams pasiūlyti geriausios kokybės prekių už prieinamą kainą bei malonią atmosferą apsiperkant mūsų parduotuvėse“, – sakė „Lidl“ atstovė Lietuvoje Daina Balčiūnienė.

„Lidl“ nebus pirmasis užsieniečių tinklas mūsų šalyje – prieš kelerius metus į Lietuvą įžengė suomių tinklas „Prisma“. Šiuo metu viena jo parduotuvė veikia Vilniuje, o antroji – Kaune.

Vokiečių mažmeninės prekybos maisto produktais tinklas „Lidl“ Europoje turi per 7 tūkst. parduotuvių. Daugiausiai jų – Vokietijoje ir Prancūzijoje. Metinė tinklo apyvarta siekia 82 mlrd. dolerių.

Turbūt galima nebeabejoti, ateis Lidl'as į Lietuvą, ar ne. ;)

Al1
2011.07.15, 21:02
Be reikalo ieškojai tų straipsnių, nes neketinu veltis į tokią kvailą diskusiją.

Kiekvienam atrodo pagal jo intelekto lygį...

manau, jog tokį sprendimą lėmė ne vien finansinės kliūtys, reikia sužinoti kaip pasiteisins šis projektas, juolab, kad priešaky europą. Toks sprendimas turi turėti ir politinių atspalvių, siekiant užtikrinti ganėtinai greitą reaktoriaus atsiradimą, nes kaip kažkas minėjo, jog mūsų atominės statybos greičiai gali įtakoti aplinkinių atominių nebuvimą ar bent silpnesnių pajėgumų reaktorių statymą, nes dabar aplinkui statys pakankamai mums grėsmingus objektus.

O štai Latvija kiša kiaulę:

Latvijos prezidentas: šalies investicijos į Visagino AE vėluos

2011.07.08

Latvijos investicijos į atominę elektrinę Lietuvoje vėluos, nes šalies įsiskolinimai yra per dideli, pareiškė Andris Berzinis, naujasis Latvijos prezidentas.

http://vz.lt/2/straipsnis/2011/07/08/Latvijos_prezidentas_salies_investicijos_i_Visagin o_AE


„Lidl“ stos į kovą dėl pirkėjų (http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/lidl-stos-i-kova-del-pirkeju-194-160410)




Turbūt galima nebeabejoti, ateis Lidl'as į Lietuvą, ar ne. ;)

Jie jau bandė dar prieš krizę. Buvo net žemės sklypų prisipirkę.

deep'as
2011.07.16, 21:26
I anksciau diskutuota tema apie Valstybes valdomas imones:
Atvykdamas į Lietuvą T.Paarma žinojo, kad vadovaus gremėzdiškai kompanijai, kurioje įsišaknijęs biurokratizmas, yra korupcijos, per daug darbuotojų, blogai tvarkomas turtas. Tačiau susidūrė ir su suomiui komiškai atrodančiomis staigmenomis.

„Niekada nebūčiau pamanęs, kad telekomui gali priklausyti daugybė butų, namų, pirktų buvusiems darbuotojams ir nuomojamų už juokingą kainą, vasarnamių ir netgi karvių, malūnas. Spalvingas turto balansas komunikacijų bendrovei“, – šyptelėjo T.Paarma.
Pilnas straipsnis http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/lietuviu-isplustas-t-paarma-megaujasi-laime-pakauneje-364450

Dar viena citata apie tai kaip iki siol buvo valdomas Vilniaus oro uostas is Simono Bartkaus blogo:
http://simonas.bartkus.lt/blog/
Per dvejus metus labai ženkliai pasikeitė ir Vilniaus oro uosto vaidmuo. Pamenu, per pirmuosius susitikimus su aviakompanijomis dažnai kalbą tekdavo pradėti nuo atsiprašymo – ne viena aviakompanija turėjo karčios patirties bendraujant su tuometiniais Vilniaus oro uosto vadovais. Ilgai prisiminsiu vienos aviakompanijos iš didžiausiųjų Europos 10-tuko pasakojimą, kaip ši aviakompanija 2006-aisiais ketino žengti į Lietuvos rinką. Po gausybės neatsakytų elektroninio pašto žinučių ir negautos informacijos skambinant šios aviakompanijos vadovų būrys nusprendė atvykti į Vilnių, tačiau Vilniaus oro uosto vadovai nerado laiko susitikti per tris dienas. Šios aviakompanijos Lietuvoje vis dar nėra, tačiau, ačiūdie, santykiai jau geri.

Tokie pavyzdziai puikiai atspindi dabartine Lietuvos Gelezinkeliu veikla. Menkai uzdirbama pelna, sunkiai isivaizduojamus nuostolius is keleiviu vezimo, dar keisciau sudarinejamus grafikus, neturejimo jokios strategijos, iki siol neesancio traukinio i Ryga ir t.t. Jau seniai sakiau, kad tai yra viena blogiausiai valdomu lietuvos imoniu ir nesugalvoju priezasciu kodel Masiulis sedi uzmerktomis akimis.

Kas del valstybiniu imoniu privatizavimo, tai seimas padare klaida nepasilikdamas bent po 30% ar 40% tokiu imoniu kaip Lietuvos telekomas, Mazeikiu naftos ar banku akciju. Strateginiam investuotojui atidavus 51%, jis butu sutvarkes imone, o valstybe butu naudojusis to privalumais gaudama kasmet neblogus dividendus. Kita dali akciju paleisti i prekyba Vilniaus birzoje ir taip stiprinti finansu sektoriu. Bet deja...

Al1
2011.07.16, 21:53
Taigi buvo pasilikti akcijų paketai. Visų įmonių. Nei viena iš stambiųjų nebuvo privatizuota iškart parduodant viską. Bet, bet. Likusios akcijos per kelis metus buvo parduotos ir lėšos pravalgytos, iššvaistytos.
Tačiau tai nereiškia, kad valstybė principialiai negali ir nemoka valdyti. Moka, tik ne Lietuvos valstybė. Iš kitos pusės tai nereiškia, kad reikia totalaus privatizavimo. Tiesiog valstybės valdymas ant tiek supuvęs visose srityse, kad reikia keisti viską, o ne tik valstybės įmonių valdymą.

John
2011.07.16, 22:41
I anksciau diskutuota tema apie Valstybes valdomas imones:

Pilnas straipsnis http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/lietuviu-isplustas-t-paarma-megaujasi-laime-pakauneje-364450


Heh...

„Aš nesutikau. Jei vykdavo susitikimas su „Lietuvos telekomo“ darbuotojais, švedai kalbėdavo: mieli draugai, sutikime, kad siekiame bendro tikslo, sutarkime, kad vagysčių daugiau nebebus. Seni sovietmečio lapinai išklausydavo, tada išėję iš kabineto išvadindavo užsieniečius kvailiais ir toliau elgėsi kaip įpratę. Aš su korumpuotais darbuotojais elgdavausi vienodai, sakydavau: arba išeini, arba kviečiame policiją. Ir jie dingdavo“, – apie savo vadovavimo ypatumus pasakojo T.Paarma.

... ar neišeitų kaip nors Paarmos prisikviesti pavadovauti Lietuvos Geležinkeliams? Šiaip, gerbiu tokius žmones. Lietuvoje kaip oro reikia tokių sąžiningų ir principingų vadovų.

John
2011.07.16, 22:53
Taigi buvo pasilikti akcijų paketai. Visų įmonių. Nei viena iš stambiųjų nebuvo privatizuota iškart parduodant viską. Bet, bet. Likusios akcijos per kelis metus buvo parduotos ir lėšos pravalgytos, iššvaistytos.
Tačiau tai nereiškia, kad valstybė principialiai negali ir nemoka valdyti. Moka, tik ne Lietuvos valstybė. Iš kitos pusės tai nereiškia, kad reikia totalaus privatizavimo. Tiesiog valstybės valdymas ant tiek supuvęs visose srityse, kad reikia keisti viską, o ne tik valstybės įmonių valdymą.

Reikia keisti mentalitetą. Reikia suvokti, kad vogimas ir kyšininkavimas yra absoliučiai nepriimtinas dalykas. Reikia suprasti, kad prasižengėlio paskundimas atitinkamoms institucijoms nėra "ožinimas". Reikia suprasti, kad mūsų neišgelbės Paksius ar kiti mesijai. Dar reikia išmokti gerbti kitus, o ne tik norėti, kad visi kiti gerbtų tave. Kai bent dalis šių dalykų taps norma, nebebus terpės ir tai korumpuotai postsovietinei parazitijai.

Al1
2011.07.16, 23:34
Suvokimas ateina tik esant griežtoms bausmėms ir disciplinai. Kitaip niekaip. Kas iš valdžios tai siūlo įgyvendinti?

JlL
2011.07.16, 23:55
Jei disciplina yra bausmes neisvengiamumas tada gal ir taip, kitu atveju bausmes grieztumas neduos jokios naudos

Al1
2011.07.17, 00:03
Ir viena, ir kita. Nes jei bausmės neišvengiama, bet ji maža, tai iš to irgi jokios naudos.

John
2011.07.17, 00:47
JlL teisus. Tai dar žinoma kaip teisinė valstybė. Kitaip tariant, kur laikomasi įstatymų. Apie ką, beje, neseniai interviu kalbėjo I.Laursas ir A.Guoga.

O bausmės griežtumas varhu ar yra toks svarbus. JAV bauismės kai kuriais atvejais drakoniškos. Kuomet kokioje Suomijoje, Vokietijoje ar Švedijoje jos dažniausiai švelnios. Kur geresnė kriminogeninė situacija? Kur mažiau korupcijos? Kur žmonės labiau laikosi įstatymų ir labiau gerbia vieni kitus? O net jei bausmė ir maža, žmogus tikriausiai nenorės jos gauti. Nes bausmė ne tik finansinė netektis ar laisvės suvaržymas, bet ir toks dalykas kaip gėda ir reputacija.

D.P
2011.07.17, 11:09
JlL teisus. Tai dar žinoma kaip teisinė valstybė. Kitaip tariant, kur laikomasi įstatymų. Apie ką, beje, neseniai interviu kalbėjo I.Laursas ir A.Guoga.

O bausmės griežtumas varhu ar yra toks svarbus. JAV bauismės kai kuriais atvejais drakoniškos. Kuomet kokioje Suomijoje, Vokietijoje ar Švedijoje jos dažniausiai švelnios. Kur geresnė kriminogeninė situacija? Kur mažiau korupcijos? Kur žmonės labiau laikosi įstatymų ir labiau gerbia vieni kitus? O net jei bausmė ir maža, žmogus tikriausiai nenorės jos gauti. Nes bausmė ne tik finansinė netektis ar laisvės suvaržymas, bet ir toks dalykas kaip gėda ir reputacija.

Taip, garbė ir reputacija. Bent jau JAV galime pastebėti, jog jų verslo kultūroje svarbus dalykas yra dalykinė/profesinė reputacija. Kaip sakome mes, šaukštas deguto visa medaus statinę sugadina. Jie bendrovė X ar bendrovė Y susigadina reputacija (korupcija, vartotojų apgaudinėjimas), tai jiems kerta per pasitikėjimą (vartotojai, tiekėjai, partneriai etc.). Apie tai viename interviu yra užsiminęs I.Laursas, kalbėdamas apie reputaciją kaip rizikos valdymo instrumentą, kurio, pasak jo, lietuviai praktiškai neįvaldę.. Didžiausia problema, kad Lietuvoje nevisąlaik yra akcentuojama, kad žingsnis ne ten - ir tu jau su dėme. Reputacija nevaidina didelio vaidmens.

andyour
2011.07.17, 13:06
JAV bauismės kai kuriais atvejais drakoniškos. Kuomet kokioje Suomijoje, Vokietijoje ar Švedijoje jos dažniausiai švelnios. Kur geresnė kriminogeninė situacija?

JAV kalėjimuose beveik vien afroamerikiečiai ir meksikiečiai. Tai yra mažiau mąstančios rasės, bei sunkiau pritampančios baltųjų civilizacijoje. Ir kiek girdėjau per TV dok. filmą, ten dauguma sėdi už narkotikų platinimą.

Elkmans
2011.07.17, 14:08
Jeigu visuomene gerokai papuvus, reikia itin grieztu bausmiu, todel JAV bausmes ir yra dideles, nes jie kitaip nesusitvarkytu, o pvz kaip minejot ar ten Svedija, Suomija, jose visuomene zymiai geresne, todel ir nereikia grieztu bausmiu, nes dar ten imanoma pataisyti zmones, o jeigu bausi didelem baudom, tai tik sugadinsi isviso nepataisomai tuos zmones. O ta visuomenes padetis tikrai ne nuo baudu dydziu susiformuoja. Lietuvoj visuomene itin bloga, o baudos, ypac uz korupcija yra praktiskai nulines, tik dabar po truputi atsiranda tos bausmes, bet didziausia beda isviso, kad zmones net nenuteisiami.
Vat jum ir skirtumas tarp issivysciusiu saliu ir Lietuvos, pas mus vis dar sveiko proto nerasta, nauja valstybe, nera ko noret, turbut kaip ir visos posovietines valstybes...

D.P
2011.07.17, 14:24
Jeigu visuomene gerokai papuvus, reikia itin grieztu bausmiu, todel JAV bausmes ir yra dideles, nes jie kitaip nesusitvarkytu, o pvz kaip minejot ar ten Svedija, Suomija, jose visuomene zymiai geresne, todel ir nereikia grieztu bausmiu, nes dar ten imanoma pataisyti zmones, o jeigu bausi didelem baudom, tai tik sugadinsi isviso nepataisomai tuos zmones. O ta visuomenes padetis tikrai ne nuo baudu dydziu susiformuoja. Lietuvoj visuomene itin bloga, o baudos, ypac uz korupcija yra praktiskai nulines, tik dabar po truputi atsiranda tos bausmes, bet didziausia beda isviso, kad zmones net nenuteisiami.
Vat jum ir skirtumas tarp issivysciusiu saliu ir Lietuvos, pas mus vis dar sveiko proto nerasta, nauja valstybe, nera ko noret, turbut kaip ir visos posovietines valstybes...

Skandinavijoje baudžiamoji politika orientuota į pataisymą ir perauklėjimą. Buvo (o gal ir tebėra) kuriamos atitinkamos institucijos ir įstaigos, kurios, pavyzdžiui rūpinasi nepilnamečių kriminalinių nusikaltėlių perauklėjimu (psichologai, socialiniai darbuotojai ir t.t.). Žodžiu, didelės bausmės (100-120metų etc) kaip priemonė baudžiamumui kaip yra JAV (šiuo atveju JAV ir DB priklauso ne kontinentinės teisės sistemai, o bendrosios, tad yra nemažų skirtimų teisinės sistemos struktūrose) neatitinka Skandinavijos patirties, kuri socialiai orientuota. Taip pat Skandinavijoje yra labai stipri resocializacijos sistema. Tačiau jei gerai pamenu (baudžiamoji teisė nėra mano sritis) ta sistema nedavė norimų vaisių. tiesiog nusikalstamumas visur yra vienodas.
Nebaudžiamumas ir atsakomybės išvengimas yra sena kaip pasaulis problema Lietuvoje. Kartą bevartydamas tokio Arono Olizarovijaus (17amžius) knygą apie LDK, užtikau, kad ir tais laikais korupcija viešėjo dideliais mastais. Net už gautas pareigas (maršalka) reikėdavo mokėti tamtikrą duoklę, ką jau kalbėti apie teismuose vykusius procesus.:)
Kita vertus, per 20 metų nebuvo sukurta jokių precedentų. Buvo nubausta nedaug prisidirbusių, tad atsirado nebaudžiamoomu jausmas. Baudžiamumas turi turėti prevencini pobudį, ne tik represinį.
kas dėl mentaliteto, tai vokiečiai mane žavi tuo, kad jei pamatys kažką, kas jiems sukels pagrįsta įtarimą - iškart praneš policijai. pas mus dar per duag tų abejonių, abejingumo, galbūt nežinojimo.

Al1
2011.07.17, 15:35
Feodaliniais laikais tokio dalyko kaip korupcija nebuvo. Buvo normali ir legali praktika pirkti pareigas (ir jos būdavo visai teisėtai praduodamos) ar atsilyginti už valdžiažmogio paslaugas.
Negalima taikyti šių laikų standartų aniems laikams.

Bausmės griežtumas.

Piliečiai, neduokite kyšių!
Kreipkitės į troiką su skundu dėl kyšio reikalavimo. Jūsų skundas bus išnagrinėtas netrunkant. Kyšininko laukia griežta bausmė.

O apačioje klausimas:
Ar žinai, kas pasakoja apie siaubingus stalininius valymus?%-)

http://i041.radikal.ru/1107/f3/4f1da9361ee1.jpg

Big Cat
2011.07.18, 21:50
Atsimenate, vis būdavo nusiskundimų, jog mokame pinigus užsienio investuotojams, kad ateitų į Lietuvą, bet nepasiūlome jokių panašių paskatų vietos verslininkams. Taigi, nuspręsta mokėti pinigus ir vietos verslininkams, kurie investuotų Lietuvoje - ūkio ministerija sukūrė naują priemonę "Invest LT-2". O priemonė, kuri duoda pinigus užsienio investuotojams, vadinasi "Invest Lt+".

Kuriama ES paramos priemonė Lietuvos investuotojams (http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/ziniasklaidai/detail.php?ID=31087)

Al1
2011.07.19, 11:13
Valstybė iš viso neturėtų duoti jokių pinigų užsieniečiams.

Lettered
2011.07.19, 11:16
Valstybė iš viso neturėtų duoti jokių pinigų užsieniečiams.

Tuomet nebūtų atėjusios į Lietuvą tokios kompanijos kaip Barclays.

D.P
2011.07.19, 11:28
Valstybė iš viso neturėtų duoti jokių pinigų užsieniečiams.

ir Airija savu metu davė, po to jau nebereikėjo, nes užsienio investuotojai pamatė potencialą. Tas pats, tikiuosi, laukia ir Lietuvos. Tai normali praktika.

D.P
2011.07.19, 11:32
Atsimenate, vis būdavo nusiskundimų, jog mokame pinigus užsienio investuotojams, kad ateitų į Lietuvą, bet nepasiūlome jokių panašių paskatų vietos verslininkams. Taigi, nuspręsta mokėti pinigus ir vietos verslininkams, kurie investuotų Lietuvoje - ūkio ministerija sukūrė naują priemonę "Invest LT-2". O priemonė, kuri duoda pinigus užsienio investuotojams, vadinasi "Invest Lt+".

Kuriama ES paramos priemonė Lietuvos investuotojams (http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/ziniasklaidai/detail.php?ID=31087)

Apskritai tiek Kreivio, ir Žylio vadovaujama Ūkio ministeriją galima tik pagirti. Užčiuopė tinkamą stygą, sistemingai ties tuo dirba, sukuria pamatus ateitis investicijom ir - svarbiausia - abu ministrai turėjo/turi viziją, kurios siekia. Atsirado i rtokių iki tol nelalabi visiems girdėtų dalykų kaip verslo angelai, riizkos kapitalas etc. Taip pat skatinama regioninė plėtra, edukaciniai projektai užsienio konferencijos ir pristatymai.
Šaunuoliai :)

Al1
2011.07.19, 14:36
Tuomet nebūtų atėjusios į Lietuvą tokios kompanijos kaip Barclays.

Jokios naudos iš dar vieno banko nėra. Bankai nieko nekuria, tik krizes. Gal neigsi, kad pasaulinę krizę sukėlė ne bankai? Taip pat ir Lietuvoje.

ir Airija savu metu davė, po to jau nebereikėjo, nes užsienio investuotojai pamatė potencialą. Tas pats, tikiuosi, laukia ir Lietuvos. Tai normali praktika.

Davė, o dabar sėdi duobėje ne geresnėje nei Lietuva... Airijos su Lietuva iš viso lyginti negalima, nes jos geografinė padėtis daug palankesnė, kalbinio barjero nėra. Be to laikai pasikeitė. Airija pradėjo kilti, kai gamyba iš išsivysčiusių Vakarų Europos šalių ėmė trauktis. O dabar gamyba greičiau pasitrauks į Aziją, nei į Lietuvą. Dauguma kitų ekonomikos sektorių yra tik priedas, kuris gali gerai egzistuoti tik esant gamybai.

O verslo angelai jau veikia beveik dešimtmetį ir jokio konservų nuopelno tame nėra.

99
2011.07.19, 14:49
Jokios naudos iš dar vieno banko nėra. Bankai nieko nekuria, tik krizes. Gal neigsi, kad pasaulinę krizę sukėlė ne bankai? Taip pat ir Lietuvoje.

Jokios bankinės veiklos "Barclays" Lietuvoje nevykdo, tai IT centras aptarnaujantis "Barclays" filialus visame pasaulyje. Tokių centrų tėra 4 - vienas Lietuvoje, kiti UK, Singapūre ir Indijoje. "Barclays Lietuva" dirba ne bankininkai, o IT specialistai.

Lettered
2011.07.19, 14:54
Jokios naudos iš dar vieno banko nėra. Bankai nieko nekuria, tik krizes. Gal neigsi, kad pasaulinę krizę sukėlė ne bankai? Taip pat ir Lietuvoje.


Tai čia ir esmė, kad ne dar vienas bankas į Lietuvos rinką savo dalies atsiriegti atėjo, o įkūrė savo padalinį operacijom vykdyti. Pinigai ateina iš užsienio į Lietuvą ir čia paliekami, ar gali būti geresnių investicijų? Valstybės dotacija buvo berods 6 milijonai litų, sukurtum gerai apmokamų 500 darbo vietų už tiek ir plius dar keliasdešimt milijonų investicijų pritrauktum?

artexs
2011.07.19, 14:57
Aš manau, kad Al1 reikėtų uždrausti rašyti į visas temas išskyrus apie bėginį transportą. Nes jau užkniso ta pastovi jo nuomonė "aš viską žinau geriau ir komunizmas yra gėris, o kapitalizmas - blogis". Jis visur žino kaip yra geriau, net šiaip linksma temoje:)

senasnamas
2011.07.19, 20:26
Barclays atėjimas turi ir neigiamų aspektų. Argumentas "sukūrė darbo vietų" netinka, nes juk ne bedarbius įdarbino, o susigraibė geriausius darbuotojus iš Lietuvos įmonių ir dar pasinaudojo dotacijom iš Lietuvos biudžeto. Lietuvos įmonės ir šiaip nepajėgios konkuruoti su tokiom milžinėm kaip Barclays, o pastarąją dar ir valdžia dotuoja. Pakils Lietuvoje darbo jėgos kaina, Barclays susirinks daiktus ir persikels ten, kur darbo jėga pigesnė. Manau, reikėtų dotuoti investuotojus, kurie ketintų statyti gamyklas kokiam Skuode, Pasvalyje arba Vilkaviškyje. O dar geriau, tai sudaryti tokias sąlygas, kad investicijos ateitų ir be dotacijų. Tos dotacijos, matyt, yra kaip kompensacija už didelę šalies biurokratiją, korupciją, teisinės sistemos trūkumus. Pastarieji dalykai investuotojus labiausiai ir atbaido.

deep'as
2011.07.19, 21:02
Barclays atėjimas turi ir neigiamų aspektų. Argumentas "sukūrė darbo vietų" netinka, nes juk ne bedarbius įdarbino, o susigraibė geriausius darbuotojus iš Lietuvos įmonių ir dar pasinaudojo dotacijom iš Lietuvos biudžeto. Lietuvos įmonės ir šiaip nepajėgios konkuruoti su tokiom milžinėm kaip Barclays, o pastarąją dar ir valdžia dotuoja. Pakils Lietuvoje darbo jėgos kaina, Barclays susirinks daiktus ir persikels ten, kur darbo jėga pigesnė. Manau, reikėtų dotuoti investuotojus, kurie ketintų statyti gamyklas kokiam Skuode, Pasvalyje arba Vilkaviškyje. O dar geriau, tai sudaryti tokias sąlygas, kad investicijos ateitų ir be dotacijų. Tos dotacijos, matyt, yra kaip kompensacija už didelę šalies biurokratiją, korupciją, teisinės sistemos trūkumus. Pastarieji dalykai investuotojus labiausiai ir atbaido.
Mes nezinon kokia dali darbuotoju Barclays nusiurbe is kitu imoniu ir ar jie buvo geriausi ar blogiausi kad kitos imones sutiko su jais atsisveikinti, bet zinom kad tie darbuotojai dabar labiau patenkinti nei buvo pries tai. Tai viena. Antra, I Lietuva sugryzo dirbti beveik 20 lietuviu emigrantu, taip pat yra dalis darbuotoju persikelusiu is Anglijos i Vilniu. Barclays dirba ir is Latvijos bei Lenkijos atsikelusiu IT specialistu. Pasirasytos sutartys su universitetais sako kad Barclays ketina idarbinti ka tik baigusius studentus ateityje. Siaip mano nuomone, sitie pinigai skirti Barclays atejimu yra bene geriausiai valstybes isleistos lesos per visa nepriklausomybe.

Gator
2011.07.19, 21:11
Barclays atėjimas turi ir neigiamų aspektų. Argumentas "sukūrė darbo vietų" netinka, nes juk ne bedarbius įdarbino, o susigraibė geriausius darbuotojus iš Lietuvos įmonių

Cia truputi nesamone. Tai bet kuris investuotojas, kuris moka daugiau nei vidurkis dali jau dirbanciu susigriebia. Kad susigriebtu bedarbius turbut turi moket 800-1000lt (na, kad is kitu firmu nelabai noretu pas tave ateit).

O antras dalykas - tos firmos, kurios prarado tuos darbuotojus gi kitu idarbino i ju vietas.

Manau, reikėtų dotuoti investuotojus, kurie ketintų statyti gamyklas kokiam Skuode, Pasvalyje arba Vilkaviškyje.

Va ir cia mano svajone, tik deja.. :)

D.P
2011.07.19, 21:59
ir dar pasinaudojo dotacijom iš Lietuvos biudžeto. Lietuvos įmonės ir šiaip nepajėgios konkuruoti su tokiom milžinėm kaip Barclays, o pastarąją dar ir valdžia dotuoja. Pakils Lietuvoje darbo jėgos kaina, Barclays susirinks daiktus ir persikels ten, kur darbo jėga pigesnė. Manau, reikėtų dotuoti investuotojus, kurie ketintų statyti gamyklas kokiam Skuode, Pasvalyje arba Vilkaviškyje. .

Investuotojai akcentuoja kokybę, kompetencija ir verslo sąlygas. Nemanyčiau, kad Barclay krausis šmutkes jei kur kitur atsiras pigesnė darbo jėga. Kiek žinau, Lt nukonkuravo Indiją, valstybę su didesniu potencialu ir pigesne darbo jėga nei Lietuva, nustverdama Barclay.

Investicijos į regionus ateina. Atrodo, Raseiniuose steigiama bendrovė, Garliavoje didnamos investicijos, vietos verslininkai irgi didina pajėgumus. Su regionais yra sudėtingiau - mažiau žmonių, ne visada tinkama jų kvalifikacija. Kita vertus, abejoju, ar IT/IRT bendrovės steigs padalinius kur nors Lietuvos periferijoje. Arba biotechnologijų, lazerių gamintojai kur nors kitur nei pavyzdžiui Vilniuje steigs padalinius, nes čia jau nuo senų laikų yravisa tinkama infrastruktūra ir būtų abejotina ardyti besimezgantį (jau ir tarptautinį, įvertinus Fermento, Sicor, teva ir kt. pripažinimą ir lyderiavimą) tinklą. Nors antra vertus, žalieji teigia, jog, sakykime, kokio tai biokuro gamyklėlė (pvz žilvyčiai) atneštų naudos yra smulkesnėm teritorijos vienetui. na čia diskusija.:)
Manau reiktų pirma įvertinti kokio pobūdžio veiklą vykdyti/plėsti regionose, kokia - miestuose (Vilnius, Kaunas, Klaipėda, taip pat Panevėzys, Alytus, Šiauliai ir kt.). Bėda, jog regionuose sukuriame nedidelis proc. BVP, nors nedarbigumas ten galbūt yra mažas.
Šiuo atveju LEZ'ai, gamybos parkai ir pan. yra tinkami, tik reiktų operatyviau tvarkyti žemės reikalus, o biurokratams nesilaužyti, jei tam tikrų dalykų neišmano. tam yra skirti savo srities specialistai, bet ne barbės devyndarbės.
---
be Barclay, Western union atėjimas yra geras žingsnis. Priimta dvigubai daugiau darbuotojų nei planuota (apie 400 priėmė ir tai, kaip supratau, ne pabaiga). Dauguma jų - emigrantai. Taigi, jei buvęs emigrantas įsidarbina WU (ar yra perkeliamas), su juo grįžta antros pusės, vaikai. Vadinasi, tokios investicijos pasiteisina.

D.P
2011.07.19, 22:05
Jokios naudos iš dar vieno banko nėra. Bankai nieko nekuria, tik krizes. Gal neigsi, kad pasaulinę krizę sukėlė ne bankai? Taip pat ir Lietuvoje.



Davė, o dabar sėdi duobėje ne geresnėje nei Lietuva... Airijos su Lietuva iš viso lyginti negalima, nes jos geografinė padėtis daug palankesnė, kalbinio barjero nėra. Be to laikai pasikeitė. Airija pradėjo kilti, kai gamyba iš išsivysčiusių Vakarų Europos šalių ėmė trauktis. O dabar gamyba greičiau pasitrauks į Aziją, nei į Lietuvą. Dauguma kitų ekonomikos sektorių yra tik priedas, kuris gali gerai egzistuoti tik esant gamybai.

O verslo angelai jau veikia beveik dešimtmetį ir jokio konservų nuopelno tame nėra.

Airija pateikia kaip pavyzdys dėl paslaugų sektoriaus, tiesioginių užsienio investicijų ir pan. Tai, kad ji sėdi gilesnėje duobėje, nereiškia, kad Lietuva ten atsidurs. Tokie nesėkmės atvejai yra analizuojami ir ekonomistų, ir valstybs strategijų kūrėjų, ieškomi atsakymai ir būdai kaip to išvegti ir ką daryti, kad tai nepasikartotų.

verslo angelai gal ir buvo žinomi, tačiau turbūt šiuo metu apie tai kalbama vis garsiau ir daugiau, atsiranda ir metodinės medžiagos, edukaciniuose renginiuose pristatomos galimybs pasinauti verslo angelais ar kapitalo fondais ir pan. Žodžiu, atsirado diskusija apie kitus finansavimo šaltinius. o tai yra,manyčiau, šių ministrų ir jų komandos darbo veiklos rezultatas.

Silber418
2011.07.20, 23:26
„Scania“ Vilniuje statys naują prekybos ir aptarnavimo centrą (http://verslas.delfi.lt/archive/article.php?id=47780367&com=1)

Statybų bendrovė „YIT Kausta“ ir "Scania Lietuva" pasirašė sutartį dėl naujos gamybinės bazės Vilniuje statybos darbų. Tarptautinei Švedijos sunkvežimių ir autobusų gamintojai „Scania“ priklausanti įmonė planuoja iki 2012 m. birželio mėn. 30 d. įgyvendinti projektą.
Pirmuoju etapu bus pastatyta administracinė dalis bei dvi aptarnavimo linijos, antruoju etapu yra planuojama nugriauti seną pastatą ir jo vietoje įkurti remonto dirbtuves. Naujajame centre planuojama įrengti modernias prekybos ir ekspozicijos, administracines, sandėliavimo patalpas, technikos serviso salę, komfortabilius bei jaukius laukiamuosius. Visas pastato plotas sieks 2745 kv. m, praneša „YIT Kausta“.
Projekto autorė – architektė Jūratė Augaitytė.

www.delfi.lt

Al1
2011.07.21, 20:25
Jokios bankinės veiklos "Barclays" Lietuvoje nevykdo, tai IT centras aptarnaujantis "Barclays" filialus visame pasaulyje. Tokių centrų tėra 4 - vienas Lietuvoje, kiti UK, Singapūre ir Indijoje. "Barclays Lietuva" dirba ne bankininkai, o IT specialistai.

Kiek ten tų IT specialistų? 10 proc. visų dirbančiųjų tame "Barclays" LT padalinyje. O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti... Tai, kad "Barclays" nevykdo bankinės veiklos, nereiškia, kad nepradės vykdyti jos Lietuvoje.


Tai čia ir esmė, kad ne dar vienas bankas į Lietuvos rinką savo dalies atsiriegti atėjo, o įkūrė savo padalinį operacijom vykdyti. Pinigai ateina iš užsienio į Lietuvą ir čia paliekami, ar gali būti geresnių investicijų? Valstybės dotacija buvo berods 6 milijonai litų, sukurtum gerai apmokamų 500 darbo vietų už tiek ir plius dar keliasdešimt milijonų investicijų pritrauktum?

Valstybė skatina darbo vietų kūrimą tiems, kurie ir taip turėjo darbo. Kažin, kiek ten "Barclays" įdarbino žmonių be darbo, bet su kvalifikacija?
O dėl investicijų į mokslą tai kiek žinau, VU buvo įrengta kažkokia, tsakant, kompiuterių klasė... Kol kas. Žiūrėsim, kiek jie investuos ateityje į mokslą.
Iš kitos pusės, nieko gero, nes vėlgi vyks eilinis protų nusiurbimas: patys gabiausiems ir perspektyviausems tiek studentams, tiek darbuotojams bus pasiūlyta karjera užsienyje.

Aš manau, kad Al1 reikėtų uždrausti rašyti į visas temas išskyrus apie bėginį transportą. Nes jau užkniso ta pastovi jo nuomonė "aš viską žinau geriau ir komunizmas yra gėris, o kapitalizmas - blogis". Jis visur žino kaip yra geriau, net šiaip linksma temoje:)

Galėsite virti savo sultyse. Dskusijos forume virs vangiu publikacijų iš kitų interneto šaltinių talpinimu. Pažiūrėk, kiek per dieną prirašoma temoje, kai pasirodau AŠ. :vataip::buksvx:

artexs
2011.07.21, 20:29
Nu bent jau galėtum nedemonstruoti savo neišprusimo rašydamas nesąmones apie "Barclays"...

LC.
2011.07.21, 20:31
O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti...

Tai kiek tu gali prieštarauti pats sau? Sakei, kad išviliojo geriausius Lietuvos specialistus iš lietuviškų įmonių. O dabar? Visi tie specialistai patapo telefonistais?

Taisausi:
Barclays atėjimas turi ir neigiamų aspektų. Argumentas "sukūrė darbo vietų" netinka, nes juk ne bedarbius įdarbino, o susigraibė geriausius darbuotojus iš Lietuvos įmonių ir dar pasinaudojo dotacijom iš Lietuvos biudžeto.

Bet vis tiek mintis ta pati.

taspac
2011.07.21, 20:39
Kiek ten tų IT specialistų? 10 proc. visų dirbančiųjų tame "Barclays" LT padalinyje. O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti... Tai, kad "Barclays" nevykdo bankinės veiklos, nereiškia, kad nepradės vykdyti jos Lietuvoje.


Del sito laaaabai klysti... Pats dirbu IT sektoriuje ir zinau kas dedasi Barclays, jie jau idarbino dvigubai daugiau darbuotoju nei buvo isipareigoje, jau netelpa savo Green Hallé. Ne vienas ir ne trys mano pazistami ten dirba. Siuo metu Barclays idarbina vidutiniskai viena darbuotoja per diena. Jau yra svarstoma ar net gal ikurtas dar papildomas ofisas Vln. O pagrinde darbinami project manageriai, program manageriai, team leadái, SME, adminai ivairiu lygiu... Beje 1 lygio service deskás, arba tavo vadinamai telefonu operatoriai irgi privalo buti IT specialistai, nes jie aptarnauja ne banko klientus o paciu Barclays darbuotojus. Barclays IT padalinys dirba vidaus projektam, o ne banko klientam.

Kartais bandydamas sutirstinti spalvas labai jau perlenki lazda :) Beje argumentas, kad jie paime jau darba turejusius specialistus teisingas, taciau pamirsti pamineti, kad i tu paimtu vieta paimti kiti galbut ne tokie kvalifikuoti, bet "auginami"specialistai. Tai tik i nauda...

tivoli
2011.07.21, 20:39
Kiek ten tų IT specialistų? 10 proc. visų dirbančiųjų tame "Barclays" LT padalinyje. O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti... Tai, kad "Barclays" nevykdo bankinės veiklos, nereiškia, kad nepradės vykdyti jos Lietuvoje.




Valtsybė skatina darbo vietų kūįimą tiems, kurie ir taip turėjo darbo. Kažin, kiek ten "Barclays" įdarbino žmonių be darbo, bet su kvalifikacija?
O dėl investicijų į mokslą tai kiek žinau, VU buvo įrengta kažkokia, tsakant, kompiuterių klasė... Kol kas. Žiūrėsim, kiek jie investuos ateityje į mokslą.
Iš kitos pusės, nieko gero, nes vėlgi vyks eilinis protų nusiurbimas: patys gabiausiems ir perspektyviausems tiek studentams, tiek darbuotojams bus pasiūlyta karjera užsienyje.



Galėsite virti savo sultyse. Dskusijos forume virs vangiu publikacijų iš kitų interneto šaltinių talpinimu. Pažiūrėk, kiek per dieną prirašoma temoje, kai pasirodau AŠ. :vataip::buksvx:


Kad ten nereikia su specifinėm IT žiniom žmonių, ar jog tikrą IT darbą tikrai dirbančių IT specialistų poreikis yra gana menkas (nors nusamdo pagal kvalifikaciją IT darbuotojus) tai tikrai tiesa; nes yra bendra vidinė programinė sistema, kur daug žinių tikrai nereikia (užtenka mėnesio apmokymų ir manualų pasiskaitymo)....Bet kad viliojami lietuviai į užsienį pačio Barclays išvykti, tai yra kliedėjimas. Kaip tik, be supervisor'io ten nelabai yra kur kilti, o į UK jų tikrai niekas nekviečia (užtenka UK ir savų žmogiškųjų resursų). Kita vertus, tai tikrai viena geresnių investicijų Lietuvoje, nors nereikia suabsoliutinti koks nuostabus 'applied IT' kraštas tapo Lietuva po Barclays atėjimo, kai ten tėra paprasčiausias koorporacinis padalinys Barclays mašinoje.

Al1
2011.07.22, 09:19
Tai kiek tu gali prieštarauti pats sau? Sakei, kad išviliojo geriausius Lietuvos specialistus iš lietuviškų įmonių. O dabar? Visi tie specialistai patapo telefonistais?



Parodyk, kur aš taip rašiau! Aš rašiau tik apie galimą ir visiškai realų protų nutekėjimą į užsienį, o ne tai, kad "Barclays" masiškai perviliojo specialistus pas save.


Kartais bandydamas sutirstinti spalvas labai jau perlenki lazda :) Beje argumentas, kad jie paime jau darba turejusius specialistus teisingas, taciau pamirsti pamineti, kad i tu paimtu vieta paimti kiti galbut ne tokie kvalifikuoti, bet "auginami"specialistai. Tai tik i nauda...

Į naudą "Barclays", bet į nenaudą kitoms vietinėms įmonėms. Gal valstybė pagaliau labiau vietos verslą turi remti, o ne užsienio kompanijas?

Bet kad viliojami lietuviai į užsienį pačio Barclays išvykti, tai yra kliedėjimas. Kaip tik, be supervisor'io ten nelabai yra kur kilti, o į UK jų tikrai niekas nekviečia (užtenka UK ir savų žmogiškųjų resursų). Kita vertus, tai tikrai viena geresnių investicijų Lietuvoje, nors nereikia suabsoliutinti koks nuostabus 'applied IT' kraštas tapo Lietuva po Barclays atėjimo, kai ten tėra paprasčiausias koorporacinis padalinys Barclays mašinoje.

Dar tik pradėjo veiklą, todėl niekas iškart į užsienį nevilios. Bet ateityje tai įmanoma ir realu. Taip pat ir su studentais, jei "Barclays" ims rimčiau remti kai kurias studijų programas.

taspac
2011.07.22, 10:24
Į naudą "Barclays", bet į nenaudą kitoms vietinėms įmonėms. Gal valstybė pagaliau labiau vietos verslą turi remti, o ne užsienio kompanijas?


Ne, i nauda, mums darbuotojams. Nes pleciasi darbo rinka, nauji specialistai gali lengviau rasti darbo vietu, nes tuos kitus prieme/iesko LT imones, is kuriu isviliojo specialistus Barclays.
Geriausias pavyzdys esu as pats. Mano dabartine darboviete, i kuria atejau praeita rudeni, butent atsirado (atsirado, turiu omeny mane prieme) del to, kad daug zmoniu is cia isviliojo Barclays. Del to jie pradejo ieskoti nauju darbuotoju ko pasekoje susirado mane, ko pasekoje as gavau geresnes salygas, atlyginima ir pan. Tokiu kaip as esame keturi. Po to dar apie 20-30 buvo priimta studijuojanciu studentu ar nesenai baigusiu, nes Barclays atejimas pasejo pasaulio IT rinkoje gera varda apie LT ir tokie regionai kaip Azija, USA pradejo noreti, kad juos aptarnautu butent LT skyriai. Cia kalbu apie reguliariu IT resursu administravima. Mano darboviete uzsiima panasia veikla kaip Barclays IT centras, tik kad isoriniam klientam.
Ar tavo nuomone daugiau darbo vietu salyje yra blogis?

P.S. reikia nepamirsti grandines, ten kur pries tai dirbau as, buvo priimti nauji darbuotojai, ir ju buvusiose darbovietese taspats, ir t.t. Arba priimami nauji studentai, tik baige mokslus ar besimokantys...

Al1
2011.07.24, 20:22
Tai yra išpūstas burbulas. Esant tokiai bedarbystei pora ar penketa šimtų darbo vietų yra menkniekis. O kiek piaro...

LC.
2011.07.24, 20:37
Parodyk, kur aš taip rašiau! Aš rašiau tik apie galimą ir visiškai realų protų nutekėjimą į užsienį, o ne tai, kad "Barclays" masiškai perviliojo specialistus pas save.

Atsiprašau. Pranešimą aš pataisiau iš karto po to, kai pasitikslinau. Tiesiog atrodė, kad ta nuomonė buvo išsakyta paties. ;)

taspac
2011.07.24, 20:42
Tai yra išpūstas burbulas. Esant tokiai bedarbystei pora ar penketa šimtų darbo vietų yra menkniekis. O kiek piaro...

Po tokiu "argumentu" nesuparnti ar cia juoktis ar cia verkti...

bebop
2011.07.24, 21:01
Po tokiu "argumentu" nesuparnti ar cia juoktis ar cia verkti...
Palikti ramybėje...

Al1
2011.07.24, 21:12
Po tokiu "argumentu" nesuparnti ar cia juoktis ar cia verkti...

Jei tu aklas ir nematai, kiek buvo sukelta valdžiažmogių "triukšmo" dėl nieko, tai tavo problema. Bent prie 5000 darbo vietų sukūrimo būtų prisidėjusi valdžia savo keliais milijonais, tai dar būtų apie ką kalbėti ir girtis. O dabar tuščios pagyros. Savo bukais sprendimais per vieną naktį valdžia sunaikino daugiau darbo vietų nei sukūrė "Barclays", privertė žmones ieškoti darbo užsienyje.

taspac
2011.07.24, 21:18
Mes diskutuojam ne apie valdzia, o apie investicijas ir siuo atveju konkreciai Barclays.
Ar tavo nuomone valdzios pastangos privilioti Barclays yra bevaises ir nevertos demesio? Ar Barclays atejimas nereikalingas ir nieko gero neduodantis? Prasom nekrypti nuo pagrindines temos. Valdzios sprendimams yra kitos temos.

andyour
2011.07.24, 21:30
Tai yra išpūstas burbulas. Esant tokiai bedarbystei pora ar penketa šimtų darbo vietų yra menkniekis. O kiek piaro...

Bet ir atlyginimai ten gan geri. Jie papildomai sukurs darbo vietų tuos pinigus išleisdami. Manai, pastačius gamyklą į ją labai veržtusi visi dirbti, ten nė iš tolo tiek nemokėtų kiek vakaruose, o po kelių metų bankrutuotų dėl aukštos savikainos.

Al1
2011.07.24, 21:40
Mes diskutuojam ne apie valdzia, o apie investicijas ir siuo atveju konkreciai Barclays.
Ar tavo nuomone valdzios pastangos privilioti Barclays yra bevaises ir nevertos demesio? Ar Barclays atejimas nereikalingas ir nieko gero neduodantis? Prasom nekrypti nuo pagrindines temos. Valdzios sprendimams yra kitos temos.

Viskas susiję. Be valdžios milijonų nebūtų ir Barclays. Taip, valdžios pastangos yra tik piaras be naudos ekonomikai.

Bet ir atlyginimai ten gan geri. Jie papildomai sukurs darbo vietų juos išleisdami. Manai, pastačius gamyklą į ją labai veržtusi visi dirbti, ten nė iš tolo tiek nemokėtų kiek vakaruose, o po kelių metų bankrutuotų dėl aukštos savikainos.

Ir ką? Lašas jūroje. Ypač Vilniuje. Jei kokiuose Raseiniuose tiek įdarbintų ir tiek mokėtų, tai būtų nauda miestui, bet Vilniuje tai visiškas niekas.
O dėl gamyklų nereikia čia demagogijos. Jei kokioje Anglijoje gamykloje gali mokėti 1000 svarų per mėnesį, tai pas mus 2000 Lt negalėtų? Žinoma, savininkų godumui ribų nėra. Bet čia jau mūsų valdžios galvos skausmas, kaip priversti. O su Barclays yra šlykštus piaras. Tai tas pats kaip statant namą imti džiaugtis ir girtis prikalus porą lentų.

andyour
2011.07.24, 21:43
O dėl gamyklų nereikia čia demagogijos. Jei kokioje Anglijoje gamykloje gali mokėti 1000 svarų per mėnesį, tai pas mus 2000 Lt negalėtų? Žinoma, savininkų godumui ribų nėra. Bet čia jau mūsų valdžios galvos skausmas, kaip priversti. O su Barclays yra šlykštus piaras. Tai tas pats kaip statant namą imti džiaugtis ir girtis prikalus porą lentų.

O Kinijoje daugiau mokėti negalėtų? Pats pagalvok ką parašei. O kaip dėl Western Union? Dar pamatysime ne vieną tokią kompaniją ateinančia į Lietuvą.

Al1
2011.07.24, 21:45
Ir Barclays galėjo į Kiniją ar panašią šalį iškelti tą savo padalinį. Taip kad galvok pats.

andyour
2011.07.24, 21:47
Ir Barclays galėjo į Kiniją ar panašią šalį iškelti tą savo padalinį. Taip kad galvok pats.

Negalėjo, jeigu net Indijos nepasirinko.

Al1
2011.07.24, 21:56
Kai davė 6 milijonus, tai ir pasirinko. Būtų davę kiti, ten ir būtų nuėję. Kodėl iš viso valstybė turi maldauti kaip išmaldos ir dar primokėti, kad užsieniečiai ateitų čia biznio sukti? Western Union irgi tas pats š... tik už 6,5 mln. Ir tik 200 darbo vietų per 3 metus. Kasdien iš Lietuvos daugiau emigruoja.
Žinai, jau eilinio didelio PC atidarymas sukuria daugiau naudos...

andyour
2011.07.24, 22:07
Kai davė 6 milijonus, tai ir pasirinko. Būtų davę kiti, ten ir būtų nuėję. Kodėl iš viso valstybė turi maldauti kaip išmaldos ir dar primokėti, kad užsieniečiai ateitų čia biznio sukti? Western Union irgi tas pats š... tik už 6,5 mln. Ir tik 200 darbo vietų per 3 metus. Kasdien iš Lietuvos daugiau emigruoja.
Žinai, jau eilinio didelio PC atidarymas sukuria daugiau naudos...

Tie pinigai sugrįš per PVM. O kiek jau išleido pastato statybai, kiek sumokėjo mokesčių, kiek pirko paslaugų ir medžiagų.

Al1
2011.07.24, 22:38
Barclays jokio pastato nestatė.
Per PVM sugrįš nedaug, nes verslas PVM nemoka, kadangi daug ką gali pakišti po sąnaudomis, reikalingomis paslaugoms teikti ar prekėms gaminti. Kas dėl dirbančiųjų, išleidžiančių algas prekėms, tai daugiau PVM'o surinktų valstybė jei dirbtų ne 200, o 20000... Taip kad visa tai tik piaras, atseit, mes dirbame... Iš musės daro dramblį. Tuo tarpu bedarbių armijos, žmonės emigruoja didesniai tempais nei valstybė sugeba sukurti (netiesiogiai) darbo vietas kviesdama užsienio kompanijas...

andyour
2011.07.24, 22:46
Bus išmokėti atlyginimai pinigais, kurie bus žmonių gerovė ir PVM dalis. Jei nestatė pastato, vadinasi jį nuomoja.

Lettered
2011.07.24, 22:52
Kai davė 6 milijonus, tai ir pasirinko. Būtų davę kiti, ten ir būtų nuėję. Kodėl iš viso valstybė turi maldauti kaip išmaldos ir dar primokėti, kad užsieniečiai ateitų čia biznio sukti? Western Union irgi tas pats š... tik už 6,5 mln. Ir tik 200 darbo vietų per 3 metus. Kasdien iš Lietuvos daugiau emigruoja.
Žinai, jau eilinio didelio PC atidarymas sukuria daugiau naudos...

Naujo PC atidarymas sukuria labai mažą vertą, tik persiskirtymą rinkoje iš vieno PC į kitą. O tokių kompanijų kaip Barclays atėjimas tiesiogiai didina šalies ekonomiką, nes pinigai darbuotojų atlyginimams ir viska kitam ateina iš užsienio ir lieka Lietuvoje, taip pat atlyginimai lyginant su šalies vidurkiu aukšti, ko negalima pasakyti apie PC, kurių darbuotojai turbūt pirmi sąraše emigruoti. Žodžiu, prirašei krūvą tuščių pranešimų, bet taip ir nepasakei, kaip prašiau, kaip sukurti Lietuvoje už 6 mil. gerai apmokamų iš užsieniečių kišenės 500 darbo vietų ir dar pritraukti kelias dešimtis milijonų investicijų...

D.P
2011.07.25, 10:00
Kai davė 6 milijonus, tai ir pasirinko. Būtų davę kiti, ten ir būtų nuėję. Kodėl iš viso valstybė turi maldauti kaip išmaldos ir dar primokėti, kad užsieniečiai ateitų čia biznio sukti? Western Union irgi tas pats š... tik už 6,5 mln. Ir tik 200 darbo vietų per 3 metus. Kasdien iš Lietuvos daugiau emigruoja.
Žinai, jau eilinio didelio PC atidarymas sukuria daugiau naudos...

ne 200vietų, o virš 400 darbo vietų - priiimta daugiau negu planuota, taip pat skaičiai didės. Priimta daug ex-emigrantų iš už jūrų marių. Ji grįžo į Lietuvą.su jais - ir jų šeimos nariai.

kas geriau - didelis Western Union padalinys ar dar viena mėsos perdirbimo įmonė (kurių Lietuvoje man atrodo yra daugiau negu Lenkijoje) ? kas kuria didesnę pridėtinę vertę? Kas įdarbina kvalifikuotus darbuotojus,kurių atlyginimai - irgi nemaži? kas sumokės daugiau mokesčių (pridėčiau - kas sąžiningai neslėpdami jų sumokės daugiau mokesčių) ?
Tokios investicijos prisideda prie valstybės verslo prestižo, t.y tai rodo, kad turim stabilią politiką, turim neblogą teisinę aplinką, turim kvalifikuotų darbuotojų. tie 6 mln. atsipirks labai greitai.
Western Union atėjimas į Lietuvą, didelio centro įsteigimas pateko ir į didelių verslo leidinių puslapius, kas mum - irgi gerai.

Toks jausmas, kad turime būti kaimu : su šilais, kloniais, kolūkiais, turime verstis šventu artojų darbu, o vakare prisėdus prie stalo - burnoti, kad visi aplink - priešai, visur - blogai, mat romantiką lietuvį apvaginėja valstybė skirdama 6 mln stambiai korporacijai, kuri sukūrė čia daugiau nei 400 darb vietų, nors tie 6 mln grįš su kaupu per žymiai trumpesnį laiką...kam tada reikalinga statyti A klasės verslo centrus, kalbėti apie verslo etiką, verslokultūrą, verslumą, verslo sąlygas, valstybės (ekonominį) žinomumą, kam kurti strategijas? formuoti mokslo slėnius, verslo-mokslo partnerystę? kam tada skirti LEZ'ai ir pramonės parkai ? kam juos plėsti?
Nesuprantu Jūsų, kolega AI1. Tiksliau - nesuprantu jūsų pesimizmo/skepticizmo.

Tiesioginės užsienio investicijos neateis tik atidarius duris ir surikus : "ateikite pas mus Ą". Dabar skyrė 6mln, po 5 metų - jie ateis be jokių valstybės dotacijų.
Lietuva neišgyvens tik iš smulkaus ir vidutinio verslo. Dotacijos - normalus dalykas. ypač posovietinėje valstybėje, kuri, deja, pasižymi biurokratizmu, ir kurios ekonominis potencialas nėra žinomas (prisimenu kai stojome į Europos Sąjungą - mes save pristatinėjome kaip krepšininkų ir stipriausių pasaulyje žmonių valstybę (lyg tai europai būtų įdomu...), tuo tarpu kiti - Lenkija, Latvija, Estija - save pristatinėjo kaip gerų, kvalifikuotų darbuotojų valstybę + pristatinėjo savo pasaulinę kultūrą (Ch.Milošą, Krokuvas senamiestis, Rygos modernas)...).

blitz
2011.07.26, 15:42
tie 6 mln. atsipirks labai greitai.

Jie atsipirko, berods, per pirmus du mėnesius.

Silber418
2011.07.27, 20:55
„H&M“ nebeplanuoja atidaryti parduotuvių Baltijos šalyse (http://verslas.delfi.lt/archive/article.php?id=48023337)

Anksčiau keletą kartų buvo pasirodžiusi informacija, kad garsus aprangos prekių ženklas „H&M“ gali įsikurti ir Baltijos šalyse. Ir vis tik Baltijos šalių gyventojų pamėgtas parduotuvių tinklas neketina plėstis į šias valstybes, skelbia DELFI.lv.
Švedijos mažmeninės prekybos drabužiais tinklas turi daugiau kaip 2300 parduotuvių 41 valstybėje. Estijos gyventojams artimiausios „H&M“ parduotuvės yra Suomijoje, kur jų iš viso yra net 43.
„Šiuo metu nėra planų atidaryti parduotuves „H&M“ nei Estijoje, nei kitose Baltijos šalyse. Tačiau rudenį naujos parduotuvės atvers duris Singapūre, Jordanijoje ir Maroke“, – portalui DELFI pasakojo „H&M“ atstovas spaudai Hakkanas Anderssonas.
Kompanijos sprendimą nesteigti naujų prekybos vietų Estijoje ir Baltijos šalyse H. Anderssonas aiškina tuo, jog „H&M“ interesai yra gerai atstovaujami įvairiose rinkose, kur nėra atidarytos nė vienos tinklo parduotuvės, tačiau klientai gerai žino įmonės prekės ženklą.
H. Anderssonas negalėjo atsakyti į klausimą, ar vis tik ateityje planuojama atidaryti H&M parduotuvę Estijoje.

www.delfi.lt

Turbūt jau galima pamąstyti ir apie anksčiau skelbtus "IKEA" planus? ;)

Al1
2011.07.28, 09:18
ne 200vietų, o virš 400 darbo vietų - priiimta daugiau negu planuota, taip pat skaičiai didės. Priimta daug ex-emigrantų iš už jūrų marių. Ji grįžo į Lietuvą.su jais - ir jų šeimos nariai.

kas geriau - didelis Western Union padalinys ar dar viena mėsos perdirbimo įmonė (kurių Lietuvoje man atrodo yra daugiau negu Lenkijoje) ? kas kuria didesnę pridėtinę vertę? Kas įdarbina kvalifikuotus darbuotojus,kurių atlyginimai - irgi nemaži? kas sumokės daugiau mokesčių (pridėčiau - kas sąžiningai neslėpdami jų sumokės daugiau mokesčių) ?
Tokios investicijos prisideda prie valstybės verslo prestižo, t.y tai rodo, kad turim stabilią politiką, turim neblogą teisinę aplinką, turim kvalifikuotų darbuotojų. tie 6 mln. atsipirks labai greitai.
Western Union atėjimas į Lietuvą, didelio centro įsteigimas pateko ir į didelių verslo leidinių puslapius, kas mum - irgi gerai.

Toks jausmas, kad turime būti kaimu : su šilais, kloniais, kolūkiais, turime verstis šventu artojų darbu, o vakare prisėdus prie stalo - burnoti, kad visi aplink - priešai, visur - blogai, mat romantiką lietuvį apvaginėja valstybė skirdama 6 mln stambiai korporacijai, kuri sukūrė čia daugiau nei 400 darb vietų, nors tie 6 mln grįš su kaupu per žymiai trumpesnį laiką...kam tada reikalinga statyti A klasės verslo centrus, kalbėti apie verslo etiką, verslokultūrą, verslumą, verslo sąlygas, valstybės (ekonominį) žinomumą, kam kurti strategijas? formuoti mokslo slėnius, verslo-mokslo partnerystę? kam tada skirti LEZ'ai ir pramonės parkai ? kam juos plėsti?
Nesuprantu Jūsų, kolega AI1. Tiksliau - nesuprantu jūsų pesimizmo/skepticizmo.

Tiesioginės užsienio investicijos neateis tik atidarius duris ir surikus : "ateikite pas mus Ą". Dabar skyrė 6mln, po 5 metų - jie ateis be jokių valstybės dotacijų.
Lietuva neišgyvens tik iš smulkaus ir vidutinio verslo. Dotacijos - normalus dalykas. ypač posovietinėje valstybėje, kuri, deja, pasižymi biurokratizmu, ir kurios ekonominis potencialas nėra žinomas (prisimenu kai stojome į Europos Sąjungą - mes save pristatinėjome kaip krepšininkų ir stipriausių pasaulyje žmonių valstybę (lyg tai europai būtų įdomu...), tuo tarpu kiti - Lenkija, Latvija, Estija - save pristatinėjo kaip gerų, kvalifikuotų darbuotojų valstybę + pristatinėjo savo pasaulinę kultūrą (Ch.Milošą, Krokuvas senamiestis, Rygos modernas)...).

Visa tai yra niekas, lyginant su bedarbystės mastais Lietuvoje ir masine emigracija. O valdžios pagyros "milžinišku" darbu, kurį atliko, kad ateitų tokios kompanijos yra ciniškas ir apgailėtinas piaras. Kas iš tų sugrįžusių emigrantų, jei 1-2 d. pagal oficialią statistiką išvažiuoja iš Lietuvos tiek, kiek ten įdarbino.
Sakysi, sugrįžo specialistai, o išvažiuoja juodadarbiai. Deja, išvažiuoja ir specialistai. Be to dar labai neaišku, kiek ten tų eksemigrantų grįžo. Bet kokiu atveju, norint susigrąžinti emigrantus, reikia daug ir juodai (dešimtis tūkstančių kartų) dirbti valdžiai, o ne laukti malonės iš ateinančių užsienio kompanijų. Tačiau atrodo, kad valdžia vykdys prezidentės planą - Lietuvoje turi likti 60 proc. lietuvių, o kitus atsivešime.
Kas dėl mokesčių - bent 1 procentui darbo neturinčių sukurtos darbo vietos mokesčių daugiau sumokės nei 200 ar 500 darbuotojų įmonė.
Priminsiu, kad pirmąjį šių metų antrąjį ketvirtį bedarbystė buvo 13,6 proc. O dabar paskaičiuokime, kurią procento dalį sudarė tose įmonėse įdarbinti...

Taip, po velnių turime verstis ir žemės ūkiu. Nes ėdalas yra pirminis poreikis ir jo visada reikės. Tik pas mus per šituos 20 metų suformuota nuomonė, kad žemės ūkis ne mums, tegul juo užsiima kiti, o Lietuva mat išgyvens tik iš paslaugų (perku-parduodu) ir paskutinių metų klyksmo - technologijų. Visa tai žinoma yra gerai, bet tokios šalys kaip Olandija ir Danija aukštą pragyvenimo lygį pasiekė pagrinde iš žemės ūkio ir to, kas su juo susiję (taip pat ir ž.ū. technologijų). Pasaulyje daug žmonių neturi ko ėsti ar šalys nepasigamina maisto pačios dėl objektyvių priežasčių - žemės ūkiui reikiamų gamtinių resursų nebuvimo. O Lietuva neišnaudoja turimo potencialo, tiek žemės, tiek vandens (vanduo, pavyzdžiui Ispanijoje sudaro apie pusę produkcijos kainos, o mes vis tiek valgome jų pomidorus ir kt...), tiek žmonių. Dėl to merdėja ištisi Lietuvos regionai, juose perspektyvų nėra, ypač jauniems žmonės. Todėl nensuotabu, kad emigracija klesti, o kelių kompanijų atėjimas į didmiesčius neišsprendžia nei bedarbystės, nei socialinės, nei regioninės plėtros klausimų...
Verslo kultūra, verslumas, verslo etika reikalinga vietiniams o ne užsieniečiams. Užsienio kompanijos čia tik samdys darbuotojus, o samdomiems darbuotojams aukščiau išvardytos ypatybės netaikomos. Tai taikoma vadovams. Pastarieji užsienio kompanijose dažniausiai būna užsieniečiai.
O kas dėl strategijų, tai jų prikurta daug, bet naudos nėra. LEZ'ai, pramonės parkai visų pirmą turi būti skirti vietos verslui, o ne užsieniečiams. Kiek kartų dar reikės aiškinti, kad valstybė be vietos verslo, pramonės ir paslaugų yra kolonija. Būtent kolonija, jei tai priklauso užsieniečiams. Pažiūrėk per atskiras ekonomikos šakas, kam priklauso įmonės ir kokių šalių kapitalas dominuoja. Kai kurios ekomikos šakos visiškai užvaldytos užsienio kapitalo, kitose dominuoja uužsienis. Ir labai nedaug surasime tokių segmentų, kuriuose dominuotų lietuviškas kapitalas. Todėl ir iš mokslo plėtros naudos gaus užsieniečiai, mokslo slėniai didžia dalimi tarnaus užsienio kapitalo naudai. Ką bepaimtume, viskas susiveda į užsienį, visi resursai ir pelnai galiausiai nuteka į užsienį ir Lietuvoje lieka skatikai. Taigi, todėl mes niekada gerai ir negyvensime, kol vyraus tokai politika.

Jie atsipirko, berods, per pirmus du mėnesius.

Kam atsipirko? Valdžiažmogiams, skyrusiems pingus per du mėnesius nubyrėjo otkatai? :) Tik nepradėk apie tai, kad užsieniečiai neduoda kyšių...

andyour
2011.07.28, 11:49
O kas dėl strategijų, tai jų prikurta daug, bet naudos nėra. LEZ'ai, pramonės parkai visų pirmą turi būti skirti vietos verslui, o ne užsieniečiams. Kiek kartų dar reikės aiškinti, kad valstybė be vietos verslo, pramonės ir paslaugų yra kolonija.

Manau, kuo ekonomika labiau diversifikuota, tuo geriau. Jeigu nuo pat pradžių remtų tik vietines įmones, tai visa Lietuva gamintų tik baldus.

blitz
2011.07.28, 16:33
Kam atsipirko? Valdžiažmogiams, skyrusiems pingus per du mėnesius nubyrėjo otkatai? :) Tik nepradėk apie tai, kad užsieniečiai neduoda kyšių...

Atsipirko valstybei. Jeigu valstybė, iš savo lėšų, skiria X LTL kompanijai, o per du mėnesius valstybė mokesčiais surenka tą patį X LTL iš tos kompanijos, tai reiškia, kad investicija atsipirko per pirmus du mėnesius. Ko tu dar nesupranti?

D.P
2011.08.01, 10:25
http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/ziniasklaidai/detail.php?ID=31132

Ūkio ministerija pasirašė ketinimų protokolus su norvegų įmonėmis „Mirror Accounting AS“ ir „Storebrand Group“, kurios planuoja įgyvendinti 70,5 mln. Lt vertės plėtros projektus Vilniuje ir sukurti mažiausiai 270 darbo vietų.

Eimantas
2011.08.01, 12:57
„Hitachi“ domisi investicine aplinka Lietuvoje

http://verslas.delfi.lt/business/hitachi-domisi-investicine-aplinka-lietuvoje.d?id=48157305

D.P
2011.08.01, 13:00
papildomai : http://vz.lt/2/straipsnis/2011/08/01/Vilniuje_laukiama_beveik_71_mln__Lt_investicijos_i _pasl

„Verslo žinios“ jau rašė, kad Lietuvoje investuojančios bendrovės dairosi skandinavų kalbas mokančių darbuotojų ir pastebi jų stygių. Stiprėjant santykiams su Šiaurės šalimis, prognozuojama, kad šių šalių kalbas mokančių darbuotojų poreikis tik augs.

„Investuok Lietuvoje“ skaičiuoja, kad Lietuvoje jau veikiantys investuotojai per artimiausius dvejus metus turi poreikį įdarbinti apie 850 žmonių, mokančių skandinavų kalbas. Spėjama, kad poreikį jaučia ir daugiau įmonių, taigi šis skaičius, tikėtina, yra dar didesnis. Paklausą turi inžinierių, buhalterinės apskaitos, finansų ir kitų sričių specialistai, kurie galėtų bendrauti viena iš skandinavų kalbų.

„Mes kalbame ir su naujais potencialiais investuotojais, kurie norėtų steigti paslaugų centrus, daugiausia dirbančius su Skandinavijos šalimis. Jie galėtų įdarbinti apie 2.000 žmonių, kalbančių danų, švedų, norvegų ir suomių kalbomis“, – gegužę yra sakęs p. Nocius.

Al1
2011.08.01, 13:40
Manau, kuo ekonomika labiau diversifikuota, tuo geriau. Jeigu nuo pat pradžių remtų tik vietines įmones, tai visa Lietuva gamintų tik baldus.

Diversifikuota tai nereiškia, kad turi būti atiduodama pirmenybė užsieniečiams. O dėl baldų nepergyvenk. Jei būtų normali valstybinė strategija, tai gamintų ne tik baldus, bet dar ir daug ką...

Atsipirko valstybei. Jeigu valstybė, iš savo lėšų, skiria X LTL kompanijai, o per du mėnesius valstybė mokesčiais surenka tą patį X LTL iš tos kompanijos, tai reiškia, kad investicija atsipirko per pirmus du mėnesius. Ko tu dar nesupranti?

Nesek man pasakų, kad sumokėjo tiek mokesčių per 2 mėnesius.

Lettered
2011.08.01, 14:09
Nesek man pasakų, kad sumokėjo tiek mokesčių per 2 mėnesius.

Niekas čia pasakų neseka, tik pats Tu. Net ne esmė, per 2 mėnesius, 6 ar visus metus. Esmė, kad investicija jau atsipirko ir duoda didelę grąžą. Net toks protingas žmogus kaip Tu nesugalvotų kaip efektyviau panaudoti pinigus.

artexs
2011.08.01, 14:14
/\

Tarkim vidutinis atlyginimas į rankas ten 5000Lt (kiek teko girdėt iš ten dirbančių pažįstamų, tai yra kas gauna 3000-4000, bet yra uždirbančių ir >10000 ir ne vienetai). Darbdaviui Lietuvoje mokant atlyginimą reikia sumokėti grubiai 33% Sodrai, 15% pajamų ir 6% sveikatos mokesčius. Vadinasi norint išmokėti į rankas 5000Lt reikia turėti apie 9500Lt, tai 4500Lt nueina mokesčiams. Barclays dirba apie 500 žmonių. Vadinasi per mėnesi jie sumoka 2,25mln. Lt mokesčių valstybei.

Al1
2011.08.01, 14:57
Nu nesugrįžo tie 6 mln. per du mėnesius. Matematikai, jūs matematikai... O kas dėl efektyvaus panaudojimo, tai galima buvo tuos pinigus daug efektyviau panaudoti tam, kad būtų sukurta gerokai daugiau darbo vietų. Kada jūs liberalai pagaliau suprasite, kad žmogus yra pirma, o pelnas, efektyvumas, rinka ir t.t. yra antraeiliai dalykai? Ir kad visas šis "Barclays" atėjimas tėra šlykštus ir ciniškas valdžios piaras... Žygdarbį mat padarė... Žygdarbis bus, kai kelis milijardus iš šešėlio ištrauks ir sukurs 50000 darbo vietų, o ne 500...

Gator
2011.08.01, 15:10
Nu nesugrįžo tie 6 mln. per du mėnesius. Matematikai, jūs matematikai... O kas dėl efektyvaus panaudojimo, tai galima buvo tuos pinigus daug efektyviau panaudoti tam, kad būtų sukurta gerokai daugiau darbo vietų. Kada jūs liberalai pagaliau suprasite, kad žmogus yra pirma, o pelnas, efektyvumas, rinka ir t.t. yra antraeiliai dalykai? Ir kad visas šis "Barclays" atėjimas tėra šlykštus ir ciniškas valdžios piaras... Žygdarbį mat padarė... Žygdarbis bus, kai kelis milijardus iš šešėlio ištrauks ir sukurs 50000 darbo vietų, o ne 500...

Tai destyk konkreciai kaip tu butum panaudojes geriau tuos 6mln litu.

Lettered
2011.08.01, 15:12
O kas dėl efektyvaus panaudojimo, tai galima buvo tuos pinigus daug efektyviau panaudoti tam, kad būtų sukurta gerokai daugiau darbo vietų.

Pasakyk pagaliau konkrečiai, KAIP? Nes jau atsibodo tą patį tuštžodžiavimą skaityti.

andyour
2011.08.01, 18:35
Jis ko gero net neįsivaizduoja :uhuhaha:

LC.
2011.08.01, 18:51
Išdalinti pinigus kiekvienam po lygiai.

D.P
2011.08.01, 19:00
Nu nesugrįžo tie 6 mln. per du mėnesius. Matematikai, jūs matematikai... O kas dėl efektyvaus panaudojimo, tai galima buvo tuos pinigus daug efektyviau panaudoti tam, kad būtų sukurta gerokai daugiau darbo vietų. Kada jūs liberalai pagaliau suprasite, kad žmogus yra pirma, o pelnas, efektyvumas, rinka ir t.t. yra antraeiliai dalykai? Ir kad visas šis "Barclays" atėjimas tėra šlykštus ir ciniškas valdžios piaras... Žygdarbį mat padarė... Žygdarbis bus, kai kelis milijardus iš šešėlio ištrauks ir sukurs 50000 darbo vietų, o ne 500...

akcentuoji darbo vietas, tai štai mano anksčiau cituotame vz.lt straipsnyje paminėta, jog : „Mes kalbame ir su naujais potencialiais investuotojais, kurie norėtų steigti paslaugų centrus, daugiausia dirbančius su Skandinavijos šalimis. Jie galėtų įdarbinti apie 2.000 žmonių, kalbančių danų, švedų, norvegų ir suomių kalbomis“, – gegužę yra sakęs p. Nocius.

2000 žmonių yra daug. Mokėti skandinavų kalbą(as) - tikrai nėra sunkus dalykas. kas nori - tas išmoksta. jei pvz būtų skiriamas tam tikras finansavimas arba sudarytos sąlygos mokytis - mielai prisijungčiau prie tų žmonių gretų.

sakai pirma žmogus, po to ekonomika. bet pasakyk kuo darbuotojas yra labiau suinteresuotas? Atlyginimas - bene svarbiausas faktorius. Jei Barclay moka daugiau, valio, tegu ten dirba žmonės. Jų atėjimas - galimybė darbuotojams. Jei tai ir PIARAS, jis geras piaras. socialiai - nauda ne tik valdžiai, bet žmogui. aš taip interpretuoju tavo pasakymą.
Tas pats su emigrantais : vieni išvaro, nes jiems nepatinka runkelių visuomenė, kiti - dėl prasto darbo užmokesčio, kiti - nori pamatyti pasaulį, dar kiti - studijuoti. bet viena iš aplinkybių - atlyginimai. jei INVESTICIJOS sustabdytų emigraciją - negi tai blogai?

milijardus į šešėlį varo ne kas kita kaip žmogus :) ir jam nereikia turėti statuso (valdžiažmogis) :)

Konkurencija niekam nepakenkė, tik reikia mokėti išlikti. resursų Lietuvoje yra - turime daugybę studentų. Bet per 20metų gyvavimą verslo kultūra/verslo etika, verslo tradicijos nesusiformuoja - tai ilgas procesas. Neturime profesionalių direktorių kaip samdomų darbuotojų, neturime pvz daug rimtų marketingo/rinkodaros specialistų/neturime daug profesionalų vadybinkų. Kodėl? iš dalies dė luniversiteto, iš dalies - nes per 20 metų neįmanoma sukurti to, kas kokioj Britanijoje buvo kuriama per šimtmečius. Jei kokiam Barclay/WU pavyks išauginti aukšto lygio specialistų (ne tik IT), nuo tik mum geriau. Visa sėkmės formulė - ateities klausimas. Dabar tam dedamas pagrindas, pamatas.

Fabrikai nebėra tas laimė šaltinis. Sovietmečiu gal, nes visa žaliavo keliavo iš rytų, omes jos kaip ir neturime. dabar geriausiu atveju atidaromos surinkimų gamyklos ir pan. ir neriekia manyti, kad jose įdarbinama tūkstančiai žmonių.

---

karta skaičiau vieno lietuvio Londono sičio bankininko intervių. jis pasakė : pas mus ne ka mažiau mėsos perdirbimo įmonių nei Lenkijoje (turėjo omenyje ES lėšų skirstymą tokiom įmonėm). o Lenkija - didžiulė valstybė su dideliuskaičiumi populiacijos. kokia nauda iš to?

p.s. prie pvz google maps kiek žinau dirba...5 žmonės. o projektas labai naudingas.

Al1
2011.08.01, 20:46
Tai destyk konkreciai kaip tu butum panaudojes geriau tuos 6mln litu.

Pasakyk pagaliau konkrečiai, KAIP? Nes jau atsibodo tą patį tuštžodžiavimą skaityti.

Man irgi atsibodo jūsų aklas pritarimas bukai valdžios politikai. Pinigai galėjo būti su didesne nauda panaudoti naujų darbo vietų kūrimui. Pavyzdžiui, valstybė galėjo finansuoti naujų darbo vietos sukūrimą pirmuosius 3 mėn. padengdama visus mokesčius - "Sodrai", pajamų, sveikatos ir t.t. Bet su sąlyga, kad darbuotojas nebus atleistas po trijų mėnesių, o dirbs ne mažiau kaip metus. Priešingu atveju darbdaviui lupti skalpą - grąžinti, tarkim, trigubą sumą į biudžetą, nei buvo suteikta mokesčių dotacija... Ir kalba eitų ne apie kažkokių palaikių 6 mln. įsisavinimą, o apie nuolatinę programą. Didesnį dėmesį ir galbūt netgi paramą skiriant įdarbinimui probleminėse savivaldybėse...

Jis ko gero net neįsivaizduoja :uhuhaha:

Tu pats neįsivaizduoji. Viskas yra valdoma, tik reikia tai daryti, o ne laukti rinkos malonės... Kai tai įsisąmoninsi ir kiti tai įsisąmonins, tai gal kas ir pasikeis...

Išdalinti pinigus kiekvienam po lygiai.

Pats gi už diktatūrą...

blitz
2011.08.01, 21:22
/\

Tarkim vidutinis atlyginimas į rankas ten 5000Lt (kiek teko girdėt iš ten dirbančių pažįstamų, tai yra kas gauna 3000-4000, bet yra uždirbančių ir >10000 ir ne vienetai). Darbdaviui Lietuvoje mokant atlyginimą reikia sumokėti grubiai 33% Sodrai, 15% pajamų ir 6% sveikatos mokesčius. Vadinasi norint išmokėti į rankas 5000Lt reikia turėti apie 9500Lt, tai 4500Lt nueina mokesčiams. Barclays dirba apie 500 žmonių. Vadinasi per mėnesi jie sumoka 2,25mln. Lt mokesčių valstybei.

Taip, o kur dar pradinės išlaidos tokios kaip personalo paieška ir apmokymai, biuro nuoma ir krūva kitų. Neabejoju, ka po pirmų dviejų mėnesių ta investicija jau buvo pelne (valstybei). Kita vertus, ar ji buvo pelne po dviejų, ar po trijų mėnesių nėra skirtumo. Faktas tas, kad ta investicija yra pelninga Lietuvai.

JlL
2011.08.01, 21:23
Idarbinimo programos birzoje yra (http://www.ldb.lt/Informacija/PatarimaiDarbdaviams/Puslapiai/finansine_pagalba_papild_remiamiems.aspx) - kompensuoja mokescius, padeda irengti darbo vietas (tiesa nezinau ar jos gerai veikia). Bet beda tame kad krizes metu verslas nezino kas bus rytoj ir net jei turi darbo siandien vengia priimti nauju darbuotoju nes nezino ar tures jiem darbo veliau todel tokios programos nepadedu idarbint net simtu as jau nekalbu apie desimtis tukstanciu.

Kitas dalykas apie kuri buvo diskutuota tai supaprastintas atleidimas kad butu nebijoma imti darbuotoju jei nezinoma ar ilgam ju reiks, bet kadangi kita dalis verslo galetu tuom piktnaudziaut tai sito irgi igyvendint negalejo.

tivoli
2011.08.01, 21:27
Fabrikai nebėra tas laimė šaltinis. Sovietmečiu gal, nes visa žaliavo keliavo iš rytų, omes jos kaip ir neturime. dabar geriausiu atveju atidaromos surinkimų gamyklos ir pan. ir neriekia manyti, kad jose įdarbinama tūkstančiai žmonių.

Mano asmenine nuomone, visai geri argumentai iki šio momento. Nereikia suabsoliutinti fabriko su sovietmečiu; net jei ir dirba fabrikėlis kažkur Lietuvoje aptarnauti 'global production chain' gaminant produkciją eksportui ar vidiniam vartojimui - tai vis tiek išlieka fabrikas. Kitas dalykas, keista kalbėti apie tai, jog LT ekonomikos tikslas turi būti tarptautinis paslaugų sektorius - kai krizė parodė (ypač UK finansinių paslaugų tarpininkavimo sektoriaus sumažėjimas), jog tokia ekonomika linkus greičiau susitraukti ir yra sąlyginai mažiau tvari; kai tuo tarpu, LT ekonomiką gelbėja didžiąją dalimi eksportas (mušamos eksporto apimtys), kaip ir dabar tokios šalys kaip Vokietija, Nyderlandai, Suomija ar net Estija kabinasi į eksportą. Neteigiu, jog LT turėtų 'paleisti' tarptautinį paslaugų sektorių; bet ką noriu pasakyti, jog šis laikotarpis parodė, jog ekonomikos fundamentu visgi išliko industrija (fabrikas), o ne paslaugų sektorius (ofisas).

andyour
2011.08.01, 21:35
Man irgi atsibodo jūsų aklas pritarimas bukai valdžios politikai. Pinigai galėjo būti su didesne nauda panaudoti naujų darbo vietų kūrimui. Pavyzdžiui, valstybė galėjo finansuoti naujų darbo vietos sukūrimą pirmuosius 3 mėn. padengdama visus mokesčius - "Sodrai", pajamų, sveikatos ir t.t. Bet su sąlyga, kad darbuotojas nebus atleistas po trijų mėnesių, o dirbs ne mažiau kaip metus. Priešingu atveju darbdaviui lupti skalpą - grąžinti, tarkim, trigubą sumą į biudžetą, nei buvo suteikta mokesčių dotacija... Ir kalba eitų ne apie kažkokių palaikių 6 mln. įsisavinimą, o apie nuolatinę programą. Didesnį dėmesį ir galbūt netgi paramą skiriant įdarbinimui probleminėse savivaldybėse...


Naivuolis. Tokių programų daug buvo ir tebėra. Skirtumas, kur sukurti naujas, gerai apmokamas darbo vietas, ko pasekoje jos sukurs dar papildomai ne ką mažiau darbo vietų, o kur vietinę rinką tiesiog perdalinti bei dar ją subsidijuoti, arba remti kokią gamyklą, kuri konkuruos pigia darbo jėga, kol atlaikys kinų konkurenciją.

Al1
2011.08.01, 21:41
akcentuoji darbo vietas, tai štai mano anksčiau cituotame vz.lt straipsnyje paminėta, jog : „Mes kalbame ir su naujais potencialiais investuotojais, kurie norėtų steigti paslaugų centrus, daugiausia dirbančius su Skandinavijos šalimis. Jie galėtų įdarbinti apie 2.000 žmonių, kalbančių danų, švedų, norvegų ir suomių kalbomis“, – gegužę yra sakęs p. Nocius.

2000 žmonių yra daug. Mokėti skandinavų kalbą(as) - tikrai nėra sunkus dalykas. kas nori - tas išmoksta. jei pvz būtų skiriamas tam tikras finansavimas arba sudarytos sąlygos mokytis - mielai prisijungčiau prie tų žmonių gretų.

Tai tegul steigia tuos aptarnavimo centrus už savo lėšas. Negi dabar Lietuva turi pulti ir organizuoti savo lėšomis kalbų kursus tūkstančiui ar daugiau... Užsieniečiai tegul patys rūpinasi, o valstybės pareiga rūpintis vietos verslu (žinoma, ne pataikaujanti vietos privačioms monopolijoms).


sakai pirma žmogus, po to ekonomika. bet pasakyk kuo darbuotojas yra labiau suinteresuotas? Atlyginimas - bene svarbiausas faktorius. Jei Barclay moka daugiau, valio, tegu ten dirba žmonės. Jų atėjimas - galimybė darbuotojams. Jei tai ir PIARAS, jis geras piaras. socialiai - nauda ne tik valdžiai, bet žmogui. aš taip interpretuoju tavo pasakymą.
Tas pats su emigrantais : vieni išvaro, nes jiems nepatinka runkelių visuomenė, kiti - dėl prasto darbo užmokesčio, kiti - nori pamatyti pasaulį, dar kiti - studijuoti. bet viena iš aplinkybių - atlyginimai. jei INVESTICIJOS sustabdytų emigraciją - negi tai blogai?

milijardus į šešėlį varo ne kas kita kaip žmogus :) ir jam nereikia turėti statuso (valdžiažmogis) :)



Kiek iš tų išvažiavusių yra tų, kurie išvažiavo ne dėl ekonominių priežasčių? Nedaug. Taip kad dauguma išvažiuoja dėl to, kad neturi čia darbo arba nenori dirbti už menką atlyginimą, todėl nemato perspektyvų. Taip, aplinkybė yra atlyginimas, bet ne tik jis. Bet jei žiūrėsime atlyginimus, tai ką valdžia padarė, kad jie augtų, ką valdžia padarė, kad iš viso būtų kuriamos darbo vietos? Tik piarinasi dėl "Barclays", kai tai tėra lašas jūroje ir tuo viskas pasibaigs. O prieš rinkimus konservai dar prisimins "Barclays"... Tfu... Kai kasdien emigruoja vidutiniškai 200 žmonių... Tai valdžia kasdien po "Barclays" turi pakviesti ar pati sukurti...
Ką valdžia padarė, kad šešėlio nebūtų? Kad žmonės gautų algas ne vokeliuose, kad kontrabandos būtų mažai, kad godūs verslininkai neslėptų mokesčių? Manai, kad "Barclays" parodys pavyzdį ir kiti ims laikytis verslo etikos ir šiaip neslėpti mokesčių?



Fabrikai nebėra tas laimė šaltinis. Sovietmečiu gal, nes visa žaliavo keliavo iš rytų, omes jos kaip ir neturime. dabar geriausiu atveju atidaromos surinkimų gamyklos ir pan. ir neriekia manyti, kad jose įdarbinama tūkstančiai žmonių.


Fabrikai irgi reikalingi. Vien tik prekiaujant ar teikiant paslaugas normalios ekonomikos nesukursi. Lygiai taip pat reikalingas ir žemės ūkis. Ar tau nekyla klausimas, kodėl pas mus ispaniškas agurkas ir pomidoras kainuoja tiek pat kiek lietuviškas? O Ispanijoje žemės ūkyje dirba lietuviai ir gauna didesnius atlyginimus nei pas mus žemo lygio valdininkai ar eiliniai gydytojai... Visko šiltesniam klimatui prašom nesuversti... Vanduo sudaro apie pusę ispaniškų daržovių savikainos...

Al1
2011.08.01, 21:49
Taip, o kur dar pradinės išlaidos tokios kaip personalo paieška ir apmokymai, biuro nuoma ir krūva kitų. Neabejoju, ka po pirmų dviejų mėnesių ta investicija jau buvo pelne (valstybei). Kita vertus, ar ji buvo pelne po dviejų, ar po trijų mėnesių nėra skirtumo. Faktas tas, kad ta investicija yra pelninga Lietuvai.

O kiti darbdaviai irgi neieško personalo, neapmoko jo, patalpų niekam nereikia (tipo turginis bizniukas)?

Idarbinimo programos birzoje yra (http://www.ldb.lt/Informacija/PatarimaiDarbdaviams/Puslapiai/finansine_pagalba_papild_remiamiems.aspx) - kompensuoja mokescius, padeda irengti darbo vietas (tiesa nezinau ar jos gerai veikia). Bet beda tame kad krizes metu verslas nezino kas bus rytoj ir net jei turi darbo siandien vengia priimti nauju darbuotoju nes nezino ar tures jiem darbo veliau todel tokios programos nepadedu idarbint net simtu as jau nekalbu apie desimtis tukstanciu.

Kitas dalykas apie kuri buvo diskutuota tai supaprastintas atleidimas kad butu nebijoma imti darbuotoju jei nezinoma ar ilgam ju reiks, bet kadangi kita dalis verslo galetu tuom piktnaudziaut tai sito irgi igyvendint negalejo.

Viena yra krizės pradžia, o kas kita - dabar, kai ekonomika kaip ne kaip, bet atsigauna.

Naivuolis. Tokių programų daug buvo ir tebėra. Skirtumas, kur sukurti naujas, gerai apmokamas darbo vietas, ko pasekoje jos sukurs dar papildomai ne ką mažiau darbo vietų, o kur vietinę rinką tiesiog perdalinti bei dar ją subsidijuoti, arba remti kokią gamyklą, kuri konkuruos pigia darbo jėga, kol atlaikys kinų konkurenciją.

Būtent kad jų mažai, jos epizodinės ir neveiksmingos. Jei kuriama darbo vieta, tai ji yra nauja. Neina kalba apie atleisto darbuotojo vieton priimamus darbuotojus. Bet kuri darbo vieta kuria dar papildomai darbo vietų kituose ekonomikos sektoriuose, viešajame sektoriuje.

andyour
2011.08.01, 21:53
Neteigiu, jog LT turėtų 'paleisti' tarptautinį paslaugų sektorių; bet ką noriu pasakyti, jog šis laikotarpis parodė, jog ekonomikos fundamentu visgi išliko industrija (fabrikas), o ne paslaugų sektorius (ofisas).

Bankai ir statybos sedėjo tame pačiame laive, kuris vėliau pradėjo grimzti. Tai ir sudarė gan ženklią paslaugų dalį. Pagal paklausą po NT seka daiktai, nereikia jiems kreditų, lengviau įperkami.

JlL
2011.08.01, 22:00
Isnaudos ta parama tie kas ir taip pleciasi, o kas nesiplecia jiems tokia parama ir nereikalinga. Skatint reikia kaip tik tokius dalykus kaip kalbu mokinimas, eksporto skatinimas, verslumo didinimas, visokiu agile/lean diegimas, patentavimo skatinimas, sertifikavimo remimas ir pan. Ir visa tai susije su ziniomis o ne su realiais pinigais paduotais istaskymui. As labai nesigilinau bet ta parama investuotojams irgi berods skirta darbuotoju apmokymui, o ne siaip istaskymui.

andyour
2011.08.01, 22:01
Kiek iš tų išvažiavusių yra tų, kurie išvažiavo ne dėl ekonominių priežasčių? Nedaug. Taip kad dauguma išvažiuoja dėl to, kad neturi čia darbo arba nenori dirbti už menką atlyginimą, todėl nemato perspektyvų. Taip, aplinkybė yra atlyginimas, bet ne tik jis. Bet jei žiūrėsime atlyginimus, tai ką valdžia padarė, kad jie augtų, ką valdžia padarė, kad iš viso būtų kuriamos darbo vietos?

Kinijos valdžia sukūrė labai daug darbo vietų, bet darbuotojai šokinėja pro langus, žudosi, kiti emigruoja kai tik gali. Jeigu gamini nepaklausią prekę ir dar sena nenašia įranga, tai negali tikėtis įspūdingų pelnų, atlygio. Jeigu nori vystyti pramonę, konkuruoti su Kinija, reikėtų dar mažinti atlyginimus, o tu svaigsti apie jų didinimą.

andyour
2011.08.01, 22:08
Būtent kad jų mažai, jos epizodinės ir neveiksmingos. Jei kuriama darbo vieta, tai ji yra nauja. Neina kalba apie atleisto darbuotojo vieton priimamus darbuotojus. Bet kuri darbo vieta kuria dar papildomai darbo vietų kituose ekonomikos sektoriuose, viešajame sektoriuje.

Pastebėjau beveik visada kalbi abstrakčiai. Įvardink konkrečias sferas, jose veikiančias įmones.

le bronius
2011.08.01, 22:31
Kinijos valdžia sukūrė labai daug darbo vietų, bet darbuotojai šokinėja pro langus, žudosi, kiti emigruoja kai tik gali. Jeigu gamini nepaklausią prekę ir dar sena nenašia įranga, tai negali tikėtis įspūdingų pelnų, atlygio. Jeigu nori vystyti pramonę, konkuruoti su Kinija, reikėtų dar mažinti atlyginimus, o tu svaigsti apie jų didinimą.

Dar reiktų pridurti, kad šiuo metu pritraukti kokį nors stambų gamintoją reiktų žymiai daugiau resursų negu pritraukti tokius paslaugų centrus, kaip Barclays, WU ir pan. Dabar kad pritraukti stambų gamintoją (sakykim automobilių pramonės) jam reikėtų pasiūlyti ne tik didžiulę dotaciją, bet ir aprūpinti tinkamu žemės sklypu, infrastruktūra ir t.t. ir pan. Būtų pirmiausiai atsimušta į tinkamo sklypo suradimo problemą (sklypų išpirkimas, teismai ir t.t.), toliau reiktų pasiūlyti tinkamą infrastruktūrą ir t.t.
Dar manau, kad jeigu tarkim nuo tų pačių 2004 metų (priėmimo į ES) būtų vykdyta tokia pati kryptinga investicijų pritraukimo programa, kaip dabar, tai jau būtume turėje ir rimtų gamintojų Lietuvoje. Per tą laiką būtų priimti reikiami teisės aktai, apskritai sutvarkyta teisinė bazė, mokesčių aplinka. O dabar, kas yra daroma, tai aišku nėra pakankama, bet visgi geriau, negu nedaroma nieko. Valdant kriminaldemokratams buvo tiesiog tuščiai švaistomas laikas.

John
2011.08.02, 04:10
sakai pirma žmogus, po to ekonomika. bet pasakyk kuo darbuotojas yra labiau suinteresuotas? Atlyginimas - bene svarbiausas faktorius. Jei Barclay moka daugiau, valio, tegu ten dirba žmonės. Jų atėjimas - galimybė darbuotojams. Jei tai ir PIARAS, jis geras piaras. socialiai - nauda ne tik valdžiai, bet žmogui. aš taip interpretuoju tavo pasakymą.


Prisiminiau vieną Discovery Channel dokumentinį filmą apie Singapūrą, kuris taip ir vadinasi "The History of Singapore". Filme kalba daug labai išmintingų dėdžių, kurių nuopelnai neapsiriboja ugningomis kalbomis, bet sukūrė vieną sėkmingiausių pasaulio valstybių.

Vienas toks vyriausybinis dėdė Philip Yeo (buvęs Singapūro ekonominės plėtros agnetūros vadovas, dabar užimantis aukšta vyriausybinę poziciją) pasakė tokius žodžius: "To be a good socialist you must make money. Because most people say "let's rob everybody, get socialism!". That's what happened in most countries: rob the rich, give to the poor. First you have to have people who are rich enough to spread their wealth"

Aktuali filmo ištrauka nuo 8:50

jw0-RyBhlwA

Toks pasakymas tam tikra prasme tinka šiam kontekstui, bei apskritai tinka Al1 čia išsakomoms nepagrįstoms mintims paneigti. Keista, kai žmogus viskam prieštarauja, bet nesiūlo jokių konstruktyvių ir veikiančių sprendimų, kurių veikimą būtų galima pagrįsti kažkuo daugiau, nei tuščiu pilstymu ir primityviais teoriniais samprotavimais apie proletarų liaudį.

John
2011.08.02, 04:23
Kinijos valdžia sukūrė labai daug darbo vietų, bet darbuotojai šokinėja pro langus
Kaip suprantu, kalbi apie Foxconn :D


Jeigu gamini nepaklausią prekę
Turi omeny iPhone, kurį gamina Foxconn? ;)

ir dar sena nenašia įranga

Hmm...
Taiwan iPhone manufacturer replaces Chinese workers with robots
http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/01/foxconn-robots-replace-chinese-workers


Atsiprašau, kad truputį nusukau į šoną. Tiesiog neišlaikiau :juokas:

D.P
2011.08.02, 09:22
Mano asmenine nuomone, visai geri argumentai iki šio momento. Nereikia suabsoliutinti fabriko su sovietmečiu; net jei ir dirba fabrikėlis kažkur Lietuvoje aptarnauti 'global production chain' gaminant produkciją eksportui ar vidiniam vartojimui - tai vis tiek išlieka fabrikas. Kitas dalykas, keista kalbėti apie tai, jog LT ekonomikos tikslas turi būti tarptautinis paslaugų sektorius - kai krizė parodė (ypač UK finansinių paslaugų tarpininkavimo sektoriaus sumažėjimas), jog tokia ekonomika linkus greičiau susitraukti ir yra sąlyginai mažiau tvari; kai tuo tarpu, LT ekonomiką gelbėja didžiąją dalimi eksportas (mušamos eksporto apimtys), kaip ir dabar tokios šalys kaip Vokietija, Nyderlandai, Suomija ar net Estija kabinasi į eksportą. Neteigiu, jog LT turėtų 'paleisti' tarptautinį paslaugų sektorių; bet ką noriu pasakyti, jog šis laikotarpis parodė, jog ekonomikos fundamentu visgi išliko industrija (fabrikas), o ne paslaugų sektorius (ofisas).

Su viskuo sutinku.apie eksporto augmą kalba ir vietos specialistai, o Lietuvos augantis eksportas nuteikia viltingai:)
Mano fabriko/gamyklos sulyginimas su sovietmečiu buvo susijęs suAI1 akcentuojamomis darbo vietomis, jų skaičiumi. Pastaruoju metu fabrikai/gamyklos nebėra darbo vietų laimės šaltinis, t.y sunku rasti gamyklas, kuriose dirbtų virš 7000 darbuotojų kaip Kuro aparatūroje kadaise. Kol kas į Lietuva pasikviesti tokio lygio investicijas irgi nerealu bent jau 10metų perspektyvoje (nors mezgami ryšiai su Kinijos elektromobilių bendrovėmis, tad gal viskas ir ne už kalnų). Pastaruoju metu fabrikuose/gamyklose gali dirbti ir 50, ir100 žmonių, ir tai sukurtų didelę pridėtinę vertę. ta turėjau omenyje :)

andyour
2011.08.02, 09:24
Kaip suprantu, kalbi apie Foxconn :D



Turi omeny iPhone, kurį gamina Foxconn? ;)

Hmm...
Taiwan iPhone manufacturer replaces Chinese workers with robots
http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/01/foxconn-robots-replace-chinese-workers

Atsiprašau, kad truputį nusukau į šoną. Tiesiog neišlaikiau :juokas:

Gal kiek spalvas sutirštinau, bet darbo sąlygos Kinijoje tiesiog klaikios, jokio žmogiškimo.
Kinai, iPhone negamina, o tik rankutėmis surinkinėja. Ir įrodynėti kelintą kartą nesiruošiu, kiek ten jie teturi tų robotų. Jiems dar 100 metų iki mūsų, o per tą laiką ir mes tobulėsime.

D.P
2011.08.02, 09:29
Prisiminiau vieną Discovery Channel dokumentinį filmą apie Singapūrą, kuris taip ir vadinasi "The History of Singapore". Filme kalba daug labai išmintingų dėdžių, kurių nuopelnai neapsiriboja ugningomis kalbomis, bet sukūrė vieną sėkmingiausių pasaulio valstybių.

Vienas toks vyriausybinis dėdė Philip Yeo (buvęs Singapūro ekonominės plėtros agnetūros vadovas, dabar užimantis aukšta vyriausybinę poziciją) pasakė tokius žodžius: "To be a good socialist you must make money. Because most people say "let's rob everybody, get socialism!". That's what happened in most countries: rob the rich, give to the poor. First you have to have people who are rich enough to spread their wealth"

Aktuali filmo ištrauka nuo 8:50

Youtube video (http://www.youtube.com/watch?v=jw0-RyBhlwA)

Toks pasakymas tam tikra prasme tinka šiam kontekstui, bei apskritai tinka Al1 čia išsakomoms nepagrįstoms mintims paneigti. Keista, kai žmogus viskam prieštarauja, bet nesiūlo jokių konstruktyvių ir veikiančių sprendimų, kurių veikimą būtų galima pagrįsti kažkuo daugiau, nei tuščiu pilstymu ir primityviais teoriniais samprotavimais apie proletarų liaudį.

Singapūras yra fenomenali valstybė, kone pavyzdinė. iš Vyriausybės norėtųsi matyti daugiau "vojažų" ir į šią Rytų valstybę, kontaktų užmezgimą ir pan. :)

o tai, kad valstybės valdomos įmonės daugelyje sektorių dominuoja - man naujiena. Ačiū už šią informaciją, nes ji pravers.
Vėlgi, jei dominoja, vadinasi, geras corporate governance valstybės valdomų įmonių. Dar vienas pavyzdys, modelis Lietuvai...

LC.
2011.08.02, 09:57
Jiems dar 100 metų iki mūsų, o per tą laiką ir mes tobulėsime.

Kas tie "mes"? ES ar Lietuva?

andyour
2011.08.02, 21:45
/\ žinoma vakarai :) Jeigu neišveš į Kiniją hi-tech gamyklų :D Bet to tikrai nebus, nes paslaugos susitraukė, o gamyba auga, bei darbo jėga pigesnė.

andyour
2011.08.04, 00:12
Dar reiktų pridurti, kad šiuo metu pritraukti kokį nors stambų gamintoją reiktų žymiai daugiau resursų negu pritraukti tokius paslaugų centrus, kaip Barclays, WU ir pan. Dabar kad pritraukti stambų gamintoją (sakykim automobilių pramonės) jam reikėtų pasiūlyti ne tik didžiulę dotaciją, bet ir aprūpinti tinkamu žemės sklypu, infrastruktūra ir t.t. ir pan.

Yra Lietuvoje nemažai įmonių, kurios gamina tam tikras detales automobilių pramonei. Automobilis yra beveik kiekvieno žmogaus siekiamybė, tačiau brangstanti nafta ir kitos žaliavos pakoreguos automobilių pramonės perspektyvą.

Eimantas
2011.08.04, 00:26
Turbūt viena kita, ir pagrinde smulkmenas gamina.

Wycka
2011.08.04, 00:34
Turbūt viena kita, ir pagrinde smulkmenas gamina.

Pvz Panevėžyje gaminamos vilkikų priekabos, iš viso įmonėje dirba apie 400 darbuotojų: http://www.cargobull.lt/default.php

D.P
2011.08.08, 13:18
http://vz.lt/2/straipsnis/2011/08/08/Tarp_i_Lietuva_atvyksianciu_JAV_kompaniju_laukiama _ir2

Rugsėjo 26-27 d. Lietuvą aplankys Amerikos prekybos rūmų organizuojama pirmoji sertifikuota JAV prekybos misija. Delegacijoje laukiama telekomunikacijų milžinės "AT&T", energetikos kompanijos "Exelon" ir kitų bendrovių atstovų.

Dalyvavimą taip pat patvirtino verslo konsultacijų bendrovė "Sutherland Global Services" bei programinės įrangos gamintojos "Foxit software" ir "Informatix". Taip pat dalyvaus telekomunikacijų technologijų gamintoja "Critical Solutions", o artimiausiomis savaitėmis dėl dalyvavimo žada apsispręsti ir dar tuzinas bendrovių.


http://vz.lt/2/straipsnis/2011/08/08/Numatomi_gamyklu_ir_gamybos_liniju_startai

Vasarai baigiantis keletas įmonių planuoja rengti oficialių naujų gamyklų ir gamybos linijų atidarymų – po poros savaičių įgyvendintus projektus pristatys aukštųjų technologijų bendrovės „BOD Group“ ir „Viltechmeda“, pirmadienį rašo „Verslo žinios“.


---
"Spaudos konferencijoje dalyvavęs ūkio ministras Rimantas Žylius sakė, kad netrukus turi paaiškėti ir kada bus atidaryta „Investuok Lietuvoje“ atstovybė JAV Silicio slėnyje.
http://verslas.delfi.lt/business/article.php?id=48357507

blitz
2011.08.24, 12:07
Vilniuje startavo „Blu-ray“ diskų gamyba

Pasak Vidmanto Janulevičiaus, BSE valdančios UAB „BOD Group“ generalinio direktoriaus, į įrangą buvo investuota apie 8,3 mln. Lt. Iš Europos Sąjungos lėšų modernių įrengimų ir naujų gamybinių priemonių įsigijimui skirta 4,1 mln. Lt. Skaičiuojama, kad per parą bus galima pagaminti iki 18.000 diskų, kurių talpa nuo 25 GB iki 50 GB.

http://vz.lt/article/2011/8/24/vilniuje_startavo_blu_ray_disk%C5%B3_gamyba

Aleksas666
2011.09.16, 16:35
„Panasonic“ Baltijos šalių vadovybę perkelia į Lietuvą (http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/itkodas/panasonic-baltijos-saliu-vadovybe-perkelia-i-lietuva-51-170144)

„Panasonic“ pranešė apie kompanijos biuro Baltijos šalyse struktūros pasikeitimus. Biuro veikla Latvijoje laikinai sustabdoma perkeliant „Panasonic“ veiklos Baltijos šalyse koordinavimą į Lietuvą.

Šiuos pakeitimus nulėmė kompanijos tikslai siekiant padidinti pardavimus Baltijos šalyse, rašoma pranešime spaudai. Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje „Panasonic“ bus atstovaujama vietinių atstovų. Baltijos šalių komandos vadovas Tomas Janušauskas bus atsakingas už visų trijų Baltijos šalių priežiūrą ir koordinavimą.

„Biuro struktūros pasikeitimus nulėmė Baltijos šalių rinkos ypatumai ir „Panasonic“ kompanijos tikslai. Šie pasikeitimai leis toliau plėstis ir vystyti verslą Baltijos šalyse“, – teigia „Panasonic“ pardavimų direktorius Lenkijoje ir Baltijos šalyse Rafalis Kissas.

Na panašu, vyksta tai ką daugelis pranašavo jau metus ir daugiau atgal, paslaugų sektorius plečiąsi Lietuvoje apleisdamas Latviją, kąžin kur įsikurs jie?

D.P
2011.09.22, 10:28
Izraelio pramonės, prekybos ir darbo ministrą Lietuvoje lydės būrys verslininkų

http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/ziniasklaidai/detail.php?ID=31383

Rytoj, rugsėjo 22 d., 10 val. Ūkio ministerijoje (Gedimino pr. 38/2, Vilnius) vyks Izraelio pramonės, prekybos ir darbo ministro Šalomo Simono ir Lietuvos ūkio ministro Rimanto Žyliaus oficialus susitikimas. Jo metu ministrai aptars dvišalį ekonominį bendradarbiavimą – prekybą tarp šalių ir potencialias investicijas. Taip pat kalbėsis apie bendradarbiavimą rizikos kapitalo, mokslinių tyrimų bei inovacijų srityse.

11 val. prasidės pirmoji šalių bendradarbiavimo istorijoje vykstanti Lietuvos ir Izraelio verslo misija. Jos metu susitiks Izraelio ir Lietuvos kompanijų atstovai, bus pristatomos verslo galimybės Lietuvoje ir pasirašyti trys bendradarbiavimo tarp Izraelio ir Lietuvos memorandumai standartizacijos (produktų saugos), eksporto ir pramonės srityje.

11.20 val. Ūkio ministerijos II aukšte numatomas Izraelio pramonės, prekybos ir darbo ministro Šalomo Simono ir Lietuvos ūkio ministro Rimanto Žyliaus brifingas žiniasklaidai.


Vėliau oficiali Izraelio pramonės, prekybos ir darbo ministro vadovaujama delegacija susitiks su Seimo nariu Emanueliu Zingeriu, nuo 15 valandos delegacija lankysis įmonėje „Sicor Biotech“/TEVA.



Indai Lietuvoje nori siūti drabužius


http://verslas.delfi.lt/business/indai-lietuvoje-nori-siuti-drabuzius.d?id=49911556
Bankrutavusios didžiausios Panevėžio gamyklos „Ekranas“ patalpose gali pradėti dūgzti siuvimo mašinos. Indijos tekstilės pramonės atstovai svarsto galimybę čia įkurti siuvyklą, siuvančią gaminius Vakarų užsakovams, rašo „Verslo žinios”.

<...> Svarstoma, kad indai Panevėžyje galėtų užimti apie 8000–10000 kv. m ploto, įdarbinti apie 500 žmonių.




Lietuva gali tapti kosmoso technologijų paslaugų teikėja

http://mokslas.delfi.lt/science/lietuva-gali-tapti-kosmoso-technologiju-paslaugu-teikeja.d?id=49890604

<....> Trečiadienį po susitikimo su NASA Ames mokslinių tyrimų centro direktoriumi Simonu P. Wordenu Lietuvos premjeras Andrius Kubilius pareiškė, kad NASA siūlomos galimybės labai įdomios Lietuvos mokslininkams ir atitinka Lietuvos strateginę kryptį investuoti į aukštąsias technologijas.

Al1
2011.09.23, 13:34
Indai Lietuvoje nori siūti drabužius


http://verslas.delfi.lt/business/indai-lietuvoje-nori-siuti-drabuzius.d?id=49911556

Štai jums ir laisva Lietuva. Net skudurų siuvimo bizniuką babajai organizuos... O dar norime gerai gyventi... Tačiau tikriausiai nieko pas mus nesius (gal tik etiketes), o įmonė veiks kaip priedanga Indijoje pasiūtiems skudurams realizuoti ES rinkoje.

index
2011.09.23, 13:39
Indai Lietuvoje nori siūti drabužius


http://verslas.delfi.lt/business/indai-lietuvoje-nori-siuti-drabuzius.d?id=49911556

Štai jums ir laisva Lietuva. Net skudurų siuvimo bizniuką babajai organizuos... O dar norime gerai gyventi... Tačiau tikriausiai nieko pas mus nesius (gal tik etiketes), o įmonė veiks kaip priedanga Indijoje pasiūtiems skudurams realizuoti ES rinkoje.

Tegul tik organizuoja, koks skirtumas kas. Kas čia blogo? Vis pinigai į šalį, o ne iš šalies. Sukurs nors keletą darbo vietų, "Ekrano" pastatus nusipirks ir jau vis šis tas. Lašas po lašo.. ;)

Al1
2011.09.23, 14:22
Na iš kur toks naivumas. Skirtumas didelis, nes tai parodo, kad lietuviai Lietuvoje nieko nebesugeba. Nei žemės dirbti, nei gyvulių auginti, nei ką pagaminti, netgi skudurų siuvimo organizuoti. O dar svaigstama apie aukštas technologijas.

Perfect
2011.09.23, 14:26
Na iš kur toks naivumas. Skirtumas didelis, nes tai parodo, kad lietuviai Lietuvoje nieko nebesugeba. Nei žemės dirbti, nei gyvulių auginti, nei ką pagaminti, netgi skudurų siuvimo organizuoti. O dar svaigstama apie aukštas technologijas.

Skamba skamba kankliai...

Faktais, o ne tuščiais apibendrinimais argumentuojama.

index
2011.09.23, 14:31
Na iš kur toks naivumas. Skirtumas didelis, nes tai parodo, kad lietuviai Lietuvoje nieko nebesugeba. Nei žemės dirbti, nei gyvulių auginti, nei ką pagaminti, netgi skudurų siuvimo organizuoti. O dar svaigstama apie aukštas technologijas.

Kaip nesugeba? Sugeba ir tai puikiausiai daro. Tačiau kai kuriais aspektais esame patrauklūs ir kitų šalių investuotojams ir jie dažnai netgi ne konkurentai mūsų įmonėms. Šiuo atveju, kaip pats rašei, tai greičiausiai bus priemonė indų gamintojams lengviau pakliūti į ES rinką ir tas siuvimas greičiausiai bus tik dalinis.

Lygiai tas pats dabar yra su rusų/baltarusių automobilių įmonėmis (GAZ ES rinkai gaminami Rokiškyje, MAZ kažkur prie Vilniaus). Ar taip yra todėl, kad mes patys nesugebam gaminti? Visai ne. Tokiu atveju nei rusai nei kinai taip pat nesugeba jų gaminti, nes pas juos gamyklas atidaro vakarų įmonės.

Aš tokias investicijas kaip tik vertinčiau labai teigiamai, nes jos greičiausiai beveik visą savo produkciją eksportuos, o dalis pridėtinės vertės vis tiek liks čia. Netgi jei tai būtų tik etikečių "Pagaminta ES" prisiuvimas, už kurį lietuvis gaus daugiau nei indas pasiuvęs patį drabužį. :D Aišku, geriau būtų jei mes dar turėtume stiprų "brandą" po kuriuo pardavinėtume tą pačią indų produkciją ir uždirbtumėm dar daugiau.

Gator
2011.09.23, 14:41
Na iš kur toks naivumas. Skirtumas didelis, nes tai parodo, kad lietuviai Lietuvoje nieko nebesugeba. Nei žemės dirbti, nei gyvulių auginti, nei ką pagaminti, netgi skudurų siuvimo organizuoti. O dar svaigstama apie aukštas technologijas.

Lietuviai atsidare ne kuklesniu nei si imone uzsienyje - Skandinavijoje pavyzdziui. Skandinavai nieko nesugeba? Toks ispudis taves klausant, kad jei kazkas investuoja tai investuoja vietoj lietuviu. Nepagalvojai, kad tekstiles imones gali but salia (ir sugebanciu lietuviu ir uzsienio investuotoju)? Tuo labiau, kad kaip tik investuoja cia, nes lietuviai sugeba pasiuti. Zodziu arba esi kvailas arba specialiai provokuoji. Pirmu atveju turi buti ignoruojamas, antru salinamas is forumo.

Al1
2011.09.23, 14:41
Skamba skamba kankliai...

Faktais, o ne tuščiais apibendrinimais argumentuojama.

Per galvą bėgiu... Ar žinote, kad dalis stambių žemės ūkio bendrovių jau priklauso užsienio kompanijoms. Pvz.m Agrowill. Daugiau pasižiūrėkite patys internete. Ar žinote, kad danai Lietuvoje steigia kiaulides... Nuorodų nereikia, apie tai rašyta, kalbėta, rodyta... Dėl pramonės taip pat neverta pirštais baksnoti.

index
2011.09.23, 15:00
Per galvą bėgiu... Ar žinote, kad dalis stambių žemės ūkio bendrovių jau priklauso užsienio kompanijoms. Pvz.m Agrowill. Daugiau pasižiūrėkite patys internete. Ar žinote, kad danai Lietuvoje steigia kiaulides... Nuorodų nereikia, apie tai rašyta, kalbėta, rodyta... Dėl pramonės taip pat neverta pirštais baksnoti.

Agrowillis yra vertybinių popierių biržoje kotiruojama bendrovė (Vilniuje, nors dalį akcijų gana sunkiai išplatino ir Varšuvoje) taigi ji priklauso daug kam: Įvairiems investiciniams fondams, privatiems asmenis (tarp jų ir lietuviams ir ne), o akcijos savo nuosavybę keičia kasdien. Todėl tavo pasisakymas yra šiek tiek keistokas. Matosi, kad nesupranti kaip ten kas veikia....

D.P
2011.09.23, 15:24
Per galvą bėgiu... Ar žinote, kad dalis stambių žemės ūkio bendrovių jau priklauso užsienio kompanijoms. Pvz.m Agrowill. Daugiau pasižiūrėkite patys internete. Ar žinote, kad danai Lietuvoje steigia kiaulides... Nuorodų nereikia, apie tai rašyta, kalbėta, rodyta... Dėl pramonės taip pat neverta pirštais baksnoti.

Listinguojamos bendrovės seniai jau nebėra "nacionalinės" įmonės. Jei laikysime tokios nuomonės, tai didžiausias Britanijos, JAV bendrovės irgi nėra britiškos/amerikietiškos...:)

o užsienio investicijos Lietuvoje į žemės ūkį tikrai nesudaro didelės konkurencijos vietos gamintojas.

senasnamas
2011.09.23, 18:16
Agrowillis yra vertybinių popierių biržoje kotiruojama bendrovė (Vilniuje, nors dalį akcijų gana sunkiai išplatino ir Varšuvoje) taigi ji priklauso daug kam: Įvairiems investiciniams fondams, privatiems asmenis (tarp jų ir lietuviams ir ne), o akcijos savo nuosavybę keičia kasdien.
Listinguojamos bendrovės seniai jau nebėra "nacionalinės" įmonės.
Kontroliniai paketai kasdien savininkų nekeičia :). Agrowill stambiausi akcininkai yra Vretola Holdings Limited ir Volemer Holdings Limited. Už visokių skambių pavadinimų dažniausiai slepiasi per daug viešintis nenorintys asmenys. Pvz., 50 proc. Vilkyškių pieninės akcijų priklauso Bertašiui. Viskas paprasta ir aišku - įmonė nacionalinė. Kad biržoje sukasi tam tikras kiekis laisvų akcijų, tai nieko nereiškia - pagrindinis savininkas dėl to nesikeičia.
Žemės pardavimo užsieniečiams tema plati, atrodo, draudimas dar pratęstas iki 2014 m. Tačiau Lietuvoje nėra institucijos, galinčios pasakyti, kiek žemės jau yra įsigiję užsieniečiai. Nuo tų 2014 m. galbūt niekas ir nepasikeis, nes kas norėjo jau bus įsigiję per tarpininkus ir t. t.

John
2011.09.23, 19:17
Ar 2014 yra galutinis pratęsimo terminas? Baisu matyti visus tuos nanaudojamus laukus, kur galėtų būti vykdoma agrikultrinė veikla.

senasnamas
2011.09.23, 19:35
Nemanau, kad dar daugiau pratęs, nes ir taip 2011 metai buvo galutinis terminas.

Al1
2011.09.23, 22:12
Manai, kad užsieniečiai perka tik dirbamą žemę? Galiausiai žemę turi dirbti (priklausyti vietiniams) lietuviai, o ne užsieniečiai. Nes tapsime tikrąją to žodžio prasme bananine (tiksliau runkelių) respublika. Žydai irgi intensyviai Palestinoje supirkinėjo žemes, o kai atėjo valanda X įkurti Izraelį, žemės nuosavybė žydų rankose buvo svarbus argumentas. Taip kad žemės pardavimu nėra ko džiaugtis. Ateis užsieniečiai, o lietuviai dirbs samdinių vietoje. Jau matome, kuo kvepia kiaulių fermos.
Ar dėl to šimtus metų buvo liejamas kraujas, kad galiausiai dalis žemės, o su ja ir suvereniteto dalis būtų atiduoda užsieniečiams? Manot, kad lietuviai čia ponaus, o už juos užsieniečiai viską padarys? Kvailių rožinės svajonės. Kas valdo kapitalą, žemę, tam priklauso daugiau galios. Tuoj kosmopolitai užgiedos - taigi niekas tos žemės neišsiveš. Neišsiveš, bet lietuvius nuo jos nuvarys. Ne tik nuo žemės, bet ir atims dalį suvereniteto.
Žemė parduodama užsieniečiams turėtų būti nacionalizuota, o ją pardavę ir tam tarpininkavę turėtų būti sodinami. Po velnių, tiesioginis Konstitucijos pažeidimas.

John
2011.09.23, 23:58
Aš tai skaitau, kad visi užsieniečiai turėtų būti tiesiog sušaudomi vietoje :hm:

DeSadas
2011.09.24, 00:05
Manai, kad užsieniečiai perka tik dirbamą žemę? Galiausiai žemę turi dirbti (priklausyti vietiniams) lietuviai, o ne užsieniečiai. Nes tapsime tikrąją to žodžio prasme bananine (tiksliau runkelių) respublika. Žydai irgi intensyviai Palestinoje supirkinėjo žemes, o kai atėjo valanda X įkurti Izraelį, žemės nuosavybė žydų rankose buvo svarbus argumentas. Taip kad žemės pardavimu nėra ko džiaugtis. Ateis užsieniečiai, o lietuviai dirbs samdinių vietoje. Jau matome, kuo kvepia kiaulių fermos.
Ar dėl to šimtus metų buvo liejamas kraujas, kad galiausiai dalis žemės, o su ja ir suvereniteto dalis būtų atiduoda užsieniečiams? Manot, kad lietuviai čia ponaus, o už juos užsieniečiai viską padarys? Kvailių rožinės svajonės. Kas valdo kapitalą, žemę, tam priklauso daugiau galios. Tuoj kosmopolitai užgiedos - taigi niekas tos žemės neišsiveš. Neišsiveš, bet lietuvius nuo jos nuvarys. Ne tik nuo žemės, bet ir atims dalį suvereniteto.
Žemė parduodama užsieniečiams turėtų būti nacionalizuota, o ją pardavę ir tam tarpininkavę turėtų būti sodinami. Po velnių, tiesioginis Konstitucijos pažeidimas.

Koks skirtumas dabar vergauja Vokietijos, danijos ir norvegijos kiaulidese. Kapitalui atejus dirbs Lietuvoje.! :D

Wycka
2011.09.24, 00:07
Manai, kad užsieniečiai perka tik dirbamą žemę? Galiausiai žemę turi dirbti (priklausyti vietiniams) lietuviai, o ne užsieniečiai. Nes tapsime tikrąją to žodžio prasme bananine (tiksliau runkelių) respublika. Žydai irgi intensyviai Palestinoje supirkinėjo žemes, o kai atėjo valanda X įkurti Izraelį, žemės nuosavybė žydų rankose buvo svarbus argumentas. Taip kad žemės pardavimu nėra ko džiaugtis. Ateis užsieniečiai, o lietuviai dirbs samdinių vietoje. Jau matome, kuo kvepia kiaulių fermos.
Ar dėl to šimtus metų buvo liejamas kraujas, kad galiausiai dalis žemės, o su ja ir suvereniteto dalis būtų atiduoda užsieniečiams? Manot, kad lietuviai čia ponaus, o už juos užsieniečiai viską padarys? Kvailių rožinės svajonės. Kas valdo kapitalą, žemę, tam priklauso daugiau galios. Tuoj kosmopolitai užgiedos - taigi niekas tos žemės neišsiveš. Neišsiveš, bet lietuvius nuo jos nuvarys. Ne tik nuo žemės, bet ir atims dalį suvereniteto.
Žemė parduodama užsieniečiams turėtų būti nacionalizuota, o ją pardavę ir tam tarpininkavę turėtų būti sodinami. Po velnių, tiesioginis Konstitucijos pažeidimas.

Žydai grįžo į savo istorines žemes, todėl tas Palestinos žemių pirkimas nuo pat pradžių buvo sąmoningas. Be to, žydai buvo ir tebėra viena turtingiausių pasaulio bendruomenė. Lietuvoje panaši grėsmė būtų nebent iš lenkų Vilnijoje, bet nemanau, kad lenkai bus pakankamai turtingi išpirkti nors 1/3 Vilnijos žemių, kai jie patys turi žiūrėti, kad panašus variantas tik su turtingais vokiečiais nenutiktų Silezijoje ir Pomeranijoje. Todėl tiesioginės grėsmės iš užsieniečių įsigijamos žemės Lietuvoje nematau.
Beje, Rusijoje, kurioje yra 8% pasaulio dirbamos žemės, apie 1/5 jos jau šiandien tiesiogiai ar per tarpininkus priklauso užsieniečiams. Ir ką? Skirtumas tik tas, kad rusai nebebadauja, kaip tik tampa ar jau tapo įtakingu pasauliniu grūdų rinkos žaidėju.

Depeche
2011.09.24, 00:14
Indai Lietuvoje nori siūti drabužius


http://verslas.delfi.lt/business/indai-lietuvoje-nori-siuti-drabuzius.d?id=49911556

Štai jums ir laisva Lietuva. Net skudurų siuvimo bizniuką babajai organizuos... O dar norime gerai gyventi... Tačiau tikriausiai nieko pas mus nesius (gal tik etiketes), o įmonė veiks kaip priedanga Indijoje pasiūtiems skudurams realizuoti ES rinkoje.

Turbūt būtum nė žodžio ne pasakęs, jei tai būtų buvusi firma iš Rusijos, kuri sius drabužius aukščiausios kultūros rytams. t.y postsovietinio mąstymo pasauliui

index
2011.09.24, 11:07
Čia labai į temą. :D

bkzsLDsjOLw

r08n
2011.09.25, 14:10
Jau matome, kuo kvepia kiaulių fermos.


Kapitalistinės kiaulių fermos kvepia šūdu, o tarybinės kolūkinės kiaulių fermos kvepėjo odekolonu "Krasnaja Moskva" (http://irecommend.ru/sites/default/files/product-images/8403/krasnaya_moskva_2.jpg).

Kiek jūs galit šerti šitą trolį? Nenusibodo?

dr.
2011.09.25, 16:56
...lietuviai Lietuvoje nieko nebesugeba. Nei žemės dirbti, nei gyvulių auginti, nei ką pagaminti, netgi skudurų siuvimo organizuoti. ...

Kai pats kažką pradėsi sugebėti pagaminti, sukurti ar užauginti bent regioniniu mastu, tada galėsi ir klykauti, kad kiti lietuviai nieko nesugeba. O kol kas panašius komentarus stenkis pasilaikyti sau.

Gytaz
2011.10.05, 18:13
„Hitachi” atidarys atstovybę Vilniuje (http://verslas.delfi.lt/energetics/hitachi-atidarys-atstovybe-vilniuje.d?id=50362422)

Ir prie to paties ypač teigiamas straipsnis:

Visagino merė: mokysimės japonų kalbos (http://verslas.delfi.lt/energetics/visagino-mere-mokysimes-japonu-kalbos.d?id=50360456)

RolandasM
2011.10.06, 19:10
„Hitachi” atidarys atstovybę Vilniuje (http://verslas.delfi.lt/energetics/hitachi-atidarys-atstovybe-vilniuje.d?id=50362422)

Ir prie to paties ypač teigiamas straipsnis:

Visagino merė: mokysimės japonų kalbos (http://verslas.delfi.lt/energetics/visagino-mere-mokysimes-japonu-kalbos.d?id=50360456)

idomu,ka ta japonu kalba lietuviams duos?gal pradesim emigruoti i Japonija?

Gytaz
2011.10.06, 20:03
idomu,ka ta japonu kalba lietuviams duos?gal pradesim emigruoti i Japonija?

Čia tik straipsnio pavadinimas ir nverta prie to kabinėtis. Jį sugalvojo žurnalistai, ištraukdami iš konteksto frazę, kai straipsnio esmė visai ne ta.

Dėl japonų kalbos, tai gal kas ir mokysis, bet tikrai nedaug. O jei kažkas išmoks, blogiau nuo to tikrai nebus, net, sakyčiau, tuos 10 metų kol vyks statybos tikrai bus galima atrast ką veikti Lietuvoje su japonų kalba, o ir po to egzotiškesnių mum kalbų mokėjimas gali suteikti nemažai galimybių.

dr.
2011.10.06, 21:09
idomu,ka ta japonu kalba lietuviams duos?gal pradesim emigruoti i Japonija?

Graži ir turtinga visaginiečių tarmė nuskurs...

Aleksas666
2011.10.06, 21:14
Čia tik straipsnio pavadinimas ir nverta prie to kabinėtis. Jį sugalvojo žurnalistai, ištraukdami iš konteksto frazę, kai straipsnio esmė visai ne ta.

Dėl japonų kalbos, tai gal kas ir mokysis, bet tikrai nedaug. O jei kažkas išmoks, blogiau nuo to tikrai nebus, net, sakyčiau, tuos 10 metų kol vyks statybos tikrai bus galima atrast ką veikti Lietuvoje su japonų kalba, o ir po to egzotiškesnių mum kalbų mokėjimas gali suteikti nemažai galimybių.

Manau bus kiek malonesnė tendencija, japonai patys išmoks lietuvių kalbos. Nors neaišku kaip situacija su rusų kalba ten, visgi vyrauja, bet dalis japonų tikrai gylinsis į lietuvių kultūrą

Gator
2011.10.06, 21:20
O kaip situacija su ES parama gamybai, vakar skaiciau verslo plana, kuriama tikimasi 65% paramos is ES gamybai pradeti (netgi nelabai inovatyviai). Ar gana lengva ta parama gauti, ar cia visiskai uzsisvajojo tikedamiesi jos?

ViR2
2011.10.09, 02:41
Is galiojanciu priemoniu liko tik parama kaimo vietovese (kad ir kauno raj.) taciau ji tera 600k apytiksliai, tai... Nebent tiriamajai veiklai, jai jau duoda kiek rimtesnes sumas. Bet siaip tai visi normalus projektai jau uzsidare ir like tik smulkmes su kruva ribojimu ir saugikliu

D.P
2011.10.10, 10:35
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/uzsienis/barclays-ir-western-union-siemet-sumokejo-4-5-mln-litu-mokesciu-195-173914

garsiausi užsienio investuotojai Lietuvoje – britų bankas „Barclays“ ir JAV bendrovė „Western Union“ – šiemet per pirmąjį pusmetį sumokėjo 4,55 mln. litų mokesčių, Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) duomenis skelbia savaitraštis „Veidas“.
Į šią sumą neįtrauktos įmokos „Sodrai“, nes pastaroji institucija tokių duomenų neatskleidžia. Įmokos „Sodrai“ turėtų būti nemenkos, nes vien „Barclays“ jau dirba apie 800 darbuotojų, o jų darbo užmokesčio vidurkis, neoficialiomis žiniomis, siekia 5 tūkst. litų.

Statistika taip pat rodo, kad „Barclays“ ir „Western Union“ sumokėta mokesčių suma padvigubėjo, palyginti su pernai metais. Anot VMI, „Barclays“ per pusmetį sumokėjo 3,35 mln. litų, o tai yra daugiau nei pernai per visus metus.

Tuo tarpu „Western Union“ šiemet pirmąjį pusmetį įmokėjo 1,2 mln. litų mokesčių, o pernai – 302 tūkst. litų.

Didžiausia mokesčių mokėtoja bendrovė „Orlen Lietuva“ pernai sumokėjo milijardą litų mokesčių, o šiemet per pusmetį – 581 mln. litų. Antroje mokesčių mokėtojų sąrašo vietoje esanti bendrovė „Philip Morris Baltic“ į šalies biudžetą pernai įnešė 432 mln. litų, šiemet – 236 mln. litų.

Užsienio investuotojai, ateidami į Lietuvą, gavo Vyriausybės subsidiją – daugiausiai europinės paramos lėšas darbuotojų mokymui. Buvęs ūkio ministras Dainius Kreivys yra užsiminęs, kad „Barclays“ skirta apie 350 tūkst. Lt subsidija.

blitz
2011.10.10, 17:04
Vis tiek ta Barclays investicija yra blogai. Paklausi A|1 jei netiki.

Gator
2011.10.10, 21:56
Neuzsiimkime provokacijomis :)

Čikupakas
2011.10.10, 22:03
Neduokime troliams maisto :D

Irma
2011.10.11, 14:19
Kai pats kažką pradėsi sugebėti pagaminti, sukurti ar užauginti bent regioniniu mastu, tada galėsi ir klykauti, kad kiti lietuviai nieko nesugeba. O kol kas panašius komentarus stenkis pasilaikyti sau.

Šiaip, pasakė tiesą. Lietuviai verslo daryti nemoka, o kai daro, tikisi 200 % pelno tuojau ir dabar pat. Tai labai akivaizdu buvo ir šio čempionato metu, tikrai neužsirekomendavom kaip "verta apsilankyti".
Kaip teko girdeti apie viena kempingą Lietuvoje, paklausus kodėl taip brangu, gavo atsakymą, kad yra priėjimas prie interneto.. Alio, bet žmonės į gamtą atvažiavo, kodėl turi už internetą mokėti? Ir pavyzdžių tokių ne vienas.

Aleksas666
2011.10.11, 16:54
Šiaip, pasakė tiesą. Lietuviai verslo daryti nemoka, o kai daro, tikisi 200 % pelno tuojau ir dabar pat. Tai labai akivaizdu buvo ir šio čempionato metu, tikrai neužsirekomendavom kaip "verta apsilankyti".
Kaip teko girdeti apie viena kempingą Lietuvoje, paklausus kodėl taip brangu, gavo atsakymą, kad yra priėjimas prie interneto.. Alio, bet žmonės į gamtą atvažiavo, kodėl turi už internetą mokėti? Ir pavyzdžių tokių ne vienas.

Labai subjetyviai tu čia pasakei. Galėčiau šiek tiek statistikos pridėti: Lietuvoje perspektyviausia visuomenės grandis-studentai, nenoriai save sieja su verslu, tik apie 50% studentų nori kurti savo verslą(Vakarų europoje ir JAV apie 80%), daugelis norinčių, o tai pat atsisakę šios minties skundžiasi lengvatų nebuvimu. Studentai norintys kurti savo verslą tai pat skundžiasi blogomis verslo sąlygomis, per didele konkurenciją, bei finansų stygiumi. Tačiau ar taip iš ties yra? Iš dalies taip, tačiau kurti verslą Lietuvoje ir be visų minėtų ir neminėtų lengvatų, nes šiuo metu šalyje verslui atsirado palankios sąlygos dėl pradėjusio augti vartojimo. Esami verslininkai orientuojasi į lengvą pelną ir į verslą žiūri ne kaip į prioritetą, o kaip kaip kiaulę, kurią užauginus reikia paskersti. Paslaugų sektoriu galima ganėtinai nebrangiai tobulinti kartu gerinant ir paslaugų kokybę, tuomet ir pelnas didės.

andyour
2011.10.11, 23:29
/\ Labai jau abstrakčiai parašei, labai mandromis frazėmis :D Norėtusi konkretumo, koks verslas, kokie produktai ir paslaugos, ką tobulinti :)

Aleksas666
2011.10.11, 23:37
/\ Labai jau abstrakčiai parašei, labai mandromis frazėmis :D Norėtusi konkretumo, koks verslas, kokie produktai ir paslaugos, ką tobulinti :)

Verslų spektras labai platus, rinka nebūna gyva kuria nors viena verslo šaka. Šiuo metu reikėtų orientuotis į paklausiausias sferas: prekybą ir gamybą. Lietuvoje bent šiuo metu yra kelios esminės problemos neleidžiančios plėtoti verslo: įstatymai nenumatantys palankesnių sąlygų verslui, mažas supažindinimas su verslo galimybėmis, ir lietuviškas pesimizmas. Šiuos dalykus reikia keisti pirmą eilę, nes nuo to priklausys tolimesni procesai Lietuvoje.

Čikupakas
2011.10.14, 17:08
"Saulėtekio slėnyje" JAV bendrovė žada investuoti 16 mln. Lt (http://vz.lt/article/2011/10/14/saul%C4%97tekio_sl%C4%97nyje_jav_bendrov%C4%97_%C5 %BEada_investuoti_16_mln_lt)

2011.10.14, 10:21
"Verslo žinios"
Vilniaus Saulėtenio slėnyje ketina įsikurti JAV pramoninės inžinerijos ir gamybos įmonės "Levanta Scientific" antrinė bendrovė. Į projektą planuojama investuoti 16,2 mln. Lt, iš kurių iki 3,7 mln. Lt sudarys ES parama.

Naujoje įmonėje turi būti bus sukurta ne mažiau kaip 80 darbo vietų chemikams, mikrobiologams, inžinieriams, projektuotojams ir kitų sričių specialistams, rašoma Ūkio ministerijos pranešime. Tai numatoma "Levanta Scientific" ir Lietuvos pasirašytame ketinimų protokole.

Saulėtekio slėnyje įsteigtas „Levanta Scientific“ padalinys vykdys mokslinius tyrimus ir plėtos technologijas, reikalingas hipochloritinės rūgšties ir natrio hidroksido gamybai. Šios medžiagos naudojamos dezinfekcijai ir riebalams šalinti, jos bus gaminamos iš vandens ir druskos pasitelkiant elektrochemijos technologijas. Produkcija bus tiekiama farmacijos ir maisto pramonės įmonėms Lietuvoje ir užsienyje, dėsto ministerija.

Tarp nuo 1997 m. veikiančios JAV bendrovės klientų yra JAV Nacionalinė aeronautikos ir kosmoso administracija (NASA), JAV karinės jūrų pajėgos, Masačusetso technologijos institutas, Smitsono astrofizikos observatorija ir kt.

Saulėtekio slėnyje 2008 m. rugsėjį duris atvėrė pirmasis mokslo ir technologijų parko devynių aukštų 6300 kv. m ploto pastatas, skirtas pagal iš anksto patvirtintus kriterijus atrinktoms aukštųjų technologijų ir verslo paramos įmonėms. Iki 900 kv. m ploto skirta verslo inkubatoriui, kuriame patalpas lengvatinėmis sąlygomis nuomojasi pradedantys verslininkai.

Wycka
2011.10.14, 18:07
"Saulėtekio slėnyje" JAV bendrovė žada investuoti 16 mln. Lt (http://vz.lt/article/2011/10/14/saul%C4%97tekio_sl%C4%97nyje_jav_bendrov%C4%97_%C5 %BEada_investuoti_16_mln_lt)
Saulėtekio slėnyje įsteigtas „Levanta Scientific“ padalinys vykdys mokslinius tyrimus ir plėtos technologijas, reikalingas hipochloritinės rūgšties ir natrio hidroksido gamybai. Šios medžiagos naudojamos dezinfekcijai ir riebalams šalinti.

Gal kam nors bus įdomu sužinoti kas tai yra be tokių sudėtingų terminų.
Hipochloritinė rūgštis (HClO) — silpna rūgštis, naudojama balinimui ir bakterijų naikinimui. Susidaro natūraliai chlorui ištirpus vandenyje, tačiau negali pati išsiskirti grynos formos, nes iškart atsistato pusiausvyra (suskyla į pradines medžiagas).
Natrio hidroksidas (NaOH) — dar kitaip natrio šarmas arba kaustinė soda, liaudiškas pavadinimas tiesiog šveičiamoji soda — labai stipri bazė (šarmas). Naudojamas muilo, dirbtinio šilko, dažų, naftos produktų gamyboje. Atvirame ore reaguoja su anglies dvideginiu (CO2), virsdamas natrio hidrokarbonatu, silpnesniu šarmu dar vadinamu geriamąja soda.

Zosys
2011.10.14, 19:43
Gal kam nors bus įdomu sužinoti kas tai yra be tokių sudėtingų terminų.
Hipochloritinė rūgštis (HClO) — silpna rūgštis, naudojama balinimui ir bakterijų naikinimui. Susidaro natūraliai chlorui ištirpus vandenyje, tačiau negali pati išsiskirti grynos formos, nes iškart atsistato pusiausvyra (suskyla į pradines medžiagas).
Natrio hidroksidas (NaOH) — dar kitaip natrio šarmas arba kaustinė soda, liaudiškas pavadinimas tiesiog šveičiamoji soda — labai stipri bazė (šarmas). Naudojamas muilo, dirbtinio šilko, dažų, naftos produktų gamyboje. Atvirame ore reaguoja su anglies dvideginiu (CO2), virsdamas natrio hidrokarbonatu, silpnesniu šarmu dar vadinamu geriamąja soda.

žinojimas - tai jėga :)
(jei gerai atmenu) Francis Bacon

Wycka
2011.10.17, 13:32
Į lietuviškus LED prožektorius investuos 9 mln. Lt (http://verslas.delfi.lt/energetics/i-lietuviskus-led-prozektorius-investuos-9-mln-lt.d?id=50779850)

Bendrovė „Elmo technologijos“ nuo 2011 m. rudens Kaune atidarė naują gamybos liniją, kurioje pagal šiuolaikinius technologinius procesus gaminami energiją taupantys ir ilgaamžiai LED lauko prožektoriai.
Kaip skelbia bendrovė, į naująją liniją jau investuota 1 mln. Lt, o iki kitų metų pabaigos planuojama investuoti dar 8 mln. Lt.
Šioje linijoje gaminami LED lauko prožektoriai nuo 10 W iki 100 W galios ir spalvoti RGB prožektoriai su nuotolinio valdymo galimybe, ateityje produkcijos spektrą papildys didesnio galingumo gatvės apšvietimo šviestuvai.Įmonė tikisi, jog paklausa LED šviestuvams su laiku tik didės, nes pastaruoju metu vis didesnis dėmesys kreipiamas į energijos taupymą ir ilgaamžes technologijas.

Eimantas
2011.10.18, 21:25
„Mantinga“ atidarys greitojo maisto gamyklą už 36 mln. Lt
Naujasis fabrikas užims per 5000 m² plotą ir veiks Marijampolėje. Į naujos gamyklos statybą investuoti 36 mln. Lt. Dalis šių lėšų − 4,2 mln. Lt − skirta kaip parama iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų.

„Naujoji „Mantinga“ gamykla bus viena iš didžiausių tokio tipo gamyklų Baltijos šalyse. Joje, esant pilnam gamybos apkrovimui, keturiose pamainose dirbs apie 250 darbuotojų. Atvėsintus produktus gaminsime kasdien, turėsime platų gaminių asortimentą, nes norime būti lankstūs ir patenkinti kiekvieno kliento poreikius. Čia veiks penkios modernios gamybos linijos. Projektuodami ir statydami gamyklą rėmėmės Europos partnerių patirtimi – pasitelkėme modernių maisto gamyklų principus“, − teigia „Mantingos“ valdybos pirmininkas Klemencas Agentas.
http://verslas.delfi.lt/business/mantinga-atidarys-greitojo-maisto-gamykla-uz-36-mln-lt.d?id=50812946

Čikupakas
2011.10.22, 00:16
„Hitachi“ Lietuvoje domina ne vien elektrinė (http://lrt.lt/news.php?strid=31489&id=5859722)
2011 10 21 / 20:38 / Aurelija Malakauskaitė / LTV „Panorama“

Visagino atominę elektrinę statyti ketinanti japonų korporacija "Hitachi" nagrinėja galimybes plėtoti ir kitokią veiklą Lietuvoje.

Tarp galimų veiklos sričių pirmiausia minimi informacinių technologijų produktai, išmanieji elektros tinklai bei sprendimai socialinei infrastruktūrai, praneša LTV „Panorama“.

Kompiuteris, Reklama, projektorius ir mokytojas. Prie paprasčiausios baltos sienos, lengvai tampančios interaktyviąja lenta. Tai ne ateities, o dabarties mokykla, kuriama „Hitachi“ technologijomis.

„Ši technologija nėra skirta kokiai nors specifinei rinkai – Ispanijai ar Turkijai, taigi labai paprastai gali būti naudojama bet kurioje šalyje,taip pat ir Lietuvoje“, – teigė „Hitachi Europe“ viceprezidentas Davidas Oldroydas.

Informacinių technologijų produktai, išmanieji elektros tinklai ir sprendimai socialinei infrastruktūrai – tai sritys, kuriose, be atominės, jau dabar galimybių savo veiklai Lietuvoje mato japonai. Tačiau iš karto primena – juos domina ne vien Lietuva, bet ilgalaikės investicijos visame regione.

„Pirmiausia koncentruosimės į Lietuvos rinką, tačiau planuojame apimti ir visas Baltijos bei Skandinavijos šalis. Pagal prioritetus pirmiausia – Lietuva, paskui Baltijos šalys, o trečias prioritetas – Skandinavija“, – vardijo „Hitachi Europe“ generalinis direktorius Akira Šimizu.

Lietuvoje japonai sako galintys toliau dirbti ir ten, kur jau turi patirties – tobulindami įvairių sričių, o pirmiausia – viešojo sektoriaus, duomenų centrus.

„Šiuo metu mes su partneriais jau dirbame Baltijos šalyse, bet manome, kad galime padaryti kur kas daugiau. Pavyzdžiui – tobulindami sveikatos apsaugos, bankų ir kitų viešojo sektoriaus sričių duomenų centrus“, – sakė „Hitachi Data Systems“ Nyderlandų padalinio vadovas Maartenas Paddenburgas.

„Mes puikiai žinom ką jie daro. Mes tuo pačiu padarysim savo namų darbus ir pateiksim jiems įrodymus, kodėl vieną ar kitą darbą galima Lietuvoje padaryti pigiau ir sėkmingiau, negu kitur Europoje. Tuo būdu mes bandysim juos įkalbėti, kad jie tą darytų“, – kalbėjo VšĮ „Investuok Lietuvoje“ generalinis direktorius Mantas Nocius.

Beveik 100 mlrd. dolerių metinės apyvartos korporacija turi ir daugelyje šalių išbandytą investicijų plėtros strategiją: pirmiausia steigiama atstovybė (tokia netrukus duris atvers ir Vilniuje), kurioje dirba vos vienas-du darbuotojai, o paskui juos atkeliauja visas būrys.

Japonai neskuba plėtoti savo investicijų naujose šalyse, paprasčiausiai jie stengiasi apsižiūrėti, išsiaiškinti, kokias problemas galėtų padėti spręsti jų technologijos. Tačiau kalbėdami apie Lietuvą dabar nuolat primena, kad tai yra jų susidomėjimo, didelio intereso šalis.

Eimantas
2011.10.22, 13:32
Čia panašu į prezentaciją, štai kokių žaisliukų turime, tik pirkite. O mums pirmiausia rūpėtų tų žaisliukų gamyba Lietuvoje.

John
2011.10.23, 20:30
Vyriausybė toliau bando traukti investicijas

Ieškodamas potencialių investuotojų premjeras vyksta į Vokietiją

Premjeras Andrius Kubilius ir jo vadovaujama delegacija sekmadienį išvyksta į Vokietiją dviejų dienų darbo vizito, kur susitiks su kelių dešimčių verslo įmonių vadovais.

"Bus kalbama ir apie jau esamas investicijas Lietuvoje, ir su kompanijomis, kurios planuoja žengti į Baltijos rinką ar galvoja atidaryti tam tikrus centrus ar gamybos padalinius. Bandysime įtikinti, kad Lietuva yra geriausia vieta, kur būtų galima investuoti", - dėstė pinistro pirmininko patarėjas.
A. Kubilius viešės Diuseldorfe, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje, kuri yra ekonomiškai pajėgiausia Vokietijos žemė, joje sukuriama daugiau kaip penktadalis viso Vokietijos bendrojo vidaus produkto.

Šaunuolis Kubilius :geras:

Lettered
2011.10.23, 20:38
Vyriausybė toliau bando traukti investicijas

Ieškodamas potencialių investuotojų premjeras vyksta į Vokietiją





Šaunuolis Kubilius :geras:

Šaunuolis bus, kai ateis investicijos ;)

John
2011.10.23, 21:13
Šaunuolis bus, kai ateis investicijos ;)

Tai jau ne viena ir atėjo. ;)

TH1
2011.10.23, 21:46
idomu kiek kartu Kirkilas buvo isvykes investiciju ieskot ir ar bent viena stambesne pritrauke ?

John
2011.10.23, 22:00
idomu kiek kartu Kirkilas buvo isvykes investiciju ieskot ir ar bent viena stambesne pritrauke ?

Pritraukė. Pavyzdžiui, Gazprom užvald... ėėė... investavo į Lietuvos šilumos ūkį. Rusiško kapitalo Nukem Technologies, kuri šiuo metu aktyviai (ne)uždarinėja IAE. :|

Sula
2011.10.23, 22:06
Pritraukė. Pavyzdžiui, Gazprom užvald... ėėė... investavo į Lietuvos šilumos ūkį. Rusiško kapitalo Nukem Technologies, kuri šiuo metu aktyviai (ne)uždarinėja IAE. :|

Gi rėmė nacionalinį verslą. Gariūnai - Valstybinės reikšmės objektas. "Alita" apginta nuo užsieniečių. LAL parduotas vietiniams investuotojams.

Lettered
2011.10.23, 22:09
idomu kiek kartu Kirkilas buvo isvykes investiciju ieskot ir ar bent viena stambesne pritrauke ?

Kiek kartų buvo išvykęs nėra svarbu, politikai mėgsta gražiai kalbėti, važiuoti į vizitus. Faktai rodo, kad su tiesioginėmis investicijomis Lietuvoje tuo metu buvo nekas, nors iš esmės visą laiką tas pats buvo. Gerai, kad dabar situcija bent minimaliai keičiasi ir atsiranda žmonių bent bandančių pritraukti daugiau investicijų, nors tai padaryti tikrai nėra vien kelių asmenų reikalas.

Magician
2011.10.23, 22:39
O man tai asmeniskai idomu, kaip bus paskirstomos investicijos regionu atzvilgiu. Ar, pavyzdziui, koks nors super rimtas Hitachi fabrikas kursis Vilniaus pasoneje, toliau centralizuodamas sali, ar pvz. kur nors prie Panevezio, kur iki Vilniaus ir Kauno - 100 kilu geros kokybes kelio, iki Rygos - 150, o pats miestas rimta ir kvalifikuota darbo jega galis ji aprupinti, miestiecius skatintu ir likti, ir dirbti ir neblogai uzdirbti (o po to ir pinigus isleisti) mieste. Keista, kaip viska bandoma spausti i branduoli, regionine Lietuvos politika silpna, o butent ivairiapusiskumas ir daugybe geru miestu tikrai gali pritraukti investuotojus. Nenoriu veltis i konfliktus, tiesiog man parupo, ar mano nuomone jau tokia kvaila, kaip kai kuriem miestieciam gali pasirodyti. Idomu, ar tokius regionu stiprinimo politikos planus dabartiniai musu "viliotojai" bent jau svarsto...

index
2011.10.23, 23:06
Kiek kartų buvo išvykęs nėra svarbu, politikai mėgsta gražiai kalbėti, važiuoti į vizitus. Faktai rodo, kad su tiesioginėmis investicijomis Lietuvoje tuo metu buvo nekas, nors iš esmės visą laiką tas pats buvo. Gerai, kad dabar situcija bent minimaliai keičiasi ir atsiranda žmonių bent bandančių pritraukti daugiau investicijų, nors tai padaryti tikrai nėra vien kelių asmenų reikalas.

O keista, nes tuomet prieškriziniu bumo laikotarpiu verslininkai kaip tik buvo nusiteikę investuoti gerokai daugiau nei dabar. O jokių stambesnių investicijų nepamenu. Kaip tik, kiek buvo kalbų jos pasibaigė niekuo.

O Kirkilo investicijų skatinimą laužyta anglų kalba aš dar prisimenu: "Aj em praim minyster of Lytueinija. Plyz ynvest yn Lytueinija". :)

Sula
2011.10.23, 23:10
Nenoriu veltis i konfliktus, tiesiog man parupo, ar mano nuomone jau tokia kvaila, kaip kai kuriem miestieciam gali pasirodyti. Idomu, ar tokius regionu stiprinimo politikos planus dabartiniai musu "viliotojai" bent jau svarsto...

Nemanau, kad pradinėse derybose svarstomos konkrečios "žalios pievelės" investicijos. O ir koks jums didelis skirtumas, ar kažkoks gamybinis darinys bus prie Kauno, Šiaulių ar Alytaus, jei tik ten tinkamos sąlygos? Galutinai sprendžia investuotojas. Patikinu jus, kad Vilniuje ne taip jau palanku kai kuriais atvejais..

D.P
2011.10.23, 23:19
O man tai asmeniskai idomu, kaip bus paskirstomos investicijos regionu atzvilgiu. Ar, pavyzdziui, koks nors super rimtas Hitachi fabrikas kursis Vilniaus pasoneje, toliau centralizuodamas sali, ar pvz. kur nors prie Panevezio, kur iki Vilniaus ir Kauno - 100 kilu geros kokybes kelio, iki Rygos - 150, o pats miestas rimta ir kvalifikuota darbo jega galis ji aprupinti, miestiecius skatintu ir likti, ir dirbti ir neblogai uzdirbti (o po to ir pinigus isleisti) mieste. Keista, kaip viska bandoma spausti i branduoli, regionine Lietuvos politika silpna, o butent ivairiapusiskumas ir daugybe geru miestu tikrai gali pritraukti investuotojus. Nenoriu veltis i konfliktus, tiesiog man parupo, ar mano nuomone jau tokia kvaila, kaip kai kuriem miestieciam gali pasirodyti. Idomu, ar tokius regionu stiprinimo politikos planus dabartiniai musu "viliotojai" bent jau svarsto...

Niekas specialiai nevykdo centralizacijos. Investuotojams pirštu neparodysi, kur steigti centrus, bendroves. Steigiama ten, kur yra infrastruktūra, sąlygos, aplinka ir t.t. ir pan - Hitachi atveju tai gali būti ir Vilnius, ir Visaginas, ir Kaunas, tačiau sprendimus stegti ir kur steigti priima ne Vyriausybė (kas kita kai LEZ/PP būna, bet čia kitkas). Inestuotojai bet kur nemėto pinigų - tai gana ilgas procesas,kuriame vertinama rizika ir daugybė faktorių. Neretai investuotojai ateina pirkdami bendroves (pvz nesena Feremento sandorio istorija), tad ir investuos ten,kur ta bendrovė - taikinys turi visus resursus. "Viliotojai" nelieps statyti kokio tai mokslinio tyrimo centro kur nors Lietuvoje vien tik dėl regioninės politikos...
Aišku, ir savivaldybės gali būti aktyvesnės ir komunikuoti, bet prieš 3 metus buvo nemalonių atvejų, kai konfidencialios derybos tapo viešomis...Manyčiau būtent pastarosioms trūksta patirties inicijuojant ar dalyvaujant sudėtingose derybose, nors tam matyt visas galimybes turi...

Šiaip stebint TUI, galima daryti išvada, kad geografija plečiama. Ir Tauragėje, ir Garliavoje investuoja, Klaipėda kaip visad. Mano manymu, Lietuvos atveju kalbėti apie visiška decentralizaciją dar ne laikas - tai geografiškai didelių valstybių reikalas, kuriose gyvena ne 3 mln. gyventojų (Lenkija, Vokietija, Prancūzija etc.) ir kurios turi didesnius nei Lietuvos miestus. Kita vertus, Lietuva skirtingai negu Latvija ir Estija, nėra vieno miesto valstybė, tad negalima teigti, kad viskas koncentruojama viename mieste. Pirmiausia, mes turėtume išspręsti ekonomines valstybės hot spot'ų problemas ir jose tikrai nereikia plėtoti IT/ biotech ir pan. klasterių kad išgelbetume juos. Įvairiapusiškumas ir duag gerų miestų be jokios abejonės yra gerai, bet nereikia pamiršti,kad ne visuose miestuose yra daug aukštos kvalifikacijos specialistų, ne visi miestai turi universitetus, ne visi miestai vykdo investicijoms patrauklias programas ir panašiai. Šiuo atveju, manyčiau, ne kiek Vyriausybės "viliotojai", kiek savivaldybės galėtų būti aktyvesnės, profesionalesnės, kompetetingesnės.
Skatinant regionų plėtrą, kuriami ir LEZai, ir rpamones parkai. pastaruoju metu lyg ir jų padaugėjo.

sleader
2011.10.23, 23:23
O man tai asmeniskai idomu, kaip bus paskirstomos investicijos regionu atzvilgiu. Ar, pavyzdziui, koks nors super rimtas Hitachi fabrikas kursis Vilniaus pasoneje, toliau centralizuodamas sali, ar pvz. kur nors prie Panevezio, kur iki Vilniaus ir Kauno - 100 kilu geros kokybes kelio, iki Rygos - 150, o pats miestas rimta ir kvalifikuota darbo jega galis ji aprupinti, miestiecius skatintu ir likti, ir dirbti ir neblogai uzdirbti (o po to ir pinigus isleisti) mieste.

Čia gal labiau priklauso kokių darbuotojų ir kitų išteklių reikia tam investuotojo fabrikui ar kitam objektui. Jei reikia daug tam tikros srities specialistų, tai didesnė tikimybė jų rasti yra miestuose, kuriuose yra mokslo įstaigos ruošiančios šiuos specialistus. Kitas dalykas, jei yra didesnis poreikis mažiau kvalifikuotos darbo jėgos arba paprastų darbininkų, tai tokį objektą palankiau statyti ne Vilniuje, o kitame regione.

Gator
2011.10.23, 23:32
Nemanau, kad pradinėse derybose svarstomos konkrečios "žalios pievelės" investicijos. O ir koks jums didelis skirtumas, ar kažkoks gamybinis darinys bus prie Kauno, Šiaulių ar Alytaus, jei tik ten tinkamos sąlygos? Galutinai sprendžia investuotojas. Patikinu jus, kad Vilniuje ne taip jau palanku kai kuriais atvejais..

Skirtumas ne tik "jums", bet ir visai Lietuvai. Ypac regionams, kur galetu isikurti tos investicijos.

D.P
2011.10.23, 23:33
Čia gal labiau priklauso kokių darbuotojų ir kitų išteklių reikia tam investuotojo fabrikui ar kitam objektui. Jei reikia daug tam tikros srities specialistų, tai didesnė tikimybė jų rasti yra miestuose, kuriuose yra mokslo įstaigos ruošiančios šiuos specialistus. Kitas dalykas, jei yra didesnis poreikis mažiau kvalifikuotos darbo jėgos arba paprastų darbininkų, tai tokį objektą palankiau statyti ne Vilniuje, o kitame regione.

Pritariu. Universitetai vaidina nemažą vaidmenį. Apskritai, manyčiau, kad ne už ilgo 3-juose didžiausiose šalies miestose atsiras "susisluoksniavimas". Vilnius - h-tech su universitetu, mokslų slėniais priešaky, bankininkystės ir finansų bendrovėm, logistika (traukiniai, t.y Vaidotuose statomu logistikos parku)Kaunas su stipria logistikos sistema, KTU ir IT/TECH pramone, Klaipėda su uostu, logistika ir t.t. ir pan. Formuojami mokslų slėniai hipotetiškai leidžia tą teigti. Aišku, rezultatai matysis vėliau, bet tai nėra blogai.

D.P
2011.10.23, 23:36
Skirtumas ne tik "jums", bet ir visai Lietuvai. Ypac regionams, kur galetu isikurti tos investicijos.

Negi manai,kad būtų protinga pvz steigti Barclay centrą kur nors kitur regione? Ar yra tam tinkama infrsaruktūra ir resursai? Be to, nepamirškime, jog investuoja ne Vyriausybė,o patys užsienio subjektai, tad jie ir renkasi vietoves. Jei perkama vietos bendrovė, tai jį ir liks toje pačioje vietoje.

Čikupakas
2011.10.23, 23:39
Reikėtų nepamiršti, kad Lietuvoje, palyginti su kitomis valstybėmis atstumai yra juokingi. Šiuo metu infrastruktūra turėtų būti prioritetas, o kuomet ji bus pakankamai gera, Lietuvai užtektų ir 3-4 centrų.

Gator
2011.10.23, 23:41
Negi manai,kad būtų protinga pvz steigti Barclay centrą kur nors kitur regione? Ar yra tam tinkama infrsaruktūra ir resursai? Be to, nepamirškime, jog investuoja ne Vyriausybė,o patys užsienio subjektai, tad jie ir renkasi vietoves. Jei perkama vietos bendrovė, tai jį ir liks toje pačioje vietoje.

Yra ir daugiau investiciju be barclays centro. Beje pvz Kaunas draisai ji butu pavezes. Kas del pirkimu tai aisku, kad kuriasi ten kur nusiperka. O del tu "investuotojas pats sprendzia" tai investuotojas yra uzsienietis, jis tikrai taip puikiai neismano Lietuvos regionu specifikos, net neabejoju, kad "investiciju pritraukejai" tais klausimais jiems patarineja ir jie i tai atsizvelgia.

D.P
2011.10.23, 23:53
Yra ir daugiau investiciju be barclays centro. Beje pvz Kaunas draisai ji butu pavezes. Kas del pirkimu tai aisku, kad kuriasi ten kur nusiperka. O del tu "investuotojas pats sprendzia" tai investuotojas yra uzsienietis, jis tikrai taip puikiai neismano Lietuvos regionu specifikos, net neabejoju, kad "investiciju pritraukejai" tais klausimais jiems patarineja ir jie i tai atsizvelgia.

Prieš investuojant atliekama daugybė tyrimų, analziuojamos situacijos, ieškoma partnerių, įvertinami vietos resursai, kainos ir t.t. Galbūt ir patarinėja, bet neretai pačios bendrovės yra išanalizavusios vietos rinką ir perspektyvas neblogiau už patarinėtojus - tam gali samdytis ir įvairius konsultantus. Pasikartosiu, bet savivaldybės galėtų būti aktyvesnės. Sakykim, suteiktų žemės išpirkdama ją ar pan. jei investuotojai žvalgosi Lietuvoje. Lyg ir kažkas panašaus buvo padaryta Tauragėje, kur LED lemputes ar šviestuvus surinkinės... Tai jau patrauktų jų dėmesį. Taip pat niekas netrukdo pačioms bandyti užmegzti kontaktus. Tarkim, Kaunas tam turi nemažai galimybių, nes yra KTU, yra/bus mokslo parkas, geografinė vieta patogi, oro uostas. Tad laiko klausimas, kada daugės investuotojų. Bet tam riekia ne tik Vyriausybės malonės, bet ir piaro, ir gerų salygų, ir biurų, supratingų valdininkų, jokių atkatų ir t.t.

ViR2
2011.10.24, 00:03
kalbant apie centralizacija, tai Lietuva regione issiskiria gerai isvystyta infrastruktura ir... Daug didesniu miestu ;) Butent decentralizacijos Lietuvoje ir reiketu, nes atstumai uzsienio gyventojo akim ziurint juokingi tarp kauno ir vilniaus, ar kauno ir siauliu, kauno ir panaveze, klaipedos ir vilniaus ir t.t. Turim nerealu kozeri, kurio deja nesugeba nei vyriausybe pateikt nei savivaldybes isnaudot. Gi IT imones kuo puikiausiai galetu kurtis Kaune, kur yra ir baze ir infrastruktura, o sie veiksniai greiciausiai geriau isvystyti nei Vilniuje. Klaipedoj fomuotusi logistika ir aplinkiniuose miesteliuose gamykleles. Panevezys turi labai stipria technologine baze, Alytus taip pat, Siauliai irgi nesunkiai surastu savo vieta po saule. Tereikia siek tiek daugiau impulso is vyriausybes ir savivaldybiu. Siuo metu esant chaotiskam vystymuisi kuriame Latvijos atveji, kuomet visa Latvija uzsibaigia ties Ryga :)

Tiesiog manau, kad decentralizuotas (kolkas) populiacijos pasiskirstymas sukuria labai daug pliusu regione, taciau jei ir toliau jais nesinaudos niekas tai juos galime ir prarasti, kai visi subegs i Vilniu, Kauna ir Klaipeda.

Gator
2011.10.24, 00:05
Prieš investuojant atliekama daugybė tyrimų, analziuojamos situacijos, ieškoma partnerių, įvertinami vietos resursai, kainos ir t.t. Galbūt ir patarinėja, bet neretai pačios bendrovės yra išanalizavusios vietos rinką ir perspektyvas neblogiau už patarinėtojus - tam gali samdytis ir įvairius konsultantus. Pasikartosiu, bet savivaldybės galėtų būti aktyvesnės. Sakykim, suteiktų žemės išpirkdama ją ar pan. jei investuotojai žvalgosi Lietuvoje. Lyg ir kažkas panašaus buvo padaryta Tauragėje, kur LED lemputes ar šviestuvus surinkinės... Tai jau patrauktų jų dėmesį. Taip pat niekas netrukdo pačioms bandyti užmegzti kontaktus. Tarkim, Kaunas tam turi nemažai galimybių, nes yra KTU, yra/bus mokslo parkas, geografinė vieta patogi, oro uostas. Tad laiko klausimas, kada daugės investuotojų. Bet tam riekia ne tik Vyriausybės malonės, bet ir piaro, ir gerų salygų, ir biurų, supratingų valdininkų, jokių atkatų ir t.t.

Gal reiketu savivaldybems isteigti atskira etata/etatus specialiai tokiems dalykams? Bet daugmaz kaip atrodytu tokio darbuotojo/darbuotoju darbo diena? Kontaktuotu su ivairiom uzsienio imonem ir ragintu investuoti ju savivaldybeje? Vazinetu i parodas pristatydami savo savivaldybe?

index
2011.10.24, 00:24
Gal reiketu savivaldybems isteigti atskira etata/etatus specialiai tokiems dalykams? Bet daugmaz kaip atrodytu tokio darbuotojo/darbuotoju darbo diena? Kontaktuotu su ivairiom uzsienio imonem ir ragintu investuoti ju savivaldybeje? Vazinetu i parodas pristatydami savo savivaldybe?

Iš esmės taip. Bet labai svarbus dalykas yra ir paties miesto įvaizdžio kūrimas. O tam reikia stabilios savivaldybės politikos (be neaiškių draudimų ir trukdymo verslininkams), retos valdžių kaitos ir, be abejo, reklamos.

John
2011.10.24, 00:31
Etatus įsteigti tikriausiai reiktų. Bet dar svarbiau, kad visi savivaldybės klerkai (įskaitant aukščiausius postus) turėtų labai aiškų supratimą, kodėl jie turi tai daryti ir kodėl turi stengtis pritraukti investicijų (tiek užsienio, tiek vietinių). Tai turi būti jų kasdieninės rutinos dalis ir viso jų darbo ašis. Kol nebus tokio mentaliteto, tol nebus ir investicijų. Verkimas apie tą ar aną tikrai tikrai neduos jokių rezultatų. Galų gale, kaip jau buvo minėta, svarbiasuią balsą turi pats investuotojas. Jei jam pasirodys, kad geriausia investuoti apsimoka Panevėžyje, tai jis taip ir padarys. Viskas, ką svaivaldybė gali/turi padaryti, tai pasiūlyti geresnes sąlygas, nei kita savivaldybė ar kitos valstybės (pv. Latvijos) valdžia. Pavyzdžiui, sklypo suteikimas nemokamai, nemokamas visos infrastruktūros nutiesimas ir t.t. Idėjų gali būti daug. Svarbiausia suprasti, kad ne investuotojams reikia mūsų, bet mums jų. Išvis, reiktų į tai žiūrėti iš verslo perspektyvos: ką daryti, kad pas tave ateitų klientas? Reklamuotis, siūlyti gersnes sąlygas, įtikinti savo pranašumu prieš kits ir pan. Tai, ką Kubilius daro vyriausybės mastu, turėtų daryti savivaldybės žmonės. Kiek kartų, pavyzdžiui, Kauno valdžios delegacijos viešėjo užsienyje ir kalbėjo su potencialiais investuotojais ir darė konkrečius siūlymus ir sąlygas dėl galimų konkrečių projektų?

lencas
2011.10.24, 07:41
Britai Kaune pradeda IT specialistų paiešką (http://vz.lt/article/2011/10/24/britai_kaune_pradeda_it_specialist%C5%B3_paie%C5%A 1k%C4%85)

Jungtinės Karalystės kredito rizikos valdymo ir finansinių paslaugų kompanija „Callcredit Information Group“ iki metų pabaigos arba kitų metų pradžioje Kaune planuoja atidaryti savo padalinį, centriniam biurui teiksiantį programavimo ir duomenų centrų priežiūros visą parą paslaugas. Iš pradžių britai įdarbins apie lietuvių 30 specialistų, vėliau jų skaičių ketinama didinti iki 100–200.

Sula
2011.10.24, 08:50
Skirtumas ne tik "jums", bet ir visai Lietuvai. Ypac regionams, kur galetu isikurti tos investicijos.

Kol Lietuvoje galioja liberalūs valstybės valdymo modeliai, tol nelabai įmanoma nurodinėti kapitalui. Tas pats yra ir dėl vietinio, kodėl būtinai užsienio investicijos?
Jei jūs pageidaujate planingos decentralizacijos pusiauprievartiniu metodu, tai sugrįžtame prie didžiai voliuntaristinių valdymo schemų. Be to tai pareikautų didelių valstybės įdėjimų.


Tiesiog manau, kad decentralizuotas (kolkas) populiacijos pasiskirstymas sukuria labai daug pliusu regione, taciau jei ir toliau jais nesinaudos niekas tai juos galime ir prarasti, kai visi subegs i Vilniu, Kauna ir Klaipeda.

Kokiu būdu tai padaryti? Įvesti privalomą prirašymą prie gyvenamosios vietos, Darbo vietos paskyras, dotacijas, nemokamą gyvenamąjį plotą provincijoje, visiškas atleidimas nuo mokesčių ir nemokama infrastruktūra investuotojams? Čia jau reikia pradėti nuo įstatymų ar net Konstitucijos esminių pokyčių, išstojimo iš ES proceso.

Lettered
2011.10.24, 08:59
Kol Lietuvoje galioja liberalūs valstybės valdymo modeliai, tol nelabai įmanoma nurodinėti kapitalui. Tas pats yra ir dėl vietinio, kodėl būtinai užsienio investicijos?
Jei jūs pageidaujate planingos decentralizacijos pusiauprievartiniu metodu, tai sugrįžtame prie didžiai voliuntaristinių valdymo schemų. Be to tai pareikautų didelių valstybės įdėjimų.

Beabejo, dabar nebeįmanoma didelių investicijų pritraukti į regionus, nes paprasčiausiai nebūtų kam ten dirbti. Juk nestatys gyvenviečių investuotojas kaip seniau statydavo dėl visokių naftų, elektrinių, achemų, lifosų ir pan.

Sula
2011.10.24, 09:03
Beabejo, dabar nebeįmanoma didelių investicijų pritraukti į regionus, nes paprasčiausiai nebūtų kam ten dirbti. Juk nestatys gyvenviečių investuotojas kaip seniau statydavo dėl visokių naftų, elektrinių, achemų, lifosų ir pan.

Bet gali pastatyti to regiono savivaldybė ar Lietuvos Vyriausybė.

ViR2
2011.10.24, 12:22
Sula, viskas daug paprasciau, duok investuotojui sklypa arba kitu nuolaidu, o zmogus turedamas darbo savo miestuke ten ir pasiliks :)

Sula
2011.10.24, 13:08
Sula, viskas daug paprasciau, duok investuotojui sklypa arba kitu nuolaidu, o zmogus turedamas darbo savo miestuke ten ir pasiliks :)

Tai kad dažnam provincijos mieste tų žmogiukų jau nėra. Tiesa atstumai Lietuvoje iš ties nedideli, gali specialistai važinėti, jeigu reikia. Kiek esu susidūręs, tai gauti sklypą pvz.: Tauragėje ir pradėti veiklą yra 10 kartų paprasčiau negu Vilniuje. Deja, dažnokai lemia kiti faktoriai. Niekas varu ar per prievartą tų investuotojų į Vilnių nevaro, juolab kad Klaipėdoje jų nemažai ir Kaunas nėra užmirštas, skirtingai nei eilinį kartą bandoma čia vaizduoti.

Magician
2011.10.24, 14:12
Tai kad dažnam provincijos mieste tų žmogiukų jau nėra.

Ir nebus, jeigu toliau viskas bus centralizuojama. Ne visada kalnas pas Mahometą ateis, kartais ir pastarajam teks užpakalį pajudinti. Daug nereikia, bet labai dažnas gyvenantis kad ir kokiame Alytuje jau dabar planuoja judėti ar į Kauną, ar į Vilnių. Kodėl? "Ai, tai kad nelabai gero darbo čia yra". Lietuva neturi užsibaigti vienu ar dviem miestais ir uostu.

ViR2
2011.10.24, 14:13
beda ne tame, kad varo ar nevaro, beda tame, kad nieko sioj srityj nevyksta ;) Imkime Vokietijos pvz, kaip pvz pateiksiu musu irangos gamintojus. Didzioji dalis darbuotoju gyvena aplink gamykla esanciuose miesteliuose, taciau tame miestelyje kur stovi gamyklele (apie 20 000 gyventoju) negyvena nei vienas gyventojas ;) Pvz direktorius vazineja i viena puse po 150km, visi like vyresnieji darbuotojai - nuo 50 iki 100km :)
Tiesiog rajono valdzios ir pati vyriausybe turetu po biskuti skatint, kad pvz vietoj Vilniaus investuotojas savo fabrikui rinktusi pvz Elektrenus, vetoj Kauno - Garliava, Jonava, vietoj Klaipedos - Gargzdus. Ir gink dieve nekalbu apie priverstini draudima isikurt pvz Vilniaus paciam centre, ne! Kalbu apie SKATINIMA isikurt pvz Salcininkuose vietoj Vilniaus ;)

Sula
2011.10.24, 14:26
Kalbu apie SKATINIMA isikurt pvz Salcininkuose vietoj Vilniaus ;)

Vat tą širšalyną tai tikrai reiktų pakrutinti ;)
Beje, Vyriausybė skatina, gal tik nepakankamai, tolygesnes investicijas šalyje.

99
2011.10.26, 12:46
Ilgai galvojau, kurioje temoje tai įdėti, bet nepasidalinti tuo tiesiog negalėjau. Nežinau, bet man atrodo, kad ši tema tam tinkamiausia. Jei išsivystys atskira diskusija - perkelsime į naują temą.

Tiesiai į dešimtuką:

Lietuva turi išmokti mylėti tokius, kaip Bronislovas Lubys
http://protokolai.com/2011/10/26/lietuva-turi-ismokti-myleti-tokius-kaip-bronislovas-lubys/

MikasRidikas
2011.10.26, 12:52
Ilgai galvojau, kurioje temoje tai įdėti, bet nepasidalinti tuo tiesiog negalėjau. Nežinau, bet man atrodo, kad ši tema tam tinkamiausia. Jei išsivystys atskira diskusija - perkelsime į naują temą.

Tiesiai į dešimtuką:

Lietuva turi išmokti mylėti tokius, kaip Bronislovas Lubys
http://protokolai.com/2011/10/26/lietuva-turi-ismokti-myleti-tokius-kaip-bronislovas-lubys/
Pritariu, tik žodį "mylėti", reiktų pakeisti į "gerbti".

senasnamas
2011.10.26, 15:31
Geras straipsnis, Užkalnis pranoko pats save :). Vien ko vertas sakinys:
Buvimas nevykėliu yra dėsningas poelgių ir įpročių padarinys, o sėkminga veikla – įgimto talento ir išmoktos elgsenos mišinys.
Šiaip Lubys dar būdamas premjeru siūlė statyti elektros tiltą su Lenkija. Niekam nerūpėjo. Praėjo pora dešimtmečių ir statoma. Jei per tuos du dešimtmečius būtų kryptingai dirbama, o ne politikuojama, šiandien nereikėtų šokinėti pagal Gazpromo dūdelę ir ekonominiai rodikliai atrodytų daug geriau.

Sula
2011.10.26, 16:14
Pritariu, tik žodį "mylėti", reiktų pakeisti į "gerbti".

Tik vieną kartą buvau susitikęs su p.Lubiu, tačiau kaip tokio lygio asmenybė man paliko labai gerą įspūdį ir kaip žmogus, ir kaip verslininkas (nors tai gali būti ir apgaulinga). Ypač jo pergyvenimas dėl Lietuvos kaip Valstybės stiprios visais aspektais.

Tomas
2011.10.26, 16:24
Galima gerbti, galima negerbti, mylėti ar nemylėti - bet Lubys buvo "tautinis" kapitalistas finansavęs mūsų daugiapartinę parlamentinę sistemą. Po jo mirties žymiai padidės rudos ir gauruotos Rusijos rankos įtaka.

John
2011.10.27, 01:23
Geras straipsnis, Užkalnis pranoko pats save :). Vien ko vertas sakinys:

Šiaip Lubys dar būdamas premjeru siūlė statyti elektros tiltą su Lenkija. Niekam nerūpėjo. Praėjo pora dešimtmečių ir statoma. Jei per tuos du dešimtmečius būtų kryptingai dirbama, o ne politikuojama, šiandien nereikėtų šokinėti pagal Gazpromo dūdelę ir ekonominiai rodikliai atrodytų daug geriau.

Nieko tokio. Neilgai trukus Seime dominuos LDDP+paksininkai ir visi rodyklei atrodys dar geriau :D

Sula
2011.10.27, 09:10
Nieko tokio. Neilgai trukus Seime dominuos LDDP+paksininkai ir visi rodyklei atrodys dar geriau :D

Tfu-tfu-tfu, bet pagal apklausas realybė linksta link baisoko varianto. Juolab LDDP, DP ir TT kol kas užmiršo senas rietenas :ojoj:

Eimantas
2011.10.27, 09:19
Nejaugi žmonių atmintis tokia trumpa, nors kita vertus tikrai nėra pasirinkimo.

ViR2
2011.10.27, 12:23
pagal politines ekonomikos teorija, zmoniu atmintis max trunka 3 metus (Nicola Acocella, 2005) :)
O paprastas zmogus tikrai neziuri, ka blogo dare socdemai VALSTYBEI, jis ziuri, ka dare JAM. O jam nedare, jis gavo pensijas, gavo pasalpas, dzin, kad investicijos ar valstybes vystymasis buvo uzmirstas :)
Taciau ko labiausiai gaila, tai to, kad greiciausiai Lietuviai pamirs kelius i rytus, nes Lubys buvo ta jungtis, kuri sugebejo Lietuva sujungti su NVS salim ir atsverti rusu itaka. Prezidente naudojos jo rysiais ir itaka, o galiausiai kaip atsisveikino su velioniu? Nusiusdama vainika? Viesai pasityciojo ir tiek :) Nes vien laidotuvese buvo visa imanoma dvidesimtmecio Lietuvos politikos ir verslo grietinele, net toks veikejas kaip Zilinkskas pasirode :)

Zosys
2011.10.27, 16:37
Pritariu, tik žodį "mylėti", reiktų pakeisti į "gerbti".

nevarkit - daugelis vis vien nejaučia skirtumo... ir niekad nepajus. Jei esi genetiškai paveldėjęs dievobaimingo nusižeminimo prieš turtinguosius instinktą, tai koks tau skirtumas, kaip bus klasifikuotas tavo baudžiavinis santykis su turčiumi: "meile", "pagarba", "susižavėjimu", "dievinimu" ?...

tai ta pati situacija, kaip su amerikiečių klasiku Fidžeraldu. Jis šventai-instinktyviai tikėjo į mistinę "turtingųjų rasę". Taip stipriai tikėjo, jog net protingi žmonės negalėjo priversti jo atsipeikėti nuo šitos "turtuolių religijos". Kai kažkas atsakė į Fidžeraldo mintį: "turtingi žmonės nepanašūs į mus su jumis" juokinga pastaba: "Taip, jie turi daug pinigų", Fidžeraldas neįstengė suvokti net to juokelio.

groundzer
2011.10.30, 20:25
Pramoniniame Šiaulių parke gamykla gamins biokurą
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/ekonomika/pramoniniame-siauliu-parke-gamykla-gamins-biokura-386397

Čikupakas
2011.11.17, 11:32
"Biocentras" sudomino amerikiečius (http://vz.lt/article/2011/11/17/biocentras_sudomino_amerikie%C4%8Dius)
2011.11.17, 07:14
Rima Rutkauskaitė/vz.lt
Europos inovatyviausių biotechnologijų įmonių rinkimuose vienu iš penkių finalininkų tapęs UAB „Biocentras“ netrukus gali sulaukti investuotojų iš užsienio.

Pasak Sauliaus Grigiškio, „Biocentro“ direktoriaus, „EuropaBio“ konkurse, į kurio finalą pateko 4 farmacijos bendrovės ir mišria veikla užsiimantis „Biocentras“, buvo siekta atrinkti perspektyviausias smulkias ir vidutines Europos biotechnologijų bendroves. Konkurso organizatorius ir pagrindinio prizo steigėjas buvo vienos JAV kompanijos, kurios apyvarta siekia apie 1 milijardą USD, savininkas.

„Nedidelėms inovatyvioms įmonėms, norinčioms plėstis, būtinos investicijos. Konkursas buvo skirtas tam, kad būtų galima išsiaiškinti tokias įmones, pamatyti, ko joms trūksta. Ir, žinoma, į jas investuoti“, – neslepia p. Grigiškis.

Nors jis patikina, kad kol kas jokios derybos dėl pardavimo nėra prasidėjusios, bet neatmeta galimybės, kad „Biocentras“ gali būti parduotas. Iki šiol lietuviškų biotechnologijų įmonių pardavimai buvo itin sėkmingi: 2001 m. „Sicor“ už 262 mln. Lt nupirko „Biotechną“, o pernai „Thermo Fischer Scientific“ už daugiau kaip 700 mln. Lt įsigijo „Fermentą Internatonal“.

Eimantas
2011.11.17, 15:25
Plungės rajone veiklą pradėjo didžiulė žuvies perdirbimo įmonė
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/plunges-rajone-veikla-pradejo-didziule-zuvies-perdirbimo-imone-389791

andyour
2011.11.17, 20:50
Džiugios naujienos, kuriamos darbo vietos, taip ir toliau :buksvx::lt2:

LC.
2011.11.22, 19:56
Ką gi, turim!

Pirmasis „Lidl“ prekybos centras Lietuvoje iškils Alytuje (http://www.alytausgidas.lt/lt/naujienos/verslas-ekonomika/pirmasis-lidl-prekybos-centras-lietuvoje-iskils-alytuje/)
Alytuje pradėtas projektuoti naujas pastatas. Planuojama, kad Jazminų g. 32A įsikurs maisto prekių parduotuvė. Statinys bus projektuojamas iki 2012 metų kovo 2 d., o statybos numatomos 2012 – 2013 metais.

Kaip Alytausgidas.lt naujienų portalui patvirtino projekto vadovas, Vilniaus architektūros studijos atstovas Viktoras Gricius, jo projektuojamas pastatas, kaip numatoma, priklausys „Lidl“ prekybos centrui ir Lietuvoje bus „bandomasis“.

Mūsų portalo žiniomis, „Lidl“ Alytuje buvo planuojama statyti ir anksčiau, tam pasirinktas „Snaigės“ šaldytuvų gamyklai anksčiau priklausęs pastatas Pulko gatvėje. Vėliau „Lidl“ planai pasikeitė, o minėtą pastatą – „vaiduoklį“ nugriovus, čia įsikūrė „Rimi“ parduotuvė.

Naujasis „Lidl“, kurį planuojama pastatyti Jazminų g. 32A, taip pat pasirinko buvusį „vaiduoklį“ – kitoje Jazminų g. turgaus, šalia naujojo žiedo, esančius apleistus statinius, kur turėjo įsikurti Gedimino turgus ir pan.

„Lidl“ – gerai žinomas prekybos centrų ženklas, firmines parduotuves turintis beveik 20-yje Europos šalių. Iki šiol alytiškiams artimiausias „lidlas“ buvo Suvalkuose.

Šio ženklo ypatumas – parduotuvių švara. Pirmąsyk užėjęs į „Lidlą“, gali pasijusti lyg patekęs į ligoninės operacinę, kuri spindi švara, netgi sterilumu. Turbūt ne šiaip sau, pavyzdžiui, Lenkijoje, visiems tinklo darbuotojams skirta privati asmeninė sveikatos apsauga.

Savitas ir prekybos centro darbo laikas – nuo 8 iki 21 val. darbo dienomis ir nuo 9 iki 18 val. sekmadieniais. Koks bus Lietuvoje pirmas, Alytaus Jazminų g. pradžioje iškilsiantis „Lidl“ – įsitikinsime po metų, dviejų.
http://www.alytausgidas.lt/media/_news/sources/alytausgidas.jpg

Eimantas
2011.11.24, 20:15
Lietuviško elektromobilio kūrėjai lenktyniauja su laiku
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/transportas/lietuvisko-elektromobilio-kurejai-lenktyniauja-su-laiku-391066

Bizkit-D
2011.11.28, 14:44
Atidaryta putstiklio gamykla (http://verslas.delfi.lt/business/atidaryta-putstiklio-gamykla.d?id=52248337)

Šalia Druskininkų esančiuose Viečiūnuose buvo atidaryta pirmoji Baltijos šalyse putstiklio gamykla, kuri perdirbs įvairaus stiklo duženas, rašo „Lietuvos rytas”.

Sukurtos 32 darbo vietos.

D.P
2011.11.28, 19:47
http://www.lrytas.lt/-13224893731322465161-lietuvoje-atidaromas-it-inovacij%C5%B3-centras-ryt%C5%B3-europai.htm

Antradienį Lietuvoje steigiama bendra Vilniaus universiteto, telekomunikacijų bendrovės „Omnitel“ ir „Huawey“ informacinių technologijų tyrimų laboratorija taps inovacijų centru Baltijos šalims ir visai Rytų Europai.

Antradienį Vilniaus universitetas, bendrovė „Omnitel“ ir „Huawey“ atidarys informacinių technologijų tyrimų centrą Vilniuje, kuriame bus vykdomos mokslinių tyrimų programos, rengiamos mokslininkų stažuotės, kuriamos modernios technologijos.

Prezidentė taip pat pabrėžė Lietuvos ir Kinijos ekonominio bendradarbiavimo svarbą. Pasak šalies vadovės, praėjusį mėnesį startavęs šaudyklinis traukinys „Saulė“, kuris sujungs Kiniją, Kazachstaną ir Lietuvą, turėtų dar labiau sustiprinti dvišalius verslo kontaktus


http://vz.lt/article/2011/11/28/lietuva_atidarė_atstovybę_silicio_slėnyje_jav

Atstovybės tikslas yra organizuoti Lietuvos pristatymus ir kuri investicijoms palankią šalį. Be to, pasirašytas susitarimas su JAV strateginių konsultacijų bendrove „Noah Mamet & Associates“, kuri teiks įvairią informaciją apie Lietuvą, pristatys šalį renginiuose, organizuos reklamos kampanijas.

John
2011.11.28, 20:42
Tik ne Huawey, o Huawei. :|

O šiaip, puikios naujienos. Labai tinka prie Lietuvos pastangų kelti IT rinką ir know-how.

LC.
2011.11.28, 20:50
Investicijos, žinoma, gerai, bet tas „HuaweY“ kelia juoką. Inovacijų centras. O gal kopijavimų?

John
2011.11.28, 21:05
Investicijos, žinoma, gerai, bet tas „HuaweY“ kelia juoką. Inovacijų centras. O gal kopijavimų?

Kaži, ar tikrai taip:

In 2005, Huawei’s international contract orders exceeded its domestic sales for the first time. Huawei signed a Global Framework Agreement with Vodafone. This agreement marked the first time a telecommunications equipment supplier from China had received Approved Supplier status from Vodafone Global Supply Chain. The agreement established the terms and conditions for the supply of Huawei's solutions to any one of the Vodafone operating companies worldwide.[18] Huawei also signed a contract with British Telecom (BT) for the deployment of its multi-service access network (MSAN) and Transmission equipment for BT's 21Century Network (21CN), providing BT and the UK telecommunications industry with infrastructure necessary to support future growth.[19]

ir t.t.

Jei tai tebūtų "kopijuokliai", Europoje ir JAV jie būtų užtampyti po teismus ir nešdintųsi atgal į savo Kiniją. Bet nieko panašaus nevyksta. Atvirkščiai, šiandien jie jau tikriausiai yra didžiausi pasaulyje telekomų įrangos tiekėjai. Nieko stebėtino, nes jie turi praktiškai neribotas galimybes atsirinkti žmogiškuosius resursus. Ligšioloniams lyderiams (Ericsson) tai daryti kur kas sunkiau.

LC.
2011.11.28, 21:20
Akivaizdu, kad įmonė plečia savo veiklą, pasirašo pardavimų kontraktus ir pan. Bet ar tai nėra tos nukopijuotos technologijos? Argi „Huawey“ pati sukūrė liečiamus ekranus ir panašias įrangos detales, kurias dabar plačiai naudoja? Nežinau, ką jie ten tirs, bet jokių inovacijų nebus, jeigu jie nieko patys neišras ir nesumąstys.

John
2011.11.28, 21:39
Akivaizdu, kad įmonė plečia savo veiklą, pasirašo pardavimų kontraktus ir pan. Bet ar tai nėra tos nukopijuotos technologijos? Argi „Huawey“ pati sukūrė liečiamus ekranus ir panašias įrangos detales, kurias dabar plačiai naudoja? Nežinau, ką jie ten tirs, bet jokių inovacijų nebus, jeigu jie nieko patys neišras ir nesumąstys.

Visų pirma, ne Huawey, o Huawei ;)

O jei jau kalbame apie detalių kūrimą, tai lygiai tą patį reiktų pasakyti ir apie Apple ir Samsung, ir LG, ir daugybę kitų pažangiausių pasaulio kompanijų.

Telekomų įrangoje taip pat svarbu ir programinė įrangą.

Dėl inovacijų, jie juk turi ne vieną R&D centrą ne vienoje valstybėje. Turi ir patentus. Būtų keista, jei tokius centrus kurtų šiaip sau ir nieko juose neveiktų. O visų patentų nenusipirksi. Vien kopijuodamas nepadarysi nei tokios apyvartos, nei augimo, nei tokios rinkos dalies. O jei jau taip, tai jie turi būti visiški genijai, kad vien "kopijuodami" net be JAV rinkos sugebėtų tapti pasaulio Nr.1. Tai tikriausiai reikštų, kad jų pardavimų ir marketingo departemente dirba pats Chuck'as Norris'as :D

LC.
2011.11.28, 21:50
Visų pirma, ne Huawey, o Huawei ;)
Pardon.

O jei jau kalbame apie detalių kūrimą, tai lygiai tą patį reiktų pasakyti ir apie Apple ir Samsung, ir LG, ir daugybę kitų pažangiausių pasaulio kompanijų.

Apple specialistai tikrai yra išradę galybę gerų dalykėlių, kurie būtent ir yra naudojami minėtų Samsung, LG (čia tos įmonės, kurios dulkių siurblius gamina?), Huawei, ar dar kokių nors azijietiškų korporacijų.

Telekomų įrangoje taip pat svarbu ir programinė įrangą.
O jie jau tokią turi?

Būtų keista, jei tokiu centrus kurtų šiaip sau ir nieko juose neveiktų. O visų patentų nenusipirksi.
Kai „inovacijų“ centras įsikurs ir nuveiks ką nors ypač vertingo žmonijai, tada aš pakeisiu savo nuomonę. ;)

Vien kopijuodamas nepadarysi nei tokios apyvartos, nei augimo, nei tokios rinkos dalies.
Taigi Kinijos rinka ir jos gamybiniai pajėgumai milžiniški. Jeigu dar tokia kompanija yra valstybinė, tai produkciją prakišt, manau, nėra sunku.

D.P
2011.11.28, 21:55
Tik ne Huawey, o Huawei. :|

O šiaip, puikios naujienos. Labai tinka prie Lietuvos pastangų kelti IT rinką ir know-how.

Be jokios abejonės. Juolab tai tik mokslinis tyrimų centras (kaip rašoma, Kinijoje lankėsi universitetų studentai), galbūt su laiku įsikurs ir vienas iš jų centrų. Jau Apskritai, Lietuva turėtų žvalgytis ne tik JAV, Vokietijos (stipri biotech srityje, o čia ir mes ne paksutiniai esame), Izraelio (IT), bet bandyti tapti langu į Vakarų erdvę Azijos bendrovėms, ypač progresyvioms Kinijos, Singapūro ir pan. Tas Vyriausybės tikslas tapti Šiaurės/Viduri Europos palsugų sektoriaus lyderiais yra tinkamas ir kaip matyti, šiuos žodžius bando įrodinėti darbais. Azijos rinka yra didelė, tad išnauditi šią galimybę turi būti privaloma.

John
2011.11.28, 22:05
Apple specialistai tikrai yra išradę galybę gerų dalykėlių, kurie būtent ir yra naudojami minėtų Samsung, LG (čia tos įmonės, kurios dulkių siurblius gamina?), Huawei, ar dar kokių nors azijietiškų korporacijų.


Šiaip tai Samsung yra vienas pagrindinių kompotnentų (įskaitant procesorius ir atmintį) tiekėjų Apple. Tik po paskutinių teisinių kivirčų Apple lyg ir pradėjo labiau diversifikuoti tiekėjus. Patys jie praktiškai tik software tegamina. O didžiąją dalį komponentų iPhonams ir iPadams tame pačiame Šendženo mieste (iš kur yra ir Huawei) gamina Taivano kompanija Foxconn, kuri netrukus ten taip pat steigs R&D centrus.


O jie jau tokią turi?

Kadangi tokia įranga negali funkcionuoti be programinės įrangos, tai reiktų manyti, kad turi.

Kai „inovacijų“ centras įsikurs ir nuveiks ką nors ypač vertingo žmonijai, tada aš pakeisiu savo nuomonę. ;)

Tai jau nuveikė. Kaip manai, kodėl mažiau turtingos pasaulio šalys (Azijoje, P.Amerikoje ar net Afrikoje) ar tiesiog šalys, nelinkusios mesti pinigų į balą, išgalėjo pasistatyti normalius mobiliojo ryšio tinklus už joms prieinamą kainą? Būtent dėl Huawei, kurie pasiūlė pigesnę įrangą ir priežiūrą, bet tokią pat gerą ar net geresnę kokybę. Iš čia ir augimas po keliasdešimt % per metus.


Taigi Kinijos rinka ir jos gamybiniai pajėgumai milžiniški. Jeigu dar tokia kompanija yra valstybinė, tai produkciją prakišt, manau, nėra sunku.

Huawei yra privati kompanija, o dauguma (t.y. daugiau, nei 50%) pardavimų įvykdomi užsienyje.

Kaip ten bebūtų, jei galvoji, kad tai kažkokia "neaiški" kompanija, labai klysti, nes tai viena lyderiaujančių pasaulio IT kompanijų ir lyderė savo srityje (telekomų įranga), dėl kurios atėjimo mums reiktų tik džiaugtis.

LC.
2011.11.28, 22:21
Kaip ten bebūtų, jei galvoji, kad tai kažkokia "neaiški" kompanija, labai klysti, nes tai viena lyderiaujančių pasaulio IT kompanijų ir lyderė savo srityje (telekomų įranga), dėl kurios atėjimo mums reiktų tik džiaugtis.

Tiesiog neigiamai žiūriu į Kinijos pramonės produkciją ir pats Huawei produkto nepirkčiau. Nors esu bandęs Huawei mobiliųjį telefoną - jis išties niekuo nesiskiria nuo kitų, tik yra žymiai pigesnis. Įdomu, koks jo patvarumas naudojantis intensyviai.

index
2011.11.28, 22:29
Tiesiog neigiamai žiūriu į Kinijos pramonės produkciją ir pats Huawei produkto nepirkčiau. Nors esu bandęs Huawei mobiliųjį telefoną - jis išties niekuo nesiskiria nuo kitų, tik yra žymiai pigesnis. Įdomu, koks jo patvarumas naudojantis intensyviai.

Kinijoje pagaminta produkcija tikrai nėra prasta, o elektronikos juk didelė dalis ten pagaminama.

Pats turiu tokį, veikia normaliai, kaip ir visi androidai. Aišku, su ne smartfonais palyginus, lengvai lėtokas ir baterija nedidelė. Laikyt laiko gerai, ir nedažnai naudojamas. Netgi braižosi mažiau nei apple. :D

John
2011.11.28, 22:30
Tiesiog neigiamai žiūriu į Kinijos pramonės produkciją ir pats Huawei produkto nepirkčiau. Nors esu bandęs Huawei mobiliųjį telefoną - jis išties niekuo nesiskiria nuo kitų, tik yra žymiai pigesnis. Įdomu, koks jo patvarumas naudojantis intensyviai.

Tai tu ir taip naudojiesi Huawei produktais vien naudodamasis mobiliuoju ryšiu, nes ir Lietuvos operatoriai naudoja Huawei produktus savo stočių ir kitoje įrangoje. ;)
Huawei šiaip labiau specializuojasi profesionalios telekomunikacijų įrangos gaminime ir kūrime, kuomet mobilieji telefonai, kaip suprantu, yra mažiau svarbi sritis. Tai dėl to gal ir suprantama, kad tu tos įrangos nepirksi. Nebent pats įkursi mobiliojo ryšio kompaniją. Tuomet tikriausiai pirktum.

Čia, beje, visai įdomus straipsnelis lietuviškai apie Huawei.

Nauja žvaigždė technologijų pasaulyje: „Huawei“
http://blog.tele2.lt/2011/08/nauja-zvaigzde-technologiju-pasaulyje-%E2%80%9Ehuawei%E2%80%9C/

Pripažinkime: už tokius įspūdingus rezultatus prieš kompaniją „Huawei“ tikrai verta nukelti kepurę, juolab, kad ji veikia vos nuo 1987-ųjų. 2007 m. žurnalas „Forbes“ ją jau įtraukė į 200 gerbiamiausių pasaulio įmonių sąrašą, o 2008 m. „Huawei“ atsirado ir žurnalo „Business week“ sudaromame įtakingiausių įmonių sąraše. Toliau – „Fast Company“ ir penktos novatoriškiausios pasaulio bendrovės titulas, Pasaulio telekomunikacijų verslo inovacijų apdovanojimai už „Žaliosios bazinės stoties inovaciją“, „Vartotojų balso inovaciją“ ir kiti – visų ir neišvardinsi.

1998-2003 m. partnerystė su IBM kinams padėjo iš esmės pertvarkyti įmonės valdymo ir produktų plėtros struktūrą, ir šiuo metu viena svarbiausių „Huawei“ stiprybių neabejotinai yra intelektinė veikla. Investicijoms į tyrimus ir plėtrą kasmet skiriama apie 10 proc. metinių pajamų. Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO) 2009 m. duomenimis, būtent „Huawei“ pirmavo pagal pateiktų prašymų naujiems patentams išduoti skaičių (1737 per 2008 metus).

Nors mums „Huawei“ pažįstama iš įrenginių – modemų, telefono aparatų, kompanijos veikla apima ne tik įrangos gamybą, bet ir kitus didelius verslo segmentus: telekomunikacijų tinklų bei sisteminės įrangos kūrimą ir eksploatavimo bei konsultavimo paslaugas verslo įmonėms. Praėjusiais metais kompanija taip pat ėmėsi kurti tinklų infrastruktūrą, fiksuotos ir bevielės komunikacijos, duomenų centrų sprendimus pasauliniams telekomunikacijų operatoriams. 2010 m. pradžioje su kinų bendrove bendradarbiavo apie 80 proc. iš 50 didžiausių pasaulio telekomunikacijų operatorių.

Ko gero, tuo viskas ir pasakyta.

toleranceofculture
2011.11.28, 22:34
Dėl Huawei, tai jau 5 metus naudoju jų telefoną ir neturiu nusiskundimų, ne kartą krito, bet sveikas liko, dizainas originalus, o kaina nedidelė. Tad neseniai nusipirkau ir Huawei išmanųjį. Ši kompanija ir ZTE netolimoje ateityje bus lygiavertės Samsung, HTC, Apple ar nokia konkurentės. Taip kad tokio centro steigimu Lietuvoje tikrai verta džiaugtis.

a_p
2011.11.28, 23:13
Who are they? :)

Šeip žinant kinus tai vargu ar bus kažkas daugiau nei "tramplynas" skirtas pardavimams į kitas ES rinkas. Ypač visokiems "jautriems" projektams tokiems kaip policijos, vyrausybinėms ar net karinėms ryšių sistemoms. Arba šeip nereikšmingiems darbeliams.
Kažkokio reikšmingesnio "know-how" kinai tikrai nepaleis iš savo šalies.

John
2011.11.28, 23:38
Who are they? :)

Šeip žinant kinus tai vargu ar bus kažkas daugiau nei "tramplynas" skirtas pardavimams į kitas ES rinkas. Ypač visokiems "jautriems" projektams tokiems kaip policijos, vyrausybinėms ar net karinėms ryšių sistemoms. Arba šeip nereikšmingiems darbeliams.
Kažkokio reikšmingesnio "know-how" kinai tikrai nepaleis iš savo šalies.

Kaip ir R&D centrai Vokietijoje, Rusijoje, JAV, Švedijoje ir Indijoje. Kokie tramplinai ten?

blitz
2011.11.29, 00:31
Aš tai manau, kad tas centras bus užmaskuotas komunistinės propagandos centras.

Wycka
2011.11.29, 00:42
Aš tai manau, kad tas centras bus užmaskuotas komunistinės propagandos centras.

blitz — tavyje įsikūnijo A|1 klonas :pirst:

blitz
2011.11.29, 00:46
Tu atskleidei mano siaubingą paslaptį. Dabar tu turi būti pašalintas, nes žinai per daug.

a_p
2011.11.29, 01:54
Kaip ir R&D centrai Vokietijoje, Rusijoje, JAV, Švedijoje ir Indijoje. Kokie tramplinai ten?

Sprendžiant iš to ką rašo ir kokių žmonių Europoje ieško pats Huawei - tikrai taip. Tai ką jie steigia labiau panašu į "on-site support" centrą skirtą tinklų instaliacijai, priežiūrai beigi kitos vietinės specifikos padengimui.
Tokius darbus labai sudėtinga atlikt tiesiai iš Kinijos ar tiesiog nukomandiravus keletą darbuotojų. Paprasčiau pristeigt vietinių filialų, juos skambiai pavadint R&D ar "inovacijų" centrais ir per juos dirbt su klientais. Bet tai nėra ta vieta kur vyksta kažkokios svarbios inovacijos. Tiesiog formuluojamos specifikacijos, lokali projektų priežiūra beigi atliekama gatavų produktų integracija į kliento infrastruktūrą.

Vienaip ar kitaip žinoma gerai, kad huawei tokį centrą atidarė Lietuvoje o ne Estijoje ar Lenkijoje. Vis kelios papildomos darbo vietos. Bet nemanau kad tai bus kažkoks didelis laimėjimas lietuvos mokslui ar IT know-how.

Gator
2011.11.29, 01:55
Sprendžiant iš to ką rašo ir kokių žmonių Europoje ieško pats Huawei - tikrai taip. Tai ką jie steigia labiau panašu į "on-site support" centrą skirtą tinklų instaliacijai, priežiūrai beigi kitos vietinės specifikos padengimui.
Tokius darbus labai sudėtinga atlikt tiesiai iš Kinijos ar tiesiog nukomandiravus keletą darbuotojų. Paprasčiau pristeigt vietinių filialų, juos skambiai pavadint R&D ar "inovacijų" centrais ir per juos dirbt su klientais. Bet tai nėra ta vieta kur vyksta kažkokios svarbios inovacijos. Tiesiog formuluojamos specifikacijos, lokali projektų priežiūra beigi atliekama gatavų produktų integracija į kliento infrastruktūrą.

Vienaip ar kitaip žinoma gerai, kad huawei tokį centrą atidarė Lietuvoje o ne Estijoje ar Lenkijoje. Vis kelios papildomos darbo vietos. Bet nemanau kad tai bus kažkoks didelis laimėjimas lietuvos mokslui ar IT know-how.

Bergzdziai bandysi kazka blogo irodyt apie kinus dzonui :)

a_p
2011.11.29, 03:43
Jei tai tebūtų "kopijuokliai", Europoje ir JAV jie būtų užtampyti po teismus ir nešdintųsi atgal į savo Kiniją. Bet nieko panašaus nevyksta. Atvirkščiai, šiandien jie jau tikriausiai yra didžiausi pasaulyje telekomų įrangos tiekėjai. Nieko stebėtino, nes jie turi praktiškai neribotas galimybes atsirinkti žmogiškuosius resursus. Ligšioloniams lyderiams (Ericsson) tai daryti kur kas sunkiau.

Šeip nedidelė pastaba - tiek Huawei tiek ZTE gali laisvai kopijuoti viską ką tik užsimanę ir niekas jų netampys po jokius teismus. Net jei yra už ką. Nes už jų nugaros stovi Kinija ir nei viena iš kompanijų nenori su ja pyktis, nes visu 100% nuo jos priklauso (sultingi kontraktai beigi komponentų tiekimas).

Tiesa ilgalaikėje perspektyvoje tai žinoma savižudybė, bet šiuolaikinis menedžmentas deja nebegalvoja toliau nei pora ketvirčių į priekį. Kinai tuom ir naudojasi.

Be to tiek ZTE tiek Huawei turi praktiškai neribotus resursus ir gali sau leist neskaičiuot pinigų, nes jei reikės jų visada paskolins/padovanos valstybė. Todėl taip greitai ir vystosi ir gali sau leist dempinguot. Tokioje šalyje kaip Kinija telekomunikacijų bendrovės tiesiog negali egzistuot be itin gerų ryšių su valdžia, nesvarbu ar atseit privačios ar ne. Tos pačios Huawei įkūrėjas yra Kinijos armijos majoras beigi pačios kompanijos nuosavybės struktūra yra visiškai neaiški (http://www.itnews.com.au/News/175946,analysis-who-really-owns-huawei.aspx).

Tuo tarpu visokie ten Eriksonai, NokiaSiemensNetworks ir pan. turi kapstytis patys. Kažkokių subsidijų jie žinoma irgi susigraibo, bet tai palyginus yra niekai.

Tas pats beje ir su Kinijos automobilių pramone. Kadangi tai strateginė kryptis, tai dosniai laistoma pinigais, nesvarbu ar apsimoka ar ne.

John
2011.11.29, 08:33
Na taip, ir čia veikia tam tikras biznio realpolitik. Kaip ir visur kitur. Taip kad tai vargiai ką nors iš esmes keičia.

Gytaz
2011.11.29, 21:20
Patvirtintos užsienio investicijos Lietuvoje - 20 projektų už 366 mln. litų (http://www.investar.lt/politika/ukis/5753-patvirtintos-uzsienio-investicijos-lietuvoje-20-projektu-uz-366-mln-litu)

Per tris šių metų ketvirčius Ūkio ministerija ir viešoji įstaiga „Investuok Lietuvoje“ su investuotojais pasirašė ketinimo protokolus dėl 20 investicinių projektų, kurių bendra vertė siekia 366 mln. litų, o juos įgyvendinančios užsienio bendrovės yra numačiusios sukurti daugiau kaip 2,5 tūkstančio naujų darbo vietų.

Nuo šių metų pradžios iki spalio penki ketinimų projektai pasirašyti su įmonėmis, planuojančiomis investuoti į gamybos sektorių, o likusios penkiolika įmonių veikia paslaugų srityje.

Pagal investicijų sumą didžiausi gamybos projektai – Danijos bendrovės „Danspin“ steigiama verpalų gamykla Raseiniuose (41,4 mln. litų) ir Jungtinės Karalystės bendrovės „Homegroup“ planai plėsti savo baldų fabriką Klaipėdoje (18,6 mln. litų). Pastarasis projektas yra reikšmingiausias pagal planuojamų darbo vietų skaičių: plečiant gamybą numatyta įdarbinti 1100 žmonių.

Paslaugų sektoriaus didžiausių projektų trejetuke – Jungtinės Karalystės bendrovės „Call Credit“ steigiamas klientų aptarnavimo centras (52,7 mln. litų), „Western Union“ klientų aptarnavimo centro plėtra (39 mln. litų) ir rinkos analizės bendrovės „GFK Austria“ atstovybės atidarymas Vilniuje (37,3 mln. litų). Daugiausia darbo vietų – po 200 – numatyta sukurti įgyvendinant „Call Credit“ ir „Western Union“ projektus.

„Šių metų tendencijos rodo, kad Lietuvą renkasi ir gamybos, ir paslaugų sektoriaus investuotojai. Tai reiškia, kad mūsų šalis gali pasiūlyti geras sąlygas ir kompetentingų specialistų įvairių sričių bendrovėms. Ypač svarbu tai, kad dalis projektų įgyvendinama mažesniuose miestuose, kuriuos investicijos pasiekdavo rečiau ir kur naujos darbo vietos yra itin aktualios“, – sakė ūkio ministras Rimantas Žylius.

Visi penki šįmet paskelbti gamybos projektai įgyvendinami ne Vilniuje, o iš paslaugų sektoriaus projektų tokių yra du.

Naujausi patvirtinti projektai – JAV bendrovės „Levanta Scientific“ investicija (16,2 mln. litų) į mokslinių tyrimų centrą Saulėtekio slėnyje, kur bus sukurta ne mažiau kaip 80 darbo vietų. Be to, lapkričio viduryje Airijos pigių skrydžių bendrovė „Ryanair“ nusprendė Kauno oro uoste steigti lėktuvų techninio aptarnavimo centrą, į kurį bus investuota 12 mln. litų, čia dirbs iki 60 žmonių.

„Pažymėtina, kad Lietuvoje daugėja investicijų į tyrimų ir naujų produktų kūrimą gamybos sektoriuje. Be to, investuotojai skatina tam tikrų profesijų paklausą. Pavyzdžiui, neabejotina, kad pradėjus veikti naujajam „Ryanair“ centrui daugiau žmonių rinksis aviacijos technikų specialybes“, – tendencijas komentavo „Investuok Lietuvoje“ generalinis direktorius Mantas Nocius.

Statistikos departamento duomenimis, Lietuvoje sukauptų tiesioginių užsienio investicijų suma šįmet per pirmuosius šešis mėnesius ūgtelėjo 1,411 mlrd. litų. Ūkio ministerijos analitikai skaičiuoja, kad per vienerius metus toks sukauptų TUI pokytis gali beveik vienu procentiniu punktu sumažinti nedarbo lygį ir beveik vienu milijardu litų padidinti šalies bendrąjį vidaus produktą.

Gytaz
2011.12.03, 12:42
Marijampolės fabrikas gamins visai „Volkswagen“ grupei (http://vz.lt/article/2011/12/3/marijampolės_fabrikas_gamins_visai_volkswagen_gru pei)


Marijampolėje bus gaminami alkūniniai velenai „Volkswagen“ grupės automobiliams. Koncernui „CIE Automotive“ priklausanti Marijampolės UAB „CIE LT Forge“ į gamybą investavo 6 mln. EUR.

Inigo Arrue Elorza, UAB „CIE LT Forge“ generalinis direktorius, dėsto, kad alkūninių velenų gamybos linija, į kurią investuota 6 mln. EUR, yra šiuo metu vienintelė alkūninių velenų gamybos linija Rytų Europoje. Dalis į šią liniją įdėtų investicijų – ES lėšos.

Gamybą planuojama pradėti kitąmet sausį. O pagrindinė Marijampolėje gaminamų velenų pirkėja bus Vokietijos automobilių gamintoja „Volkswagen Group“ (VW).

Kitąmet ketinama pagaminti 200.000 alkūninių velenų, kurių vertė – 4 mln. EUR, o 2013 m. velenų gamybos apimtis didėtų iki 400.000 vienetų ir, įvertinus pinigais, siektų apie 8–9 mln. EUR.

Kurs darbo vietų

Automobilių detales gaminantis Ispanijos koncernas „CIE Automotive“ Marijampolės įmonę įsigijo 2007 m. lapkritį ir pradėjo joje plėtoti automobilių detalių gamybą. Marijampolėje šiuo metu gaminamos pavarų dėžių, duslintuvų detalės, rotoriai. Šios detalės iškeliauja klientams Europoje ir montuojamos į BMW, VW, „Renault“ automobilius.

„Tai, kad imamės alkūninių velenų gamybos – labai svarbus įmonės plėtros žingsnis. Pradėdama gaminti tokią sudėtingą detalę įmonė įrodo, kad yra įgavusi pakankamą automobilių rinkos dalyvių pasitikėjimą“, – aiškina įmonės vadovas.

Tai, kad Marijampolėje imamasi alkūninių velenų gamybos, yra nulemta ilgalaikių „CIE Automotive“ grupės planų.

Alkūninius velenus gamina viena iš šios grupės įmonių – Ispanijos „Galfor“. Ji aprūpina velenais visus „CIE Automotive“ klientus. Tačiau šios įmonės pajėgumas ir geografinė padėtis, plečiantis grupės veiklų ir klientų geografijai, neleidžia tinkamai patenkinti alkūninių velenų poreikio, tad nuspręsta imtis velenų gamybos ir Lietuvoje.

Plečiama gamyba atsispindės ir iš Marijampolės finansinių rezultatų. Kitąmet ji ketina pasiekti 25 mln. EUR apyvartą – dukart didesnę nei šiemet.

„2012-ųjų pardavimai bus 5 kartus didesni nei buvo tuomet, kai nupirkome šią gamyklą – 2007 m.“, – planuoja p. Elorza.

Augs ir darbuotojų skaičius. Šiemet „CIE LT Forge“ sukūrė 40 naujų darbo vietų – dabar įmonėje triūsia 150 žmonių. Kitąmet ketinama įdarbinti dar 40 darbuotojų.

taspac
2011.12.05, 15:30
Savaitgali teko bendrauti su vienu stambios personalo firmos atstovu. Tai minejo kad i LT potencialiai (ty derybos ar veiksmai gerokai pasistumeje) gali ateiti nemazu imoniu. Ypac jauciamas pagyvejimas IT srityje, nemazai imoniu nori kurti savo IT centrus pas mus. Barclays ir WU pavyzdys visus labai uzkrete.
Konkreciai paminejo, kad Kaune greitu metu bus ikurtas didelis buhalterinis centras, viena berods skandinavu imone visa savo finansu skyriu kelia i LT(keli simtai darbo vietu). Jau siuo metu yra ieskomi darbuotojai. Taip pat gali buti kad i Kauna (jei neklystu) ateis didziulis automobilines elektronikos gamintojas (kaip, kad dabar yra Kitron ar Accel elektronika), ir jei viskas bus kaip planuojama, tai reikes ~1000-2000 darbuotoju jiem.
Zodziu, kaip supratau is pokalbio, esma patraukli salis tokiem dalykam.

Cia velgi, norit tikekit - norit ne...

D.P
2011.12.05, 16:39
Savaitgali teko bendrauti su vienu stambios personalo firmos atstovu. Tai minejo kad i LT potencialiai (ty derybos ar veiksmai gerokai pasistumeje) gali ateiti nemazu imoniu. Ypac jauciamas pagyvejimas IT srityje, nemazai imoniu nori kurti savo IT centrus pas mus. Barclays ir WU pavyzdys visus labai uzkrete.
Konkreciai paminejo, kad Kaune greitu metu bus ikurtas didelis buhalterinis centras, viena berods skandinavu imone visa savo finansu skyriu kelia i LT(keli simtai darbo vietu). Jau siuo metu yra ieskomi darbuotojai. Taip pat gali buti kad i Kauna (jei neklystu) ateis didziulis automobilines elektronikos gamintojas (kaip, kad dabar yra Kitron ar Accel elektronika), ir jei viskas bus kaip planuojama, tai reikes ~1000-2000 darbuotoju jiem.
Zodziu, kaip supratau is pokalbio, esma patraukli salis tokiem dalykam.

Cia velgi, norit tikekit - norit ne...

Jei tai tiesa, tai labai džiugios naujienos. Barclay su WU sukėlė domino efektą ir jų investicijų realizavimas Lietuvoje paskleidė gerą žinią :)
Įdomu dėl automobilinės elektronikos bendrovės. Galbūt čia ta kinų bendrovė, kurią lyg ir kvietė Prezidentė per vizitą Kinijoje..?
o buvo Lietuvoje nepatenkintų valstybėjos dotuojamam užsienio kapitalo pritraukimui. Kaip matom, tai gana gerai veikia.

John
2011.12.05, 20:09
Tikrai super "pletkai"... nors, ko gero, net nestebina. Visgi Lietuvoje yra privalumų (maža žemės kaina, netankus užstatymas, geros telekomunikacijos, pigi darbo jėga ir t.t.), tai gal ir nereiktų stebėtis, kad čia visgi kažkas nori investuoti. Ypač, kai jau atėjo stambūs ir solidūs žaidėjai (visų pirma, minėtas Barclays). Pagalvokit patys. Jei būtumėt kokios nors stambios Skandinavijos kompanijos stretegijos vykdytojas ir surinktumėte pakankamai daug informacijos apie įvairias Europos šalis, tokioms sritims kaip IT techninė dalis Lietuva juk tikrai puikiai tiktų.

Eidvis
2011.12.05, 20:17
/\

Ištiesų Lietuva yra ideali vieta Europoje plėtoti IT paslaugas, tik apgailėtina, kad Estija tai suprato prieš 15 metų, o Lietuvoje tam reikėjo konservatorių, kad ir kaip nekonservatoriškai tai atrodytų. Tikėkimes o rinkimų į valdžią (tikriausiai) gryžus kairiesiems - jau bus pakankamas įdirbis ir investuotojai ateis į Lietvą ne dėl valdžios, o dėl gerų pavyzdžių.

Wycka
2011.12.06, 18:13
Ne tik užsieniečiai investuoja Lietuvoje — ir patys lietuviai pradeda savo verslus:

Šeimos verslas: atradę verslo nišą abejonėms nepasidavė (http://vz.lt/?PublicationId=1116EABA-AC78-4562-A13E-2021E97A591C&SiteId=FF89B306-4BA4-49A1-B8F1-BDBC0CB413E7)

Mažiau nei prieš metus kūdikiams ir vaikams skirtą maistą gaminti pradėjusi įmonė jau grindžia kelią patekti į Baltijos kaimynių prekybos tinklus. Vienintelė Lietuvoje tokį produktą gaminanti bendrovė į rinką įsispraudė akcentuodama natūralumą ir lietuviškumą.
Naujajai kūdikių maisto gamintojai teko nelengva užduotis — lentynose konkuruoti su įsitvirtinusiais, seniai pirkėjams pažįstamais užsienio gamintojais. Tačiau nišą įžvelgę idėjos autoriai jau gali pasigirti neblogais rezultatais. Įmonė skinasi kelią ir eksportui, derasi su Estijos ir Latvijos prekybos tinklais, žvalgosi Ukrainoje ir Lenkijoje.
(...)

r08n
2011.12.06, 23:50
Savaitgali teko bendrauti su vienu stambios personalo firmos atstovu. Tai minejo kad i LT potencialiai (ty derybos ar veiksmai gerokai pasistumeje) gali ateiti nemazu imoniu.
...
Zodziu, kaip supratau is pokalbio, esma patraukli salis tokiem dalykam.



Kūl! Tuo metu juodoji QbileuZ valdymo eros (http://www.lsdp.lt/uploads/banners/original/banner_2011.06.09.swf) pabaiga jau bus atėjusi, an Lietuvos viešpataus socdemai+DP+TT, ir išjos į centrinę tribūną Algirdas Butkevičius ant balto žirgo, ir išsitrauks šoblę iš makštų, ir sušuks didžiu balsu: "MYAAASS LAIMĖĖĖJOOOM!!! Mūsų sasaldemokratinei vyriausybei nenuilstamai įsiklausant į vargšų Qbileuz nustekentų vargdienių žmonelių ašaras, vykdant sasalei orientuotą politiką, nenuilstamo rūpesčio tautos gerove, nedarbo mažinimu ir minimumo didinimo proceso pasėkoje, į Lietuvą jau pirmosiomis mūsų vyriausybės darbo dienomis plūstelėjo ligtol neregėtas beprecedentis investicijų srautas, kas buvo neįmanoma Q. antiliaudinės kriziogeninės tautos skurdinimo politikos epochoje, kai tautą ir valstybę, nustekentą Naktinio Mokesčių Perversmo™, smaugiamą PVM ir neprogresinių mokesčių, užsienio investicijos aplenkdavo 9myliais žingsniais per patrankos šūvį..." ir t.t. ir pan.

Wycka
2011.12.07, 17:50
Svarbiausia — tikėti, kad gali (http://www.veidas.lt/svarbiausia-%e2%80%93-tiketi-kad-gali)

„Sicor Biotech“ vadovas Vladas Algirdas Bumelis tvirtai žada: iki 2020 m. biotechnologijų pramonė eksportuos produkcijos už du milijardus litų. O gal ir daugiau.
Prieš dešimt metų, 2001-aisiais, pirmojo rengiamo Metų vadybininko konkurso laureatu buvo išrinktas Vladas Algirdas Bumelis, tuometės bendrovės „Biotechna“ vadovas. Pagrindinis tokio pasirinkimo kriterijus buvo į jo vadovaujamą įmonę pritrauktos beveik 90 mln. Lt investicijos. Profesorius V.A.Bumelis buvo žinomas mokslininkas, jo ir kolegų darbai genų inžinerijos metodais kuriant vėžį gydančius ir kitokius preparatus — plačiai pripažinti. Bet pati įmonė tebebuvo kukloka — 2000-aisiais jos apyvarta sukosi apie 10 mln. Lt. Užtat jau tuomet V.A.Bumelis tikino, kad biotechnologijos — Lietuvos ateitis.
Idėja, kad Lietuvoje turi būti kuriama protu ir žiniomis, o ne žaliavomis, tuo labiau įvežtinėmis, grindžiama pramonė, labai graži, masinanti, ji tapo įvairiomis progomis kartojama malda. Bet pasižiūrėdavai į ekonominę statistiką, ir vėl liūdnai tekdavo konstatuoti: didžiausias biudžeto pildytojas, didžiausias darbdavys tebėra neypatingų technologijų ir darbuotojų kvalifikacijos reikalaujantis verslas.
(...)
Ir šiandien V.A.Bumelis kartoja tą pačia mantrą: Lietuvą ištraukti iš atsilikimo gali tik aukštųjų technologijų pramonė. „Turime kiek galima kurti tokius verslus, kur svarbu ne didelis pastatas, ne daug žmonių, bet kuriama didžiulė pridedamoji vertė, — nenuilsdamas kartoja profesorius. — Jeigu norim pasivyti senąsias Europos valstybes, tiktai per žinias, tiktai per žiniom grįstas technologijas galim mėginti tai padaryti.“
Prisipažįsta, kad prieš dešimt metų mažai kas jo žodžiais tikėjo. Ai, pamėgins ir bankrutuos. Šiandien jo gražios idėjos turi gerokai solidesnį pamatą. 2010 m. įmonės eksportas jau viršijo 150 mln. Lt. O dar svarbiau – augimo tempai. Per patį krizės įkarštį, 2009-aisiais, įmonės apyvarta didėjo beveik 50 proc. Šių metų pradžioje už 23 mln. Lt praplėsta gamykla ir beveik padvigubinta preparatų nuo vėžio gamyba.
Priminus šią investiciją V.A.Bumelis tik mosteli ranka: tai jau praeitis. Kitais metais, o jie jau visai ant nosies, numatyta dar 25 mln. dolerių investicija — bus statomas visiškai naujas fabrikas, kuriame bus gaminami to paties tipo vėžį gydantys vaistai, tiktai ilgesnio veikimo.
(...)

Eimantas
2011.12.08, 11:47
Lietuvoje atnaujinamas MAZ sunkvežimių surinkimas

http://verslas.delfi.lt/automoto/lietuvoje-atnaujinamas-maz-sunkvezimiu-surinkimas.d?id=52674657

Monteq
2011.12.12, 11:18
Į „Arvi cukrų" ateina vokiečiai

http://verslas.delfi.lt/business/i-arvi-cukru-ateina-vokieciai.d?id=52830467

Wycka
2011.12.13, 09:42
IKEA Vilniuje bus 2013m. (http://verslas.delfi.lt/business/ikea-vilniuje-bus-2013-m.d?id=52875889)

Šią savaitę ketinama patvirtinti, kad 2013m. Vilniuje bus atidaryta pirmoji Baltijos šalyse IKEA parduotuvė — investicijos į didžiausią Baltijos šalyse baldų prekybos kompleksą gali siekti 47 mln. eurų (163 mln. Lt).
Užsimenama, kad turimoje 14 ha teritorijoje investuotojas numato statyti dar keletą komercinių objektų, į juos gali būti investuota papildomai apie 60 mln. eurų (207 mln. Lt).
Nors Islandijos bendrovė „Felit“, kuri IKEA parduotuvę turi atidaryti franšizės pagrindais, kol kas nuo komentarų susilaiko, tai turėtų būti standartinio dydžio prekybos centras — įprastinės IKEA parduotuvės būna maždaug 30 000 kv. m ploto, su kelių šimtų vietų automobilių stovėjimo aikštelėmis ir tradiciškai — švediškos virtuvės restoranu.
(...)

URBANISTAS
2011.12.13, 09:58
IKEA Vilniuje bus 2013m. (http://verslas.delfi.lt/business/ikea-vilniuje-bus-2013-m.d?id=52875889)

Šią savaitę ketinama patvirtinti, kad 2013m. Vilniuje bus atidaryta pirmoji Baltijos šalyse IKEA parduotuvė — investicijos į didžiausią Baltijos šalyse baldų prekybos kompleksą gali siekti 47 mln. eurų (163 mln. Lt).
Užsimenama, kad turimoje 14 ha teritorijoje investuotojas numato statyti dar keletą komercinių objektų, į juos gali būti investuota papildomai apie 60 mln. eurų (207 mln. Lt).
Nors Islandijos bendrovė „Felit“, kuri IKEA parduotuvę turi atidaryti franšizės pagrindais, kol kas nuo komentarų susilaiko, tai turėtų būti standartinio dydžio prekybos centras — įprastinės IKEA parduotuvės būna maždaug 30 000 kv. m ploto, su kelių šimtų vietų automobilių stovėjimo aikštelėmis ir tradiciškai — švediškos virtuvės restoranu.
(...)

Bet investicijų suma kelis kart perlenkta, kaip įmanoma į elementarų sandėlį (30 000m2) investuoti tiek mln? Čia gal su visais baldais tokia kaina :)

D.P
2011.12.13, 12:36
Bet investicijų suma kelis kart perlenkta, kaip įmanoma į elementarų sandėlį (30 000m2) investuoti tiek mln? Čia gal su visais baldais tokia kaina :)

Kaip suprantu, je be sandėlio dar rengiasi statyti kelis komercinius pastatus. Tai galbūt dėl šios priežasties suma gana didelė. Kita vertus, mum nuo to tik geriau :D

John
2011.12.14, 03:00
Bet investicijų suma kelis kart perlenkta, kaip įmanoma į elementarų sandėlį (30 000m2) investuoti tiek mln? Čia gal su visais baldais tokia kaina :)

Niekas čia neperlenkta. Kitur irgi panašiai kainuoja. Juk tai nebus tik sandėlys, bet ir parduotuvė su viešosiomis erdvėmis, infrastruktūra ir įranga.

Wycka
2011.12.15, 14:56
„Ikea” į Lietuvą viliojo trejus metus (http://verslas.delfi.lt/business/ikea-i-lietuva-viliojo-trejus-metus.d?id=52980805)

Ketvirtadienį oficialiai paskelbta, kad Vilniuje, šalia oro uosto, iki 2013 metų pabaigos bus atidarytas pirmasis Baltijos šalyse „Ikea” baldų ir namams skirtų prekių prekybos centras.
(...)
„Esame tikri, kad pirkėjus pritrauks tai, kad Vilniui yra strategiškai patogioje vietoje — netoli Varšuvos, Minsko ir Rygos bei regione, kuriame 300 km spinduliu yra 15,5 mln. gyventojų“, — sako Sigurduras Palmasonas, „Felit“ vadovas.
Siekdamos, kad šis „Ikea” investicijų projektas būtų įgyvendinamas Lietuvoje, beveik trejus metus intensyviai dirbo Ūkio ministerija ir viešoji įstaiga „Investuok Lietuvoje“. Be kita ko, šių organizacijų specialistai bendradarbiavo su Susisiekimo ministerijos vadovybe, nes reikėjo užtikrinti, kad bus skirta lėšų nutiesti kelią, sujungsiantį būsimąjį „Ikea” kompleksą ir Vilniaus vakarinį aplinkkelį. Tai buvo bene vienintelis esminis „Ikea” reikalavimas Lietuvos atstovams.
(...)

surskis18
2011.12.15, 18:16
„Ikea” į Lietuvą viliojo trejus metus (http://verslas.delfi.lt/business/ikea-i-lietuva-viliojo-trejus-metus.d?id=52980805)

Ketvirtadienį oficialiai paskelbta, kad Vilniuje, šalia oro uosto, iki 2013 metų pabaigos bus atidarytas pirmasis Baltijos šalyse „Ikea” baldų ir namams skirtų prekių prekybos centras.
(...)
„Esame tikri, kad pirkėjus pritrauks tai, kad Vilniui yra strategiškai patogioje vietoje — netoli Varšuvos, Minsko ir Rygos bei regione, kuriame 300 km spinduliu yra 15,5 mln. gyventojų“, — sako Sigurduras Palmasonas, „Felit“ vadovas.
Siekdamos, kad šis „Ikea” investicijų projektas būtų įgyvendinamas Lietuvoje, beveik trejus metus intensyviai dirbo Ūkio ministerija ir viešoji įstaiga „Investuok Lietuvoje“. Be kita ko, šių organizacijų specialistai bendradarbiavo su Susisiekimo ministerijos vadovybe, nes reikėjo užtikrinti, kad bus skirta lėšų nutiesti kelią, sujungsiantį būsimąjį „Ikea” kompleksą ir Vilniaus vakarinį aplinkkelį. Tai buvo bene vienintelis esminis „Ikea” reikalavimas Lietuvos atstovams.
(...)

Kas linksmiausia, grįš į valdžią sacialdimakratai, darba parcija ir TT ir vienintelės užsienio investicijos Lietuvoje bus strateginių objektų pardavimas Rusijai. Fantastika!!!

Eimantas
2011.12.20, 18:50
Į Panevėžio pramonės parką žengia pirmieji investuotojai

http://verslas.delfi.lt/business/i-panevezio-pramones-parka-zengia-pirmieji-investuotojai.d?id=53189165

r08n
2011.12.20, 20:28
WTF?

Suomių „Pekkaniska“ traukiasi iš Baltijos rinkos į Rusiją (http://verslas.delfi.lt/automoto/suomiu-pekkaniska-traukiasi-is-baltijos-rinkos-i-rusija.d?id=53172999)

Suomių kompanija „Pekkaniska“, kuri nuomoja statybinius keltuvus, nuo naujų metų nutraukia savo verslą Baltijos šalyse ir atleidžia didžiąją dalį personalo savo antrinėse įmonėse, praneša DELFI.ee.

Eimantas
2011.12.20, 20:53
Mums nuo to nei šilta nei šalta turbūt.

Lettered
2011.12.20, 20:57
WTF?

Suomių „Pekkaniska“ traukiasi iš Baltijos rinkos į Rusiją (http://verslas.delfi.lt/automoto/suomiu-pekkaniska-traukiasi-is-baltijos-rinkos-i-rusija.d?id=53172999)

Kas čia wft? Ir šiaip, nelabai į temą...

Gytaz
2012.01.10, 19:17
Švedijos "Tethys Oil" Lietuvoje investuoja į naftos bendroves (http://vz.lt/article/2012/1/10/švedijos_tethys_oil_lietuvoje_investuoja_į_nafto s_bendroves)


Švedijos "Tethys Oil" sutarė su Danijos įmone "Odin Energi", jog investuos 140 mln. SEK (apie 55 mln. Lt) į UAB „Minijos nafta“ ir UAB „LL Investicijos“, skelbia upstreamonline.com.

“Tethys Oil” mainais už tai per „Odin“ grupės įmones įgis iki 25% turtinių teisių į „Minijos naftą“ ir iki 20% į „LL Investicijos“.

“Tethys Oil” įgis naujai išleidžiamų „Odin“ grupės įmonių akcijų. Kartu “Tethys Oil” ir „Odin“ valdys po 50% akcijų abiejuose bendrovėse, skelbia 4-traders.com.

Likusi „Minijos naftos“ akcijų dalis priklauso Lietuvos įmonei „Geonafta“, kurios dalis priklauso Lenkijos „Lotos“ grupei. Likusios „LL Investicijos“ akcijos priklauso privatiems investuotojams.


Truputį plačiau angliškai:


The company is taking stakes of up to 25% in the three onshore assets in the Baltic sedimentary basin from Danish player Odin Energi.

For around 140 million Swedish kroner ($20.24 million), Tethys is to get a 25% chunk of the Gargzdai licence and 20% of both the Rietavas and Raiseiniai licences from Odin.

Following the transaction, Tethys and Odin will together hold 50% of each licence with Lithuanian outfit Geonafta holding the other half of the Gargzdai play and private interests holding the remaining 50% of the other two.

Tethys said the Gargzdai has daily production of over 700 barrels of oil with proven and probable reserves of over 6 million barrels. Proven, probable and possible reserves amount to more than 12 million barrels.

“The license also holds significant unconventional hydrocarbon potential, including exposure to Silurian/Ordovician shale sections,” Tethys wrote in an announcement on Monday.

The Rietavas has a discovery in the Cambrian sandstone but the licence remains largely unexplored.

“The Silurian/Ordovician shale section is present also in the Rietavas and Raiseiniai licenses.”


http://www.upstreamonline.com/live/article296831.ece

John
2012.01.15, 03:22
Kaip viskas blogai ir kokia bloga Kubiliaus vyriausybė...

„Barclays“ atleidžia darbuotojus Didžiojoje Britanijoje, nes jų darbai perkeliami į Lietuvą
http://www.lrytas.lt/-13264591991325321599-barclays-atleid%C5%BEia-darbuotojus-did%C5%BEiojoje-britanijoje-nes-j%C5%B3-darbai-perkeliami-%C4%AF-lietuv%C4%85.htm
Tiesa, pats bankas neigia, kad atleidžiamųjų darbai yra perkeliami į Lietuvą, rašo „Scotsman“.
Įsivaizduokim, Barclays to neneigtų. Tikėkimės, patyliukais iškels dar daugiau darbų į Vilnių. :D


Čia, beje, Barclays technologijų centrų puslapis: http://www.lifeintechnology.co.uk/global-locations/

Vilnius yra vienas iš keturių pasaulyje Barclays strateginių centrų, kas jau vien iš pavadinimo reiškia, kad tai ne šiaip atstovybė ar call-centras, bet rimta banko "smegenų" dalis. Tai yra labai rimta ir tai nesveikas PR'as Vilniui ir Lietuvai atitinkamuose profesionaliuose sluoksniuose. Čia vienas tų dalykų, apie kuriuos tikriausiai nereikia rašyti mainstreminėje spaudoje, kad gautum gerą PR'ą.

andyour
2012.01.15, 14:44
/\ Nors gyveni Londone, bet vis tiek džiaugiesi. Planuoji grįžti į Vilnių? :)

lightfire
2012.01.15, 15:14
Išnaudoje darbo leudi, nera ko džeugtys, qubylius kybys iteisyna vergija, uzsienio bankai uzciuope skista vieta, uzguis, nuskurdyns ir issciulps visa musu tautos krauja, geda.

P.S.

Tomizmai, manau, tu geriau žinai, primink, kiek už tokį komentarą mokama Latvių gatvėj?

John
2012.01.15, 15:37
/\ Nors gyveni Londone, bet vis tiek džiaugiesi. Planuoji grįžti į Vilnių? :)

Neplanuoju ;)

a_p
2012.01.15, 15:45
Vilnius yra vienas iš keturių pasaulyje Barclays strateginių centrų, kas jau vien iš pavadinimo reiškia, kad tai ne šiaip atstovybė ar call-centras, bet rimta banko "smegenų" dalis. Tai yra labai rimta ir tai nesveikas PR'as Vilniui ir Lietuvai atitinkamuose profesionaliuose sluoksniuose. Čia vienas tų dalykų, apie kuriuos tikriausiai nereikia rašyti mainstreminėje spaudoje, kad gautum gerą PR'ą.

Bala žino ar tai tikrai didelė priežastis džiaugtis. Tai viso labo "race to the bottom" varžybų tarpinio etapo pergalė. Kai baigsis "pigūs studentai" beigi Kubiliaus mokestinės lengvatos, toks darbdavys lygiai taip pat greitai išeis kaip ir atėjo, skambūs pavadinimai šen ar ten. Ne pirmas ir ne šimtasis atvejis.

Tai žinoma geriau negu nieko, bet tikrai ne priežastis džiūgauti, nes norint išlikti šitame biznyje būsi priverstas visą laiką būti biednas. Galbūt visi jau po 100-ą kartų matė, bet čia verta prisiminti vieno gerai žinomo vaikino kalbą. Konkrečiai turiu omenyje apie 20-ąją minutę. Barklėjaus ir kitų panašių "skėrių" atveju mes deja esam pačioje ten paminėto grafiko apačioje ir konkuruojame tik kaina.

Šeip verta pažiūrėt visą jo kalbą, nes ne tik moka gerai pliurpt bet ir pasako šį bei tą labai protingo.

jSlwuafyUUo

Lettered
2012.01.15, 16:04
Bala žino ar tai tikrai didelė priežastis džiaugtis. Tai viso labo "race to the bottom" varžybų tarpinio etapo pergalė. Kai baigsis "pigūs studentai" beigi Kubiliaus mokestinės lengvatos, toks darbdavys lygiai taip pat greitai išeis kaip ir atėjo, skambūs pavadinimai šen ar ten. Ne pirmas ir ne šimtasis atvejis.

Tai žinoma geriau negu nieko, bet tikrai ne priežastis džiūgauti, nes norint išlikti šitame biznyje būsi priverstas visą laiką būti biednas. Galbūt visi jau po 100-ą kartų matė, bet čia verta prisiminti vieno gerai žinomo vaikino kalbą. Konkrečiai turiu omenyje apie 20-ąją minutę. Barklėjaus ir kitų panašių "skėrių" atveju mes deja esam pačioje ten paminėto grafiko apačioje ir konkuruojame tik kaina.

Šeip verta pažiūrėt visą jo kalbą, nes ne tik moka gerai pliurpt bet ir pasako šį bei tą labai protingo.

Youtube video (http://www.youtube.com/watch?v=jSlwuafyUUo)

Realiai nors ir šiandien išsikraustytų visi iš Lietuvos, investicija jau atsipirkusi ir atnešusi naudos, tiek finansine prasme, tiek visomis kitomis. Šiuolaikiniame pasaulyje dėl laisvos prekybos, darbo jėgos judėjimo, greitos infrastruktūros, interneto ir kt. mažėja skirtumai tarp turtingų ir neturtingų šalių, pirmosioms aišku tai ne į naudą.

andyour
2012.01.15, 16:06
a_p, John tai akcentavo labiau kaip reklamą.

John
2012.01.15, 16:06
Tai vadovaujantis tokiu požiūriu "nurašyti" galima absoliučiai bet ką: gamyklas, R&D centrus, tuos pačius IT centrus... juk viskas, visada ir visur TIK dėl kainos. Na tiesa. Juk ir pats perki ten, kur pigiau, ar ne? Ar dėl to parduotuvė nesidžiaugia, kad turi klientų?

Šiaip, kad galėtum su kažkuo konkuruoti, reikia turėti ne tik gerą kainą, bet ir patį produktą. Šiuo atveju, tai kvalifikuoti IT žmonės. Būtent tai poziciuonuoja Lietuvą pakankamai geroje tos patricos pozicijoje. Kaip bebūtų, tokių centrų tėra 4! Atmeskim patį HQ Londone, kur jis yra vien dėl to, kad tai Londonas. Lieka 3. Jei Vilnius sugebėjo nukonkuruoti visus kitus, reiškia, kad buvo pasiūlytas pakankamai unikalus produktas/aplinka už gerą kainą. Taip kad viskas tvarkoje su to video analogijomis ir grafikais. Esame tikrai ne apačioje ir ne kairėje. Galbūt kažkur ties vidurio tašku.